Webkamerat

[meteorologi]

Miten tapahtuu käytännössä valvontakameran liittäminen USB:n kautta tietokoneeseen?
Tarvitaanko vain kamera, USB-kaappari ja ohjelma?

Netistä löysin halvan USB-kaapparin: http://www.halvathinnat.fi/magento/atk/usb-laitteet/kuvankaappauskortit/easycap-usb-2-0-video-capture-adapter-with-video-editor-software.html
Toimiiko tuo valvontakameroiden kanssa?

Eräs tärkein kysymys on, tukeeko tavalliset webkameraohjelmat kaapparia?

[djmake]

Miten tapahtuu käytännössä valvontakameran liittäminen USB:n kautta tietokoneeseen?
Tarvitaanko vain kamera, USB-kaappari ja ohjelma?

Näinhän se menee. Tietysti kamera tarvitsee oman powerinsa ja johdotus on vähän eri, mitä usbipeleillä.

Netistä löysin halvan USB-kaapparin: http://www.halvathinnat.fi/magento/atk/usb-laitteet/kuvankaappauskortit/easycap-usb-2-0-video-capture-adapter-with-video-editor-software.html
Toimiiko tuo valvontakameroiden kanssa?

Älä osta kallista, kun halvallakin saa:
Jos yksi kamera ja äänet ovat tärkeät: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11267
Monikamera: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11127
Korttina: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15758

Huomioi sitten se, että mihin resoon mikäkin pystyy. Ei mene osa tarkkuudesta hukkaan noiden kanssa. Mutta mihinkään SVGA:n tarkkuuksiin ei noilla juuri päästä. Tosin vähänkin parempi valvontakamera on paremmalla kennolla varustettu ja webbikameraan verrattuna. Ja eri valaistusoloihinkin sopeutuminen on parempaa. Kamerasta riippuen saa vielä optiikankin vaihdettua. Tosin vaihdettavaoptiikkaisissa on osassa autoiristä, ja hinta silloin tavallista korkeampi. Tosin on myös parempi.

Ja jos valvontakameraa käytät, niin samalla johdottamisella komposiittina kuva suoraan televisiolle. Jos siinä on PIP, niin saat elokuvaa katsellessasi seurata pikkuruudusta säätä Tai jollei, niin mainoskatkojen  aikana koko ruudulta vilkaista.

Eräs tärkein kysymys on, tukeeko tavalliset webkameraohjelmat kaapparia?

Kannattaa katsoa vaikka tuolta DX:n kommenteista, että mitä siellä on noista puheltu ja vähän  googlettaa. Itselläni kun on tuossa kamerat odottamassa, mutta tuo neljän kameran usbihärpäke tilaamatta ja kokeilematta. On pitänyt.
Pelkästään webbikameralle tehty softahan on yleensä vain sitä usbikameraa varten. Mutta paljon noissa kaappauskorteissa, tv-korteissa tms on jotain yleispätevää piirisarjaa, jota tukee moni ohjelma. Eli varmasti löytyy sopiva. Halvempien omista softista ei toki tiedä, mutta varsinkin vähän kalliimmat on nimenomaan tehty valvontakäyttöön, jossa tallennetaan aikaleimoin varustettuja kuvia. Eli ihan sitä samaa, mitä tekee sääkamerankin kera.

[weatherc]

Sitten jos haluaa pikkasen experimenteerata niin vanha digikamera käy erittäin hyvin. Ja saa digikameratasoista kuvaakin kaupan päälle, esimerkkinä liitetty kuva, otettu 23.12.  
Itsellä on parinkympin huuto.netsitä hankittu Canonin Powershot A80:nen sääkamerana.Esim. Canonilla on oma softa kaappauksia varten ajastettuna.
Toinen merkki mihin mihin löytyy ilmaisia softia tätä varten on Olympus.

Kannattaa tosin tarkistaa ensin ennen hankkimista että softa tukee kyseistä mallia.

Virtaa se saa 4 V normaalista muuntajasta, muistaakseni siihen menee 4 volttia ja kuva tulee koneeseen usb-porttiin.

Ainoana ongelmana on ollut että se sammuttaa itsensä jos kone ja kamerasofta on montaa minuuttia kiinni ja sen saa päälle vaan nappia painamalla itse kamerasta joten sen takia se majailee nyt tuossa ikkunalaudalla.
Mitä pakkaskestävyyteen tulee niin hyvin toimis -19 asteessa, on nimittäin ulkopuolella halogeenilampussa ilman erillistä lämmitystä. Se onkin eräs kokeilu että milloin hyytyy, jos hyytyy.

EDIT: laitettiin voltti siihen virta lauseseen, ei se 4:ää muuntajaa tarvi 

[meteorologi]

Valvontakamera IR-ledeillä olisi saatavana tuolta: http://tarpeellista.blogspot.com/2008/11/15756-night-vision-ir-30-led.html

[jamo]

Noin yleisesti: ensin kokeilin tuollaista usb "mötikkää" http://www.deltaco.fi/?itemid=%28TV-71%29 , jota en voi suositella. Kuva nykii ja pätkii vaikka ei ollut kuin kaksi kameraa kiinni.
Laitoin sitten semmoisen pci paikkaan liitettävän kortin joka on paljon parempi. Kortin, kuin myös tuon usb härpäkkeen, mukana tuli valvontaohjelmat mukana.

jamo

[meteorologi]

Noin yleisesti: ensin kokeilin tuollaista usb "mötikkää" http://www.deltaco.fi/?itemid=%28TV-71%29 , jota en voi suositella. Kuva nykii ja pätkii vaikka ei ollut kuin kaksi kameraa kiinni.
Laitoin sitten semmoisen pci paikkaan liitettävän kortin joka on paljon parempi. Kortin, kuin myös tuon usb härpäkkeen, mukana tuli valvontaohjelmat mukana.

jamo

Onkohan kyse kaappaustehosta, PCI yltää 100fps:ään, mutta USB jää 25fps?

Jos viitsit Jamo, testaapa kaappaako Dorgem tuon USB-mötikän kautta kuvaa edes yhdestä kamerasta.

[jamo]

Asensin tuon usb-härpäkkeen emännän koneelle ja sitten Dorgem käyntiin, lähteen valinta ja .... kone tilttasi.  
No kone käyntiin ja Dorgem käyntiin .... ja sama. Uskon kahden kerran jälkeen että ei ainakaan tuossa koneessa ole tuo toimiva yhdistelmä.

Kaappaustehosta en tiedä, mutta aina kun kuva "hyppäsi" niin sehän rupesi nauhoittamaan, kun liiketunnistus oli päällä.  

jamo

edittiä: testasin sääkoneella ja nurin meni sekin 

[meteorologi]

Kiitos testistä!
Hyvin omituinen uutinen! Dorgem ei yleensä kaatuile. 

Olisikohan vika siinä, että mötikkä lähettää neljää kuvasignaalia, mutta Dorgem ei osaa lukea kuin yhtä?

Vika voi olla myös mötikän mallissa: vanhemmat olivat bugisia, mutta uudempia oli päivitelty paremmiksi.
Jos koneesi oli XP-SP3, on luultavimmin vika siinä, että mötikkä on vanhempaa mallia.

[djmake]

Sitten jos haluaa pikkasen experimenteerata niin vanha digikamera käy erittäin hyvin. Ja saa digikameratasoista kuvaakin kaupan päälle, esimerkkinä liitetty kuva, otettu 23.12.  

Samaa asiaa on itse tullut sulateltua. Tuossakin on kuitenkin sekä hyvät, että huonot puolensa.

Itsellä on parinkympin huuto.netsitä hankittu Canonin Powershot A80:nen sääkamerana.Esim. Canonilla on oma softa kaappauksia varten ajastettuna.
Toinen merkki mihin mihin löytyy ilmaisia softia tätä varten on Olympus.

Olympuksen ominaisuuksista en suoraan osaa sanoa, mutta Canonin osalta tuo käyttö usbin kautta ei ole mikään itsestäänselvyys. Eli osalla malleista onnistuu, osalla ei. Tosin CHDK laajentaa Canonin mahdollisuuksia, mutta sopii sekin ainoastaan osaan malleista.

Kannattaa tosin tarkistaa ensin ennen hankkimista että softa tukee kyseistä mallia.

Juurikin näin.

Virtaa se saa 4 V normaalista muuntajasta, muistaakseni siihen menee 4 volttia ja kuva tulee koneeseen usb-porttiin.

Usb on ongelma tuossakin, jos se sitä on webbikamerankin kanssa. Eli veto ei voi olla loputtoman pitkä. Valvontakameralla taas raja ei ihan heti vastaan tule. 100 metriä ei ole vielä minkäänlainen ongelma.
Kannattaa sitä kameraa valitessa tarkistaa se jännitekin. Jollei omaa rakentelijan vikaa, niin jokin persoonallinen jännite on vaikeampi. Ja jättää ne halvat reguloimattomat powerit sinne kaupan hyllylle ihan sovinnolla.

Ainoana ongelmana on ollut että se sammuttaa itsensä jos kone ja kamerasofta on montaa minuuttia kiinni ja sen saa päälle vaan nappia painamalla itse kamerasta joten sen takia se majailee nyt tuossa ikkunalaudalla.

Vastaavasti kovin tiheään kuvia ottaessa kameran elinikä ei ole ikuinen. Ja tuo virransäästö tosiaan löytyy monesta kamerasta, eikä yhtään helpota sääkamerana käyttämistä. Sijoitus on pakko hoitaa niin, että käsiksi pääsee helposti tai sitten virittää vaihtoehtoinen ratkaisumalli virran palauttamiseen.
Samaten se kannattaa tarkistaa, että kamera menee oikeaan moodiin virrat kytkettäessä. Tarkennuskin olisi mukava saada pysymään manuaalilla, mutta vaikeahan sekin monessa on.

Mitä pakkaskestävyyteen tulee niin hyvin toimis -19 asteessa, on nimittäin ulkopuolella halogeenilampussa ilman erillistä lämmitystä. Se onkin eräs kokeilu että milloin hyytyy, jos hyytyy.

Kyllä se siellä aikansa toki toimii ja muutenkin ihan toimiva kotelointitapa tuo.
Optiikka olisi kyllä hyvä saada pysymään aina ulkona, mutta vaikeasti on toteutettavissa kameraa purkamatta.

EDIT: laitettiin voltti siihen virta lauseseen, ei se 4:ää muuntajaa tarvi  

Pitäähän sitä olla varamuuntajan varakappaleen varakappale olemassa Ja automaattisella vaihdolla toki.

Valvontakamera IR-ledeillä olisi saatavana tuolta: http://tarpeellista.blogspot.com/2008/11/15756-night-vision-ir-30-led.html

Mitenkä se Gigantin mainoslause menikään... Sama laite (ja kuvatkin "lainattu" suoraan tuolta: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.15756
Tuon linkkaamasi kanssa samaan hintaan saa DX:n kautta langattoman vastaavan.

Kannattaa muuten miettiä, että mitä sillä kameralla haluaa kuvata. Nuo IR-ledit eivät pitkälle kuitenkaan valaise. Eli jos haluat nähdä puunlatvat tms kameran läheltä, niin ovat ok. Mutta mitä lähempänä ledien valaisema kohde on, niin sitä tummemmaksi toki muu kuvassa näkyvä jää. Ja jos taas haluaa vaikkapa taivaan kuvaan, niin turha sitä on valaista. Pikemminkin voivat heikentää kuvaa. Ledittömiä kameroita ei noissa halvoissa juuri ole, mutta vähemmällä määrällä varustettu on hieman halvempi. Tai sitten sellainen, josta ledit saa pois päältä.

Noin yleisesti: ensin kokeilin tuollaista usb "mötikkää" http://www.deltaco.fi/?itemid=%28TV-71%29 , jota en voi suositella. Kuva nykii ja pätkii vaikka ei ollut kuin kaksi kameraa kiinni.
Laitoin sitten semmoisen pci paikkaan liitettävän kortin joka on paljon parempi. Kortin, kuin myös tuon usb härpäkkeen, mukana tuli valvontaohjelmat mukana.

Monessa tulee jokin softa mukana, mutta halvassa laitteessa se on halvin mahdollinen, eikä välttämättä mitenkään pätevä. Toisaalta moneen halpaan pätee noissakin se, että näkyvät koneelle jonain standardiksi muodostuneena laitteena ja siten toimivat monen softan kanssa.

Ja kortti on parempi, jos tavoitellaan isompaa resoluutiota tai suuremia framerateja varsinkin monikameraisessa järjestelmässä. Korttia ei vaan saa kaikkiin koneisiin monestakin syystä.
Sitä en tiedä, että mitä tarkoitat kuvan pätkimisellä. Epäilen kuitenkin juuri tuota Meteorologin mainitsemaa frameraten eroavaisuutta. Monesti valvontapuolella ei edes tarvita kovin tiheää kuvan päivitystä ja tallennustaajuus voi olla kuva sekunnissa tai huomattavasti harvemminkin. Tämä näkyy väkisin nykimisenä varsinkin liikkuvan kohteen osalta.

Ja jos tuon monen kameran usbitikun kanssa on ongelmia softan x kera, niin tuossa aikaisemmin linkkasin sen yhden inputin mallinkin.

[jamo]

Noin yleisesti: ensin kokeilin tuollaista usb "mötikkää" http://www.deltaco.fi/?itemid=%28TV-71%29 , jota en voi suositella. Kuva nykii ja pätkii vaikka ei ollut kuin kaksi kameraa kiinni.
Laitoin sitten semmoisen pci paikkaan liitettävän kortin joka on paljon parempi. Kortin, kuin myös tuon usb härpäkkeen, mukana tuli valvontaohjelmat mukana.

Monessa tulee jokin softa mukana, mutta halvassa laitteessa se on halvin mahdollinen, eikä välttämättä mitenkään pätevä. Toisaalta moneen halpaan pätee noissakin se, että näkyvät koneelle jonain standardiksi muodostuneena laitteena ja siten toimivat monen softan kanssa.

Ja kortti on parempi, jos tavoitellaan isompaa resoluutiota tai suuremia framerateja varsinkin monikameraisessa järjestelmässä. Korttia ei vaan saa kaikkiin koneisiin monestakin syystä.
Sitä en tiedä, että mitä tarkoitat kuvan pätkimisellä. Epäilen kuitenkin juuri tuota Meteorologin mainitsemaa frameraten eroavaisuutta. Monesti valvontapuolella ei edes tarvita kovin tiheää kuvan päivitystä ja tallennustaajuus voi olla kuva sekunnissa tai huomattavasti harvemminkin. Tämä näkyy väkisin nykimisenä varsinkin liikkuvan kohteen osalta.

Tässä ei ollut kyse siitä tuliko tuo yksi, tai vähempi, kuva sekunissa vaan siitä että kuva nykäisi, hyppäsi, liikahti, mikä vaan synonyymi noille sanoille, (eli ei se mitä itse kuvassa näkyi) ja tällöin ohjelma havatsi liikettä ja rupesi nauhoittamaan.

jamo