Webkamerat

[meteorologi]

Tuolla jo aikaisemmin linkkasinkin, mutta tuosta nuo DX:n kauppaamat: http://www.dealextreme.com/search.dx/search.easycap Eikä tosiaan tule kallista kokeilua, kun dollarin kurssi on, mitä on ja noissa hinnoissa on kulutkin mukana. Kamerankin aikaisemmin linkkasin. Tuolta samasta paikasta saa niitä taiwanilaisia hyvinkin sopivaan hintaan testattavaksi.

Tarkkana pitää olla mallinkin kanssa, uudemmat versiot EasyCapista ovat paranneltuja.
http://jartim.wippiespace.com/images/EasyCapVertailu.jpg

[djmake]

Tuolla jo aikaisemmin linkkasinkin, mutta tuosta nuo DX:n kauppaamat: http://www.dealextreme.com/search.dx/search.easycap Eikä tosiaan tule kallista kokeilua, kun dollarin kurssi on, mitä on ja noissa hinnoissa on kulutkin mukana. Kamerankin aikaisemmin linkkasin. Tuolta samasta paikasta saa niitä taiwanilaisia hyvinkin sopivaan hintaan testattavaksi.

Tarkkana pitää olla mallinkin kanssa, uudemmat versiot EasyCapista ovat paranneltuja.
http://jartim.wippiespace.com/images/EasyCapVertailu.jpg

Tuotahan se on niin monen laitteen kanssa. Ominaisuudet muuttuvat, mutta missään ei välttämättä suoraan niitä kerrota. Versiokin voi selvitä itse laitteesta, mutta liian harvoin pakkauksesta, saati myyntitekstistä. 64-bittisyys on tietysti yksi ongelma, mutta samalla ihan hyvä syy ajaa niitä sääkoneita tms 32 bittisillä käyttiksillä.
Ei tuota DX:ää paljoa tule käytettyä, mutta tuonkaltaisissa pikkutavaroissa voi olla hyvinkin halpa ja kun ne keskustelut tuotteen yhteydestä selaa läpi ennen tilaamista, niin tietää paremmin, mitä saa.

[teutari]

Mutta missä tilanteissa olet tuon kaistapuolen saanut vastaan tulemaan?

Tarkoitin tuolla USB-ohjainten kaistanleveyttä että kun on tarpeeksi paljon noita USB-härpäkkeitä kiinni ja käytössä niin kyllä siinä alkaa winukka kyykkimään.

Molempia aikanaan käyttänyt ja Hauppagen kanssa ainakin nimenomaan meni silloin hermot. Toimii, kunhan jaksaa riittävästi tapella.

Minulla on pelkkää positiivista sanottavaa tuosta Hauppauge Impact VCB kortista toimii kuin unelma eikä ole sen kanssa mitään ongelmia ollut.
Vuosia sitten kun hurahdin noihin komposiittikameroihin niin hommasin silloin GrandTec Grand X Guard Video PCI-kortin ja GrandTec:in kameran sekä pari muuta komposiittikameraa mutta enemmäm tuo PCI-kortti tuotti tuskaa.

Tappelut tapeltiin ja kun en saanut kameroita yhtä aikaa livenä websivulle kuin olisin halunnut niin uutta romua hankittiin Hauppauge Impact VCB video input adapter - PCI, Hercules Smart TV TV tuner / video input adapter-PCI ja sitten oli joku Leadtekin näyttöohjain jossa oli composite in ja noilla se onnistui kun kaikissa oli eri ajuri.
Tuo Hauppaugen kortti ja GrandTec:in kamera ovat tällä hetkelläkin käytössä muut on romukopassa paitsi GrandTec:in kortti joka sai kyytiä ja vaihtoi omistajaa.

Helppoja ovat, se on totta. Pitää vaan saada tarkistettua, että kamerassa on tarpeelliset ominaisuudet. Jos esimerkiksi kamera käyttää pelkkää ftp:tä ja palvelin vaatii salatun, niin ongelmissa ollaan.

Kyllähä noissa nykyisissä IP-kameroissa alkaa olemaan kaikissa nuo tarpeelliset ominaisuudet.
Tuolla sitä on koitettu olla rauhassa että dyndns-palvelusta nimi ip-osoitteelle ja palomuurin virtual serveristä luukku auki.
Onhan se niinkin.... että jos asiansa osaava haluaa tulla kylään niin kyllä se tulee vaikka siellä olisi edessä rautakanki mutta ainahan sitä voi pikkusen kiusaa tehdä.

[djmake]

Mutta missä tilanteissa olet tuon kaistapuolen saanut vastaan tulemaan?

Tarkoitin tuolla USB-ohjainten kaistanleveyttä että kun on tarpeeksi paljon noita USB-härpäkkeitä kiinni ja käytössä niin kyllä siinä alkaa winukka kyykkimään.

Se on totta, että prosessoritehoa tarvitaan, jos usbilaitteita on paljon. Muuten pyrkii tökkimään jossakinkohden. Sensijaan mitään merkittäviä ongelmia en ole muuten saanut aikaan. Usbitelkkutikku+ulkoinen kovo ei aiheuta samassa koneessa ongelmia. Eikä ulkoiselta toiselle kopsaaminen ja samaan aikaan usbin kautta digiboksilta kopiointi. Nopeudeksi saa sen, mihin levyt pystyvät. Eikä skanneri, muistikortinlukija, hiiri jne edellämainittujen lisäksi aiheuta mitään ongelmia. Toisaalta olen kyllä ollut vähän yllättynytkin, että pelittävät niinkin hyvin. Ehkä ne ongelmat vielä ehtivät.
Samaan hubiin ei toki kaikkein "raskaimpia" laitteita laittaa tai sitä usbin maksimimäärää laitteita samaan aikaan. Ja koneissa on toki eroa toimivuudessa.

Muita ongelmia usbilaitteiden kanssa riittääkin sitten milloin millaistakin.

Molempia aikanaan käyttänyt ja Hauppagen kanssa ainakin nimenomaan meni silloin hermot. Toimii, kunhan jaksaa riittävästi tapella.

Minulla on pelkkää positiivista sanottavaa tuosta Hauppauge Impact VCB kortista toimii kuin unelma eikä ole sen kanssa mitään ongelmia ollut.

Itsellä oli (tai on se edelleen jossain) Hauppagen TV-kortti, eli eri laite, mitä tuo omasi. Ja paljonhan H:n tuotteita on kehuttu. Toimi kieltämättä kyllä nätisti, kunhan sai toimimaan. Sitä toimimista edelsi kuitenkin jokaisella asennuskerralla turhankin kova tappelu. Mukanatulleilla ajureilla en mielestäni ikinä saanut toimimaan. Eli jotain maanantaipäivää taisi olla matkassa ko laitteessa.

Vuosia sitten kun hurahdin noihin komposiittikameroihin niin hommasin silloin GrandTec Grand X Guard Video PCI-kortin ja GrandTec:in kameran sekä pari muuta komposiittikameraa mutta enemmäm tuo PCI-kortti tuotti tuskaa.

Tappelut tapeltiin ja kun en saanut kameroita yhtä aikaa livenä websivulle kuin olisin halunnut niin uutta romua hankittiin Hauppauge Impact VCB video input adapter - PCI, Hercules Smart TV TV tuner / video input adapter-PCI ja sitten oli joku Leadtekin näyttöohjain jossa oli composite in ja noilla se onnistui kun kaikissa oli eri ajuri.

Osassa on vielä niitäkin eroja, että mikä toimii miten missäkin koneessa. Ja käyttötarkoituksienkin välillä on eroja. Joku soveltuu paremmin yhteen ja toinen toiseen.
Tuo on kuitenkin hyvä pointti noista ajureista. Jos monta samaan tarkoitukseen olevaa korttia aikoo käyttää samassa koneessa, niin se tietää helposti ongelmia, ellei laitteiden valinnassa ole tarkkana.

Helppoja ovat, se on totta. Pitää vaan saada tarkistettua, että kamerassa on tarpeelliset ominaisuudet. Jos esimerkiksi kamera käyttää pelkkää ftp:tä ja palvelin vaatii salatun, niin ongelmissa ollaan.

Kyllähä noissa nykyisissä IP-kameroissa alkaa olemaan kaikissa nuo tarpeelliset ominaisuudet.
[/quote]

Paljon niissä kyllä on ja pikemminkin normaalille käyttäjälle ylimääräistäkin. Kannattaa kuitenkin tarkistaa varsinkin ennen kalliimman hankkimista, ettei tule vikahankintaa.
Omaa virtuaalia tai vastaavaa rautaa käyttäessä ftp ei toki ole ongelma. Sen voi pitää käynnissä ja muurata kameraa lukuunottamatta kaikki muu umpeen. Mutta jos käyttää webbihotellia, jossa on SCP tai SFTP pakotetusti käytössä, niin sitten on vaikeampi, jollei kamera niitä tue. Selasin tuon aikaisemmin linkatun halvan ip-kameran manuaalin. Sen perusteella näyttäisi siltä, että ainakin ko kameraan pitää ottaa suoraan selaimella yhteys, eikä mitään ftp-mahdollisuutta ole.

Tuolla sitä on koitettu olla rauhassa että dyndns-palvelusta nimi ip-osoitteelle ja palomuurin virtual serveristä luukku auki.
Onhan se niinkin.... että jos asiansa osaava haluaa tulla kylään niin kyllä se tulee vaikka siellä olisi edessä rautakanki mutta ainahan sitä voi pikkusen kiusaa tehdä.

Mietein hetken, että muurin virtuaalista... Mutta kyllä, osassa wlan / palomuuripurkkeja tosiaan NATtiin avataan reikiä tuollaisen valinnan alta.
Niin se kuitenkin pyrkii olemaan, että halutessaan tosiaan tulee kylään melkoisen moneen systeemiin. Eri asia on, että kiinnostaako joku kotikoneen kamera tms miten paljon. Automaagisesti kyllä koputtelevat milloin minnekkin. Tosin NATin takana oleva kotiverkko on aika hyvin suojassa, ellei itse tee tyhmiä tai availe portteja miten sattuu ja minne sattuu.

[teutari]

Selasin tuon aikaisemmin linkatun halvan ip-kameran manuaalin. Sen perusteella näyttäisi siltä, että ainakin ko kameraan pitää ottaa suoraan selaimella yhteys, eikä mitään ftp-mahdollisuutta ole.

Tuohan on kaikkein inhottavin teko niille vierailijoille jotka websivulla käyvät jos laittaa niin että kirjautumisella sisään kamerakuvaa katsomaan ja luulempa että useimmat jättävät sen tekemättä.
Eikä minun mielestäni ole edes mitään syytä päästääkkään vierailijoita tuohon Admin paneliin vaikka onhan se vierailijasta mukava kliksutella noita eri vaihtoehtoja.

Paras ratkaisu on kun ei laitakkaan sitä IP-kameraa töihin vaan antaa sen olla valmiudessa ja laittaa websivulle skriptit tekemään sen tehtävän niin ei tarvitse IP-kamerassa ollakkaan tuota ftp-mahdollisuutta ja jää sekin uppaaminen pois.
Tuolla on esim. pari skriptiä ja onhan niitä olemassa muitakin jotka hakevat kuvan tai livekuvaa.

Jos...välttämättä haluaa tuon ftp:n niin onhan joissakin webkameraohjelmissa mahdollisuus tuo URL:ista haku joten sekään ei ole mikään ongelma.
Itse käytän HomeWatcher:ia joka hakee kuvaa ajastetusti URL:sta ja muistaakseni WD:n kameraohjelmassakin tuo onnistuu.
Kun noita URL hakuja tekee IP-kamerasta niin silloinhan joutuu Admin paneelissa jättämään nuo kirjautumiskohdat tyhjiksi ettei se lätkä pomppaa esille mutta se on kuitenkin aika pieni riski koska nuo skriptit hakevat vain kuvan/kuvaa eivätkä koko sivua.

[djmake]

Selasin tuon aikaisemmin linkatun halvan ip-kameran manuaalin. Sen perusteella näyttäisi siltä, että ainakin ko kameraan pitää ottaa suoraan selaimella yhteys, eikä mitään ftp-mahdollisuutta ole.

Tuohan on kaikkein inhottavin teko niille vierailijoille jotka websivulla käyvät jos laittaa niin että kirjautumisella sisään kamerakuvaa katsomaan ja luulempa että useimmat jättävät sen tekemättä.

Suoraan selaimella ei mitenkään automaattisesti tarkoita, että pitäisi kirjautua. Moni IP-kamera on niin konffattu, että selaimella pääsee suoraan kiinni ja näkemään kuvan ilman mitään salasanoja. Säästää kaistaa, kun kuvaa ei siirretä minnekkään muulloin, kuin jonkun sitä katsellessa.
Siinä olet ihan oikeassa, että kyllä se kirjautuminen jää monelta tekemättä. Ehdottomasti toimivin tapa on tottakai se, että kuva näkyy suoraan sivuilla ilman mitään lisäkilkkeiden asentamisia, kirjautumisia tai muita. Silloin se myös näkyy lähes millä tahansa alustalla surffatessa.

Eikä minun mielestäni ole edes mitään syytä päästääkkään vierailijoita tuohon Admin paneliin vaikka onhan se vierailijasta mukava kliksutella noita eri vaihtoehtoja.

No ei tietenkään ilman syytä todellista syytä. Mutta jollei kamera pysty tarjoamaan kuvaa ilman salasanaa ja ilman mitään adminmahdollisuuksia, niin ainakin itse pidän sellaista hyvin puutteellisena.
Järkevästi toimivassa kamerassa kuvaa pääsee katsomaan / hakemaan scriptillä ilman salasanoja. Ja jos kamera on pan/tilt-mallia, niin mahdollisuus valita ohjaamisen olevan kaikille tai vain itselle salasanan kera. Ja tietoturvan kannalta vielä parempi, jos muu adminpuoli on mahdollista rajoittaa niin, että sinne pääsee vain omasta sisäverkosta tms.

Paras ratkaisu on kun ei laitakkaan sitä IP-kameraa töihin vaan antaa sen olla valmiudessa ja laittaa websivulle skriptit tekemään sen tehtävän niin ei tarvitse IP-kamerassa ollakkaan tuota ftp-mahdollisuutta ja jää sekin uppaaminen pois.
Tuolla on esim. pari skriptiä ja onhan niitä olemassa muitakin jotka hakevat kuvan tai livekuvaa.

Livekuvasta en ainakaan itse jaksa oikein perustaa. Se kun ei kaikilla alustoilla toimi ja monesti vaatii jonkin flash-kilkkeeen tms. Karsii ainakin itseni tehokkaasti pois tuollaisten kameroiden käyttäjistä. Ja huomioon pitää ottaa sekin, että vie kaistaa reippaasti. Jos vielä se sivustolla olevalta scriptiltä puuttuu fiksuus ja hakee jokaista katsojaa varten omaa streamia, niin on äkkiä normaali adsl kovilla.
Muuten kyllä noin päin toteutettuna yksi vaihtoehto. Toteutustavasta riippuen rajottuneemmassa webhotellissa joutuu vähän miettimään, että mikä tapa on mahdollinen ja mikä ei.

Jos kamera on muualla, kuin kotona ja käyttää ko mallia, niin silloin sen pitää tukea dyndns:ää tai vastaavaa. Muuten menee hankalaksi, ellei tarjolla ole muuten kiinteää iipparia.

Jos...välttämättä haluaa tuon ftp:n niin onhan joissakin webkameraohjelmissa mahdollisuus tuo URL:ista haku joten sekään ei ole mikään ongelma.

Ei toki ongelma, mutta yksi ohjelma lisää. Tarpeesta riippuvainen kuitenkin tuo ftp:n tarve. Joku ei tarvitse koskaan ja toisen toteutus taas vaatii ehdottomasti. Halpa ip-kamera ftp:llä sopii mukavasti vaikkapa lomakameraksi. Konffaa niin, että alkaa päivitellä kuvaa sivuille, kun kytkee virtoihin. Ja palvelimen päähän koodia "jos kuva x tuntia uudempi, niin näytetään se"

Kun noita URL hakuja tekee IP-kamerasta niin silloinhan joutuu Admin paneelissa jättämään nuo kirjautumiskohdat tyhjiksi ettei se lätkä pomppaa esille mutta se on kuitenkin aika pieni riski koska nuo skriptit hakevat vain kuvan/kuvaa eivätkä koko sivua.

Ymmärsinkö oikein, että jossakin kamerassa on pakko jättää admin-puoli ilman salasanaa saadakseen haettua sieltä jollakin scriptillä kuvan? Kuulostaa älyttömältä.

[meteorologi]

Netissä oli myynnissä useampaa erilaista valvontakameraa, mutten osannut päättää, tilaanko, vai en.
Kamerat olivat kaikki samanlaisia kaikilta muilta ominaisuuksiltaan, paitsi TV-juoviltaan.

Kysymykseni kuuluukin, mihin tuo lukema (380 tai 420 juovaa) vaikuttaa kuvan laadussa?
Onko 40 juovan eri merkittävä?

[mark.o]

Minulla on käytössä 2 kpl Linksysin ip-kameroita, niissä ainakin voi tehdä vierailijoille erillisen käyttäjätilin ja adminille oman.

Lisäksi kuvan voi kaapata suoraan url:in mukaan.

Snapshot mode – Captures JPG from the camera at set size:
http://yourdomain.mylinksyscam.com/img/snapshot.cgi

http://www.myhomeserver.com/?page_id=80

Mutta jos haluaa snapshotin suoraan niin silloin ei vieraalla käyttäjällä voi olla salasanakysely päällä ja kamera on näkyvissä kaikille.

[jamo]

40:nen juovan erosta en osaa sanoa, mutta tuolta: http://www.dasys.fi/tuki.php?id=kamer vähän aiheesta.

jamo

[weatherc]

Tämä menee pikkasen aiheen vierestä mutta Hamilton (eli WD) on löytänyt uuden palikan jolla tehdä videota kuvista eli webkamerasta. WD:ssähän on sellainen jo mutta se älyttömän raskas sekä käyttää Winukan mediaencoderia ja ollut aika kinkkinen saada toimimaan ja omat kokeilut ovat tyssänneet siihen aika pitkälle.
Tämä uusi pitäisi olla paljon kevyempi sekä mahdollisia muotoja on enemmän, kuten .ipod ,.mpg4 ja .flv.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan että saa sen sisättyä WD:seen