Sääasemat?

[J.Jäntti]

Yksi arvelluttava seikka tuossa WMR200:ssa on kosketusnäyttö. Onko kosketusnäytöllisten teknologia jo sellaisella tasolla että normaalikäytössä se kestäisi 10+ vuotta? Mielipiteitä?

Kosketusnäytöissä on paljon eroja. Voisin väittää WMR200:n kosketusnäytön olevan valovuosia La Crosse WS-36xx-sarjalaista edellä. La Crossen sääaseman kosketusnäyttö oli sen verran heikkoa tekoa, että välistä yksi kosketus oli näytön mielestä kaksi kosketusta. Pahinta tilanne oli silloin, kun aseman antureita sykronoi, sillä "Relearn Tx"-optio oli ennen "Factory Defaults"-optiota. Molemmat toiminnot vaativat kuittauksen painamalla "Confirm". Jos ei ollut riittävän hereillä tehdessään synkronointia, saattoi huomata resetoineensa koko sääaseman ja joutuu odottamaan viisi minuuttia, että kaikki historiatiedot, kello ja asetukset katoavat bittiavaruuteen. Voisi melkein sanoa, että onneksi salamanisku lähellä pamautti sen sääaseman unholaan FinWX Lohja-70A:lla.

Henkilökohtaisesti en uskalla arvata, miten pitkään kosketusnäyttö kestää, mutta jos minun vanhassa WS-3600:ssa tuo kesto oli kaksi vuotta ennenkuin salama aseman lopetti, niin uskon, että WMR:llä se on ainakin 5-7 vuotta tai enemmän.

Dataloggeri; ilmeisesti on kojeessa mukana integroituna, ja tallennustiheydestä riippuen selviää pitkäänkin ilman tilastointia pc:lle. Vaatiiko muut laitteet (Davis, Peet Bros) loggeria jotta datan saa nettiin tai itselleen tilastoitua?

Peet Bros:lla ei ole dataloggeria lainkaan, vaan suora sarjaporttiyhteys, joka on tietenkin erillisellä USB-muuntimella USB-porttiin kytkettävissä. Peet Bros:n kohdalla ollaan siten sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman (Weather Display, WUHU jne.) varassa datan nettiin siirtämisen suhteen.

Onko joku viritellyt sääaseman yhteyteen omakotitalon vesikiertoiseen lämmitysjärjestelmään liitettyjä lämpötila-antureita? Lomareissulla olisi näppärä omilta nettisivuilta tarkkailla lämmitystä.

Luulenpa, että useamman lämpötila-anturin ratkaisu toimii paremmin 1-wire-laitteistolla, mutta silloinkin taidetaan olla sääasemakoneen ja siinä pyörivän ohjelman varassa. Vaihtoehdot ohjelmien suhteen tosin silloin pienenevät tuntuvasti 1-wire-tekniikan toimintatavan vuoksi.

[weatherc]

Oma henk koht mielipide on lyhyseti se että kerää/säästä tarvittavat rahat ja hanki samalla Davis tai Peet Bros, säästyy monta ongelmaa siinä samalla. Sanoisin että voi kysyä asiaa melkeen keneltä tahansa Davis/PB-omistjalta jolla on myös ollut LaCrosse tai Oregonin asema ja vastaus on sama.

Itselläni on ollut Oregonin WMR968 ennen Davisiä sekä käytössäni on myös 1-wire-antureita.

Oregonin WMR968 oli vielä ihan hyvä asema mutta uusien WMR100/200-laisten myötä on Oregon kyllä mennyt taaksepäin ja rutkasti. Tämä perustuu niin ww-foorumin (weather-watch.com/smf, WD:n foorumi) kuin myös NWS:än saamiin palautteisiin, WMR100/200:sella on ongelmia mm. langattomissa yhteyksissä, hukkaa antureita eikä tahdo löytää niitä uudestaan. Joten siinä suhteessa on kyllä Oregon tippunut listallani ja paljon, eikä mua saa sen suosittelijaksi enää edes tekemällä jos rehellistä vastausta kyselee, mikä on todella harmi. Välillä tuntuu että jopa LaCrosse olisi siinä suhteessa parempi.

Dataloggeri...Dataloggeri on saatavilla vain WMR200- sekä Davis-asemiin, Daviksellä se on ostettava erikseen ja se on ehto että siitä saa dataa ulos PC:lle, valitettavasti. Toisaalta siinä tule mukana myös WeatherLink-ohjelmisto joka mm. tekee nordicweather.net:ssä näkyvät pienet käyrät (Käyrät-osio), sillä pystyy myös tekemään jonkinlaista perus-webbisivua jos haluaa.
Suosituksena on kuitenkin että hankii jonkun muun ohjelmiston (esim. WD) joka hoitaa sitä puolta koska ne ovat paljon monipuolisemaat niin webpuolella kuin myös säädatan arkistoinnin puolella.

1-wire..Ne ovat täysin langallisia ja ja siten eivät toimi langattomasti. Vaativat joko ihan normaalia verkkokaapelia (RJ45-liittimet) tai sitten voi kaapelin tehdä itse (löytyy myös ruuvi-liittimet). Esim. WD osaa hallita sekä "sääasemapakettia" kuten Davis ja 1-wire-antureita yhdessä. Itselläni hoitaa Davis "pääaseman" virkaa ja 1-wireanturit mm. maapinta sekä maaantureiden virkaa. 1-wirejä voi laitaa samaan verkkoon jopa 100 mutta se rupee jo vaatimaan vastaanottavalta koneeltakin aika paljon tehoja, itselläni ollut parhaimmillaan jotain 5-7 kappaletta ja silloin vielä toimii ihan hyvin tällaisella perus-PC:llä. Ovat varsinaisia kotinikkarin unelmia, ja kun kerran on hurahtanut niihin niin koko ajan miettii oliskos jotain uutta mitä vois mittailla 

Jos pitäisi antaa "paketti-ratkaisu" niin mulla se olisi ehkä:

- Pääasemaksi Davis tai Peet Bros (Davikseseen mahdollista saada myös UV/aurinko) + Davikseen dataloggeri
- 1-wireantureita tarpeen ja rakenteluinnon mukaan
- ohjelmaksi WD

[weatherc]

WMR-200 on jo valmiiksi loggerillinen, eli siinä on sisäinen muistinsa. Tosin joku viisaampi osannee kertoa, että onko esimerkiksi WD:ssä jo tuki tuolle. Jollei ole, niin voisi kuvitella olevan tulossa.

WD pitäisi olla tuki sille muistaakseni.

Davisin osalta pidän tuota törkeän hintaista loggeria lähinnä asiakkaalle vttuiluna (tähän perään painokelvotonta tekstiä muutama rivi). Lähes jokainen kuitenkin tarvitsee sen ja pelkkää sarjaporttiliitäntää ei toki tarjota. Ainoa vaihtoehto on tuo loggeri ja samalla on pakko ostaa softakin.
Onko tosiaan muuten niin, ettei kukaan ole sitä loggeria tai aseman ja loggerin välistä dataa tutkinut sen tarkemmin? On kuitenkin jokseenkin varma, että siihen saisi väliin palikan ostamatta tuota ylihintaista valmista.

Totta, tuo on sitä jenkkityylistä markkinointia, tyyliin osta auto mutta renkaat maskavat erikseen. Samaa löytyy myös Peet Brosilla joten davis ei ole ainut siinä. Se on totta että Davisin loggeri on ihan törkeen hintanen. Juju siinä dataloggerissa onkin siinä että se työnnetään Davisin kosolin sisään vähän niinukn muistikortti jossain kamerassa eli aika vaikeaa on sitä raakadataa sada ulos purkaamatta koko konsolia. Veikkaan myös että se raakadata on jotenkin koodattua siten että vain Davisillä on avain siihen.

Näppärähän se loggeri on kyllä silloinkin, jos on sääkone aina päällä. Ei mene sähkökatkojen tms osalta dataa hukkaan.

Totta.

Paljonkos muuten jäi osia tuosta Oregonista romulaatikkoon? Jos itselläsi tai vaikka jollakin muulla on turhanpanttina, niin voisi olla kiinnostusta.

Oikeastaan vain konsoli. Tuuli- ja sadeanturit olivat ne jotka hajosi "pakollisen" ulko-kosteusanturin lisäksi ja nuo lisälämpöanturit ovat aika kärsineen näköisiä

Toisaalta totta, mutta taas toisaalta tuolla mallilla jää monta asemaa hankkimatta. Ovat kuitenkin niin arvokkaita, että kiinnostus saattaa karista. Toisaalta se on totta, että rahalla pyrkii monessa kohden saamaan laatua.

Se on totta mutta halusin vain tuoda esille yleisen mielipiteen niistä jos lähdetään hakemaan kunnollista ja toimivaa asemaa. Meneppä esim. ww-foorumille kysymään ehdotusta asemaksi niin vastaus 100%:sesti Davis, myös ensimmäiseksi asemaksi juuri sillä verukkeela juuri että eipä tarvi tapella niitten kanssa. Ja varsinkin sen jälkeen kun Oregon siirtyi noihin satasiin, josta en vielä ole kuullut mitään hyvää, on kantani siirtynyt vieläkin enemmän Davis/Peet Bros-kannalle.

Samanlaista on osunut omiin silmiinikin. Ja tuo parisatanen pisti heti ensimmäisellä näkemisellä epäilyttämään. Paljon siinä on ominaisuuksia ja muuta, mutta toisaalta taas se vaan ei jotenkin ole niin pro.
Hieman kummallinen ratkaisu olivat Oregonilta nuo uudet asemat. Tosin tuntuu hintataso olevan varsinkin maailmalla jokseenkin siedettävä, eli sikäli voi toki hyvinkin olla hintansa arvoinen. Hintaeroakaan 100 vs 200 ei tunnu olevan halvimmillaan juuri ollenkaan.

Totta, siedettävällä tasollahan nuo Oregonin hinnat ovat ja siihen Davis nyt yrittää iskeä kovaa tuolla uudella Vue-asemalla, varsinkin kun sen hinta näyttää asettuvan aika lailla WMR200:sen tasolle (tosin Vue:enkin tarvitaan se dataloggeri..hrmm...)

Oregonissa on kyllä se hyvä puoli, että lisäpalikoista ei tarvitse maksaa omaisuutta verrattuna vaikka Davisin vastaaviin.

Totta mutta täytyy myös muista se tosiseikka, kuin usein tarvitset ostaa jotain uutta Davisiin? Sanoisin ettei kovin usein, oma Davis porskuttanut nyt kohta 2 vuotta ilman ongelmia, Oregoni rupes lahoamaan jo vuoden jälkeen, mm. kostuesanturi rupesi näyttää mitä sattuu. Esimerkkeijä on monta esim. vaski.netillä ja Nauvolla on molemmilla Davisit jotka olleet pystyssä monta vuotta.

Eli tässä on juuri se vaikea kohta, tasotella sen hankintahinnan,laadun ja kuin paljon on valmis panostamaan välillä.

WD on monipuolinen, pakko myöntää. Mutta samalla se on kyllä edelleen sanallasanoen kauhea. Liikaa kaikkea ja liian sekaisin.

Se on totta että siinä on se oma oppimiskäyrä. Tosin tuolla Brianilla on täysin uudistettu versio suunnitteilla/tekeillä, jota hän kutsui ainakin jossain kohtaa "sellainen jota se olisi alunperin pitänyt olla".

1-wire...Juuh, 1-wireähän on vaikka huru paljon mutta toin lähinnä esille nämä HB:n palikat jota sääharrasstjat käyttävät ja ovat "valmiiksi" rakennettuja ja siten helppoja.

[hantta4]

Tietysti, jos haluaisi edullisesti laatua (Davis), niin valmistusmaasta tilaamalla se onnistuisi. Tosin silloin olisi tyytyminen tuohon langalliseen joka rajoittaa ainakin minun tapauksessa täydellistä asennusta. Onko käsitystä miten pitkiä kaapeleita vp2 kestää käyttää?

Tai vielä pahempi, onko arvioita siitä aiheuttaako tuo us mallin taajuus oikeasti ongelmia kännyliikenteeseen? 

Käytännössähän ison meren takaa laitteita saa puoleen hintaan(plus tullit ynnä rahti) verraten kotoisiin ja eurooppalaisiin hintoihin.

[EKo_taas]

Lukematta kaikkia vastauksia OS olisi (yksi) hyvä valinta, jos et meinaa siirtyä sää-alalle 

Itse hankin jokin aika sitten Oregon Scientific WMRS-200:n Saksasta ja lisäanturit UKsta.
   http://www.finwx.net/forum/index.php/topic,665.0.html
Lisäanturit on vielä asentamatta, tulivat juuri.

Laite on suht. kelpo ja asennukseen tuli kaikki mukana (paitsi lithium-patterit ulkoantureille, AA/AAA saa kaupasta). Tuuli ja ulkolämpöön ostin yhteisen OS-aurinkokennon lisätarvikkeena 19 punnalla, jolle myös valmis paikka OS-asennustelineessä (laitoin antenni-putkeen nippareilla, kun u-raudan halkaisija liian pieni).

Otin WMRS-200:n koska tarvitsin vain USB-liitäntäisen laitteen datan Online-keräykseen  - WMR-100:ssä olisi ollut näyttö+USB, mutta 100:n ulkoantureissa ei aurinkokennon paikkaa ja USB max. pituus n. 5m (kone teknisessä tilassa). Nämä asemat tukevat 10:ntä lisäanturia (joissa lämpö ja kosteus), "3rd gen.", jolle saattaa sullekin olla käyttöä (itse mkttaan sisälämpöjä)

Voit myös ostaa toisen halvemman näytön (e.g. WMR-80, halpa, ei USB:tä) jos haluat nähdä tiedot myös keittiössä....

WSDL on taas ilmainen ohjelma (OpenSource), joka tukee (vain) molempia edellä mainuttuja ja Bill Gates:ä. Itsellä vanha XP-kone ja asennus meni heittämällä (tällä hetkellä uusin Beta WSDL 2.9.7.1)
    http://www.finwx.net/forum/index.php/topic,1098.0.html

Jos tarvitset em. langattomia lisäantureita, WSDL tukee kaikkia 10:ntä. Datat saat avoimessa CSV-muodossa (jota esim. excel osaa lukea). Mukana myös WeatherUnderground-tuki. Ohjelma ei jumita XP-konetta ainakaan minun kokemuksella (en käytä konetta muuhun kuin sää- ja paikallis-mittauksiin VPN/VNC:llä).

Tarvittaessa datat saa myös MySQL-muotoon. Yritän tällä hetkellä painostaa/suostutella kehittäjää julkaisemaan mittaukset myös xAP-protokollaan (auttaa tulevissa laajennuksissa).

Mihin sitten päädytkään, onnea etsinnälle.

[weatherc]

Tietysti, jos haluaisi edullisesti laatua (Davis), niin valmistusmaasta tilaamalla se onnistuisi. Tosin silloin olisi tyytyminen tuohon langalliseen joka rajoittaa ainakin minun tapauksessa täydellistä asennusta. Onko käsitystä miten pitkiä kaapeleita vp2 kestää käyttää?

Olen lukenut että 100 m ei olisi mikään ongelma niissä. Suurin ongelmahan langallisessa on jurri se piuhojen veto ympäriinsä.

Tai vielä pahempi, onko arvioita siitä aiheuttaako tuo us mallin taajuus oikeasti ongelmia kännyliikenteeseen? 

Tuota en missään nimessä edes kokeilisi, siitä voi vissiin saada aika roimat sakot + riski kiinnijäämiseen tullissa (laiton radioliikennetuote) ottaen huomioon että tulliin se jää satavarmasti jo ALVin takia. Tulee äkkiä sääharrastus todella kalliiksi.
Toisaalta siitä ei ole mitään takeitakaan että US-malli toimii täällä koska jos käyttää samaa taajuutta kun kännyverkko niin itse asemakin ottaa sitä vastaan eikä dataa itse asemalta koska voisi olettaa että kännyverkon lähetystehokin on huomattavasti surempi kun pienen sääaseman.

[hantta4]

Samoja aavistuksia jenkki langattomuudesta, ei kannata köyhän kokeilla.

Piuhoista löysin seuraavaa (Davis vp2); konsolista mittareille maks. 1000 jalkaa, mittareilta tuulimittarille 540 jalkaa. Luulis riittävän, vaan juuri maakaapeleita pihalle vedettyä ja nurmikkoa kylväneenä ei huvittaisi alkaa moisiin operaatioihin. Eikä puolen kilometrin piuhat erityisen halvaksi tule. Taitaa suomipoika marssia claas ohlssonille, tai tilata verkkokaupasta.

[weatherc]

Taitaa suomipoika marssia claas ohlssonille, tai tilata verkkokaupasta

Tai miten olis LaCrossen WS2300 NWS:stä?

[hantta4]

Ei kait tuokaan huono vaihtoehto olisi, hinta on vaan aikas kova...

JOS saan päähäni tilata kaapelimallisen vantagen ameriikasta, niin sitä kaapelia kaipaisi lisää aika reilusti. Jotta piuhan saa fiksusti edes sisältä ulos asti, kuluu sitä jo helposti 20 metriä. Ainoa vaihtoehto jonka pystyn itse hyväksymään ns. pysyväisratkaisuksi on piuhan veto samaa reittiä sähkötulon (tai vesijohtojen) kanssa. Pystynkö itse tekemään tuota piuhaa lisää, eli millaista kyseinen kaapeli on? Onko se juurikin samaa cat5 kaapelia kuin toisessa aiheessa on käsitelty?

Entä liittimet konsoliin ja laitteisiin?

[weatherc]

JOS saan päähäni tilata kaapelimallisen vantagen ameriikasta, niin sitä kaapelia kaipaisi lisää aika reilusti. Jotta piuhan saa fiksusti edes sisältä ulos asti, kuluu sitä jo helposti 20 metriä. Ainoa vaihtoehto jonka pystyn itse hyväksymään ns. pysyväisratkaisuksi on piuhan veto samaa reittiä sähkötulon (tai vesijohtojen) kanssa. Pystynkö itse tekemään tuota piuhaa lisää, eli millaista kyseinen kaapeli on? Onko se juurikin samaa cat5 kaapelia kuin toisessa aiheessa on käsitelty?

Entä liittimet konsoliin ja laitteisiin?

Se on normaalia puhelinpiuhaa, ei CAT5:sta, ilman mitään eriskummallisuuksia joten kyllä, sitä pystyy tekemään itse lisää. Liittimet Davisissa ovat normaalit RJ12 (vai onkno se RJ11, kuitenkin se normi pienempi "modeemi-malli"). Kannattaa myös ottaa huomioon että Davisin vaikona tuleva piuha joka tulee konsolista ulos ISS:lle on todella pitkä jo valmiiksi, en nyt muista kuin pitkä se on mutta oliskos se jotain 20m jo vakiona, tuulianturista ISS:lle tuleva on 12 m.