Virtapihi wx-mylly

[weatherc]

Tässä viikonlopun aikana tuli taas kerran kuningas-ajatus

Mullahan on tuollainen Via:n vähäruokainen PC3500G-emolevy kaapissa. Kokeilin sitä silloin kun mulla ei vielä ollut wx-tavarat omassa koneessa eli käytin sitä myös muuhun ja silloin se ei jaksanut. Mutta miten nyt kun wx-ohjelmat pyörivät omassa koneessa? Eikun kokeiluun sillähän se selviää...

Asemasta backup ulkoiselle kovolle ja rakentelemaan...Vanha Intelin sähkösyöppö pihalle ja Via tilalle, ja XP asennukseen jonka jälkeen aseman piuhat kiinni ja käynnistelemään sääohjelmia. (Sääohjelmat ovat kovolla omassa osiossa joten esim. käyttiksen asennus ei pahemmin häritse niitä). Pienen Googlauksen jälkeen löysin myös ajurit integroiduille äänikortille ja näytönohjaimelle joita ei XP löytänyt.
Ja hyvältä vaikuttaa..suurin osa ohjelmista pyörinyt eilisestä illasta lähtien täysin ok. Katkokset ovat johtuneet ihan muista syistä.
Suurin osa ajasta on mennyt tuon webkameran ihmettelyyn joka jumitti jo ennen tätä projektia, mutta nyt toimii vihdoikin kaikki

Tässä vielä speksejä:

Virtasyöppö Intel oli jotain 2.x Ghz 1G:n muistilla, sähköä se söi mittauksen mukaan hulppeat 125 w.

Via on 1.5 Ghz, 1G:n muisti ja sähköä se syö mittauksen mukaan 45 w ja on siis pöytäkone jossa mm. PCI-paikka ukkostutkalle

Vertailuksi, kannettava josta tätäkin kirjoitan, syö 20 w.

[J.Jäntti]

Eipä huonompi wx-mylly sinulla. Onnittelut sähkönsäästösaavutuksesta. Tuota onkin vähän hankala rikkoa...

Oma serveri syö tällä hetkellä noin 100W - 120W tehoa, joka ei äkkiä tuollaiselle kapistukselle, jossa ravaa kaikki kuviteltavissa oleva, mikään kovin huono tulos ole.

Edessä saattaa olla uuden emolevy/prosessorikokonaisuuden vaihto vuoden 2013-2014 aikana. Eiköhän siihen mennessä saada taas pudotettua kulutusta lisää.

[weatherc]

Eipä huonompi wx-mylly sinulla. Onnittelut sähkönsäästösaavutuksesta. Tuota onkin vähän hankala rikkoa...

Kiitos

Se mikä tässä hauskinta on, näyttö ja muut kamppeet kuten ADSL-purkki, Davisin konsoli jne. syö yhteensä melkein enmmän kun tuo mylly, yhteiskulutus näyttö päällä on 95 w.

[RHead]

Mulla sääserverin syö 5w. Pyörii nslu2:lla.

Ja toinen nassi palvelin pyörii intelin dualcore atomilla jossa on raid1 pyörimässä. Sekin vie 40w max.

[weatherc]

Mulla sääserverin syö 5w. Pyörii nslu2:lla.

nslu2:seen tms. olisin minäkin siirtynyt aikoja sitten jollei olisi tuo ukkostutka joka vaatii PCI-paikan

[weatherc]

Heräteetäänpä tämä topicci henkiin taas  

Mulla ollut nyt tuo eco-eye-mittari raksuttamassa parisen kuukautta ja aina silloin tällöin oon tehnyt pientä tutkimusta/laskelmointia.
(PC-versiosta ei ole mitään vielä kuulunut, on myöhässä)

Ottamatta sen tarkemmin kantaa siihen että kuin tarkka kyseinen vekotin on (en ole tutkaillut sitä) ja lähtökohtana on se että on sähkölämmitetty rivari kyseesä.

Sähkön kulutus ollut nyt kesällä aika vakio per päivä. Yllätävintä on se, että wx-myllyn kulutus kokonais-kulutuksesta on todella pieni, noin 10% luokkaa nyt kesällä kun ei lämmitystä ollut, talvella päästään varmaan pariin prosenttiin kokonaiskulutuksesta. Laskennalisesti on wx-myllyn sähkölasku noin 50 egee vuodessa. Eli sillä että syökö wx-mylly 100 tai 80 wattia ei ole mitään käytännön merkitystä kokonaislaskuun.

Saman verran saat laskua katsomalla muutaman tunnin telkkaria päivässä.
Olen yrittänyt tutkia mitkä ne ovat ne vekottimet jokta sähkölaskua tekee nyt kun ei lämmitys sotke kulutus-lukuja, se on lämminvesivaraaja ja muut syöpöt. Lämminvesivaraaja syö noin kolmanneksen koko kulutuksesta, sen rinnalla on toimii wx-mylly lähes ilmalla  

Toinen pointti on se että "hankkia uusi pihi mylly sääasemaa varten jotta säästää rahaa" on tekee itse asiassa tappiota ja raskaasti
Esimerkki:
Hankkii 400 euron PC:n
säästöä kulutuksessa vaikka 40 wattia
Sähkön hinta 8 centtiä (se mitä itse maksan, joka on muuten 100% vesi/tuulivoimaa  )
Tulos: Jotta saat PC:n hinnan takas sähkölaskussa saa mylly pikasisesti laskettua hyrrätä 125000 tuntia tai 14 vuotta  

ww-foorumilla muuten vertailtiin pikkasen sähkön hintoja vähän aikaa sitten, Suomessa on muuten sähkö halpaa, tässä muutama hinta esimerkki jota tuli ilmi:
Tanska: 0.30 eur/kWh
California/USA: 0.10-0.30 eur/kWh

Nämä sisältäen verot ja siirrot ja muut maksut, eli kokonaishinta.

[teutari]

Laitoin energiankulutusmittarin pistorasiaan tutkiakseni mitä nämä härvelit kuluttaa kun maanantaina on tiedossa tuo sähkökatkos.

Elikkäs pistorasiassa energiankulutusmittari siitä sähköt APC Smart-UPS 3000 VA:lle ja sen takana seuraavat laitteet:
- 2kpl PC
- 2kpl 19" littunäyttöä
- 5kpl eri laitteiden verkkomuuntajia (kytketty UPSista lähtevään monipistorasialliseen jatkojohtoon)

Nuo kaikki laitteet päällä kulutus n. 230W

Sitten WX-kone päällä:
- 1kpl PC
- 5kpl verkkomuuntajia

Kulutus n. 135W

Aika pieneltä tuntuu nuo kulutukset..... taitaa tuo energiankulutusmittari olla sähköyhtiön kanssa yhteistyössä ja näyttää "hiukan" alakanttiin.
Jos tuohon kulutusmittarin virheeseen laittaisi vaikkapa 25% lisää niin silti tuo kulutus olisi kaikki laitteet päällä vain 287.5W ja WX-kone päällä 168.75W ottaen huomioon että kaikissa noissa wattimäärissä on APC Smart-UPS 3000 VA:n kulutus mukana.

Silmäilin samalla noita UPSin tietoja niin UPS Load näytti 6,2 %

[djmake]

Laitoin energiankulutusmittarin pistorasiaan tutkiakseni mitä nämä härvelit kuluttaa kun maanantaina on tiedossa tuo sähkökatkos.

Ihan hyvä ajatus välillä seurata kulutuksia. Voi saada samalla karsittua turhaa kulutusta.
Samalla kannattaa kyllä se/ne upsitkin testata. Monesti kun niitä katkoja on vähän tai ei ollenkaan ja todellisen tarpeen tullessa akut ovatkin lähes hengettömät tai jokin kriittinen laite on varmasti muualla, kuin upsin perässä.

Elikkäs pistorasiassa energiankulutusmittari siitä sähköt APC Smart-UPS 3000 VA:lle ja sen takana seuraavat laitteet:
- 2kpl PC
- 2kpl 19" littunäyttöä
- 5kpl eri laitteiden verkkomuuntajia (kytketty UPSista lähtevään monipistorasialliseen jatkojohtoon)

Nuo kaikki laitteet päällä kulutus n. 230W

Sitten WX-kone päällä:
- 1kpl PC
- 5kpl verkkomuuntajia

Kulutus n. 135W

Aika pieneltä tuntuu nuo kulutukset..... taitaa tuo energiankulutusmittari olla sähköyhtiön kanssa yhteistyössä ja näyttää "hiukan" alakanttiin.
Jos tuohon kulutusmittarin virheeseen laittaisi vaikkapa 25% lisää niin silti tuo kulutus olisi kaikki laitteet päällä vain 287.5W ja WX-kone päällä 168.75W ottaen huomioon että kaikissa noissa wattimäärissä on APC Smart-UPS 3000 VA:n kulutus mukana.

Silmäilin samalla noita UPSin tietoja niin UPS Load näytti 6,2 %

Pieneltä tosiaan kuulostavat, mutta tuo upsin näyttämä pitäisi kuitenkin olla kohtuullisen luotettava. Kuitenkaan siinä ei ole laitteen itsensä kulutusta, joka sekin on arviolta 100 watin luokassa. 1400 VA tuon omasi pikkuveli kun vei sekin reilut 50 wattia, kun mittasin. Pitäisi mitata uudestaan, että tarkan tietäisi. Suuremmalla kuormalla hyötysuhde paranee 95% tuntumaan.

Millaisella mittarilla mittasit? Osa kun mittaa oikein ainoastaan resistiivistä kuormaa. Eli hehkulamput, lämpöpatterit tms, joiden tehokerroin on 1. Tai itseasiassa osassa noista lienee tehokerroin kiinteästi 0,95 luokkaa.
Suurin osa kuormista ei kuitenkaan ole optimaallista, vaan jotain ihan muuta. Tietokoneissa ja littunäytöissä on hakkuripowerit. Ja jos vielä nuo mainitsemasi muut ovat hakkureita, niin tulos vääristyy huomattavasti, ellei mittari osaa tehokerrointa mitata ja huomioida tuloksissa. Sitäkin voi kokeilla, että lisää muun kuorman rinnalle vaikka 300 wattisen halogeenin, jos sellainen sattuu käsillä olemaan. Tai pari 60 watin hehkulamppua. Saa resistiivistä kuormaa mukaan mittaukseen ja tulokset voivat olla huomattavastikin parempia.

En heti löytänyt yhtä mittaria, mutta jos se jossakinkohtaa silmään ottaa, niin voisi ottaa parilla erilaisella kuormalla tulokset sen ja parin muun tehokertoimen huomioivan väliltä ylös ja kirjata tänne.

[weatherc]

Tuossa tuli pienen etsinnän ja tutkistelun jälkeen tilattua palikat pienneen päivitykseen rautapuolella casena "mahdollisimman edullinen päivitys" ja palikat oli seuraavat:

- Gigabyten G31M-ES2L emolevy
- Intelin Dual Core 5300 2.6Ghz prosessori
- 2 Gt RAM

Paketin hinnaksi tuli noin 150 euroa Suomesta hankittuna, eli ei vois sanoa että hinnalla pilattu "lähes" uusi kone   Loput kuten Sata-kovalevy ja DVD-veivari tuli vanhasta härvelistä.

Otin samalla ylös tuon wattmittarin lukuja eri "käyttäasteissa" jotta sais pikkasen osviittaa mitä tuo uusi syö. ja tässä tulokset:

- Koko syteemi, eli kaikki muuntajat, 19 tuuman littuska, UPS ja kone: 115 wattia
- Koko systeemi ilman näyttöä: 85 wattia
- UPS + muuntajat: 43 wattia
- Itse Gigabyten mylly jossa kaikki sääsoftat käynnissä: 42 wattia

Ei sanoisi pahaksi pöytäkoneesta  
Ja tässä on silmipistävästi enemmän potkua kun vanhassa AMD:ssä.
Myös littuska toimii mainiosti ilman erillistä näytönohjainta mitä esim. tuossa AMD:ssa on tarvittu.
Gigabytellä myös mukana jonkinlainen Energysaver-ohjelma jolla säätää rautapuolta dynaamiseksi. Sinänsä näppärä ohjelma, sitä ei tarvi ajaa koko ajan vaan kerran kun säätää niin se on siinä. Siinä myös jonkinlainen mittari josta näkee mitä se on säästänyt.

[J.Jäntti]

Ei pöllömpi systeemi ja aika hyvään hintaankin vielä. Ainoa ikävä puoli tuossa tietenkin on se ajankäyttö uuden järjestelmän ylös nostamisessa, erityisesti jos niitä ei rinnan voi ajaa.

Tehonsyönti on yllättävän vähäistä. Onko kyseessä tilanne jossa kone on käytännösä idlenä? Oletko saanut arvoja siltä silloin, kun sille paiskataan laskettavaksi GFS-ennustepaketti (vai tekeekö joku toinen kone sinulla sen työn)?

Millä tavalla tuo Gigabyten oma softa nuo säästöt muuten laskee? Annetaanko siinä sähkölle joku käypä arvo ja joku kulutuksen "baseline", jota se sitten vertailee omaan kulutukseensa?