Lumen syvyysmittari

Aloittaja Pby11, lauantai, 15.02.2014, 13:07

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Pby11

Tuli väsättyä tällainen laite, kun osat löytyi sopivaan hintaan.
Sille on ilmeisesti käyttöä vasta ensi talvena, nyt tarvitaan vain sademittaria  ;)

systeemi

No helkkari niin se pitää. Kerrotko miten tuon teit?
Sääasema Nauska, Kemi

www.kemiweather.fi

Pby11

Lainaus käyttäjältä: systeemi - lauantai, 15.02.2014, 22:38
No helkkari niin se pitää. Kerrotko miten tuon teit?

Olin aikaisemmin testannut Arduino + ultrasonic , mutta sen tarkkus oli mitä oli... johtuen lumipinnan pehmeydestä ??
Sitten luin tämän.
Katsoin tämän videon, ja kun vielä löytyi osat, mielestäni edullisesti(osat + rahti 140$ + 26 euroa tulli ja alvi), niin oli pakko osta.
Kokeilin ohueella pumpulipalasella, ja mittaustulos oli oikein, vaikka pumpulipalanen oli "läpinäkyvä". ;)

weatherc

Ei prkl ;D
Mistä ne löysit $140:llä?
Mitä tuota WD:n theadin linkkejä katselin niin tuo pulikka on $140 ja siihen tarvitaan Fluke sen lisäksi joka on toiset $140 (+ rahdit ja tullit).

OPEx

Ostin tuon setin vuosi sitten. Järjettömät toimituskulut 93$ + tulli päälle. Päälle vielä 20m USB-piuha.

Plussaa:
+Simppeli homma saada toimimaan.

Miinukset:
-WD pukkaa välillä erroria, jolloin pitää käynnistää WD ja 1-wire uudelleen.
-Päivän lumisadekertymä ei oikein pysy hanskassa WD:ssä. Johtunee mittauksen vaihtelusta.  Fluke 414:n mittaustarkkuus on +-2mm.  Saattaa tulla 0.4mm heitto mittausten välillä, vaikka ei ole satanutkaan lunta. WD tulkitsee mittauksen lumisateeksi. Lumen syvyys lukema on ok. 

Lämmitystä en ole pitänyt värkissä päällä vaikka sellaisen rakensinkin. En ymmärrä mistä johtuu, mutta lämpötilan nopea vaihtelu purkin sisällä vaikutti mittaustulokseen.

http://www.opexi.net/wd/wxsnow_chart.php           lumensyvyys käyrä  mittaus aloitettu n. 25.1.2013
http://www.opexi.net/wd/wxsnow_chart_24h.php    24h testikäyrä. Tässä näkyy kuinka mittaus vaihtelee


Pby11

Lainaus käyttäjältä: OPEx - sunnuntai, 16.02.2014, 14:58
Ostin tuon setin vuosi sitten. Järjettömät toimituskulut 93$ + tulli päälle. Päälle vielä 20m USB-piuha.

Plussaa:
+Simppeli homma saada toimimaan.

Miinukset:
-WD pukkaa välillä erroria, jolloin pitää käynnistää WD ja 1-wire uudelleen.
-Päivän lumisadekertymä ei oikein pysy hanskassa WD:ssä. Johtunee mittauksen vaihtelusta.  Fluke 414:n mittaustarkkuus on +-2mm.  Saattaa tulla 0.4mm heitto mittausten välillä, vaikka ei ole satanutkaan lunta. WD tulkitsee mittauksen lumisateeksi. Lumen syvyys lukema on ok. 

Lämmitystä en ole pitänyt värkissä päällä vaikka sellaisen rakensinkin. En ymmärrä mistä johtuu, mutta lämpötilan nopea vaihtelu purkin sisällä vaikutti mittaustulokseen.

http://www.opexi.net/wd/wxsnow_chart.php           lumensyvyys käyrä  mittaus aloitettu n. 25.1.2013
http://www.opexi.net/wd/wxsnow_chart_24h.php    24h testikäyrä. Tässä näkyy kuinka mittaus vaihtelee



Olen aina ihmetellyt USA:n mahtavat postituskulut.  ???

Minä tahtoo myös nuo grafikat  :-\

OPEx

Laitan tulemaan kunhan kerkiän. Koodaus ei ole kylläkään Henkan luokkaa. Taitaa olla jopa laadukkaampaa...  ;D

PS. Suncometilla näyttää olevan ongelmaa, joten sääaseman sivut ovat nurin.

Pby11

Lainaus käyttäjältä: OPEx - maanantai, 17.02.2014, 16:17
Laitan tulemaan kunhan kerkiän. Koodaus ei ole kylläkään Henkan luokkaa. Taitaa olla jopa laadukkaampaa...  ;D

::)

OPEx

#8
No niin pääsit kuitenkin testaamaan syvyysmittaria.

Sun laitteisto tuottaa pirun tasaista käyrää verrattuna mun systeemiin.

Kysynkin, että miten olet koteloinut Fluken ja kuinka pitkä usb-johto on käytössä.

Vai onko syynä pelkästään se, että LR3 + Fluke 411D kokoonpano on parempi kuin uudempi LR4 + Fluke 414D? Tai aiheuttaako läppäri jotain häröjä?
Yksi syy voi tuo suojapleksi. Voi aiheuttaa heijastumia, jotka vaikuttavat mittaukseen. Teline on tukeva tekoa.


Pby11

#9
Lainaus käyttäjältä: OPEx - sunnuntai, 16.03.2014, 12:27
No niin pääsit kuitenkin testaamaan syvyysmittaria.

Sun laitteisto tuottaa pirun tasaista käyrää verrattuna mun systeemiin.

Kysynkin, että miten olet koteloinut Fluken ja kuinka pitkä usb-johto on käytössä.

Vai onko syynä pelkästään se, että LR3 + Fluke 411D kokoonpano on parempi kuin uudempi LR4 + Fluke 414D? Tai aiheuttaako läppäri jotain häröjä?
Yksi syy voi tuo suojapleksi. Voi aiheuttaa heijastumia, jotka vaikuttavat mittaukseen. Teline on tukeva tekoa.



Kotelointi on lähes samanlainen.
"Lasersäteen reikä" on 32mm:n sähköputkesta ja ~40mm pitkä.
USB-johto on 26,5m.
BTW. On toinenkin projekti meneillään, jossa USB-laite on 30m piuhan päässä.  ;)