Uutiset:

20.08.2025
FinWX:n sivuston toimintahäiriöinen serveri korvataan uudella

Työt serverin korvaamiseksi uudella serverillä ovat aloitettu.

Lue korvaustyöstä lisää täältä.
FinWX:n ylläpito pahoittelee sivuston toimintahäiriöstä aiheutunutta haittaa.

Main Menu

Sademittarin parantelu

Aloittaja meteorologi, sunnuntai, 07.06.2009, 19:34

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

meteorologi

Kreikkalainen säämestari näytti kyhänneeen WS-aseman sademittariin resoluution parannuksen. Tämä tapahtuu siten, että sadekeräimen pinta-ala kaksinkertaistetaan. Sitten sääohjelmaan pistetään -50 % vähennys sateeseen.
WS-aseman saderesoluutio oli aluksi se normaali 0,5mm, mutta kyhäelmän jälkeen 0,25mm.

Kyselin häneltä luotettavuudesta ja hän vakuutti "patentin" toimineen hyvin.

Kannattaisiko tätä projektia ruveta tekemään? WS-asemissa lisäys ei olisi pahitteeksi. Epäilen kuitenkin yhä "patentin" tarkkuutta, sillä on hankalaa tehdä täsmälleen pinta-alaltaan 2-kertainen sadekeräin entiseen verrattuna ja vieläpä sellaisesta materiaalista, jossa vesi liukuu hyvin. Hankalahkoa voisi olla myös keräimen kiinnittäminen sademittariin.

Teoriassahan tällä saisi mitattua jopa 0,05mm sateet, jos kymmenkertaistaisi keräyspinta-alan.

Miksei tätä voisi soveltaa myös muihin kuin WS-asemiin. Vantagelaiset saisivat ulos 0,01mm-tarkkuuden sadedatoja.  ;D

http://users.otenet.gr/~meteo/betterresolution.html

weatherc

Kokemuksesta voin sanoa että kannattaa ainakin kokeilla. Itselläni oli vanhan WMR:än aikaan normaali tratti jolla sain pinta-alan muistaakseni tuplattua.

Muutama asia kannattaa kuiteskin ottaa huomioon,
ettei tee siitä liian suurta, ei mitään 10x kyhelmää vaan sanoisin että lähtisi 2x:stä liikkeelle. Tähän on hyvä syy, rakkaat sääasemamme eivät kykene pysyä matkassa mukana rankkasateella jos liikaa vettä tuuppaa läpi samaan aikaan, eli siinä tulee raja jossain vastaan jolloin näytössä lukeekin "---" tms mukavaa.

Kiinnityksen tein itse silikonilla eli silikonirimpsu "liitoskohtaan" piti sen hyvin paikallaan,  mulla tosin oli se silleen että tratti meni limittäin itse sademittarin sisään jonkin verran, eli tratis reikä oli pienempi kun sademittarin aukko oli, eikä se ollut järin tuulisella paikalla.

;D

meteorologi

#2
Toimiko miten hyvin? Mikä oli WMR:än saderesoluutio?

weatherc

Hyvin se mulla toimis, paitsi siinä ettei lämmitys yltänyt itse sademittarin ulkopuolella talvella eli ulkoreunat jäi sulaamatta.
WMR:ssä taitaa olla 1.0 mm resoluutio alunperin.

meteorologi

#4
Lainaus käyttäjältä: djmake - maanantai, 08.06.2009, 14:24

Eli onko sen osalta jotakin virallista määritelmää materiaalista tai seinien kaltevuudesta? Materiaalikin kiinnostaisi. Muovista saa helpommin, metallinen on vaikeampi toteutettava. Ja jonkinlaista pinnoittamistakin mietein. Testasinkin jotakin ja mielessä on ollut, että josko kipon vahaisi. Puhtaanapito nyt kuitenkin on jokatapauksessa tärkeää.
Reunan yläosassa nyt ilmeisesti ainakin olisi hyvä olla pätkä suoraa, mutta tällä tuskin on harrastajakäytössä isoa merkitystä. Muutama pisara kimpoaa toki ulkopuolelle, mutta tuskin merkittävästi. Ja tätähän voi korjata WD:n päässä.

Ilmatieteen laitos on laittanut mittareihinsa suojasäleikön tuulta vastaan noin 70 asteen kulmaan sademittarista ulospäin. http://www.fmi.fi/kuvat/AK_LahtiLaune_300x199.jpg

Kannattaa miettiä tarkkaan, mistä materiaalista kipon tekee. Mahdollisimman liukas olisi hyvä, sillä sadepisaroiden pitää valua mahdollisimman hyvin mittariin, muuten mittaus vääriristyy, kun pisarat jäävät kipon pinnalle. Autovaha olisikin todella hyvä lisäys, olen testannut sitä WS:n sadekippoon kun se oli karhean likainen, eikä vesi valunut juuri ollenkaan mittariin veden pintajännityksen pitäessä vettä karheutumissa.

meteorologi

Toinen keino parantaa tarkkuutta pinta-alan kaksinkertaistamisen sijaan olisi säätää keinu keinahtamaan puolta pienemmästä sademäärästä.

Tähän systeemin keksin ruuvit (samat, jotka Davisissä on), joilla nostetaan ja lasketaan keinun "lepokorkeutta".

teutari

Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - maanantai, 27.07.2009, 16:33
Toinen keino parantaa tarkkuutta pinta-alan kaksinkertaistamisen sijaan olisi säätää keinu keinahtamaan puolta pienemmästä sademäärästä.

Tähän systeemin keksin ruuvit (samat, jotka Davisissä on), joilla nostetaan ja lasketaan keinun "lepokorkeutta".

Mitenkäs olet tuon reed releen toiminnan aikonut tehdä?
Tuossa orginellissahan reed rele avautuu vasta kun keinu on kääntynyt melkein lepotilaan ehkä n. 3-5mm ennen sitä joten jos sitä lepotilan korkeutta nostaa yli tuon 3-5mm niin reed releessä on veto päällä koko ajan ja jää tuo pulssin antaminen pois.

meteorologi

Lainaus käyttäjältä: teutari - tiistai, 28.07.2009, 18:35
Mitenkäs olet tuon reed releen toiminnan aikonut tehdä?
Tuossa orginellissahan reed rele avautuu vasta kun keinu on kääntynyt melkein lepotilaan ehkä n. 3-5mm ennen sitä joten jos sitä lepotilan korkeutta nostaa yli tuon 3-5mm niin reed releessä on veto päällä koko ajan ja jää tuo pulssin antaminen pois.

Juu, tiesin kyllä tuon ongelman. En siis aikonut sitä itse tehdä, mutta joku muu asema kylläkin. Minkälainen systeemi niissä Daviseissa ja WMR:ssä sitten onkaan.

teutari

Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - tiistai, 28.07.2009, 18:50Minkälainen systeemi niissä Daviseissa ja WMR:ssä sitten onkaan.

Tuossa on Davisin sadeanturi manuaali .pdf muodossa.

meteorologi

Lainaus käyttäjältä: teutari - tiistai, 28.07.2009, 19:20
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - tiistai, 28.07.2009, 18:50Minkälainen systeemi niissä Daviseissa ja WMR:ssä sitten onkaan.

Tuossa on Davisin sadeanturi manuaali .pdf muodossa.

Juu, kiitoksia.
Ilmeisesti siinäkin on reed-rele, mutta en oikein saanut tolkkua, mistä se ottaa magneeettikentän ja missä se magneetti on.

Tuota kalibrointiruuvia ei ole hankala laittaa WS-asemien mittariin, sillä sitä ei sielllä ennestään ole. Pitää tosiaankin olla tarkkana, ettei releeseen jää veto päälle.