Globaali ilmastonmuutos onkin todella radikaali

[einari]

On ainakin yksi... jolla on hieman jäjen ääntä nupissaan

"Maapallo ei tule tuhoutumaan, se on varma asia" - ST-miljardööri Mika Anttonen pitää ilmastoahdistusta surullisena seikkana
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/947f918a-7b80-46d9-a69b-0027fa288a60?ref=ampparit:8c9b

Oli toinenkin mielenkiinoinen asia... sen kun lukee voi miettiä nykyistä satelliittikartoitusta pohjoisnavan lumi-jäätilanteen todenmukaisuudessa.... siis onko oikein vai ei
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/c6577fca-e2cc-492d-bf1f-4f0c93428dce?ref=ampparit:d660

[einari]

Kuten tuli mainittua että tähän läpötilojen nousuun saattaa liittyä monta tekijää, eikä vähiten auringon vaikutus ilmakehään kaiken muun ohella... mietiskelin asiaa vielä päivällä ja löysin tällaisen uutisen suomesta ja ilmatieteenlaitokseen liittyen.. nykyisiin ilmastomalleihin ei ole otettu mukaan auringon ja aurinkomyrskyjen vaikutusta... se lukee artikkelin lopussa selkeästi, yksi tärkeä elementti on lykätty mappi ööhön...
https://www.aka.fi/fi/tietysti/tekniikka/nyt-pinnalla1/auringon-hiukkassade-vaikuttaa-ilmakehaan/ (einarin kaltaisia pohdiskelijoita tarvitaan )

Ajatus katsoa että onko aiheesta mitään mainintaa missään, heräsi kun sattui tämä tuo artikkeli joka kuvastaa miksi viime kesä oli noinkin lämmin.. syyskuussa 2017 tapahtui suuri aurinkomyrsky.. puhumattakaan siitä miksi 2003 kylmenemisvaiheessa lämpötilat lähtivät taas nousuun.. ja saivat lisää pökköä pesään 2005,  tienoilla... sitten 2010 jälkeisen islannin tulivuorenpurkauksen aikaansaaman hetkellisen kylmenemisen katkaisi 2012 suurin aurinkomyrsky sitten 150 vuoteen...  näistä tässä enemmän..
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/luonnontieteet/miten-aurinkomyrskyt-kiihdyttavat-hiukkasia-uutta-tietoa-radioteleskooppien-avulla

Einari joutui palaamaan enempi tuohon alkuperäiseen ajatukseensa koska kaikki ei selity asemien siirrolla, manipuloinnilla eikä hiilidioksiidilla...(eikä koske yksistään suomea) toki kaikilla saattaa olla rooli jollakin tasolla tässä ilmiössä! ( sitten on kitka joka tuottaa lämpöä.. jos nopeus lisääntyy niin kitka kasvaa, tuollaista muistelisin kouluajoilta..)

Ilmaieteenlaitoksen ilmasto-osiosta tilastoja vuodesta 1961 löytyy koko vuoden käppyröitä joista näkee että nämä asiat sopivat taudinkuvaan

Edit// Suomessa on noin 22 miljoonaa hehtaaria metsää, venäjällä  on palanut tähän mennessä kuluvana vuonna 13 miljoonaa hehtaaria.. eli yli puolet suomen metsäpinta-alasta... tässä voisi olla syys-lokakuun viileämmille säille selitys... pienhiukkasethan viilentävät alailmakehäää...

[J.Jäntti]

On ainakin yksi... jolla on hieman jäjen ääntä nupissaan

"Maapallo ei tule tuhoutumaan, se on varma asia" - ST-miljardööri Mika Anttonen pitää ilmastoahdistusta surullisena seikkana
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/947f918a-7b80-46d9-a69b-0027fa288a60?ref=ampparit:8c9b

"Ilmakehä on yhteinen, [se] ei tunne valtion rajoja."

Tuo on juuri sitä mitä esim. poliitikot eivät tunnu nyt sisäistävän yhtään. Vaikka täällä luovuttaisiin päivässä kaikesta ilmastoa kuormittavasta toiminnasta, se on kärpäsenpaska Atlantissa siihen kokonaisuuteen joka on ilmakehä. Suomen panos on niin pieni että päästövähennykset tulisi hoitaa järjellä eikä tunteella, mutta näyttää siltä että tässä on poliittinen edustusto kunnia kiilumassa silmissä maailman pelastamisessa ja osa ilmastoahdistusta potevista normi-ihmisistä niin vakuuttuneita siitä että pieni Suomi pelastaa maailman, että kaikesta joka vähänkin generoi hiilidioksidia ja joka ei ole ihminen itse, pitäisi tuntea jotain häpeää.

[einari]

Hyvillä mielin polttelen puuta juuri nyt takassa, ei ole fossiilista niinkuin vattenfallin "fossiilivapaa" sähkö... kun Taalas sanoo että ei tarvitse vähentää.. se oli vitsi niinkuin koko xxxx...   
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.540349

siellä on kommenttilinkissä asiallinen kirjoitus jo vuodelta 2016...

[einari]

Nyt se selvisi... ilmastohuijaus.. on valittu "sopiva" jakso johon vertaillaan eikä ole päivitetty...

seuraava lainaus fmi:n ilmastollinen vertailukausi...
"Kansainvälisesti on edelleen laajasti käytössä Maailman ilmatieteen järjestön, WMO:n, virallisen vertailukauden 1961 - 1990 keskiarvot ja tilastot ilmastollisille muuttujille." mitähän tuo ilmastolliset muuttujat oikein mahtaa pitää sisällään??

Keskustelimme täällä Päälliön kanssa siitä että mitä sieltä auringon/avaruuden suunnasta tulee.. tällaista ainakin.. josta tutkijat eivät ole kuulema tienneet mitään.. valokuvaajat vain
https://tekniikanmaailma.fi/mystinen-valoilmio-synnyttaa-vihreita-paaluaitoja-ja-nostaa-lampotilan-3-000-asteeseen-nyt-tutkijat-saivat-selville-missa-se-syntyy/?shared=1027284-1985e374-500

Otin 2001-2019 halsuan kanalan Fmi:n asemalta dataa ja tein grafiikan, tämän vuoden osalta joulukuu on koko ajan keskiarvojen mukainen.. joten siltä osin pikkuisen epätarkka...  kuvaa kuitenkin parhaiten tämän seudun keskilämpötiloja.. nuo  viileämmät vuodet osuvat edelleen yksiin mainitsemieni tulivuorenpurkausten kanssa.. kuten 2010 islannin voimakas purkaus ja sitten sen seurauksena muutaman vuoden lämpötilojen nousu yhdessä aurinkomyrskyjen kanssa... mielenkiintoista on myös että viimeisen 4 vuoden aikana keskilpt on pysynyt aika lailla samana poislukien viimevuoden heinäkuu joka oli aika lämmin, sekä lämmin syksy jotka nostivat keskiarvoa hieman.. grafiikka liitteenä..

On se kumma ettei wmo ota huomioon auringon vaikutusta ilmastoon millään tavalla.. eikä säteiyn määrää..

[einari]

Paljonkohan Australian paloilla on vaikutusta Eteläisen pallonpuoliskon ilmastoon lähiaikoina-vuosina...

ei siellä paikoin pysty edes hengittämään....

[J.Jäntti]

seuraava lainaus fmi:n ilmastollinen vertailukausi...
"Kansainvälisesti on edelleen laajasti käytössä Maailman ilmatieteen järjestön, WMO:n, virallisen vertailukauden 1961 - 1990 keskiarvot ja tilastot ilmastollisille muuttujille." mitähän tuo ilmastolliset muuttujat oikein mahtaa pitää sisällään??

Juurikin tuo ja miksi juuri nimenomaan on valittu jakso 1961-1990 ja mikä siinä on, että siitä pidetään kiinni niin kynsin ja hampain, eikä siihen olla liitetty mukaan seuraavaa 20 vuosikymmentä, josta tilastoa on varmasti saatavilla?

On se kumma ettei wmo ota huomioon auringon vaikutusta ilmastoon millään tavalla.. eikä säteiyn määrää..

Vähemmän valistunut arvaukseni on, että ne eivät kuulu halutun kaltaisiin "ilmastollisiin muuttujiin". Ei pidä unohtaa sitä, että niiden muuttujien mukaan ottaminen on ihmisen aikaansaannosta. Jos siellä on jotain tiettyä agendaa ajavia yksilöitä niitä valikoimassa, sieltä voidaan valikoida sopivat muuttujat tai jättää niitä pois niin että tilastot saadaan näyttämään juuri sellaisilta kuin halutaan.

[einari]

Muistan vielä aika elävästi sen mitä näin lounaan-etelän taivaalla horisontista noin 30 asteen korkeudelle.. oli iltapäivä.. ja valoisa kesäpäivä.. Taivas hehkui alaoastaan tummanpunaisena, muuttuen ylempänä veren-tai karmiininpunaiseksi ja kaikkein ylimpänä oli vihreää eri sävyissä.. olettaisin että se oli joko 70-luvun alkupuolta tai korkeintaan 76-78.. koska silloin muutin pysyväisluontoisesti eri paikkakunnalle... tuo ilmiö kesti semmoisen vartin-puoli tuntia muistaakseni... Onkohan kenelläkään kokemusta vastaavasta??

Tuo lukemani artikkeli vahvistaa että silloin oli kyseessä aurinkomyrsky... joita vasta alettiin tutkimaan sillä vuosikymmenellä.
On sitä ilmastonmuutosta pelätty jo yli tuhat vuotta sitten.. luultavasti kauemminkin...
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006368138.html

Hieman lisää "kansantajuisesti" mitä se on ja miten niitä syntyy...
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/aurinkomyrsky-iskee-yha-arvaamatta/ee8b9d63-8e04-361a-a9b2-0000abc57a91

Tuo ilmastonmuutosuutisointi näyttäisi olevan tarkoituksenhakuista ja pienen piirin aikaansaamaa...

Tuossa asiallinen kommentti asiasta... tuotakin  fanaattinen yhden asian uutisointi voi teettää.. maailma tarvitsisi lisää avarakatseisia pohdiskelijoita! 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-ilmastohysteria-on-rasittavaa-turhaa-ja-nyt-myos-vaarallista/7686780#gs.rc52wl

EDIT// Puolin ja toisin olemme verranneet hyttysen ulosteita itämereen.. nyt sellainen on kuvattu ja voi konkreettisesti verrata asioiden suhteellisuutta
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.784717

[J.Jäntti]

Tuo ilmastonmuutosuutisointi näyttäisi olevan tarkoituksenhakuista ja pienen piirin aikaansaamaa...

Tuossa asiallinen kommentti asiasta... tuotakin  fanaattinen yhden asian uutisointi voi teettää.. maailma tarvitsisi lisää avarakatseisia pohdiskelijoita! 
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan-puopolon-kolumni-ilmastohysteria-on-rasittavaa-turhaa-ja-nyt-myos-vaarallista/7686780#gs.rc52wl

Tuo kolumni kiteyttää myös hyvin sen, että mikäli joku ilmastohysteerikko lopettaa astmalääkityksensä ja vaikka menehtyy sen seurauksena, sitä meillä päin kutsutaan luonnonvalinnaksi. On vain silloin pidettävä huolta ettei henkilöstä tehdä marttyyria. Jos puolestaan joudutaan sitten sairaalaan tyhmyytensä vuoksi, niin sen tyhmyyden laskun maksavat sitten kaikki veronmaksajat ihan kiltisti yhdessä - ihan kuin näitä ilmastoon liittyviä maksuja ei paukkuisi postiluukusta jo nyt mitä erilaisimmilla tavoilla laskuihin sisäänleivottuina.

Tuossa artikkelissa oli juuri se sama tolkku, jota minäkin olen ilmastokeskusteluissa sanonut niin monta kertaa että olen jo kokonaissumman hukannut: Suomen osuus tässä sotkussa on käytännössä mitätön ja meitä ei edelleenkään ympäröi valtakunnanrajoja myötäilevä akvaarioseinä, joka yläreuna ulottuu stratosfääriin ja joka on kuin kvanttitietokoneessa oleva bitti joka on samaan aikaan olemassa, että ei ole, ilmastoargumenttiin sopien. Sen mitä me saamme aikaan pystyy kiinalainen globaalisti nollaamaan käynnistämällä keskisuuren tehtaan.

Se ei tarkoita sitä etteikö ilmastoasioita pitäisi tehdä. Niitä kannattaa tehdä, koska sitä kautta saadaan muitakin hyötyjä esille mutta ne pitää ehdottomasti tehdä ajatuksella ja järjellä. Tällä hetkellä meno on selvästi sitä, että juostaan vain ympäriinsä satunnaisiin suuntiin kääntyen, kädet ilmassa heiluen, kirkuen maailmanloppua ja syytellen henkilöitä jotka eivät jaa sama ajatuskantaa.

Itselläni meinaa nousta yrjö kurkkuun joka kerta, kun radiosta kuuluu Traficom:n kerrassaa upeasti toteutettu mainos, jossa ainakin Mato Valtonen ja Tero Lehterä kertovat "ajavansa muutosta", eli kaasu- tai sähköautoa. Samassa mainoksessa sitten kerrotaan että "liity sinäkin kasvavaan joukkoon ilmastonlämpenemistä vastaan ja ihan kirkkain silmin sanotaan että "hanki kaasu- tai sähköauto tai muunna olemassa oleva autosi ilmastoystävällisemmäksi. Lompakkoni kiipeää ulos takkini taskusta, matelee ulko-ovelle ja kiipeää postiluukustani ulos herjoja heitellen kun vain katsonkin mitä nuo autot kustantavat uutena. Myöskin 16 vuotta vanhan romuni kaasuautoksi muuttaminen on todennäköisesti sekä typerää että luultavasti mahdotonta ja sen modifiointi maksaisi niin järjettömästi ettei sitä summaa saisi koskaan kuoletettua ennen kuin jotain tuosta peltiperkeleestä pettää lopullisesti ja tällä nyt vain mennään väkisin kun uudempaan ei vain kertakaikkisesti ole varaa, kiitos viime vuosikymmenen puolella tekemäni virheet.

Se on helppoa huudella sen muutoksen perään mainoksessa, jos sattuu tulot olemaan Valtosen ja Lehterän luokkaa mutta taidanpa jäädä ainakin sen vähintään 20k€ heidän vuosituloistaan, joten se siitä ja sen kestävyydestä.
Koko mainos on alkanut ottamaan sen verran paljon että olen jo kehittänyt vastauksen tuohon "mitä sinä ajat?"-kysymykseen. 

Vastaus on: "Fossiilitekniikka-autollani omasi lunastukseen".

[einari]

"hanki kaasu- tai sähköauto tai muunna olemassa oleva autosi ilmastoystävällisemmäksi."

Noiden litiumakkujen tekeminen tuottaa niin paljon päästöjä että bensa-atolla ajaa 10 vuotta ainakin... siis pelkästään akku.. puhumattakaan sitten tarvittavan sähkön tuottamisen ja siirron aiheuttamat päästöt.

Lisäksi litium on aikamoinen myrkky ja vaaraksi ympäristölle. lisäksi sen rikastaminen kuluttaa kaikista eniten pohjavesivaroja muiden alkuaineiden jalostamiseen verrattuna.

NYT otti kantaa ilmatieteenlaitoksen ex-ylimeteorologi ilmanstonmuutoskeskusteluun ja ihan aiheesta.... jossain on kylmää ja jossain on lämmintä... 
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puheenvuoro-jaita-hattuun-ilmastoasioissa-pohjoisilla-leveysasteilla-on-monenlaisia-ilmastoja-ja-kanadassa-pakkaset-paukkuvat-edelleen/834483/