Tuulta

[iccb]

Teinpä mielenkiintoisen havainnon...
Tammikuun 25 päivän tietämillä oli satakunnassa ja taisi muuallakin suomessa olla melkoista myräkkää. Oma sääasemani kertoi tuulen maksiminopeudeksi 52.5 m/s ja puuskana 60,2 m/s. En oikeen uskonut, että näin kovaa olisi puhaltanut vaan joku mittausvirhe..
No, katsoin äsken toisen Euran sääaseman (Kiukaisten Köylypolvi, tuumin sääasema http://tuumi.com/weather/record.htm ) säätietoja ja huomasin, että siellä on myös melkoisia lukemia samana päivänä...
Tuulen puuska 51 m/s! Onko nyt mahdollista, että kaksi asemaa olisi rekisteröinyt näin kovat tuulet vai kaksi asemaan näyttää väärin samalta päivältä?...
Linnuntietä asemien välinen matka on about 15 km...

[weatherc]

Tuollaisilla nopeuksilla olisi mm metsää nurin sun muuta eli jos olisi todellisia niin olisi kyllä näkynyt ja kuulunut.

[iccb]

Näinhän se on. Tapani-myrskyn aikaan en saanut kuin reilu 12 m/s logattua mittariin, toki silloin oli vanha asema ja sähkötkin poikki jossain välissä, joten ihan 100% toi tieto ei ole...

Mutta miten selität että samana päivänä kaksi toisistaan riippumatonta asemaan on logannut noin poikkeavat lukemat tuulesta?? 
Täytyy kysyä josko tuolta lentokentältä saisi sen päivän datan myös...
Suurempia myrskyvaurioita en muista että olisi ollut....

[einari]

kun luin tämän viestin, ajattelin että kyllä pienikin tuulenpyörre saattaisi hetkellisesti nostaa nopeuden sen reunamilla noinkin kovaksi.. olettaisin. toissapäivänä takapihalla sellainen lennätteli irtolunta..

Mutta kun tämä "ilmiö" oli alkanut alkuillalla ja kestänyt aamukolmeen suunnilleen, välillä nopeus nollilla, niin voisi ajatella jotain muuta, aurinkohan ne lämmittäessään pyörteet synnyttävät sopivissa olosuhteissa. Katsellin WU:sta muitakin lähistön asemia, samoin EWN:stä.. muissa asemissa ei tätä ilmiötä ollut havaittavissa.

WU:n mukaan käytössä on Weather Display ja siinä Toisessa asemassa oli kotisivun mukaan Cumulus.. Molemmat ovat Davis VP2, toinen ainakin Wireless,
Siinä näinollen yhdistävät tekijät. tämä toinen ei ollut WU:n eikä EWN:n sivuilla.

Tammikuun 24 päivänä alkoi sää lämmetä plussan puolelle ja satoi ilmeisesti vettä, selittäisiköhän kosteusongelmat tämän jutun jujun..
En ole tässä nyt Davisia mollaamassa, 3-4 Davisia sekkasin läpi siitä ympäristöstä, mm. laitila, ypäjä ja mitä ne pari oikaan.. muutaman metrin -alta 15 m/s pääasiassa nopeudet...

[weatherc]

Mä kysyisin ensin dataa sieltä lentokentän asemalta ja sitten vaikka FMI:ltä että onko heillä mitään selitystä tällaiselle laittamalla mukaan tarkat ajankohdat ja sijannit sun muut.
Nuo nopeudethan ovat yli kaikkien virallisten ennätysten tässä maassa joten asia voisi kiinnostaa heitäkin.

[systeemi]

Syöksyvirtaus tuli väkisinkin mieleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sy%C3%B6ksyvirtaus

[einari]

Ei kai syöksyvirtaus noin kauaa kestä..  hetken hurmaa vain. tai niitä olisi pitänyt grafiikan mukaan olla monta.  
WU:sta grafiikkaa ja taulukkoa.. luulisi että jos alkuillasta puhaltaa 180 km/h eli noin 50 m/s niin sen huomaisi...

[systeemi]

Ei kai syöksyvirtaus noin kauaa kestä..  hetken hurmaa vain. tai niitä olisi pitänyt grafiikan mukaan olla monta.  
WU:sta grafiikkaa ja taulukkoa.. luulisi että jos alkuillasta puhaltaa 180 km/h eli noin 50 m/s niin sen huomaisi...

No nyt kun nuo taulukot mukana niin väittäisin että tuulen mittaukset näyttää täyttä tuubaa. Näiden häiriöiden jälkeen näyttäisi olevan mittaus katko... Sademääräkin on seonnut samaan aikaan.

[weatherc]

Komppaan systeemiä. Nyt kun taulukot mukana niin silkkaa tuubaa ovat. Sulla ei olisi taloa/laitteistoa jäljellä jos nuo olisi oikeat.
1.5 tunnin 50 m/s tuulet 60 m/s puuskilla eivät menisi huomaamati ohi.
Se miksi 2 asemaa tekee tuota samoihin aikoihin lienee sattuma tai joku härö radioaalloissa/sähköverkossa/you name it.

[iccb]

Näinhän se on varmaan on, että mittavirhe, täytyy tutkia tuota dataa tuolta 24 vuorokaudesta lähtien...