Etäasema aurinkoenergialla

[weatherc]

Saisko tästä siihen: http://www.ebay.co.uk/itm/30A-AC-And-DC-Current-Sensor-Module-ACS712-Arduino-ACS712ELCTR-05B-/181647919135 ?
66mV/A olisi outputtia

Tulipahan se. Tais tulla Kiinasta asti vaikka kuinka väitti että UK:stä lähetetään
Noh, kohta niitä on sitten 2 koska tilasin toisen "Ranskasta"... 

Pulikka on kuvan näköinen ja ensimmäinen testi tehty.

VCC:hen 5V sisään (5.36V) ja kuormana 10W/12V nuppi johon kytketty 12V.
Laskennalisesti siis pitäisi olla 0.833A kuormaa (jos on tasan 12V virta).
Käyetyssä mittarissa ei ole kuin 2 desimaalia joka aiheuttaa tässä pientä heittoa.

- jos ei ole kuormaa antaa se ulos outista puolet VCC:n virrasta eli 2.68V.
- riippuen mitenpäin kuorma kytketään siihen vihreeseen kytentärimaan on 10W nupilla tulos joko 2.62V tai 2.74V, eli pikaiseti laskettuna 11W.

Sinänsä se ei haittaa vaikka lukemat tulevat alaspäin mitä suurempaa on virta koska se haluttu lukema eli watti pitää kuitenkin laskea. Ylöspäin mentäessä tulisi vastaan Daviksen 3V maksimi.

[weatherc]

Davis-koe koti-Daviksella

Ajatuksena välttyä turhista piuhoista oli ensimäinen testi käyttää ISS:in antamaa 3V virtaa. Punaninen/musta Groundiin, keltainen VCC:hen ja virheä Outtin. Ja kappas, se toimii myös 3V:llä. Mittarin specsit ovat 66 mV/A.
Lamppuna 12V/10w nuppi (eli laskennallisesti 0.83A).

Aurinkoanturiin: (1.67 mV per w/m2)
- Koska tyhjäkäynti-ulostulo on puolet VCC:stä, ja koska 1w/m2-askel on vain 1.67 mV, heittää pohjalukema aika lailla 3V-virran mukaan, ulostulo konsoliin oli 965-1005 w/m2.
- Lampulla oli lukema joko viitisentoista korkeampi tai alempi.

UV-anturiin: (150 mV per UV)
- Huomattavasti vakaampi, tuhjäkäyntilukema noin 10.9 UV
- Lampulla, kytketty niin että "UV" laskee oli ulostulo 10.4 UV

Tyhjäkäyntilukemaksi pitänee ottaa yhden yön kerskiarvo lukemat jahka se on kytketty paikan päällä.

Positiivista on myös se että se toimis

[SääSami]

Hieno juttu että homma pelaa   Syököhän tuo vahvistinpiiri kuinka paljon virtaa? Meinaan saattaa ISS-paristo tyhjentyä ennenaikaisesti?

[weatherc]

Syököhän tuo vahvistinpiiri kuinka paljon virtaa? Meinaan saattaa ISS-paristo tyhjentyä ennenaikaisesti?

Sitä en tiedä mutta kyseessä on langallinen Davis myös tuolla möksällä joten siitä ei ole pelkoa.

[weatherc]

Löysin datasheetin sille ACS712-piirille jolta tolta palikalta löytyy:
http://www.allegromicro.com/~/media/Files/Datasheets/ACS712-Datasheet.ashx

Virrankuluts on 10 mA
Tuon mukaan se vaatis 5V virtaa (4.5V-5.5V)

Pikainen laskelma tuon tämän päiväselle testille 3V:llä kyllä tukee sitä koska saadut laskelmat ei ihan täsmää laskennallisiin:

Speksit: Davis:150 mV = 1UV ja palikka:66 mV/A => 1A = 0.44UV
3V:llä ilman lamppua: 10.9UV ja lampulla 10.4UV

Speksien mukainen: 1UV = 2.25A
Mitattu 3V:llä: 1UV = 1.66A

Lisää testailua huomenna...

[weatherc]

5V-testi antoi huomattavasti vakaammat lukemat:

VCC: 5.37V joka antoi outtina 2.86V
10w/12V lamppu antoi outtina 2.62V

Speksien mukainen:
0A => 1604 w/m2
lamppu => 1568 w/m2

Davis:
0A => 1612 w/m2
lamppu => 1580 w/m2

Erot speksien ja Daviksen välillä mennee täysin "heiton" piikkiin enkä edes odottanut että lukemat olisivat identtiset. 4€ palikalla kun ei voi vaatia Mersun laatua. Laskelmissa en ottanut huomioon lämpötilaa (speksilukemathan on tehty 25° mukaan kun ulkona oli 10°) ja myös se että volttimittarissa oli vain 2 desimaalia vaikuttaa hitusen).

Kunhan on kytketty pitää otaa ainakin yhden yön 0A lukemat ja katsoa missä haitarissa ne liikkuvat ja asettaa 0-taso sen alle esim 1600 w/m2. 10 "Davis-wattia" kun ei loppupeleissä aiheuta kun 0.25A:n heittoa lopullisessa lukemassa. Testissä ollut lampun virta on niin pieni (~0.83A) kun paneelien maksimi on 20A että sekin on jo hyvä saavutus että tuloksena oli lukema joka selvästi alle 1600 w/m2 (jos siitä tulee raja). 

[weatherc]

Mittari on paikalla eli nyt päästään itse asiaan  

Samalla otin kulutkset ylös joten nyt on aika lailla koko skaalan kulutukset tiedossa. Ja eroa on kyllä aika lailla, yksi "syöppö" on tuo reititin joskin Dovadon reititn on muutoin just passeli tuonne koska siinä on toimiva connection-tracker sekä joille 3G/4G-tikuille SMS-API.
Päiväkohtaiset keskimääräiset kulutukset (laskettu Ah:sta 12V käyttäen):
- Cubie päiväsaikaan + uppaus 1 krt tunnissa (helmikuu): 24 wattia
- Cubie päiväsaikaan + uppaus 5 min välein (maaliskuu): 68 wattia
- 24h + BO-tutka: 214 wattia

Palikka

Pari havaintoa aluksi:
Laitoin talvella paneelit puuta vasten aika jyrkkään kulmaan ajatuksena se että näin sataneet lumet tippuu paremmin pois. Myös puun oksat suojaavat ainakin vähän lumilta mutta nämä myös näyttää nytten varjostavan pikkasen ylempää paneelia keskellä päivää. Kulma ja sijanti on ollut sama siitä lähtien parilla taka-ajatuksella. Eli koska säädin generoi lämpöä (tekniikkalaatikkoon) siitä sähköstä jota ei kuluteta/mene akkuihin ja koska kesällä joka tapauksessa tulee enemmän sähköä mitä kulutetaan on vain hyvä asia jollei kesällä tule ihan maksimituottoa. Se on talvella jolloin tarvitaan jokainen tuotettu watti. Tietenkin voin kytkeä pois toisen paneelin kesäksi mutta ajatus että tarvittais mahdollisimman vähän paikan päällä tehtäviä kesä/talvi-säätöjä.
Tuo laatikko on sen verran lämmin joka tapauksessa kesällä ettei sinne tarvittais mitään "lämpöpumppua" kesällä.

Asennus sujui ilman ongelmia ja WeeWx alkoi välittömästi nappamaan "aurinkowatteja" kun tuupasin plugin sisään.

Viime yönä pysyi ulostulo Davikselta vakaana 1552 w/m2 (asennettu siten että lukema laskee kun on tuottoa). Sen huomasin että tuo nousee aina auringonlaskuun asti ja alkaa laskemaan liki minutilleen kun aurinko nousee. Tästä tullee mielenkiinoista varsinkin ensi talvena seurata.

Sen muutaman tunnin aikana mitä eilen illalla meni dataa kantaan ennen auringonlaskua tuli kaavan mukaan tuottoa 45 wattia.

Kaava : ((((1552 - g_solar.value) * 1.67) / 66) * 14)
1552 - "yölukema" Davikselta
1.67 - Daviksen speksit 1.67 mV per aurinkowatti
66 - palikan 66 mV per A
14 - käytän 14V laskentavirtana

Mittaria ja käppyrää tulee etäaseman sivulle jahka saadaan ne aikaseksi  

[weatherc]

Ensimmäinen kokonaisen vuorokauden datat kerätty.

Tuotto 735 wattia. Päivä oli puolipilvinen. On ihan OK ja odotusten mukainen lukema joten ei se palikka (ja käyetty formula) ainakaan ihan tuubaa kertoile.
Toki tuo ei ole optimaalinen tuottolukema varjon ja kaltevuuden takia mutta ottaen huomioon että kulutus 24h ajolla on 210 wattia on virtaa enemmän kun tarpeeksi (tosin sen tiesin ilman palikkaakin) Kesähän tässä ei ole se ongelma vaan talvi.

Nyt on myös mittarit ja päivä- ja kuukausi-käppyrät paikallaan: http://www.nordicweather.net/kimito.php?fi

[SääSami]

Mitenkäs tuo virta käyttäytyy kun akusto on täysi? Mihinkä ohjataan ylimääräinen virta? Itse pähkäilin että säätimessä voi olla kuormavastus joka ottaa virran vastaa tai sitten paneeliyhteys vain katkaistaan säätimessä? Ajan tällä sitä takaa että paneelista säätimeen ei kulje virtaa jos ei sitä mihinkään käytetä. Elikkä mitattu virta on vain hyötykäyttöön menevää virtaa ei todellista maksimia mitä aurinko antaa 

[weatherc]

Hyvä kysymys.

Tuo mittari on johodssa joka tulee paneelilta ennen säädintä.
Esim kun olin paikan päällä kertoi säädin että paneelilta tuli 6.5A, akkuun meni 1.5A ja kulutus oli 0.8A.
Eilen kävi mittari suunnilleen 200 watissa/14A maksimissaan.

Ainakin osan ylimääräisestä se generoi lämpönä. Säädin on aika tukeva mötikkä jossa jäähdytys-siivet ja ohjeessakin luki ettei saa asentaa liian pieneen tilaan. Mutta voi se hyvin olla että se on riittävän fixu tapaus että osaa myös jollain tapaa säätää sitä määrää mitä otetaan paneelilta.