Sääasema sai pizzalaatikon ;)

[Snowi]

Sen verran voisin tähän perään laittaat noista itse käyttämistäni koneista. Klaukkalan ulkopuolisilla koneilla on käytössä fit-PC2 tietokoneet ja tehoa niissä ei ole kuin 1.6Ghz(Atom Z530) ja muistia vain 1GB. Kiintolevyinä toimii kaikissa SSD-levyt. Koneet ovat toimineet loistavasti ja suoriutuvat kaikista niiden tehtävistä.

Koneissa on käytössä seuraavat ohjelmat:
- Weather Display
- Weatherlink
- WXSIM
- SystemScheduler
- Dimension 4
- Netlimiter 3
- Teamviewer 7
- VSPE
- Nexstorm + NSLog

Listassa varsinkin WXSIM on raskas sääennustetta tehdessään ja myöskin Weatherlinkin käyrien teko vie resursseja. WD ei myöskään tunnetusti täysin tyhjäkäynnillä toimi, joten myös siitä tulee vähän kuormaa. Lisäksi on sitten ukkostutkaohjelmat Nexstorm ja NSLog, jotka tosin ovat aika kevyitä ohjelmia. Mutta joka tapauksessa tämä kertoo siitä, että sääkonetta pyörittääkseen riittää hyvinkin tuollainen Atom 1.6Ghz kone  . Tässä on vielä huomattavasti enemmän ohjelmia mitä ns. peruskäyttäjällä sääkoneessa olisi ja siitä huolimatta kone selviytyy hommistaan loistavasti. Tosin sääennusteen tekeminen vie noin kymmenisen minuuttia yhteensä, mutta olen pyrkinyt ajastamaan muut raskaammat prosessit niin, että eivät satu päällekkäin.

Eli ei kannata pelätä sitä, että riittääkö tehot, sillä todennäköisesti ne riittää. Tosin kaikki ylimääräinen kannattaa Windowsin tapauksessa ottaa pois päältä ja kaikki silmänkarkit myöskin pois päältä. Omissa koneissa on käytössä W7 32bit käyttikset ja olen karsinut niistä kaiken tarpeettoman. Itsellä on merkattu muistiin kaikki ne toimenpiteet mitä pitää uuden käyttiksen asennuksessa tehdä ja siihen apuna olen käyttänyt muun muassa näitä loistavia ohjeita http://www.computingunleashed.com/speed-up-windows-7-ultimate-guide-to.html 

[weatherc]

Juu, ei se mitään kovin hääviä purkkia tarvi. Mulla pyöris wnahassa läppärissä XP:llä jossa hikiset 256M muistia WD:kin ihan kiltisti kunhan ei muuta sillä tehnyt

[Snowi]

Itse en ole kokenut mitenkään tarpeelliseksi edes harkita tuota seiskaa. Kaikki tarpeellinen pyörii XP:n päällä, vie vähemmän levytilaa ja on muutenkin kevyempi. Tosin sama pätee siihenkin, mitä tuossa mainitsit. Eli ylimääräiset kannattaa karsia pois. Siitä tosin on monenlaista mielipidettä, saavuttaako sillä miten paljon hyötyä vaiko ei mitään.

Tuo on toisaalta pakonkin sanelema juttu, sillä xp:ta ei enää myydä ollenkaan. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää Windows 7 ja Linux. Mac-koneita en viitsi sääkoneisiin edes laskea. Linux puoli taas ei ole itselle niin tuttu + todennäköisesti joudut kikkailemaan joidenkin ohjelmien kanssa, joten windows on varmempi ratkaisu. Tietenkin voisi piraattina hankkia, mutta niin ei en kyllä noille sääkoneille ole tekemässä.

Mutta tuossa olen eri mieltä, että vaikuttaako karsiminen vai ei. Ero oli aivan selvä kun testasin windows 7:aa perusnäkymän kanssa ja karsitulla näkymällä, joka näyttää aivan win95:lta. Kone myös käynnistyi selvästi nopeammin kuin perusversio. Itse karsin siis kaiken välttämättömän, aina äänistä aero-käyttöliittymään. Tärkeimpiä on ainakin aero-käyttöliittymän poistaminen, perus yksivärinen taustakuva, search-toiminnon poistaminen ja monia muita pikku säätöjä.

SSD tekee helposti monessa systeemissä lisänopeutta, mutta eipä tuo normaalikaan kiinto ole suuremmin murhe ollut. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, kumpi loppupeleissä on luotettavampi. Normilevyjen takuista pari suurta pudotti kyllä juuri vuosia ihan reippaasti pois, joten luvassa voi ainakin uusissa olla todellista kuraa. Toisaalta SSD-puolella on ollut monenlaista lastentautia.
Hybridi kiinnostaisi kyllä. Saisi molempien hyvät puolet samassa paketissa, mutta nykyisellä hintatasolla saa vielä olla. Toisaalta normaalienkin kiintojen hinnat ovat "vähän" nousseet.

SSD:t ovat vielä suhteellisen tuore tapaus, mutta kyllä niiden luotettavuus on jo nyt ollut hyvällä tasolla. Jo pelkästään liikkuvien osien poistuminen on iso juttu. Itsellä on vuosien varrella mennyt niin monta tavallista kiintolevyä, että niitä en tarkoituksella sellaisiin sääkoneisiin pistä, joihin en pääse itse käsiksi kovinkaan helposti ja vaihtaminen olisi työlästä. Myös vähäinen sähkönkulutus on plussaa. Aikoinaan meni varsinkin IBM:n kiintolejyvä ja myöhemmin Samsungin. Nykyään onkin ollut käytössä pääasiassa Seagaten kovoja.
SSD puolella on tosiaan viime aikoina ollut ongelmia joidenkin mallia kanssa, mutta olen pyrkinyt välttämään niitä tapauksia.

Joo on kyllä noiden perus kovojen hinnat nousseet aivan pilviin. Hinta on oikeestaan tuplaantunut mitä se oli vielä vähän aika sitten. En ole asiaa juuri seurannut, mutta syynä tuolle taitaa olla noi Thaimaan tulvat. Toivottavasti hinnat palaavat takaisin "normaalitasoon", sillä nykyisillä hinnoille ei kauheasti houkuttele peruskovojen ostaminen.

[weatherc]

Joo on kyllä noiden perus kovojen hinnat nousseet aivan pilviin. Hinta on oikeestaan tuplaantunut mitä se oli vielä vähän aika sitten. En ole asiaa juuri seurannut, mutta syynä tuolle taitaa olla noi Thaimaan tulvat. Toivottavasti hinnat palaavat takaisin "normaalitasoon", sillä nykyisillä hinnoille ei kauheasti houkuttele peruskovojen ostaminen.

Luin jossain vaiheessa tuolta webhostingfoorumilta että peruskovojen tuotanto oli käytännössä kokonaan seis yhdessä vaiheessa (ja voi olla vieläkin) noiden tulvien takia ja niistä tulee tänä vuonna olemaan pulaa ellei joiltain osin peräti täysin loppumaankin ja hinnat ovat sen mukaiset. Joku noista isommista serveritaloista oli saanut piiitkän odotuksen jälkeen vain murto-osan tilaamastaan määrästä.

[Snowi]

Itse en mikään täysin puhdas pulmunen ole noiden piraattien suhteen, mutta nykyään on pelkkiä virallisia OEM-versioita. Ikinä en ole ostanut muita kuin OEM-versioita, sillä ne normiversiot ovat niin tolkuttoman kalliita, että olen jättänyt ne suosiolla kaupan hyllylle. Tosin omassa käyttökoneessa on muistaakseni lähes aina ollut virallinen versio, mutta muutamilla tutuilla on noita piraatteja ollut.
Noissa sääkoneissa ei voi edes ajatella muita kuin virallisia versioita, sillä ovathan ne oikeastaan tuon perustamani yrityksen omaisuutta ja koneet laitetaan vielä ulkopuolisten ihmisten verkkoihin kiinni, joten ei siinä voi sanoa "että joo piraattiversio se on se joka siellä pyörii"

Niin siis jos se ei tuolta aikaisemmasta selvinnyt, niin itse harrastan tuota turhan tauhkan siivoamista poikkeuksetta jokaisessa koneessa. Sensijaan joka ainoa kerta, kun netissä osuu silmään ohjetta näihin keventelyihin, niin siellä on iso ryhmä porukkaa kertomassa, miten ei ole mitään hyötyä ja ainoastaan rikkoo käyttiksen tms. Mutta vaikkei juurikaan vaikuttaisi, niin miksi edes silti pitäisi taustalla pyörittää jotain turhakkeita?

Itsekään en tykkää yhtään noista taustalla pyörivistä turhista ohjelmista ja sellaisia ei pitäisikään noissa sääkoneissa olla ollenkaan. Niitähän saattaa noissa valmiissa tietokonepaketeissa tulla riesaksi asti ja saattavat olla vielä hyvinkin raskaita tekeleitä. Itsellä ei tuota ongelmaa ollut, sillä aloitin kokonaan puhtaalta pöydältä.

Tärkeä asia tässä optimoinnissa on noiden turhien "Palveluiden" poistaminen käytöstä. Noita pääsee muuttamaan kun painaa WIN+R ja kirjoittaa services.msc, mutta tässä kannattaa ehdottomasti olla tarkkana sen suhteen mitä disabloi, muuten saattaa mennä täysin juntturaan koko kone. Tuolta saa muun muassa searchin pois päältä, mutta sen saa myös ihan tuolta käyttöliittymästäkin pois.

Tuo search/pikahaun indeksointi on yksi niitä, mitä en ole tajunnut koskaan. Miksi ihmeessä moinen turhake on oltava oletuksena päällä? Sama muutamien muiden asioiden osalta. Enkä myöskään voi sietää ohjelmia, jotka tunkevat itsensä mitään kysymättä automaattisesti käynnistyviksi. En todellakaan ainakaan itse tarvitse taustalla mitään sellaisia ohjelmia, mitä mahdollisesti käytän ehkä joka toinen kuukausi tms. Yhtä vähän haluan yhdenkään ohjelman päivittävän yhtään mitään varsinkaan kysymättä.

Search indeksointi on tosiaan aika raskas ominaisuus ja se on tärkeä ottaa pois päältä jos nopeutta haluaa. Mutta käyttökoneessa, jossa ehkä riittää enemmän puhtia, niin siinä Windows 7:n haku on aivan loistava ominaisuus ja toimii erinomaisesti. Itse käytän hakua käyttökoneessakin yllättävänkin paljon. Sen käyttäminen on helppoa ja nopeaa. Tuossa suhteessa parannus XP:een on huomattava.

Liikkuvia osia ei tosiaan ole, mutta vastapainona varsinkin ensimmäiset sarjat kestivät kovin rajoitetun määrän kirjoituskertoja. Koko ajan mennään toki eteenpäin, laatu paranee, hinnat laskevat jne.
Hajonnut on kyllä itselläkin tavallisia levyjä, mutta mitä olen tutuilta kommentteja ja kokemuksia kuunnellut, niin osalla on ollut samanlaista SSD:tä raidissakin ja molemmat menneet jne. Eli on niissäkin vikoja, joskin sama pätee, mikä perinteistenkin kanssa. Osa on parempia ja osa huonompia.

Noissa uudemmissa on tosiaan noita ongelmia ollut ja sen takia olenkin ostanut vähän vanhempia levyjä sääkoneisiin. Ei sillä nopeudella muutenkaan ole niissä kauheasti merkitystä, sillä itsekseen ne siellä pääasiassa pyörivät. Käyttökoneessa on puolestaan Intelin "vanha" 80GB mallinen SSD ja hyvin on toiminut jo noin kolmen vuoden ajan.

Sähkönkulutusta ei moni ajattele, mutta tietyissä käytössä sillä on merkitystä. Toisaalta koon huomioiden pitäisi verrata 2,5" levyä ja SSD:tä. Näiden välillä kulutusero on pienempi. Itse tosiaan odottelen järkihintaisia hybridejä. Vaikuttaisi tällähetkellä parhaalta vaihtoehdolta. Pöytäkoneeseen toki voi laittaa molemmat, mutta läppäriin tai muuhun 2,5" levyä kaipaavaan ei oikein.

Itselle sähkönkulutus on ollut tärkeä kriteeri noissa ulkopuolisissa koneissa, sillä tässäkin pitää ottaa huomioon se, että kone tulee ulkopuoliseen verkkoon kiinni ja silloin sen olisi hyvä viedä mahdollisimman vähän virtaa. Mittauksessa koneen keskikulutukseksi sain 6W ja ukkostutka oli myöskin 6W, eli yhteensä 12W. Tosin sääaseman konsolin virrankulutusta en ole vielä mitannut, mutta en usko sen hirmuinen olevan. Mutta kuten sanoit, vertailu pitäisi tehdä muihin 2,5" levyihin nähden ja silloin SSD:n etu ei mikään hirmuinen ole. Tässä pitää vielä mainita se, että SSD:n ansiosta sain koneesta vielä täysin äänettömän, sillä siinä ei ole ainuttakaan liikkuvaa osaa  . Sillä ikinä ei tiedä sitä minkälaiseen ympäristöön kone sitten kohteessa tulee, joten äänettömyys silloin myöskin hyvä ominaisuus. Tampereen ukkostutkan kone sijaitsee makuuhuoneessa ja kuulemma äänellinen kone ei olisi heille tullut kysymykseen

Seagatea itselläkin on ollut käytössä oikeastaan alusta asti. Ibariin harhautui aikanaan ja niitä sitten menikin. Vuoteen ehti hyvin pari kertaa vaihtamaan. Tosin nythän osa S:n takuista putosi jopa viidestä yhteen vuoteen. Ei välttämättä tiedä hyvää.

Ai ovat menneet tiputtamaan takuita? Itse en ole alaa hirmuisen tarkasti viime aikoina seurannut ja sen takia en ollut asiasta tietoinen. Muistaakseni itsellä on ainakin kolmen vuoden takuu noissa omissa levyissä. Vuoden takuu on aika lyhyt ja se ei todellakaan tiedä hyvää.

[Snowi]

Toisaalta OEM maksaa sekin rahaa, joten ihan turhanpäiten ei viitsi.

Kyllähän nuo OEM-versiotkin kirpaisee, sillä halvimmillaan lähtevät yleensä sadalla eurolla. Tuo onkin yksi isommista yksittäisistä kustannuksista noissa sääkoneissa ja se tuntuu jotenkin typerältä. Mutta sille ei vain voi mitään, helppohan Microsoftin on nuo hinnat asettaa kuin ei oikeen samassa luokassa kilpailua ole.

Ai niin joo... Mitäs versiota seiskasta käytät noissa sääkoneissa?

Mulla on pelkästään Home Premium versioita ja tosiaan 32 bittisiä, sillä muistia noissa koneissa on muutenkin vain 1GB.

Jostain kummallisesta syystä näkee yleensä punaista, kun joutuu tekemisiin jonkin valmiin paketin kanssa. Ja varsinkin jokunen vuosi sitten, kun  läppäreitä myytiin 256 muistilla.

Läppäreissä tuo onkin iso ongelma. Niissä tulee usein vakiona mukana kaikkea taivaan ja maan väliltä ja saat oikeasti käyttää kunnolla aikaa, jotta saat kaiken tauhkan poistettua. Tähän tarkoitukseen on myös valmiita ohjelmia, jotka osaavat päättää automaattisesti onko ohjelma hyödyllinen vai ei. Arvioit ohjelmista on muiden käyttäjien tekemiä ja varsinkin juuri tälläiset valmiit mukana tulevat ohjelmat luokitellaan suoraan roskaksi.

Puhtaalta itsekin pyrin aina aloittamaan, mutta aina sekään ei auta. Siis mitä useamman ohjelman asentaa, sitä varmimmin joku tunkee itsensä serviceksi ja joku muu taas jonnekkin muualle jne.
Omalla tuurillani olen jossain toisella puolella Suomea, kun jokin tuollainen imasee päivitykset kyselemättä, haluaa bootata koneen ja kilahtaa siihen tms.

Sääkoneiden osalta asia on helpompi, sillä asennan niihin vain ne tietyt ohjelmat, joiden on tarkoituskin olla päällä jatkuvasti, paitsi sitten ne, jotka käynnistetään SystemSchedulerin avulla ja jotka sammuvat automaattisesti homman tehtyään. Mutta käyttökoneeseen tulee asennettua huomattavasti enemmän ohjelmia ja silloin on välillä niitä, jotka hyppäävät sieltä itsekseen silmille silloinkin kuin ei pitäisi.
Itsellä on kaikki automaattiset päivitykset pois päältä ja vielä niin, että itse päätän asennetaanko mitä ja milloin. En voi muutenkaan sietää sitä, jos Windows yhtäkkiä on päättänyt asentaa päivitykset ja vielä käynnistää koneen uusiksi. Kerran on niin käynyt Klaukkalan aseman osalta ja silloin oli tietenkin kaikki säädatapäivitykset seis.

Ei läheskään jokaisessa käytössä ole mitään tarvetta niille nopeimmille levyille, eikä tilaakaan välttämättä tarvitse olla teratolkulla ainakaan SSD:nä.

Juu näin on. Sääkoneisiin olen pyrkinyt katsomaan mahdollisimman edullista mallia, jossa ei ole vikoja juuri esiintynyt. Tilaa tarvitsevat tiedostot ovat edelleen tavallisille kiintolevyillä ja noita isompia SSD-levyjä ei ole vielä tullut hankittua. Suurin on tämä käyttökoneessa oleva 80 gigainen. Sääkoneissa on kahdenlaisia SSD-levyjä, OCZ:n 32GB ja Kingstonin 30GB malleja. Hinnat noilla oli ostohetkellä siellä 67-75 euron tuntumassa ja kun tuosta saa vielä alvit pois, niin todellinen hinta on siellä 50-60€ paikkeilla.

Pakko myöntää, että pienellä kulkee. Ja tuollaisia lukemia näkisi mielellään enemmänkin näiden "tää uus näytönohjain vie tarttee kilowatin powerin" sijasta. Omassakin käytössä jokainen watti säästöä on kotiinpäin. Kohtuullisen hyvänä perusteena voi käyttää 24/7-käytössä euro/watti/vuosi. Eli watin säästö ei paljon tee, mutta viidellä koneella 10 wattia konetta kohden säästöä on jo 50e vuodessa.

Erittäin tyytyväinen ollut noiden koneiden sähkönkulutukseen ja sen takia haluaisinkin käyttää niitä jatkossakin. Ongelmana vain on ukkostutka, sillä USB-mallin LD250 ukkostutka ei ole yhtä monipuolinen kuin PCI-tutka ja on vielä kalliimpi. Tuo PCI-tutkan takia kasattu sääkone on myöskin hyvin vähän virtaa kuluttuva ja paljon pienempään kokoon ei tuollaista pakettia enää saa. Virrankulutus oli noin 24W, eli ihan kohtuullinen, vaikka jääkin selvästi noista pikkukoneista. Kotelolla oli hintaa aika paljon, varmaankin osaksi tuon riser-kortin takia. Äänetönkään se ei ole, joten siinä on useampia huonoja puolia verrattuna noihin äänettömiin ja vähävirtaisiin pikkukoneisiin.

Itsekin lasken 24/7 käytössä olevan laitteen sähkönhinnan olevan noin 1W=1€. Minulla on kaikista asennuksista sopimukset tehtyinä ja sopimuksesta ukkostutkan ja sääaseman tarjoajalla oli mahdollisuus valita, että maksanko minä tuon 12€ vuodessa vai maksaako hän itse. Toistaiseksi jokaikinen on valinnut vaihtoehdoksi, että maksaa itse . Monet ovat olleet innoissaan kyseisistä laitteista ja silloin tuon vuosittain 12 euron kulutusmaksu ei paljon tunnu. Tämän takia olen pyrkinyt saamaan paketin niin vähävirtaiseksi kuin mahdollista.

Kun kerran olet noihin virtapiheihin tutustunut, niin laitahan jossakinkohtaa tänne tai vaikka yv:llä vähän dataa tyyliin mistä, millä hintaa jne. Jos vaikka joskus malttaisi hommata pariin juttuun.

Voin pistää suoraan tähän jos siitä on hyötyä muillekin. Itse käytän sääkoneina pääasiassa CombuLabin valmistamia fit-PC2i koneita. Näitä saa kolmella eri nopeudella, 1.1GHz, 1.6GHz ja 2GHz. Itsellä on käytössä 1.6GHz:n mallit. Muistia koneissa on 1GB, paitsi 2GHz:n mallissa, jossa on 2GB. Koneet ovat kuulemma äärimmäisen kestäviä ja kestävät suuria lämpötiloja. Koneita saa myös laajennetuilla lämpöalueilla toimivia malleja ja silloin koneet toimivat jopa -40 ja +85 asteen lämpötiloissa. Mutta nämä koneet ovat luonnollisesti vähän kalliimpia kuin normimallit, jotka nekin kestävät hyvin lämpöä ja varmasti pakkastakin, vaikka käyttölämpötilaksi on merkitty 0 astetta.
1GHz malli maksaa 363€ alvin kanssa ja alvittomana 295€. 1.6GHZ malli on puolestaan 409€ ja alvittomana 333€. 2GHZ mallia ei tuolta Smartogroupista enää saa, mutta saa varmasti jostakin muualta. Hintoihin ei sisälly kiintolevyä eikä käyttöjärjestelmää.

CombuLabilta saa myös vielä virtapihimpiä laitteita, jotka kuluttavat normaalissa käytössä vain 2-6W  . Nämä ovat nimeltään Trim-Slice koneita ja ovat äärimmäisen pieniä, kooltaan vain 130mm x 95mm x 15mm. Tosin hirmuisesti tehoa näissä ei ole, mutta riittävästi sääkoneeseen. Koneita myyvän SmartoGroupin sivuilla lukee näin: "Trim-Slice:ssa on NVIDIA Tegra 2 - kaksi ytiminen ARM Cortex A9 @ 1 GHz ja vähävirtainen GeForce GPU. RAM-muisti (1 GB DDR2) on juotettu korttiin."
Kiintolevystä ja massamuisteista sanotaan puolestaan näin: "Trim-Slice:ssa on sisäänrakennettu 32 GB SATA SSD, SD-muistikorttipaikka edessä ja micro-SD -muistikorttipaikka sivulla (suojatulla ovella). Molemmat SD-portit tukevat max. 32GB SDHC-muistikortteja."
Kone maksaa alvin kanssa 286€, mutta hinta ei sisällä käyttöjärjestelmää. Alvittomana kone maksaa 232€. Yrityksen nimiin kun nämä koneet itsellä tulevat, niin silloin mennään tietenkin aina alvittoman hinnan mukaan  . Hinta tuolla koneella, varsinkin alvittomana on mielestäni sen verran hyvä, että voin kyllä suositella konetta kevyeksi sääkoneeksi. Asennuskin on äärimmäisen helppo, sillä kaikki muu paitsi käyttöjärjestelmä on koneessa jo valmiina. Eikä voi kauniimpi osapuolikaan valittaa, sillä kone on äänetön ja lähes näkymätön 

Compulabilta on myös tulossa uusi tehokkaampi fit-PC3i malli, jossa on tehoa kasvatettu ja silti virrankulutus on siellä 7-20W tuntumassa. Muistin saa kasvatettua jopa 8GB asti ja prosessorit ovat AMD:n dual-core 1GHz-1.65GHZ prosessoreita. Suomessa näitä laitteita ei tiettävästi vielä saa, mutta ulkomailta pääsee jo tilaamaan. Hinnat ovat luonnollisesti kalliimpia kuin noissa vanhemmissa malleissa, mutta ihan kohtuullisissa rajoissa kuitenkin.

Lisätietoa koneista löytyy täältä http://www.fit-pc.com/web/
Suomessa koneita maahan tuo Smartogroup ja itse olenkin ostanut niitä juuri sieltä: http://www.smartoshop.com/fitpc2pc2i-trimslice-minipc-c-553.html