Smhi

[djmake]

Totta. Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.

Tuosta on jossain juttua ollutkin. Täälläkin taisi jotain tosiaan. Ja realistisempi taitaa olla puhua vuosisadasta kymmenien sijaan. Forecalta vielä uskoisi vähän nopeamman, mutta näkeehän sen foreca.fi:n ja foreca.com:in eroista, että mitä Suomeen tarjotaan. Sitä voikin sitten miettiä, että onko omasta halusta moinen ero vai onko joku taho ohjeistanut.

No, mutta kohta tulee tuohonkin muutos, tosin ei FMI:n toimesta... Enpä kerro enempää...

Mitä ilmeisemmin tästä kuullaan vielä. Saattaa jonkinlainen arvaus olla asiasta, mutta tyydytään tälläkertaa odottelemaan.

SMHI kadotti muuten samalla sadetutka-iframensa joka mulla oli sivulla käytössä (luvalla), leiposivat sen sivun sisään joten ei voi enää käyttää...

Katselin tuossa äkkiä, että kyllä sen kartan sieltä kaivaa, mutta joutuu näkemään vaivaa vähän enemmän. Ja tarkoitus lienee ollut noissa muutoksissa juuri se, ettei niitä käytettäisi muualla.
Pitänyt aikaa sitten tuolta nuo kartat ympärä sivuille, mutta mahtaako jaksaa enää nakertaa moista. Lupaa ei taida enää tulla, mutta toisaalta pelkästään omaan käyttöön on tarkoituskin. Jos enempi näkyville laittaa, niin sitten karsitaan pois, ettei tule sanomista.

[J.Jäntti]

Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.

Kauniita sanoja FMI:ltä; Olen lukenut noita ennenkin.
Oma kyselyni salaman paikannusdatasta ja sen käyttömahdollisuuksista johti siihen, että minua opastettiin "soittelemaan myyntipuolelle". En koskaan soittanut.

Voi tietenkin olla, että tuo varoituskartan muokkaus uudemmaksi (rajuilma- ja kaatosadevaroitukset karttaan mukaan) oli juuri se "suunnitteilla" oleva uudistus (sitä tuskin FMI kertoi mitä sivua suunnitellaan uusiksi).
Mitään muutosta ei ole muutoin näkynyt siellä: Sama, www:n alkupäivien mukainen sisältö sieltä tömähtää, kun sivut avaa. Onhan siellä tietenkin teknisenä uudistuksena se tietenkin, että vaikka heidän sivuillaan on/oli maininta, että sisältöä saa käyttää vapaasti kunhan lähteen mainitsee, ei esim. karttaa saa enää hotlinkkauksella omille sivuillensa näkyviin. Myönnän kyllä, ja tiedän toki, että maksaahan se kaista heille jotain, mutta kenen verovaroista sekin maksetaan loppupeleissä?

En epäile, etteikö kyseessä olisi säästötoimi. Sitä saadaan aikaan, kun ulospäin juoksevan kaistan kulkua rajoitetaan tuolla tavalla, mutta jos datan käyttöä toisen julkisen palvelun toimintaan halutaan tuolla tavoin rajoittaa, niin se on jo kierrettävissä, sillä vastaavanlaisen kartan hotlinkitys on taas puolestaan Meteoalarm:sta saatavilla ja paremmin eriteltynä. Hauskaa sinällään, että kartan sisältö on samalta tekijältä peräisin. Jokin tuossa yhtälössä ei jakaudu tasan...

Joskus on kieltämättä tuntunut siltä, että isot meteorologiset organisaatiot tekevät jollain asteella kiusaa harrastelijoille varsinkin, jos harrastustoiminta vaikuttaa heidän toimintaansa siten, että heille ei siitä tule kunniaa tai ole mitään tieteellistä/taloudellista hyötyä.
Tästä jonkinasteista esimerkkiä tarjottiin mm. YLE:n ohjelmistossa, Myrskynmetsästäjät-nimisessä ohjelmassa, jossa metsästysporukkaan kuului joku FMI:n työntekijä/tutkija. Lopputuloksena heillä oli läppäreissään tarjolla sellaisen aikatason sadetutkakaikudataa, joista me näemme yleensä vain pysäytyskuvia netissä jonkun ison myräkän katkottua hehtaarikaupalla puita lakoon Itä-Suomessa ja jutussa haastatellaan jotain asiantuntijaa FMI:stä. Testbed on hyvään suuntaan menevä, mutta on riittämätön julkaisuajankohdiltaan eikä sen järjestelmän julkista olemassaoloa ole taattu mitenkään.