Smhi

[teutari]

Hemmetin pelle svenssonnit kun menivät värittämään tutkiensa ulkopuoliset alueet samalla harmaalla kuin salamaniskut.
Nyt on sekin oljenkorsi pois noiden Balttian maiden kalibroinneista kun ei ole oikein mihin "viralliseen tahoon" vertailisi noita oman tutkan iskuja.

Alkaapi tuo tutkan kalibrointi menemään aika mielenkiintoiseksi tuolla suunnalla.......

[weatherc]

No just...Täytyypi raapustaa palautetta menemään heille

[weatherc]

Olipa vikkeliä vastaamaan

Tässä vastaus suoraan käännettynä:
On tekninen vika ja tieto pistetty eteenpäin tekniikkaosastolle.

[J.Jäntti]

Olipa vikkeliä vastaamaan

Tässä vastaus suoraan käännettynä:
On tekninen vika ja tieto pistetty eteenpäin tekniikkaosastolle.

Aika nopea vastaus pukkasi, kieltämättä.
Aika selvä syy ja tuskinpa tahallaan mennyt säätymään pieleen.

Lueskelin eräältä foorumilta jopa sellaisiakin vainoharhaisia spekulaatioita, että Ilmatieteen laitos olisi pyytänyt salamointitietojen retusointia ja kyseisen foorumin admin jopa syytti ilman mitään perustetta tai näyttöä Ilmatieteen laitosta kiinalaismaisesta toiminnasta ikäänkuin Suomen Ilmatieteen laitoksella olisi mitään sanavaltaa länsinaapurimme vastaavan laitoksen toimintaan.

Kyllä siinä kohdassa ainakin nauru jos toinen irtosi - Ensimmäinen suorastaan hel***in hyvästä vitsistä, toinen ihan silkasta säälistä.

[teutari]

Eipä ne vaan saa niitä värejä muutettua tai eivät tee sitä piruuttaankaan mutta sen verran siellä on tapahtunut muutoksia että ovat laittaneet 5 min. päivityksen karttaansa jotta me suomalaiset tutkan omistajat saamme helpommin kalibroitua heidän ukkoset.
Ruottalainen on ruottalainen ei siitä pääse mihinkään.

[J.Jäntti]

On täysin selvä mahdollisuus, että SMHI:n tutkajärjestelmän kuvankäsittelyssä on mennyt jotain hajalle.
Ei se varmasti heidänkään puolella ole kovin hienoa se, että salamat tutkakuvassa ovat samanväriset taustan kanssa. Se ei todennäköisesti tee heidänkään salamatutkien kalibrointityöstä yhtään sen helpompaa.

Oletan vahvasti, että he kyllä saavat sen toimimaan. Ei auta muuta, kuin olla kärsivällinen asian suhteen ja pyrkiä löytämään siksi aikaa muita referenssikohteita.

[teutari]

Sivut uudistui ja taas tehtiin siinä sivussa meille jäynää!

Se linkki mikä oli tuolla yhellä foorumilla tuohon pirun hyvään tutkasivuun ei enää toimi tästä päivästä eteenpäin muuten kuin kirjautumalla sinne sisään.
On se...., esin töherretään julkinen kartta piloille ja nyt sitten käsketään laittamaan ovia lukkoon.

[weatherc]

Sivut uudistui ja taas tehtiin siinä sivussa meille jäynää!

Se linkki mikä oli tuolla yhellä foorumilla tuohon pirun hyvään tutkasivuun ei enää toimi tästä päivästä eteenpäin muuten kuin kirjautumalla sinne sisään.
On se...., esin töherretään julkinen kartta piloille ja nyt sitten käsketään laittamaan ovia lukkoon.

Tuota itse asiassa odottelin kyllä. Sehän oli selvästi havaittavissa että jossain "vikaa" kun pääsi sisälle, maksullinenhan se palvelu on oikeasti.
Olis kyllä ihan asiallista jos rakas FMI tekis suomikartan vapaaseen jakoon, ihan jo turvallisuuden kannalta (mutta toki myös tutkien kalibroimisen kannalta).

[weatherc]

Jostakin kummallisesta syystä en näe tuollaisesta edes unta. Miksi ihmeessä veronmaksajien rahoilla toimiva laitos tarjoaisi ilmaiseksi veronmaksajien käyttöön yhtään mitään? Mielummin käyttää ne rahat naapureiden "voiteluun", etteivät vaan tarjoa mitään täällä hyödyllistä tietoa.
No... Ehkä sen joskus ymmärtää, että miksi säätietoja pitää piilotella. Ja kun taannoin lisäsivät netissä näkyvien asemien määrää, niin tuskin muuta pitkään aikaan on tulossa.

Totta. Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.
No, mutta kohta tulee tuohonkin muutos, tosin ei FMI:n toimesta... Enpä kerro enempää...

SMHI kadotti muuten samalla sadetutka-iframensa joka mulla oli sivulla käytössä (luvalla), leiposivat sen sivun sisään joten ei voi enää käyttää...

[J.Jäntti]

Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.

Kauniita sanoja FMI:ltä; Olen lukenut noita ennenkin.
Oma kyselyni salaman paikannusdatasta ja sen käyttömahdollisuuksista johti siihen, että minua opastettiin "soittelemaan myyntipuolelle". En koskaan soittanut.

Voi tietenkin olla, että tuo varoituskartan muokkaus uudemmaksi (rajuilma- ja kaatosadevaroitukset karttaan mukaan) oli juuri se "suunnitteilla" oleva uudistus (sitä tuskin FMI kertoi mitä sivua suunnitellaan uusiksi).
Mitään muutosta ei ole muutoin näkynyt siellä: Sama, www:n alkupäivien mukainen sisältö sieltä tömähtää, kun sivut avaa. Onhan siellä tietenkin teknisenä uudistuksena se tietenkin, että vaikka heidän sivuillaan on/oli maininta, että sisältöä saa käyttää vapaasti kunhan lähteen mainitsee, ei esim. karttaa saa enää hotlinkkauksella omille sivuillensa näkyviin. Myönnän kyllä, ja tiedän toki, että maksaahan se kaista heille jotain, mutta kenen verovaroista sekin maksetaan loppupeleissä?

En epäile, etteikö kyseessä olisi säästötoimi. Sitä saadaan aikaan, kun ulospäin juoksevan kaistan kulkua rajoitetaan tuolla tavalla, mutta jos datan käyttöä toisen julkisen palvelun toimintaan halutaan tuolla tavoin rajoittaa, niin se on jo kierrettävissä, sillä vastaavanlaisen kartan hotlinkitys on taas puolestaan Meteoalarm:sta saatavilla ja paremmin eriteltynä. Hauskaa sinällään, että kartan sisältö on samalta tekijältä peräisin. Jokin tuossa yhtälössä ei jakaudu tasan...

Joskus on kieltämättä tuntunut siltä, että isot meteorologiset organisaatiot tekevät jollain asteella kiusaa harrastelijoille varsinkin, jos harrastustoiminta vaikuttaa heidän toimintaansa siten, että heille ei siitä tule kunniaa tai ole mitään tieteellistä/taloudellista hyötyä.
Tästä jonkinasteista esimerkkiä tarjottiin mm. YLE:n ohjelmistossa, Myrskynmetsästäjät-nimisessä ohjelmassa, jossa metsästysporukkaan kuului joku FMI:n työntekijä/tutkija. Lopputuloksena heillä oli läppäreissään tarjolla sellaisen aikatason sadetutkakaikudataa, joista me näemme yleensä vain pysäytyskuvia netissä jonkun ison myräkän katkottua hehtaarikaupalla puita lakoon Itä-Suomessa ja jutussa haastatellaan jotain asiantuntijaa FMI:stä. Testbed on hyvään suuntaan menevä, mutta on riittämätön julkaisuajankohdiltaan eikä sen järjestelmän julkista olemassaoloa ole taattu mitenkään.