Kosteusantureiden vertailua

[Mr]

Ostin pari Vaisala HMP60 kostesuanturia ihan vain vertaillakseni näiden "parempien" antureiden lukemia harrasteantureihin. Toinen anturi on muovisessa passiivisuojassa talon pohjoisseinustalla, mutta aamuaurinko ehtii osumaan siihen runsaan tunnin ajaksi. Toinen Vaisala on keskellä nurmikkoa ilmastoidussa säteilysuojassa yhdessä kahden SHT31 anturin kanssa. Vieressä on Davis VP2 H24 tuuletettuna. Alla näkyy vertailuja antureista, SHT31 lukemat ovat niiden kahden keskiarvoja. Vaisalan anturit menevät alemmaksi ja ylemmäksi kuin Davis, joka ei ole koskaan mennyt yli 95%. Maksimillaan erot ovat olleet n. 20 %. Lämpötiloissa ei vastaavia eroja ole, pl. aamuauringon lämmitys toiseen anturiin. Muuten kaikkien lämpötilat ovat parin asteen sisällä toisistaan.

[J.Jäntti]

Näyttävät olevan tuossa 80% korvilla aika yhtä mieltä lukemasta, mutta sitten alkaa hajautuminen.
Vaisalan laitteilla on heidän spekseissä tällaisia heittoja:

Temperature range
0 ... +40 °C

0 ... 90 %RH: ±3 %RH
90 ... 100 %RH: ±5 %RH

Temperature range
-40 ... 0 °C, +40 ... +60 °C

0 ... 90 %RH: ±5 %RH
90 ... 100 %RH: ±7 %RH

Kun tuota sinun postaamaasi käyrää katsoo ja vertailee noita antureita noin yleisesti niin tuosta on äkkiä hankala löytää sitä "parasta" anturia.
Vaisalaan toki luottaisin enemmän noin pikaisesti, koska ne voidaan kalibroidakin heidän toimestaan (jos sitä rahaa sattuu olemaan). Muiden anturien kohdalla se onkin sitten vähän toinen tarina.