Backupin tärkeys

[weatherc]

Toimivan ja ajantasaisen backupin tärkeys, siis toimivan ja ajantasaisen, kävi juuri ilmi ww-foorumilla, se palasi liki 1.5 vuotta ajassa taakseppäin. Kaikki data tammikuusta 2014 eteenpäin katosi bittiavaruuteen. Morjens.

Syitä tähän oli 2:
1. RAID 1 levy 1 hajosi
2. Samaan aikaan levy 2 korruptoitui sen verran ettei siitä ollut enää kalua

[J.Jäntti]

Kylmä totuus: RAID ei ole sama, kuin varmuuskopio. RAID:n tehtävä on suojata levyllä olevan datan käytettävyyttä levyrikon aikana.
Tosin näyttää siltä, että RAID1:n kosto oli kamala tuossa kohtaa, jos mirrorilevy meni muussiksi. Jotenkin tuossa haiskahtaa levyohjaimen vika tai vikaantuneen kiintolevyn aiheuttama jännitenotkahdus (jos olivat samassa virransyöttöketjussa) aika vahvasti sillä levyohjain kirjoittaa RAID1:ssä molemmille levyille samaan aikaan. Vaikka toiselta levyltä luettaisiin hepreaa ennen jysähdystä, datan pitäisi olla toisessa kiekossa täysin ehjää.

1,5 vuotta taaksepäin... Jos joku oli tuona aikana saanut pahaa sanottua toisesta, se on nyt mennyttä.

[iccb]

Kylläpäs Hamiltonille näitä kovalevyongelmia sattuu....

[weatherc]

Koska kyseinenkin foorumi majailee Hetznerillä ja dedin kokemukset tietäen on yksi hatusta vedetty arvaus että siellä ollut jotain kuluttaja-tasoisia kiekkoja kehissä. Mähän sain niitä pikku nippu poltettua dedillä tuossa aikasemmin kunnes ne suosiolla laittoi server-grade platat sisään.  

Se mikä kävi ilmi ww-foorumin adminin postauksesta oli myös se tuttu, "piti olla toimivat backupit, tai oli viimeksi kun tarkistin..."
Tiedän sen itsekkin että siihen nojaa vähän liiankin helposti että on kehissä automaatilla päivittyvä backuppi, cPanel raksutaa kasaan backupit joka yö jotka sitten lähetetään H:n backup-tilaan. Juhup. Toimii noin yleensä ihan hyvin kunnes cPanelin backup-palikka menee juntturaan. Sekun on sen verran "viisas" ettei käynnistä uutta jos on edellinen vielä prosessilistassa joten käy helposti ettei niitä tuoreita backuppeja tulekkaan...

[khyron]

Koska kyseinenkin foorumi majailee Hetznerillä ja dedin kokemukset tietäen on yksi hatusta vedetty arvaus että siellä ollut jotain kuluttaja-tasoisia kiekkoja kehissä. Mähän sain niitä pikku nippu poltettua dedillä tuossa aikasemmin kunnes ne suosiolla laittoi server-grade platat sisään.  

Se mikä kävi ilmi ww-foorumin adminin postauksesta oli myös se tuttu, "piti olla toimivat backupit, tai oli viimeksi kun tarkistin..."
Tiedän sen itsekkin että siihen nojaa vähän liiankin helposti että on kehissä automaatilla päivittyvä backuppi, cPanel raksutaa kasaan backupit joka yö jotka sitten lähetetään H:n backup-tilaan. Juhup. Toimii noin yleensä ihan hyvin kunnes cPanelin backup-palikka menee juntturaan. Sekun on sen verran "viisas" ettei käynnistä uutta jos on edellinen vielä prosessilistassa joten käy helposti ettei niitä tuoreita backuppeja tulekkaan...

Tohon auttaa se että tärkeistä asioista lähetetään sähköposti, niitä toki tulee rasittavan paljon mutta jos haluaa hyvän.

[weatherc]

Tohon auttaa se että tärkeistä asioista lähetetään sähköposti, niitä toki tulee rasittavan paljon mutta jos haluaa hyvän.

Totta. Dedin hallintapaneeli cPanel lähettää aikamoisen määrän emaileja siihen astettuun osoitteeseen. Aivan joka asiasta tulee maili, myös backupista. Esim palomuurilta voi tulla 30+ mailia päivässä kun kaiken maailman botit koittaa päästä sisälle mutta tulee bannatuksi. Määrä on sen verran iso ettei niitä voi laittaa tulemaan normi ositteeseen ainakaan sellaisenaan.
Mutta onneksi GMaililla on näppärät lajittelu-funktiot joten ne sai helposti menemään omaan kansioon ilman että jäisivät inboxiin.

[J.Jäntti]

Koska kyseinenkin foorumi majailee Hetznerillä ja dedin kokemukset tietäen on yksi hatusta vedetty arvaus että siellä ollut jotain kuluttaja-tasoisia kiekkoja kehissä. Mähän sain niitä pikku nippu poltettua dedillä tuossa aikasemmin kunnes ne suosiolla laittoi server-grade platat sisään.  

Ei välttämättä huono arvaus. Tuntematta kuitenkaan sen tarkemmin sitä, minkälaisilla levy-I/O-spekseillä siellä mentiin, omat kokemukset kuluttajatason kiekoista ovat olleet aika myönteisiä. Esimerkiksi FinWX:n fyysinen serveri, kun se pistettiin palasiksi virtualisoinnin jälkeen, se jätti taakseen kaksi kappaletta Western Digitalin 160GB:n kiekkoja, jotka olivat serverissä RAID1-konfiguraatiossa. Molemmat kiekot olivat kuluttajatason rautaa. Kun niitä tuossa pyyhin DBAN:lla sileäksi, toinen kiekoista oli kärsinyt jonkinsortin vikaantumisesta, sillä levy kävi toiseen levyyn verrattuna lämpöisenä ja DBAN rekisteröi pyyhinnässä Verify Erroreita yli toistasataa kappaletta, mutta se ei näemmä ollut riittävä syy liipaista sen enempää SMART:lta, kuin RAID-ohjaimelta hälytystä. Toinen kiekko sen sijaan meni pyyhinnässä rallattaen läpi ja on nyt hyllyssä tyhjänä odottamassa eläkepäiviä joko jonkun ei-kriittisen koneen levynä tai sitten eläke on SER-tyyppinen.

Jos ottaa huomioon sen, että FinWX:n fyysinen kone käynnistettiin ensimmäisen kerran 03.01.2008 ja se on ollut 24:7-palveluksessa 11.04.2015 saakka, eli hulppeat 7 vuotta ja 3 kuukautta ja sinä aikana kiintolevyjä ei oltu vaihdettu kertaakaan, on se mielestäni aika mieletön saavutus kuluttajatason kiekolle.

Se mikä kävi ilmi ww-foorumin adminin postauksesta oli myös se tuttu, "piti olla toimivat backupit, tai oli viimeksi kun tarkistin..."
Tiedän sen itsekkin että siihen nojaa vähän liiankin helposti että on kehissä automaatilla päivittyvä backuppi, cPanel raksutaa kasaan backupit joka yö jotka sitten lähetetään H:n backup-tilaan. Juhup.

Sehän tuossa onkin, että kun niitä backuppien läpi menemisiä pitää seurata kuin haukka, mutta niistä toinen onkin sitten vaikeampi toteuttaa ja se on backupin palautuksen toimintakyvyn testaus. Etenkin jos kyseessä sattuu olemaan vaikka foorumin backup, ei sitä nyt ihan heppoisin perustein lähde toteuttamaan tuotannon laitteelle, jos se sattuu vielä olemaan ainoa saatavilla oleva laite. Omalta osaltani tämän takia esim. kloonasin FinWX:n serverin, jotta minulla olisi identtinen härveli, jossa tuotannon backuppia voi kokeilla ilman että se näkyy netin suunnalla lainkaan - ja tietty Snapshoteilla saa palautettua tilanteen lähtöruutuun jos onnistuu totaalisesti romuttamaan koko virtuaalikoneen.

[weatherc]

Sehän tuossa onkin, että kun niitä backuppien läpi menemisiä pitää seurata kuin haukka, mutta niistä toinen onkin sitten vaikeampi toteuttaa ja se on backupin palautuksen toimintakyvyn testaus. Etenkin jos kyseessä sattuu olemaan vaikka foorumin backup, ei sitä nyt ihan heppoisin perustein lähde toteuttamaan tuotannon laitteelle, jos se sattuu vielä olemaan ainoa saatavilla oleva laite.

Sama pätee kieltämättä dedillä. Noita cPanelin tekemiä paketteja pystyy kyllä seuramaan että ovat tehtyjä, että aikaleima/koko näyttää ok:lta ja että löytyvät H:n backuptilasta mutta siihen se jääkin. Jos ja kun niitä oikeasti tarvitaan niin ei voi muuta kun toivoa että toimivat.