Nykyinen Win WD - R.I.P.

[weatherc]

Bonagsin WD-foorumilta...

Hamiltonilla ollut "hitusen" epäonnea...
Kovalevy jossa WD:n koodi sanoi itsensä irti, kuntoon josta siitä ei saa mitään ulos.
Levy jossa piti olla backuppi olikin Linukka.
Näinollen nykyiseen Windows-WD:hen ei tule enää päivityksiä. R.I.P.

Toisaalta, Hamilton ei ole katomassa mihinkään, voi tulla exmex add-on softaa tai (se kauan kaivattu) WD Lite...

http://www.weather-watch.com/smf/index.php/topic,60980.0.html

[weatherc]

djmakelta täyttä asiaa, ei voi muuta sanoa

[meteorologi]

Onpa erikoinen tilanne kieltämättä. Mitä GUI-softia oikeastaan enää jää jäljelle, jos näiden kahden ohjelman kehitys lakkaa? WUHU ja VWS?
Nyt olisi saumaa avoimen lähdekoodin projektille, jolla ehkä saavutettaisiin nopeastikin WD:n ominaisuuudet.

Minä olen muuten käyttänyt jo kolme vuotta pelkkää Wineä WUHU:n ajamiseen, ilman ainuttakaan jumia. Jos jollakulla on siis XP-kone hyrisemässä vielä nurkassa säätietoja keräämässä ja haluaa tietoturvan olevan kunnossa tulevaisuudessakin ilman lisäkustannuksia, ottakoon neuvostani vaarin.  

E: Piti postata oikeastaan tähän ketjuun: www.finwx.net/forum/index.php/topic,4062.msg27550.html

[weatherc]

Noniin, WX-foorumille iski sensuuri..
Siellä oli aikasemmin samoja mietteitä mitä djmakella koskien backuppia mutta viestit ovat kadonneet.
Sitä en olisi uskonut Saratogalta (WW-foorumilla en olisi edes ihmetellyt asiaa..).

[systeemi]

Vai sensuuri 

No sellasta se on. Omat back upit on ihan ....aa ja en nyt niin kauheasti ole jaksanut nähdä vaivaa. Enemmän pitäisi.

Kyllä WD hyvä on, mutta oikeasti pitäisi saada hieman erillainen softa kasaan ilman tuota seka melskaa.

[yka]

Vai sensuuri 

No sellasta se on. Omat back upit on ihan ....aa ja en nyt niin kauheasti ole jaksanut nähdä vaivaa. Enemmän pitäisi.

Kyllä WD hyvä on, mutta oikeasti pitäisi saada hieman erillainen softa kasaan ilman tuota seka melskaa.

Kyllähän WD:ssä kaikki mahdolliset, ja taitaa olla mahdottomatkin, toiminnot on yritetty ympätä mukaan. Mutta melkeinpä täydellinen sekamelska tuosta on tullut. Monta viikkoa yritin muiden hommien ohella saada sitä toimimaan. Vieläkin on yhtä ja toista kesken. Toivottavasti H nyt saa inspiksen kehittää oikeasti uuden version tuosta ohjelmasta. Kyllähän se monipuolinen on, mutta tulee mieleen jokin Baabelin torni. Mitä enemmän sitä tutkii, sen sekavammaksi menee. -- Eipä silti, kyllä moni muukin ohjelma on kovin sekava, jo käyttöjärjestelmät ovat perin mutkikkaita. Windowsin hallintatyökalut on ripoteltu sinne tänne mystisten hakutermien taakse. Vika ei ole vain kääntäjien, vaikka niistäkin aihetta löytyy. Erään vanhemman Win-version käänsi pari harrastelijakoulupoikaa, MS sai halvalla tekijät. Ongelmana oli vain kielitaidon puute, parissa kohdassa käännös antoi juuri päinvastaisen sisällön toimenpiteelle kuin oli alkukielessä tarkoitettu. No, nuo virheet on kyllä korjattu, mutta kyllä nytkin saa klikata nappulaa toisensa jälkeen saadakseen jotakin aikaan. -- WD on toiminut yllättävän hyvin, kunhan sen ensin saa jollakin tavalla toimimaan. Muutamat epäonnistumiset omalla kohdallani voivat johtua siitä, että ohjelman siirto linjoja myöten H:n varastosta ei ole sujunut ongelmitta. Vanhaa La Crossen 3600-asemaa ei kovin moni ohjelma tunne ja ehkä suurin ongelma on siinä, että asema lähettää tietonsa koneelle tavalla, jota ei kovin moni ohjelma osaa käsitellä. Mutta WD osaa. Hyvä niin.
yka

[J.Jäntti]

Bonagsin WD-foorumilta...

Hamiltonilla ollut "hitusen" epäonnea...
Kovalevy jossa WD:n koodi sanoi itsensä irti, kuntoon josta siitä ei saa mitään ulos.
Levy jossa piti olla backuppi olikin Linukka.
Näinollen nykyiseen Windows-WD:hen ei tule enää päivityksiä. R.I.P.

Kovalevy on mennyt sellaiseen kuntoon josta siitä ei saa mitään irti?
Silläkin uhalla, että vaikutan nyt suorastaan kus'päiseltä ja saatan vaikuttaa trollaajalta tässä kohtaa, mutta minulle tuo Hamiltonin selitys vaikuttaa savuverholta, seitsemän pennin selitykseltä. Alan ammattilaisena ja monta levyrikkoa nähneenä (ja kokeneena) minun on todella hankala niellä tuota väitettä, että kiintolevyn pinta olisi tuhoutunut täydellisesti ("...suffered unrecoverable platter damage"). Ainoa tapa saada aikaan tuollainen on käytännössä kiintolevyn avaaminen ja hiekkapuhallus mattapintaiseksi kerrasta. Niin pitkään kun kyse on magneettikiekkolevystä, siellä pitäisi olla dataa palautettavissa oli lukupää raapinut pinnasta siitä osan rikki tai ei. Mitä Hamilton kirjoittaa tuossa viestissä ja miten itse sen tulkitsen on se, että hän yritti korjauttaa kiintolevyä kahdella eri firmalla ja molemmat vastasivat samalla tavalla. Mitään puhetta tietojen palauttamisesta tai sen yrittämisestä ei annettu, vaikkakin tuosta tekstistä sellaiseenkin päätelmään voi tulla jos ei tarkastele asiaa kriittisesti.

Hamiltonin selittämä tapahtumaketju, ainakin jos sitä kirjaimellisesti seuraa, lähentelee minun oman henkilökohtaisen näkemykseni mukaan mahdottomuutta; sanat freak accident tai lottopotti tulevat ensimmäisinä mieleen: Päivää ennen levyn rikkoontumista hän asensi varmuuskopiolevylle Linuxin destructive-tyylillä (Miksi ihmeessä??) ja ajatteli että huomenna otetaan WD:n lähdekoodin sisältävästä levystä varmistukset (Kuka sellainen joka on tuhonnut lukemattomasti tunteja ohjelmansa lähdekoodiin edes ajattelisi riskeeraavansa oman työnsä noin??) ja kuinka ollakaan, lähdelevy sitten otti ja hajosi.

Ottaen ne historialliset, täälläkin huomatut seikat huomioon, että Hamilton ei ole saanut juurikaan massiivisia hurraahuutoja Win WD:n toiminnasta viime aikoina, esim. täälläkin on saanut lukea sekavan oloisesta käyttöliittymästä ja sen tuomista epäloogisuuksista ja murheista, tähän päälle kun muistelee että Hamilton on ollut maksavia asiakkaitaan kohtaan joskus jopa tyly ja alentuvasti käyttäytyvä, alan itse kääntymään sen suuntaan, että lähdekoodi on edelleenkin olemassa ja tässä on kyseessä vain Win WD:n päivitysten lopettamisesta tyystin. Ottaen huomioon kritiikin, jota hän on ohjelmasta vastaanottanut paljon, ei hänellä ollut joko pokkaa tai tahtoa ilmoittaa vain vetävänsä ohjelman kehitykseltä töpseliä seinästä, koska siitä olisi taatusti revennyt foorumilla sellainen "riemu", jotta ärrälle morjens. Kertoen että levyn data lähti bittiavaruuteen eikä mitään ole tehtävissä takaa sen, että enemmän on osanottajia, vähemmän huutajia, tai että kritiikki on helpompi pitää kurissa ja vastalauseiden myrsky laantuu nopeammin.

[systeemi]

Komppaan Laihoa. Ei tunnu oikein uskottavalta.

[weatherc]

Kyllä täälläkin komppataan Laihoa. Tuo palaute-puoli on se mielenkiintoinen tuossa. Kun hitusenkin on seurannut kyseistä foorumia tietää että osa porukasta liki lahkomaisesti palvoo WD:tä kaikkine vikoineen. Hitusenkin kriittisempi kommentti saa aikaseksi sellaisen myrksyn siellä että heikompaa hirvittää.

Asian tekee kimurantimmaksi myös se että nyt on "toimiva raaka-WD" saatu aikaseksi Hamiltonin toimesta "tuosta hajonneesta koodista + Linuxkoodista".

Jotenkin täällä tulee mieleen seuraavanlainen senaario:
- Vanhan WD:n myynti sakkasi syystä tai toisesta. Koska softalla oli ilmaiset rajoittamattomat päivitykset eivät vanhat asiakkaat tuoneet pennin hyrrää kassaan.
- Jotta saadaan "nätisti" tilaa uudelle WD:lle josta voidaan pyytää rahaa myös vanhoilta asiakkailta piti verhoa syy dumpata vanha WD.

Myynniin sakkaamista tukee myös se että kyseisen foorumin kävijämäärä on tippunut kuin lehmänhäntä. Viime vuonna oli sivulatauksia vähemmän kuin vuonna 2008. Samaan aikaan on, kuten täälläkin huomattu, kiinnostus harrastusta kohti kasvanut räjähdysmäisesti.

[J.Jäntti]

Asian tekee kimurantimmaksi myös se että nyt on "toimiva raaka-WD" saatu aikaseksi Hamiltonin toimesta "tuosta hajonneesta koodista + Linuxkoodista".

"Toimiva raaka-WD" joka on parsittu kasaan hajonneesta koodista + Linux-koodista... Hmm... Ketjun mukaan Hamilton on käyttänyt Decompileria, eli periaatteessa toimivaa ohjelmaa yrittänyt purkaa takaisin lähdekoodiksi, onnistuen siinä enemmän tai vähemmän.

Hamilton tosin sanoo yhdessä tekstissä sellaista, joka ainakin minulla nostaa ajatukset pintaan "hiljaisen tapon" puolesta:

I can use the linux version source code as the basis for creating an all new version of WD sort of thing...i.e do the things the way I should have from the start sort of thing (i have learnt alot over the years)...

Eli suomeksi, hän voi käyttää Linux-version lähdekoodia pohjana luodessaan kokonaan uuden WD-version (kaltaisen jutun), eli tehdä asiat tavalla, jolla hänen olisi pitänyt jo aiemmin tehdä. Minulle henkilökohtaisesti tuo kommentti vain vahvistaa käsitystä siitä, että ei siellä mitään levyrikkoa ole oikeasti tapahtunut, vaan se on ollut Hamiltonin oma päätös, että "kääntäjä(t) seis, koodi pois, koko softa roskiin ja uusi koodi tekeille".

Toiseksi, koko tuo ketju on Hamiltonilta yhtä ristiriitaa: Alussa hän sanoo tehneensä varmuuskopiolevylleen destructive-tyyppisen Linux-asennuksen. Tiettävästi levyllä olevalle käy aika järjettömän kehnosti, kun sinne aletaan puskemaan ext4-partitiota päälle ja formatoidaan. Minun silmiini pistää tuon perusteella väite, että sieltä olisi onnistuneesti palautettu osa tiedostoista.

Saatan kulkea tässä itse vanhentuneella tiedolla kiintolevyjen toiminnasta kun niitä partitioidaan ja formatoidaan, mutta kun Hamiltonin kirjoituksia laittaa nippuun ja tarkastelee tiukan kriittisesti, tekee mieli alkaa huutamaan kaverille, että hän valehtelee asiakkailleen silmät ja suut täyteen.

Jotenkin täällä tulee mieleen seuraavanlainen senaario:
- Vanhan WD:n myynti sakkasi syystä tai toisesta. Koska softalla oli ilmaiset rajoittamattomat päivitykset eivät vanhat asiakkaat tuoneet pennin hyrrää kassaan.

Vanhan WD:n myynti sakkasi todennäköisesti siksi, että ohjelman maine kiiri niin paljon edelle, ettei uusia asiakkaita enää tullut. Sääasemaohjelmaa valitessaan kysymykseen tulee myös ohjelman käytön helppous, laajennettavuus ja/tai edes jonkinlainen käyttäjäystävällisyys. Kukapa haluaisi harrastukseensa ohjelman, josta joko puuttui asioita, tai jota alkoi olla hankala käyttää ilman jatkuvaa manuaaliin tuijottamista ja jos apua kysyi, riskeerasi sen, että joko Hamilton itse tai häntä hegemonisesti palvova yhteisön ääriedustusto järjesti henkiset turpakäräjät.

- Jotta saadaan "nätisti" tilaa uudelle WD:lle josta voidaan pyytää rahaa myös vanhoilta asiakkailta piti verhoa syy dumpata vanha WD.

Mitä ketjusta luin, vanhat asiakkaat nyt suorastaan kantavat kottikärryllä lahjoituksia Hamiltonille. $50, jopa $100 yksittäisiä lahjoituksia on putoillut Donate-napin takaa. Ajatus on toki hyvin jalo, sitä en kiellä, mutta asiassa minua itseäni häiritsee eniten se, että porukka lahjoittaa omia rahojaan vapaaehtoisesti niin, että seteleitä pursuaa ovista ja ikkunoista tietomäärällä, joka maistuu vesitetyltä kahvilta: foorumiketjuun tehdyllä ilmoituksella levyrikosta, jossa kertomuksessa mukana ainakin yksi lottopottitason tapahtumaketju ja nippu samantasoisia muuttujia. Myötätunnossa ei ole mitään vikaa, mutta ennen kuin myötätunnosta lähtisin omasta tilistäni repimään rahaa lahjoituksen muodossa, haluaisin uskottavampaa tietoa tuosta levyrikosta. Nyt saatu tieto ei vain riitä. Näen tässä ihan liikaa viitteitä jonkinlaisesta sumutuksesta.

Saatan olla näkemykseni kanssa yksin (vähän toivonkin sitä), mutta minulle tuli noista lahjoittajien toimista jostain syystä sellainen näkemys, että tässä kalastellaan jotain eksklusiivisuutta, tyyliin "kun me nyt annettiin tällä tavalla sinulle rahaa niin uusi WD:hän tulee meille ensin ja tietenkin joko ilmaiseksi tai alehintaan, eikös vain?", mutta puetaan se kivasti myötätunnon kaapuun. Miksi muutoin porukka pudottaisi liki ohjelman myyntihinnan arvosta rahaa lahjoituksena?