Pari kysymystä ennusteista

[weatherc]

Parit kyssärit koskien ennusteita ja erityisesti noita jossa voi hakea paikkakuntakohtaisen ennusteen:
FMI: http://www.nordicweather.net/fmiennuste.php
YR: http://www.nordicweather.net/yrennuste.php
WRF: http://www.nordicweather.net/wrfennuste.php
Mielipidettä en hae vain "nörtin näkökulmasta" vaan myös "tavallisen vierailijan".

1. Mikä on parempi, taulukko 2 tunnin vai 1 tunnin hyppelyin jolloin taulukosta tulee luonnollisesti pidempi? Koskisi siltä osin kun 1 tunnin dataa saatavilla.
2. Pitäisikö nuo yhdistää yhdeksi sivuksi jolloin pystysi valitsemaan datan tarjoajan (YR,FMI tai WRF) valintavaiheessa vai onko tuo nykyinen eri sivuilla oleva systeemi parempi/selkeämpi?
3. Vai pitäiskö kyhätä jonkin sortin yhdistelmä jossa kaikki näytillä yhdellä haulla jolloin voisi verrata? Dataa tulisi silloin kyllä paljon kerralla ja taulukko saattaisi mennä sekavaksi.
4. Jotain jota uupuu niistä/ideoita?

EDIT: lisäätty 4:s kyssäri.

[Leka]

Ehkäpä "tavallisen vierailijan" näkökulmasta tämänhetkinen tilanne/jako on selkein, mutta sääasemaharrastajan näkökulmasta "mitä enemmän dataa ja käyriä sitä parempi" on varmaankin oikea vaihtoehto

[weatherc]

Ehkäpä "tavallisen vierailijan" näkökulmasta tämänhetkinen tilanne/jako on selkein, mutta sääasemaharrastajan näkökulmasta "mitä enemmän dataa ja käyriä sitä parempi" on varmaankin oikea vaihtoehto

Yksi ongelma "enemmässä datassa" jos erilaisia arvoja katselee on se että noissa virallisissa datoissa ei noita arvoja juuri ole saatavilla. Sekä YR:n että FMI:n datat sisältää melkein vain noita "normaaleja" arvoja. Tuulesta ja lämpötilasta on saatavilla vain se 10/2 m lukema kun useaan noista rajuilma-arvoista tarvitaan 700 hPa sekä muista korkeuksista olevia lukemia.
Se on vain WRF josta saa irti melkein mitä tahansa arvoa jos haluaa