Ei kannata innostua

[miihkali]

Kuvaan on päässyt halpisclasu, joka ei ole enää myynnissä.

http://yle.fi/uutiset/elektronisissa_saamittareissa_useiden_asteiden_heittoja/5689029

Jonkun verran antureiden sielunelämää tutkineena en laittaisi anturia minigrip-pussiin, tai johonkin pakasterasiaan. Voi olla, että joku kaltaiseni halpisaseman omistaja haluaa säilyttää pitkään saavutetun kosteuslukeman estämällä ilmankiertoa. Lämpötilakin voi saada lisäeristyksiä. Tällaista näyttää olevan kommentoinnissa. Ihmetyttää jutun puutteellisuus, sillä Huutosen kokeessa olleiden vimpainten merkkejä ei löydy mistään. Tuskin tätä koetta kovin viralliseksi voi noteerata, vaikka suorittajana onkin teeveestä tuttu säätieteilijä.

[Tomas]

Minulla on käytössä (Turku 88), ei kovinkaan kallis sääasema, WS2355 LaCrossen tekemä. Sen ongelmat ovat lähinnä huonosti tehdyt liittimet ja suojaamattomat kaapelit. Tämän aseman mittaukset ovat mielestäni ihan hyviä ja myöskin tarkkudeltaan ihan käypiä. Lämpötilamittauksen olen seuraannut siten että olen laittanut tarkkuuslämpötilamittarin sääasema anturin viereen ja vertaillut tuloksia, ihan tilastomatematiikan keinoin. Ja lukemat ovat käytännössä olleet ihan samat. Sääaseman lämpötilan mittauksen aikavakio on minuuteissa mutta sekin on sääasemalle täysin hyväksyttävissä.


Se että sääasemani lämpötilamittaus näyttää liian paljon johtuu siitä että lämpötila anturi on väärässä paikassa, eli mittaa toisinaan auringon säteilyn lämmittämää rakenteita ja niitten ymärillä olevan ilman lämpötilaa kun varjossa olevan ilman lämpötilaa. Olen katsonnut uutta paikkaa lämpötilaanturille mutta ennen kevättä tällaisella kömpelöllä entisellä nuorukaisella ei oikein ole asiaa kerrostalon katolle (rouvan päätös)

Tuulimittaus ja varsinkin ilmanpaineen mittaus ovat tarkkoja. Tuulimittari on jäätynyt kiinni muutaman kerran mutta se on jo selkeästi vikatilanne, eikä mittusvirhe.

Tällaisiin "ilmastotieteilijöitten" testeihin on suhtauduttava aika "rennolla" tavalla.

[weatherc]

Näin oman kokemuksen mukaan sanoisin että osasyy noiden halpisten "vääriin lukuihin" on niiden antureiden koostumus. Itse anturi on liki suljetussa muovikotelossa jossa muutama mikroskooppinen ilmareikä. (Kuten Oregonilla)
Tämä aiheuttaa sen että esim selkeinä talviöinä kotelon sislt pääsee jäähtymään enemmän mitä ympäristö.

Eli purkaamalla se ja tekemällä säteilysuojan johon tuuppaa sen samaan tyyiin miten Daviksen anturi on rekennettu (sen jälkeen kun on myös tarkistanut/parantanut kosteus-suojan piirilevylle) niin on tulos takuulla parempi.

Yleisesti ottaen sanoisin kun Tomas ja kuten täälläkin monesti jo todettu että ihan kelpo vehkeitä ovat mitä tulee tarkkuuteen kuhan katsoo miten ne asetelee.

[teutari]

Menee hieman off topic mutta kysäistääpä tuosta Tomaksen avantarista.
Kuvassa oleva tausta on jotenkin tutun näköistä eli veikkaisin että siinä näkyy "Putinin komentokeskus" ja vasemmassa reunassa Spasskaja-torni.

[Tomas]

Menee hieman off topic mutta kysäistääpä tuosta Tomaksen avantarista.
Kuvassa oleva tausta on jotenkin tutun näköistä eli veikkaisin että siinä näkyy "Putinin komentokeskus" ja vasemmassa reunassa Spasskaja-torni.

Kyllä, "Putinin komentokeskus" on tuolla takana. Kuva on otettu Kropotkinskaya kirkon kävelysillalla, eli havaintosi on täysin oikein.

Näistä lämpötilaantureista on huomioitava se tosiseikka että yleensä nämä anturit näyttävät sen lämpötilan, missä se sijaitsee, ihan oikein. Lämpötilan vaihtelu paikasta riippuen voi olla suuri. Esim. toissa päivänä lämpötila auringossa kattolippaan alla, missä sääaseman anturi on, näytti +19.8C. Lukema varmistettiin myöskin kalibroidulla tarkkuusmittarilla. Talon varjopuolella taas oli -5.1C.   

[Snowi]

Esim. toissa päivänä lämpötila auringossa kattolippaan alla, missä sääaseman anturi on, näytti +19.8C. Lukema varmistettiin myöskin kalibroidulla tarkkuusmittarilla. Talon varjopuolella taas oli -5.1C.   

Näissä pitää aina varmistaa se, että ei mittaa lukemaa auringon säteilyn alaisena, sillä lämpötila mitataan aina varjosta tai sitten suojatun kotelon avulla, joka voi siten sijaita auringossa. Lukema olisi ollut todennäköisesti lähellä tuota -5.1 astetta, jos aurinko ei olisi päässyt siihen paistamaan.

[Tomas]

Esim. toissa päivänä lämpötila auringossa kattolippaan alla, missä sääaseman anturi on, näytti +19.8C. Lukema varmistettiin myöskin kalibroidulla tarkkuusmittarilla. Talon varjopuolella taas oli -5.1C.    

Näissä pitää aina varmistaa se, että ei mittaa lukemaa auringon säteilyn alaisena, sillä lämpötila mitataan aina varjosta tai sitten suojatun kotelon avulla, joka voi siten sijaita auringossa. Lukema olisi ollut todennäköisesti lähellä tuota -5.1 astetta, jos aurinko ei olisi päässyt siihen paistamaan.

Kyllä, siinä olet ihan oikeassa. Minulla vaan on muutamia ongelmia mitä pitää ratkaista ennenkuin voin siirtää tuon lämpömittarin joka sijaitsee tuossa ulkohubissa missä ovat paristotkin. Turku 88 aseman lämpötilaa EI edustaa ulkolämpötilaa niinkuin ulkolämötila on määritelty! HUOM! mittari näyttää ihan oikein, se on vaan väärässä paikassa ihan niinkuin jotkut viralliset mittarit ovat/olivat USA:ssa  

[weatherc]

Tuon lämpötila-anturin sopivan paikan löytäminen voi olla yllättävänkin hankalaa. Pitäisi olla varjoa muttei siten että se haittaa yö-lämpötilojen mittaamista.

Monessa paikassa on myös voinut lukea että esim. täällä pohjoisessa ei mukamas tarvis olla tuuletinta tuossa Daviksen säteilysuojassa. Kappas vaan todellisuudessa aurinko lämmittää sitä jo nyt tähän aikaan vuodesta, ei kovin paljoa mutta selvästi havaittavasti. (Tarvis vaihtaa piuha sadeämpärin lämmittimestä tuohon lämpötilan propelliin).

[Leka]

Tuon lämpötila-anturin sopivan paikan löytäminen voi olla yllättävänkin hankalaa. Pitäisi olla varjoa muttei siten että se haittaa yö-lämpötilojen mittaamista.

Monessa paikassa on myös voinut lukea että esim. täällä pohjoisessa ei mukamas tarvis olla tuuletinta tuossa Daviksen säteilysuojassa. Kappas vaan todellisuudessa aurinko lämmittää sitä jo nyt tähän aikaan vuodesta, ei kovin paljoa mutta selvästi havaittavasti. (Tarvis vaihtaa piuha sadeämpärin lämmittimestä tuohon lämpötilan propelliin).

Totta. Stevenson Screenin rakentaminen on yksi hyvä vaihtoehto jos on kätevä käsistään. Laiskemmille noita löytyy myös valmiiksi koottuna samoin kuin IKEA-tyylisinä (toivottavasti kokoamisohjeet ovat sentään hieman paremmat )

[miihkali]

Tietääkö kukaan, mikä tuon screenin katolla oleva härpäke on?


http://en.wikipedia.org/wiki/File:Stevenson_screen_exterior.JPG