DN tutki sääennusteiden paikkansapitävyyttä

[weatherc]

Ruotsalainen Dagens Nyheter on tutkinut sääennusteiden paikkansapitävyyttä Ruotsissa eri sääfirmojen kohdalla.  Aihe hipoo Suomea siinä mielessä että yhden firman säätiedot toimittaa suomalainen Foreca.
Pullat ei ole kovinkaan hyvin uunissa edes "virallisella" SMHI:lla.
Koko tutkimuksen keskiarvoksi tuli hikiset 45.6% oikein.

Tutkittiin yhteensä 760 ennustetta 19 paikkakunnalla eli 40 ennustetta per paikkakunta.
Tulos:

SMHI: 422 oikein
yr.no: 381 oikein
klart.se/Foreca: 323 oikein
Heikoin, dmi.dk (Tanskan meteolaitos): 278 oikein

Kuvassa olevat numerot punaisissa laatikoissa on oikein olevia ennusteita paikkakunnalla 40 mahdollisesta.

[angle]

Ei toi ruotsi oikein aukea, mutta google kääntäjällä englanniksi tulee ihan ymmärrettävä artikkeli.

Tämmöiset jutut aina muistuttaa että kyseessä on sääennuste, ei säätiedote. Mitä pidemmälle koittaa ennustaa, sen epävarmempaa se on. Itse suhtaudun viiden vuorokauden ennusteeseen lähinnä sään suuntaa antavana enusteena. Tuntuu että nykyään huonon sään ennustetta pyritään mieluummin vähän liioittelemaan huonomman sään suuntaan.