Metsäpaloindeksi

[Impivaaran isäntä]

JJ pyyteli kommenttia CBI:n lisäämisestä FinWX-asemien yhteyteen. Ketju oli suljettu joten tehdään uusi viesti. 

Mitäpä tuosta voi kommentoida. Ihan hyvähän se on, että tulee lisää tietoa esille.
Voisiko tuon laittaa pääsivulle niihin pieniin ruutuihin, jotta näkee kaikkien lukemat kerralla?

Tämä "Chandler Burning Index" taitaa olla amerikasta kotoisin? Kotoinen ITL:hän käyttää kuusiportaista asteikkoa ilmoittelemaan noita metsäpalovaroituksia. (varoitus taitaa tulle 4:sen ylityksestä?) Ja taasen Canadassa on usein käytössä FWI (Fire Weather Index), jota ainakin Weather Display tukee suoraan. (ja uusimman version myötä toimii pohjoisella pallonpuoliskollakin )

CBI-arvojen selitykset löytyy linkin päästä: http://www.bigbaywx.com/cbi.html

Eki

Edit: Lisätään vielä, että katselin tuota indeksiä ja se muuttui parin minuutin kuluessa välillä 51-66 kun latasin sivun aina uudelleen. Ei varmaan pitäisi näin toimia?

[J.Jäntti]

JJ pyyteli kommenttia CBI:n lisäämisestä FinWX-asemien yhteyteen. Ketju oli suljettu joten tehdään uusi viesti. 

Laitoin sen sellaiselle palstalle, johon putoavat vain ilmoitukset, joten kommenttien julkaisu tälle palstalle on sikäli osuvaa.

Voisiko tuon laittaa pääsivulle niihin pieniin ruutuihin, jotta näkee kaikkien lukemat kerralla?

Toki.
Kysymys onkin nyt vain siitä, että laitetaanko vain lukema, selitys vai molemmat noihin yhteenvetoikkunoihin? Tilaa ei ole paljoa nyt, mutta tokihan IFRAMEja saa venytettyä pystysuoraan helposti tuollaiset 10-15 pikseliä.

Tämä "Chandler Burning Index" taitaa olla amerikasta kotoisin? Kotoinen ITL:hän käyttää kuusiportaista asteikkoa ilmoittelemaan noita metsäpalovaroituksia. (varoitus taitaa tulle 4:sen ylityksestä?) Ja taasen Canadassa on usein käytössä FWI (Fire Weather Index), jota ainakin Weather Display tukee suoraan. (ja uusimman version myötä toimii pohjoisella pallonpuoliskollakin )

Amerikanmaaltapa tuo CBI on. Kanadalaiset käyttävät tiettävästi modifioitua versiota tuosta CBI:stä.
Olisin enemmän, kuin mielelläni laittanut Ilmatieteen laitoksen laskentakaavoilla tuon kuusiportaisen metsäpalovaaramittauksen, mutta kun tyypillisesti istuvat noiden kaavoiden päällä, kuin pohjoiskorealaiset konsanaan, niin joudutaan turvautumaan amerikkalaiseen metodiin.

Edit: Lisätään vielä, että katselin tuota indeksiä ja se muuttui parin minuutin kuluessa välillä 51-66 kun latasin sivun aina uudelleen. Ei varmaan pitäisi näin toimia?

Itseasiassa kyllä pitäisi toimia noin.
Se on täysin normaalia, että tuo indeksi tekee kyykkyhyppyä, sillä se on laskennallinen indeksi senhetkisistä mittausarvoista ja kuvastaa mielestäni hyvin alueellista tilannevaihtelua. Weather Display ajaa ennusteen taas pitkäaikaisesta ennusteesta. Olen toki tietoinen siitä, että indeksi saataisiin rauhallisemmaksi, jos se laitettaisiin laskemaan indeksiä 24 tunnin keskiarvolla, mutta se asettaisi kaikki ei-WUHU:a käyttävät sääasemat eriarvoisiksi.

FinWX:n sivustolla on kolmea eri mallista säädatan lukumenetelmää runsaimmasta tietomäärästä suppeimpaan: WUHU:n Extended Currdat.lst-, Weather Display:n Clientraw.txt- ja Wetterpage24.de-sivuston Auslesedatei.htm-filujen tuet.

Weather Display-asemat luovat clientraw.txt-filuun vain lämpötilan keskiarvolle laskentadatakentät, muttei kosteudelle. Jotta indeksi ei näyttäisi ihan puutaheinää, pitää molempien arvojen olla joko senhetkisen mittauksen lukemat tai keskiarvolukemat.

[weatherc]

Moro!

Itse käytän oman sivun etusivulla tuota Candler Burning Index:iä, koska aikakin kun sen lisäsin sinne, näytti olevan ainut noista indexeistä joka liikkus johonkin En ole WD:n FWI-päivityksen jälkeen testaillut että onko tilanne muuttunut.
Tein tuohon CBI:n näyttöön sellaisen kolme-askelmaisen kaavan (matala, kohtalainen,korkea) jonka avulla se pläjäyttää kyseisen arvon sivulle. Löysin kyseiset arvot ww-foorumilta, josta hitusen väänsin raja-arvoja alemmas sopimaan paremmin meitin olosuhteisiin
Tuo Nordic Weather Network-scripti näyttää myös samaisen arvon, se laskee sen käyttämällä lämpötilaa ja kosteutta piiiitkään laskelmaan jonka arvo määrää indeksin joka näytetään kartalla. Löysin kyseisen laskelmakaavan kun tarpeeksi kaunan etsisin sitä sieltä:

Koodi [Valitse] Laajenna

$cbi = (((110 - 1.373 * $rh) - 0.54 * (10.20 - $ctemp)) * (124 * pow(10,(-0.0142*"$rh"))))/60;

Henkka

[J.Jäntti]

Moro!

Itse käytän oman sivun etusivulla tuota Candler Burning Index:iä, koska aikakin kun sen lisäsin sinne, näytti olevan ainut noista indexeistä joka liikkus johonkin En ole WD:n FWI-päivityksen jälkeen testaillut että onko tilanne muuttunut.
Tein tuohon CBI:n näyttöön sellaisen kolme-askelmaisen kaavan (matala, kohtalainen,korkea) jonka avulla se pläjäyttää kyseisen arvon sivulle. Löysin kyseiset arvot ww-foorumilta, josta hitusen väänsin raja-arvoja alemmas sopimaan paremmin meitin olosuhteisiin
Tuo Nordic Weather Network-scripti näyttää myös samaisen arvon, se laskee sen käyttämällä lämpötilaa ja kosteutta piiiitkään laskelmaan jonka arvo määrää indeksin joka näytetään kartalla. Löysin kyseisen laskelmakaavan kun tarpeeksi kaunan etsisin sitä sieltä:

Koodi [Valitse] Laajenna

$cbi = (((110 - 1.373 * $rh) - 0.54 * (10.20 - $ctemp)) * (124 * pow(10,(-0.0142*"$rh"))))/60;

Oikein pätevä kaava. Sattuneesta syystä käytän tasan samaa kaavaa omassa skriptissäni. Hain sen tosin jostain ihan muualta, mutta identtinen tuo on kaikesta huolimatta.

Kuten aikaisemmassa postauksessani mainitsinkin, voi lukemat poukkoilla paljonkin lyhyen ajan sisällä, koska sattuneesta syystä lukema otetaan senhetkisistä mittausarvoista, eikä pidemmän aikajakson keskiarvoista tai ennusteesta. Nuo kaksi tapaa olisivatkin hyödyllisiä mutta valitettavasti vain WUHU-ohjelmaa käyttävät sääasemat voitaisiin valjastaa tuohon laskentaan, mikä tekisi muista asemista eriarvoisia.

Indeksilukemien raja-arvoihin en viitsinyt koskea, sillä ne näyttivät minusta ihan hyviltä sellaisenaan käytettäviksi.

Olen laittanut Impivaaran isännän pyynnöstä tehtävälistalleni tuon indeksitiedon näytön asettamisen myös yhteenvetoruutuihin asemavalikossa.

[J.Jäntti]

Olen laittanut Impivaaran isännän pyynnöstä tehtävälistalleni tuon indeksitiedon näytön asettamisen myös yhteenvetoruutuihin asemavalikossa.

Ja siellä ne nyt lepäävät. Otin samalla hieman lisävapautta ja muutin asemien yhteenvetoruutujen tausta- ja tekstivärit samaksi sivuston taustavärin kanssa. Protesteja tai kiitoksia asiasta otetaan vastaan.