Kirjoittaja Aihe: domain ja nimipalvelin kysymyksiä  (Luettu 8299 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa angle

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 536
    • Hovilaweather
domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« : Sunnuntai, 15.05.2011, 12:18 »
Weatherc:n esittämän kiinnostavan kyselyn/tarjouksen johdosta nousi kysymyksiä mieleen. Aloittelija tässä tosiaan ollaan ja siksi näistä kotisivu asioista tuleekin ehkä vaan tyhmiä kysymyksiä mieleen.

Nykyiset kotisivutila on ostettu joskus-97 kertamaksulla reilulla sadalla markalla, jolla sai käyttöönsä puhelinmodeemin soittosarjan, sähköposti osoitteen ja kotisivutilan. Eli tähän ei kai voi liikaa luottaa.

Kun on lukenut muiden kokemuksista näistä kotisivu tiloista niin onhan se ajatuksiin noussut, että mikä mahtaa olla se oman ISP:n kipukunnys noissa liikenne ja/tai kävijä määrissä? Tietysti nämä on tapauskohtaisia asioita, mutta kuitenkin.

Sitten tämä domain asia. Onko domain sama asia kuin nimipalvelin? Eli jos ei hintaa huomioida niin mikä ero on esim dyndns verrattuna joker.com palveluihin? Nämä nyt tuli ekana ja ainoanakin mieleen.

Toinen kysymys sitten domain asiasta. Noihin palveluihin ilmeisesti liitytään IP osoitteilla, mutta entäpä onnistuuko niin että liittäisin nuo nykyiset sivut esim. edellä mainittuihin palveluihin? Siksi kysyn kun ajattelin näin että jos ISP sulkee oman kotisivu tilan niin minun tarvitsee sitten vain etsiä uusi koti sivuille ja liittää se sitten taas samaan edellä mainittuun osoitteeseen ilman että sivuilla kävijät huomaavat mitään eroa osoitteessa. Niin ja mikä osoite muuten mahtaa näkyä selaimessa jos käyttää esim. noita edellä mainittuja domain palveluja?

Tietysti kokemukset ja suositukset näistä palvelun tarjoajista olisvat myös kiinnostavaa luettavaa.

Aluksi pitikin vastata tuohon Weatherc:n kyselyyn, mutta oikeastaan tämä domain asia voisi olla ehkä omana aiheenankin.

Poissa djmake

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 358
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #1 : Sunnuntai, 15.05.2011, 14:16 »
Weatherc:n esittämän kiinnostavan kyselyn/tarjouksen johdosta nousi kysymyksiä mieleen. Aloittelija tässä tosiaan ollaan ja siksi näistä kotisivu asioista tuleekin ehkä vaan tyhmiä kysymyksiä mieleen.

Kyllähän se niin on, että jokainen on joskus aloittelija asiassa kuin asiassa. Eli pääsääntöisesti ei ole tyhmiä kysymyksiä, mutta tyhmiä vastauksia on.

Lainaus
Nykyiset kotisivutila on ostettu joskus-97 kertamaksulla reilulla sadalla markalla, jolla sai käyttöönsä puhelinmodeemin soittosarjan, sähköposti osoitteen ja kotisivutilan. Eli tähän ei kai voi liikaa luottaa.

Näitä on jokusia kuulunut olevan. Ja itselläkin on sähköposti vastaavaan tapaan. Jotenkin ilahduttavaa huomata jonkun sopimuksen / palvelun pysyvän vaikka firmat ja nimet vaihtuvat matkan varrella. Mutta tottahan se, ettei tuollaisen varaan voi ihan 100% varmaksi loputtoman pitkään ainakaan laskea.

Lainaus
Kun on lukenut muiden kokemuksista näistä kotisivu tiloista niin onhan se ajatuksiin noussut, että mikä mahtaa olla se oman ISP:n kipukunnys noissa liikenne ja/tai kävijä määrissä? Tietysti nämä on tapauskohtaisia asioita, mutta kuitenkin.

Itse ajan Laihon ja tämän foorumin tapaan asioita kotona omalla koneella. Sillä karsii sääkoneen ja palvelimen väliltä kaikki ns turhat rajat. Tosin kaista maailmalle on toki rajallinen, mutta toimivaksi vaihtoehdoksi olen monessa asiassa havainnut. Loput asioista ovatkin sitten muualla, missä ei ihan heti tule kukaan mistään valittamaan.
Noihin rajoihin ISP:n osalta ei itselläni ole vastausta, mutta selvää sellaista ei taida olla muillakaan. Raja on vähän sen jälkeen, kun tietty sivutila alkaa näkyä liikaa lokeissa tms.

Lainaus
Sitten tämä domain asia. Onko domain sama asia kuin nimipalvelin? Eli jos ei hintaa huomioida niin mikä ero on esim dyndns verrattuna joker.com palveluihin? Nämä nyt tuli ekana ja ainoanakin mieleen.

Ei ole sama asia.
Yksinkertaistettuna: domain on sivuston nimi / osoite, esimerkiksi tämän sivuston finwx.net
Nimipalvelu taas kertoo tuota osoitetta etsivälle sen ip-osoitteen, jonka avulla löydetään oikea palvelin.
Eli domainia voisi verrata kotiosoitteeseesi ja nimipalvelua johonkin karttapalveluun, josta saat ko osoitteen perusteella koordinaatit. Ja tarkoittaa vastaavasti sitä, että pelkällä domainilla ilman nimipalveluja et tee mitään, mutta jos tiedät ip-osoitteen (tai esimerkin tapaan koordinaatit), niin homma toimii. Tosin tottakai hankalasti.

Joker on domaineja myyvä taho. Jostainhan joudut sen domainnimen hankkimaan. Näitä tahoja on tottakai muitakin. Tarjoaa myös perustason nimipalveluita.

dyndns kauppaa sekin domaineja nykyään, mutta sen tarjonta on alkujaan ollut dynaamisten nimipalvelujen tarjoaminen. Samaa tekee ihan kotimainen dy.fi Siihenkin kannattaa tutustua, jos on tarvetta tuollaiselle palvelulle.
Dynaaminen tarkoittaa osoitteen ohjaamista muuttuvalla ip-osoitteella varustettuun koneeseen. Esimerkiksi kotiyhteydessä on harvoin kiinteää ip:tä. Jotain em palveluiden (et toki tarvitse kuin yhden) kaltaista palvelua käyttäessäsi koneellasi on pieni ohjelma, joka päivittää tiedon ip-osoitteestasi aina, kun se muuttuu. Näin esimerkiksi kotikoneellesi olisi aina vaikkapa osoite koti.dy.fi
Palveluita voi myös yhdistää. Normaali nimipalvelin ei tue tuollaista ip-osoitteen muuttamista "lennossa". Mutta voisit hankkia domainin koti.fi ja määritellä siihen osoitteeseen surffaavan ohjattavaksi koti.dy.fi-osoitteeseen. Eli kotikoneesi löytyisi aina tuolla koti.fi-osoitteella.

Lainaus
Toinen kysymys sitten domain asiasta. Noihin palveluihin ilmeisesti liitytään IP osoitteilla, mutta entäpä onnistuuko niin että liittäisin nuo nykyiset sivut esim. edellä mainittuihin palveluihin?

Ei vaan ip tulee siltä taholta, joka tarjoaa sen sivutilan. Se voi olla kotikoneesi ip, jos pyörität kotona juttuja tai palveluntarjoajalta ostetun palvelun ip.
Ja voi tai ei voi. Riippuu täysin palvelusta. Jos hankit oman palvelimen, virtuaalipalvelimen, "paremman" normaalin sivutilan tai muun, johon kuuluu oma ip-osoite, niin jonkun nimipalvelun käyttäminen ja domainnimi on välttämätön. Jos taas käytät jotain tuollaista operaattorin tarjoamaa sivutilaa, niin samassa ip-osoitteessa voi olla melkoinen määrä vastaavia. Tällöin homma on paljon rajoitetumpaa. Mutta palvelusta riippuen saattaa olla mahdollista käyttää jotain dynaamista nimipalvelinta.

Lainaus
Siksi kysyn kun ajattelin näin että jos ISP sulkee oman kotisivu tilan niin minun tarvitsee sitten vain etsiä uusi koti sivuille ja liittää se sitten taas samaan edellä mainittuun osoitteeseen ilman että sivuilla kävijät huomaavat mitään eroa osoitteessa. Niin ja mikä osoite muuten mahtaa näkyä selaimessa jos käyttää esim. noita edellä mainittuja domain palveluja?

Jos käytät dynaamisia nimipalvelimia, niin tieto muuttuu nopeasti. Eli oletetaan kotikoneellasi pyörivän palvelin. Kannat sen naapurin laajakaistaan kiinni, niin osoite ohjaa käytännössä saman tien oikeaan paikkaan.
Jos käytät perinteisiä nimipalveluita, muutos kestää pidempään. Vuorokauteen on syytä varautua. Mutta niiden kanssa toimiessasi käytössä on yleensä vähän järeämpi palvelu, eikä muutoksiakaan tarvitse usein tehdä.
Molemmissa tapauksissa käyttäjä ohjautuu lopputuloksena oikeaan paikkaan tietämättä sivujen fyysisen sijainnin muuttumisesta.

Selaimessa näkyvä osoite on se, minkä olet käyttöösi hankkinut. Esimerkiksi saaasema.jotain tai jos käytät pelkästään jotain dynaamista nimipalvelua, niin niiden tarjoama. Kotimaisella dy.fi:llä ovat yleensä muotoa jotakin.dy.fi
Pysyy siis aina samana sillä erolla, että dynaamisen kautta valittu osoite ei ole omasi, eikä se välttämättä ole ikuinen (joskin yleensä ilmainen). Jos taas ostat esimerkiksi Jokerilta osoitteen, se on olemassa niin pitkään, kun maksat siitä koituvat kulut.

Lainaus
Tietysti kokemukset ja suositukset näistä palvelun tarjoajista olisvat myös kiinnostavaa luettavaa.

Tähän vastaamisen jätän mieluusti muille. Huonoja on paljon, mutta vastaavasti hyviä on paljon ja jälkimmäisistä on niin monta ajatusta, mitä on käyttäjiäkin.

Lainaus
Aluksi pitikin vastata tuohon Weatherc:n kyselyyn, mutta oikeastaan tämä domain asia voisi olla ehkä omana aiheenankin.

Toivottavasti tuosta nyt jotain ainakin selviää.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8974
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #2 : Sunnuntai, 15.05.2011, 15:33 »
Lainaus
Kun on lukenut muiden kokemuksista näistä kotisivu tiloista niin onhan se ajatuksiin noussut, että mikä mahtaa olla se oman ISP:n kipukunnys noissa liikenne ja/tai kävijä määrissä? Tietysti nämä on tapauskohtaisia asioita, mutta kuitenkin.

Meitä on usea (lue:dediläiset), meikäläinen mukaanluettuna, jotka ovat lentäneet pihalle myös maksullisesta webhotellista, mutta sanoisin että ISP:den rajat ei välttämättä ole kirkossa kuulutettuja vaan riippuu milloin mistäkin. Syynä meidän lentämisiin pihalle on pikkasen vaihdellut mutta yleisenä linjana on ollut jotain tyyliin "clientraw.txt:iä luetaan liian usein" ja muuta vastaavaa täyttä tuubaa.

Veikkaus on kuitenkin että, kuten djmake sanoi, kun sivu rupeaa näkymään liikaa lokeissa niin alkavat vetelee töpseleitä seinistä.
Sääsivuilla kun on vaan se "huono" puoli että todellakin näkyvät mm. ftp-lokeissa lähes reaaliaikasten uppausten takia. Ja riippuen ftp-softasta mitä serverillä on käytössä niin ftp-prosesseja on käynnissä aikamoinen nippu.
Muuta mitä ne voi harrastaa on yhtäaikaisten ftp:den rajoittaminen, moni maksullinenkin webhotelli harrastaa tätä.

Domainit...
Tämä voi olla aikas monimutkaista joten esimerkki on varmaan helpompi...

Oma nordicweather.net
1. Tilattu tanskalaisen gratisdns.dk:n kautta
2. Heillä myös automaattisesti nimipalvelimet joten siihen ei tarvinnut koskea
3. Jotta domaini "löytää" dedille jossa sivut ovat domainin hallintapaneeliin laitettiin ns. A-recordsit jotka ovat dedin ip-numero
That's it.

Dedi on siis dedikoitu palvelin jossa (eli kuten mikä tietokone tahansa) jolla on oma ip-numero. Tämän perusteella sen löytää mistä päin maapalloa tahansa.

Poissa Snowi

  • Foorumin Yleismoderaattori
  • *****
  • Viestejä: 2072
    • Sääasema Klaukkala
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #3 : Sunnuntai, 15.05.2011, 19:53 »
Jos haluaa päästä helposti alkuun ilman että tarvitsee itse tehdä juuri mitään, niin silloin kyllä suosittelen ehdottomasti webhotellia. Tällöin serveri ja domain hoituvat yhdellä kertaa, ilman että sinun täytyy osata juuri mitään. Webhotellit tarjoavat domaineja .fi-tunnuksista aina .net- ja .com-tunnuksiin, todennäköisesti valikoima on hyvin kattava. Sitten jos rupee näyttämään siltä, että meinaa tulla rajat vastaan, niin miettii tilannetta uudestaan.

Poissa angle

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 536
    • Hovilaweather
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #4 : Sunnuntai, 15.05.2011, 23:02 »
No kivasti on neuvoja tullut, kiitoksia.

Lainaus
Näitä on jokusia kuulunut olevan. Ja itselläkin on sähköposti vastaavaan tapaan. Jotenkin ilahduttavaa huomata jonkun sopimuksen / palvelun pysyvän vaikka firmat ja nimet vaihtuvat matkan varrella.


Samaa olen monesti itsekin miettinyt.

Lainaus
Itse ajan Laihon ja tämän foorumin tapaan asioita kotona omalla koneella. Sillä karsii sääkoneen ja palvelimen väliltä kaikki ns turhat rajat. Tosin kaista maailmalle on toki rajallinen, mutta toimivaksi vaihtoehdoksi olen monessa asiassa havainnut.


Tämä vaihtoehto on minullakin olemassa, kun tuo sääohjelma jo pyörii NAS:ssa jossa on myös verkkopalvelin. Nykyinen yhteys on vaan 8/1, joten mahtaakohan tuolla pärjätä?

Lainaus
Mutta voisit hankkia domainin koti.fi ja määritellä siihen osoitteeseen surffaavan ohjattavaksi koti.dy.fi-osoitteeseen. Eli kotikoneesi löytyisi aina tuolla koti.fi-osoitteella.

Eli siis domain palveluun voi ilmoittaa jonkun dynaamisen nimipalvelun osoitteen? Miksei siis voisi ilmoittaa nykyistä kiinteää kotisivun osoitetta? Näin voisi joustavasti siirtää kotisivujen fyysistä paikkaa ilman häiriöitä.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8974
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #5 : Maanantai, 16.05.2011, 00:08 »
Lainaus
Tämä vaihtoehto on minullakin olemassa, kun tuo sääohjelma jo pyörii NAS:ssa jossa on myös verkkopalvelin. Nykyinen yhteys on vaan 8/1, joten mahtaakohan tuolla pärjätä?
En todellakaan suosittele kotoa käsin ajaamista. Jo kuvat vievät todella reilusti kaistaa. Meillä on tapauksia jossa jo pelkän kamerakuvan live-uppaus tuottaa ongelmia, puhumattakaan muusta sivusta. Sivun kokonaiskoko kun kasvaa helposti puoleen megaan per sivu ja lataus. Ei tarvi montaa olla samaan aikaan hakemassa sivua niin on tuo (mukamas) meganen upstreami tukossa.
Kannataa myös muistaa että Laihollakin on kaikki kuvat Sauniksen jossain kuvapankissa.

Poissa djmake

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 358
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #6 : Maanantai, 16.05.2011, 02:05 »
Jos haluaa päästä helposti alkuun ilman että tarvitsee itse tehdä juuri mitään, niin silloin kyllä suosittelen ehdottomasti webhotellia. Tällöin serveri ja domain hoituvat yhdellä kertaa, ilman että sinun täytyy osata juuri mitään. Webhotellit tarjoavat domaineja .fi-tunnuksista aina .net- ja .com-tunnuksiin, todennäköisesti valikoima on hyvin kattava. Sitten jos rupee näyttämään siltä, että meinaa tulla rajat vastaan, niin miettii tilannetta uudestaan.

Hieman halvemmalla saa sen tunnuksen itse hankkien, eli kannattaa hieman katsoa, mitä siitä maksaa. Osa palveluntarjoajista ei juuri itselleen noista ota ja osalla taas hinta on aika kova. Jokatapauksessa pääasia on, että se tunnus tulee omiin nimiin.
Muuten ihan samaa mieltä. Tuo on helppo tapa lähteä alkuun.

Lainaus
Mutta voisit hankkia domainin koti.fi ja määritellä siihen osoitteeseen surffaavan ohjattavaksi koti.dy.fi-osoitteeseen. Eli kotikoneesi löytyisi aina tuolla koti.fi-osoitteella.

Eli siis domain palveluun voi ilmoittaa jonkun dynaamisen nimipalvelun osoitteen? Miksei siis voisi ilmoittaa nykyistä kiinteää kotisivun osoitetta? Näin voisi joustavasti siirtää kotisivujen fyysistä paikkaa ilman häiriöitä.

Näin voi tosiaan tehdä. Käytin pitkään tuollaista ratkaisua itse. Eikä mikään tosiaan estä ohjaamasta sinne nykyiseen tilaan olettaen osoitteen olevan siihen sopivaa muotoa. Esimerkiksi mainitsemani dy.fi:n kanssa ovat tosiaan jotain.dy.fi Tuollaiseen on helppo ohjata. Mutta jos muoto on vaikka jotain.fi/jotakin/ niin homma ei olekkaan enää niin helppo.

Lainaus
Tämä vaihtoehto on minullakin olemassa, kun tuo sääohjelma jo pyörii NAS:ssa jossa on myös verkkopalvelin. Nykyinen yhteys on vaan 8/1, joten mahtaakohan tuolla pärjätä?

En todellakaan suosittele kotoa käsin ajaamista. Jo kuvat vievät todella reilusti kaistaa. Meillä on tapauksia jossa jo pelkän kamerakuvan live-uppaus tuottaa ongelmia, puhumattakaan muusta sivusta. Sivun kokonaiskoko kun kasvaa helposti puoleen megaan per sivu ja lataus. Ei tarvi montaa olla samaan aikaan hakemassa sivua niin on tuo (mukamas) meganen upstreami tukossa.
Kannataa myös muistaa että Laihollakin on kaikki kuvat Sauniksen jossain kuvapankissa.

Totta on, että omat huonot puolensa on sivujen pitämisestä kotona. Siitä ollaan samaa mieltä ja varoituksen sana on paikallaan, ettei odotuksia nosteta liian korkealle. Mutta mahdotonta homma ei ole. Jos olisi, ei tämä foorumikaan toimisi. Tosin kuvien osalta kannattaa tottakai käyttää järkeä ja pitää niiden koot pienenä tai hakea muualta. Samaten livekamera ja sivusto ei samaan aikaan ole niin hyvä idea.
Ja aina on olemassa sekin vaihtoehto, että staattinen sisältö kuvineen tms haetaan sieltä operaattorin tarjoamasta tms tilasta ja clientraw ja muu vastaava on kotipalvelimella. Ei saada niin helposti lähtöpasseja mistään, kun jatkuva filujen päivittäminen kohdistuu omaan koneeseen ja vastaavasti kaistan tarve on aika pientä ulospäin. Eikä myöskään konetehon käyttö ole mitenkään kontrolloitu. Voi aika vapaasti pyörittää raskaampiakin juttuja ja pystyy asentamaan kaikki haluamansa. Näinhän ei ole perinteisissä webhotelleissa. Virtuaaleissa jo vapaammin, mutta vasta omassa raudassa oikeasti vapaasti.
Eikä se mega paljon ole, mutta voi hyvin toteutua. Ja paikkakunnasta riippuen tarjolla voi olla parempiakin vaihtoehtoja. Tosin kotiyhteys pysyy silti kotiyhteytenä, synkronisia yhteyksiäkään ei oikein tarjolla ole.

Eli ollaan samaa mieltä, ettei missään tapauksessa ole "paksumpien" kaistojen perässä olevien veroinen, mutta ilman tutkaa ja livekameraa toimivan aseman uskon silti toimivan ainakin alkuun ihan mukavasti. Ja vaikka ne sivut siirtäisi piankin muualle, niin kotiin viritetystä systeemistä saa backupin. Itse olen näinkin tehnyt. Jos muualla olevaan systeemiin tuli vikaa, niin kotikoneella oli ainakin tärkeimmistä aina klooni ja osoite ohjattiin automaattisesti sinne.
Riippuen siitä kotikoneen alustasta asian voi hoitaa niinkin, että kokeilee ja säätää kotikoneella jutut valmiiksi ja kun on kartoittanut paremmin siinä samalla sitä lopullista tarvetta, niin valitsee sen mukaisen ratkaisun ja siirtää sivuston sinne. Samalla jää tosiaan halutessa tuo em backup-konemali ja/tai testiympäristö, jossa on helppo testata asioita ennen "tuotantoon" siirtämistä.
Yksi näkökohta on Laihon aikaisemmin toteama riippumattomuus ulkopuolisista tekijöistä. Ainoastaan yhteys on "ulkoa", kaikki muu on kiinni vain ja ainoastaan itsestä. Osalle arvostaa korkealle tuollaisen, osalle vastaavasti painajainen.

Jos tuon vetää yhteen, niin kotona sivuja pitäessä on syytä kiinnittää huomiota sivujen kokoon ja hakujen määrää per sivu. Sensijaan prosessoritehoa, levytilaa jne on saatavilla reilusti jne. Jälkimmäisten hankkiminen muualta vaatii vähintäänkin virtuaalipalvelimen.
Ja vastaavasti jossain operaattorin tarjoamassa sivutilassa tai kevyessä normissa webbihotellissa huomiota kannattaa kiinnittää tässäkin ketjussa mainittuun ftp-yhteyksien määrään, miettiä päivytys / sekka tahdin tarpeellisuutta, suorittaa konetehoa vaativat (vaikkapa GFS:n pyörittelyt) kotikoneella ja upata valmis lopputulos sivutilaan.

Poissa angle

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 536
    • Hovilaweather
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #7 : Keskiviikko, 18.05.2011, 12:18 »
No niin, takaiskujen jälkeen ehtii vähän tätä asiaa opettelemaan ja tutkimaan. Liityin tuonne www.dy.fi ja otin nimen testiin http://hovila.dy.fi. Sitten valinnoista www uudelleenohjaus osoite http://gamma.nic.fi/~jhrepo/saa/. Mikäli on rasti uudelleenohjaus framella niin osoiterivillä näkyy vaan tuo hovila.dy.di, vaikka klikkaisi mitä samaan ikkunaan aukeavaa linkkiä. Vähän outoa kun klikkaa ihan muualle osoittavaa linkkiä. Jos taas em. rasti puuttuu niin osoiterivillä näkyy oikea alkuperäinen osoite. Eli ilmeisesti ilman rastia kuuluu olla?

Jos minulla olisi nyt joku domain niin voisinko kytkeä sen tuolla palvelussa ja niin että se näkyisi osoiterivilla? Taidan olla ihan eksyssissä :-\

Poissa djmake

  • Kiinteä osa Foorumia
  • *****
  • Viestejä: 358
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #8 : Keskiviikko, 18.05.2011, 15:09 »
No niin, takaiskujen jälkeen ehtii vähän tätä asiaa opettelemaan ja tutkimaan. Liityin tuonne www.dy.fi ja otin nimen testiin http://hovila.dy.fi. Sitten valinnoista www uudelleenohjaus osoite http://gamma.nic.fi/~jhrepo/saa/.

Jos minulla olisi nyt joku domain niin voisinko kytkeä sen tuolla palvelussa ja niin että se näkyisi osoiterivilla? Taidan olla ihan eksyssissä :-\

Ei tuo nyt eksyksissä olemiselta vaikuta. Homma on ihan hyvällä mallilla. Ja onnistuu ihan tuolla valitsemallasi hovila.dy.fi:llä.

Tuo tekemäsi ohjaus http://hovila.dy.fi -> http://gamma.nic.fi/~jhrepo/saa/
tarkoittaa sitä, että voit hakea tuolla saa-hakemistossa olevia tiedostoja suoraan dy.fi-osoitteella. Esimerkki: http://hovila.dy.fi/etusivu.php

Jos taas määrittelisit tuon ohjauksen http://hovila.dy.fi -> http://gamma.nic.fi/~jhrepo/
olisi edelläolevan esimerkin tapaan linkki http://hovila.dy.fi/saa/etusivu.php

Auttoiko yhtään asiaan?

Poissa angle

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 536
    • Hovilaweather
Vs: domain ja nimipalvelin kysymyksiä
« Vastaus #9 : Keskiviikko, 18.05.2011, 16:13 »
Lainaus
Tuo tekemäsi ohjaus http://hovila.dy.fi -> http://gamma.nic.fi/~jhrepo/saa/
tarkoittaa sitä, että voit hakea tuolla saa-hakemistossa olevia tiedostoja suoraan dy.fi-osoitteella. Esimerkki: http://hovila.dy.fi/etusivu.php

Ok, eli kuten normaalistikin tehdään. Kokeilinkin ja noinhan se toimii, mutta semmoinen outo ilmiö tässä on, että kun sitten klikkaan tuolta etusivulta jotain linkkiä niin sivu vaihtuu mutta osoite ei. Varmaankin liittyy jotenkin tuohon frame asiaan. Onko se rasti siellä asetuksissa ok?

Jos minulla olisi oma domain jostain niin tarvitsenko edes tätä dy.fi palvelua. jos haluan littää nykyiset sivut tuohon domain:iin?