FinWX Foorumi

Yleiset keskustelualueet => Rajuilmat ja ukkonen => Aiheen aloitti: teutari - torstai, 11.06.2009, 19:12

Otsikko: Smhi
Kirjoitti: teutari - torstai, 11.06.2009, 19:12
Hemmetin pelle svenssonnit kun menivät värittämään tutkiensa ulkopuoliset alueet samalla harmaalla kuin salamaniskut. >:(
Nyt on sekin oljenkorsi pois noiden Balttian maiden kalibroinneista kun ei ole oikein mihin "viralliseen tahoon" vertailisi noita oman tutkan iskuja.

Alkaapi tuo tutkan kalibrointi menemään aika mielenkiintoiseksi tuolla suunnalla....... ::)
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: weatherc - torstai, 11.06.2009, 19:31
No just...Täytyypi raapustaa palautetta menemään heille :)

Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 12.06.2009, 13:09
Olipa vikkeliä vastaamaan :)

Tässä vastaus suoraan käännettynä:
On tekninen vika ja tieto pistetty eteenpäin tekniikkaosastolle.

;D
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 12.06.2009, 14:04
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 12.06.2009, 13:09
Olipa vikkeliä vastaamaan :)

Tässä vastaus suoraan käännettynä:
On tekninen vika ja tieto pistetty eteenpäin tekniikkaosastolle.

Aika nopea vastaus pukkasi, kieltämättä. ;D
Aika selvä syy ja tuskinpa tahallaan mennyt säätymään pieleen.

Lueskelin eräältä foorumilta (http://ukkosmyrsky.com/smf/index.php/topic,516.0.html) jopa sellaisiakin vainoharhaisia spekulaatioita, että Ilmatieteen laitos olisi pyytänyt salamointitietojen retusointia ja kyseisen foorumin admin jopa syytti ilman mitään perustetta tai näyttöä Ilmatieteen laitosta kiinalaismaisesta toiminnasta ikäänkuin Suomen Ilmatieteen laitoksella olisi mitään sanavaltaa länsinaapurimme vastaavan laitoksen toimintaan. ;D

Kyllä siinä kohdassa ainakin nauru jos toinen irtosi - Ensimmäinen suorastaan hel***in hyvästä vitsistä, toinen ihan silkasta säälistä. ;D ;D
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: teutari - maanantai, 22.06.2009, 18:24
Eipä ne vaan saa niitä värejä muutettua tai eivät tee sitä piruuttaankaan mutta sen verran siellä on tapahtunut muutoksia että ovat laittaneet 5 min. päivityksen karttaansa jotta me suomalaiset tutkan omistajat saamme helpommin kalibroitua heidän ukkoset.
Ruottalainen on ruottalainen ei siitä pääse mihinkään. >:(
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: J.Jäntti - tiistai, 23.06.2009, 00:30
On täysin selvä mahdollisuus, että SMHI:n tutkajärjestelmän kuvankäsittelyssä on mennyt jotain hajalle.
Ei se varmasti heidänkään puolella ole kovin hienoa se, että salamat tutkakuvassa ovat samanväriset taustan kanssa. Se ei todennäköisesti tee heidänkään salamatutkien kalibrointityöstä yhtään sen helpompaa.

Oletan vahvasti, että he kyllä saavat sen toimimaan. Ei auta muuta, kuin olla kärsivällinen asian suhteen ja pyrkiä löytämään siksi aikaa muita referenssikohteita.
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: teutari - torstai, 26.11.2009, 18:33
Sivut uudistui ja taas tehtiin siinä sivussa meille jäynää!

Se linkki mikä oli tuolla yhellä foorumilla tuohon pirun hyvään tutkasivuun ei enää toimi tästä päivästä eteenpäin muuten kuin kirjautumalla sinne sisään. :(
On se...., esin töherretään julkinen kartta piloille ja nyt sitten käsketään laittamaan ovia lukkoon. >:(
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: weatherc - torstai, 26.11.2009, 18:54
Lainaus käyttäjältä: teutari - torstai, 26.11.2009, 18:33
Sivut uudistui ja taas tehtiin siinä sivussa meille jäynää!

Se linkki mikä oli tuolla yhellä foorumilla tuohon pirun hyvään tutkasivuun ei enää toimi tästä päivästä eteenpäin muuten kuin kirjautumalla sinne sisään. :(
On se...., esin töherretään julkinen kartta piloille ja nyt sitten käsketään laittamaan ovia lukkoon. >:(

Tuota itse asiassa odottelin kyllä. Sehän oli selvästi havaittavissa että jossain "vikaa" kun pääsi sisälle, maksullinenhan se palvelu on oikeasti.
Olis kyllä ihan asiallista jos rakas FMI tekis suomikartan vapaaseen jakoon, ihan jo turvallisuuden kannalta (mutta toki myös tutkien kalibroimisen kannalta).

Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: djmake - sunnuntai, 29.11.2009, 15:10
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 26.11.2009, 18:54
Olis kyllä ihan asiallista jos rakas FMI tekis suomikartan vapaaseen jakoon, ihan jo turvallisuuden kannalta (mutta toki myös tutkien kalibroimisen kannalta).

Jostakin kummallisesta syystä en näe tuollaisesta edes unta. Miksi ihmeessä veronmaksajien rahoilla toimiva laitos tarjoaisi ilmaiseksi veronmaksajien käyttöön yhtään mitään? Mielummin käyttää ne rahat naapureiden "voiteluun", etteivät vaan tarjoa mitään täällä hyödyllistä tietoa.
No... Ehkä sen joskus ymmärtää, että miksi säätietoja pitää piilotella. Ja kun taannoin lisäsivät netissä näkyvien asemien määrää, niin tuskin muuta pitkään aikaan on tulossa.
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: weatherc - sunnuntai, 29.11.2009, 16:57
Lainaus käyttäjältä: djmake - sunnuntai, 29.11.2009, 15:10
Jostakin kummallisesta syystä en näe tuollaisesta edes unta. Miksi ihmeessä veronmaksajien rahoilla toimiva laitos tarjoaisi ilmaiseksi veronmaksajien käyttöön yhtään mitään? Mielummin käyttää ne rahat naapureiden "voiteluun", etteivät vaan tarjoa mitään täällä hyödyllistä tietoa.
No... Ehkä sen joskus ymmärtää, että miksi säätietoja pitää piilotella. Ja kun taannoin lisäsivät netissä näkyvien asemien määrää, niin tuskin muuta pitkään aikaan on tulossa.

Totta. Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.
No, mutta kohta tulee tuohonkin muutos, tosin ei FMI:n toimesta... Enpä kerro enempää... ;D

SMHI kadotti muuten samalla sadetutka-iframensa joka mulla oli sivulla käytössä (luvalla), leiposivat sen sivun sisään joten ei voi enää käyttää...

Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: djmake - sunnuntai, 29.11.2009, 19:37
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 29.11.2009, 16:57
Totta. Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.

Tuosta on jossain juttua ollutkin. Täälläkin taisi jotain tosiaan. Ja realistisempi taitaa olla puhua vuosisadasta kymmenien sijaan. Forecalta vielä uskoisi vähän nopeamman, mutta näkeehän sen foreca.fi:n ja foreca.com:in eroista, että mitä Suomeen tarjotaan. Sitä voikin sitten miettiä, että onko omasta halusta moinen ero vai onko joku taho ohjeistanut.

Lainaa
No, mutta kohta tulee tuohonkin muutos, tosin ei FMI:n toimesta... Enpä kerro enempää... ;D

Mitä ilmeisemmin tästä kuullaan vielä. Saattaa jonkinlainen arvaus olla asiasta, mutta tyydytään tälläkertaa odottelemaan.

Lainaa
SMHI kadotti muuten samalla sadetutka-iframensa joka mulla oli sivulla käytössä (luvalla), leiposivat sen sivun sisään joten ei voi enää käyttää...

Katselin tuossa äkkiä, että kyllä sen kartan sieltä kaivaa, mutta joutuu näkemään vaivaa vähän enemmän. Ja tarkoitus lienee ollut noissa muutoksissa juuri se, ettei niitä käytettäisi muualla.
Pitänyt aikaa sitten tuolta nuo kartat ympärä sivuille, mutta mahtaako jaksaa enää nakertaa moista. Lupaa ei taida enää tulla, mutta toisaalta pelkästään omaan käyttöön on tarkoituskin. Jos enempi näkyville laittaa, niin sitten karsitaan pois, ettei tule sanomista.
Otsikko: Vs: Smhi
Kirjoitti: J.Jäntti - sunnuntai, 29.11.2009, 22:48
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 29.11.2009, 16:57
Olin tuossa oliskos kesällä FMI:n kanssa juttusissa, kyse oli silloin ukkoseen liittyvistä jutuista mutta mainitsivat silloin että uusi sivu on "suunnitteilla", tosin eivät kertoneet että millä vuosikymmenellä.

Kauniita sanoja FMI:ltä; Olen lukenut noita ennenkin.
Oma kyselyni salaman paikannusdatasta ja sen käyttömahdollisuuksista johti siihen, että minua opastettiin "soittelemaan myyntipuolelle". En koskaan soittanut.

Voi tietenkin olla, että tuo varoituskartan muokkaus uudemmaksi (rajuilma- ja kaatosadevaroitukset karttaan mukaan) oli juuri se "suunnitteilla" oleva uudistus (sitä tuskin FMI kertoi mitä sivua suunnitellaan uusiksi).
Mitään muutosta ei ole muutoin näkynyt siellä: Sama, www:n alkupäivien mukainen sisältö sieltä tömähtää, kun sivut avaa. Onhan siellä tietenkin teknisenä uudistuksena se tietenkin, että vaikka heidän sivuillaan on/oli maininta, että sisältöä saa käyttää vapaasti kunhan lähteen mainitsee, ei esim. karttaa saa enää hotlinkkauksella omille sivuillensa näkyviin. Myönnän kyllä, ja tiedän toki, että maksaahan se kaista heille jotain, mutta kenen verovaroista sekin maksetaan loppupeleissä?

En epäile, etteikö kyseessä olisi säästötoimi. Sitä saadaan aikaan, kun ulospäin juoksevan kaistan kulkua rajoitetaan tuolla tavalla, mutta jos datan käyttöä toisen julkisen palvelun toimintaan halutaan tuolla tavoin rajoittaa, niin se on jo kierrettävissä, sillä vastaavanlaisen kartan hotlinkitys on taas puolestaan Meteoalarm:sta saatavilla ja paremmin eriteltynä. Hauskaa sinällään, että kartan sisältö on samalta tekijältä peräisin. Jokin tuossa yhtälössä ei jakaudu tasan... ???

Joskus on kieltämättä tuntunut siltä, että isot meteorologiset organisaatiot tekevät jollain asteella kiusaa harrastelijoille varsinkin, jos harrastustoiminta vaikuttaa heidän toimintaansa siten, että heille ei siitä tule kunniaa tai ole mitään tieteellistä/taloudellista hyötyä.
Tästä jonkinasteista esimerkkiä tarjottiin mm. YLE:n ohjelmistossa, Myrskynmetsästäjät-nimisessä ohjelmassa, jossa metsästysporukkaan kuului joku FMI:n työntekijä/tutkija. Lopputuloksena heillä oli läppäreissään tarjolla sellaisen aikatason sadetutkakaikudataa, joista me näemme yleensä vain pysäytyskuvia netissä jonkun ison myräkän katkottua hehtaarikaupalla puita lakoon Itä-Suomessa ja jutussa haastatellaan jotain asiantuntijaa FMI:stä. Testbed on hyvään suuntaan menevä, mutta on riittämätön julkaisuajankohdiltaan eikä sen järjestelmän julkista olemassaoloa ole taattu mitenkään.