Nyt alkaa kyrsimään nuo webhotellien toilailut. :(
Oma hotelli on ollut alhaalla 3 kertaa viimeisen kuukauden aikana, kerran MySQL lopetti leikkimisen ja 2 kertaa on kovalevy hajonnut (ainakin väittävät niin), 500 internal server error kuitenkin ollut tulos.
RAID pitöisi olla mutta se ei näköjääs toimi. Katkot oavt olleet 2-4 tunnin luokkaa.
Joten pakostakin tulee mieleen se vaihtoehto että pistäis pystyyn oman palvelimen, mutta ongelma on se että miten sen pidon laita? Ainakaan oma isp (Salon seudun puhelin) ei sitä salli. Vai saako edes isp sitä kieltää? Luin jotain sellaista jostain. Eli mitä operattorit sallivat palvelimen pidon, onko tietoa? Toinen asiahan on se että onko se saatavilla täällä nokiakaupungin vieressä ;)
Myllyn pystyyn pistäminen ei ole ongelma, tarvittavat ohjelmat kun ovat suurilta osin ilmaisia :)
Oman serverin pitoa ei Suomen lain mukaan saa estää, vaikka ISP:t kieltelevät joskus (kuten SSP).
ISPhän ei tiedä periaatteessa mitenkään, jos joku pitää palvelinta. Korkeintaan palvelimen pito näkyy www-yhteyden käytön lisääntymisenä.
Tai voithan ottaa yhteyttä palveluntarjoajaasi, tai hankkia toisen, joka sallii palvelimen pidon.
Kun olin lähdössä EUK:ilta keväällä kysyin asiaa SSP:ltä ja vastaus oli ei saa pitää mutta rupesin miettimään että oonhan lukenut ettei sitä edes saa kieltää ;)
Tosin nykyinen putki nettiin päin (512kb) kaipaisi pientä vahvistusta siinä vaiheessa eli suoraan sitä ei voi tehdä ottaen huomioon sivun liikenne. Nykyisellä hotelilla ei ole liikennestatistiikkaa mutta EUK:lla oli ja silloin (siis kevät/alkukesä) oli piikit siinä 1.5-2.0 megan tuntumassa eli tiukkaa tekee onko edes sellaista rööria saatavilla tänne kun nää suomen nettiyhteydet ovat nykyään niin älyhuonot (jaa tää pitäisi olla sivistynyt ajan hermolla oleva maa??)
Toinen ongelma on myös se että mitkä operaattorit ovat saatavilla tänne, ainoat vaihtoehot tänne SSP:lle taitaapi olla Sonera, Elisa (en varma) ja taitaapi vielä Saunalahti onnistua tänne.
Minusta oma palvelin on kuitenkin aika hankala ylläpidettävä, kun kaikki sähkökatkokset, yms. pitää ottaa huomioon.
Jospa löytäisit todella hyvän weppihotellin.
LainaaMinusta oma palvelin on kuitenkin aika hankala ylläpidettävä, kun kaikki sähkökatkokset, yms. pitää ottaa huomioon.
Jospa löytäisit todella hyvän weppihotellin.
Totta kyllä turiset, ottaen huomioon myös suomen kivikautis putkihinnat nettiin jossa ei vielä olla tajuttu kaistan päälle niin idea taitaa olla aika puuhun lyöty jo alkuunsa ;D
Parit hyvät ehdokkaat ovat tiedossa kyllä hotelliksi ettei sen puolen, oon tässä päivän aikana selaillut noita webmasterfoorumeita, lähinnä ruotsalaista sellaista jossa juttua lähinnä pohjoismaissa olevista koska kuitenkin pohjoismaissa sais sen serverit olla jo nopeudenkin puolesta.
Voisin auttaa Sinua uuden hotellin etsinnässä- sano vain hintaluokka, liikennemäärä ja levytila +mahd. muut lisäykset.
Minulla olisi muutama tiedossa.
Ok,
Tässä speksejä:
- Liikenne väh. 40 GB
- Levytila 1 GB
- cronjobit kyllä
- mysql (enemmän kun yksi tietokanta)
- enemmän kun yksi ftp-tili
Hintaluokka jossa nytten katselen on 100€/vuodessa, halvin varteenotettava ehdokas tällä hetkellä 82€/vuosi.
Kyllähän tuo oma palvelin on kaikkein paras ratkaisu olisi jos vain kaistassa löytyisi potkua.
Kuparilangan takana täälläkin ollaan ja keskus sijaitsee 7km päässä joten eipä tännekkään mitään nopeita yhteyksiä saa kun tuo meganenkin yhteys jarruttelee noissa rautalangoissa. ???
Eipähän nuo operaattorit voi kieltää oman palvelimen asentamista tuossa pikku juttu aiheesta (http://nettibisnes.info/nettibisnes-kotilaajakaistassa/).
LainaaKuparilangan takana täälläkin ollaan ja keskus sijaitsee 7km päässä joten eipä tännekkään mitään nopeita yhteyksiä saa kun tuo meganenkin yhteys jarruttelee noissa rautalangoissa. Huh
Eipähän nuo operaattorit voi kieltää oman palvelimen asentamista tuossa pikku juttu aiheesta.
Kiitos vinkistä :)
Ainakin Saunalahti väittä olevan vielä saatavilla, upstream on megan luokkaa (aina parempi kun nykyinen 512 kb ;D)
Meitin keskus taitaa olla ihan suht lähellä, SSP:llä oli jonkin aikaa sitten pieni fiba jossa kaikilla oli kaikki luukut auki (jota oma adsl-boxi ei heti tajunnut mistä yhteys SSP:ään) ja silloin sisään tuli mojovat 20 megaa ne kaski päivää kun hupia riitti ;)
Teutari!
Rupesin oikeen miettimään myös tuota vaihtoehtoa. Kerro pikkasen millä spekseillä ajat omaa serveriä.
Linukka/wintoosa?
Upstream-nopeus?
Miten toiminut kun enemmän liikennettä (ukkosia) ?
yms.
;D
henkka
Joo..., taisi olla hiukan harhauttava tuo mun edellinen viesti. :-[
Kyllä mun sivut ovat tuolla Suncometin hoivissa.
Mutta....., jos tänne saisi nopeamman yhteyden kuin tuo 1M/1M niin kyllä sen oman palvelimen laittaminen tulisi mieleen.
Nopeustestejä kun katselee niin download 875 kb/s ja upload 540 kb/s joten aika paljon kaistassa on hävikkiä tuon rautalangan ja etäisyyden johdosta tuonne keskukseen.
Ehkäpä tuolla nopeudella saisi just just noi mun sivut jotenkin toimimaan mutta kyllä siinä tulisi omat murheensa kun nyt on jatkuvasti netissä 2 konetta ja iltaisin ja viikonloppuisin kaikki "operaattorin sallimat" 4 kpl kun noi jatkuvasti netissä kiinni olevat koneet on "pyhitetty" vain ohjelmien pyörittämiseen ja datan lähettämiseen eikä mihinkään muuhun surffailuun.
Onhan se kaksipiippuinen asia tuo oman palvelimen laittaminen jos ajattelee sitä että hankkii nopean nettiyhteyden jotta saa palvelimen toimimaan ilman tahmailuja ja paljonko siitä joutuisi maksamaan kuukaudessa enemmän vai saisiko sillä erotuksella kuitenkin "toimivan" hostin ja voisiko kuitenkin nettiyhteyttä jonkin verran samalla nopeuttaa. ::)
Varmaankin JJ osaisi kertoa millä yhteydellä noita sinun sivujasi pyörittäisi ilman ongelmitta kun tuota liikennettä tuntuu olevan molempiin suuntiin kuitenkin aika paljon. ;D
LainaaOnhan se kaksipiippuinen asia tuo oman palvelimen laittaminen jos ajattelee sitä että hankkii nopean nettiyhteyden jotta saa palvelimen toimimaan ilman tahmailuja ja paljonko siitä joutuisi maksamaan kuukaudessa enemmän vai saisiko sillä erotuksella kuitenkin "toimivan" hostin ja voisiko kuitenkin nettiyhteyttä jonkin verran samalla nopeuttaa.
Totta turiset kyllä, varsinkin kun mitä tutkailin niin ainakin SSP:n maksimi upstream on vaivainen 1 mega normaaliin ADSL:ään eikä paksumpaa putkea ole tänne edes saatavilla. (Mikä ihmeen takapajula Suomesta on tullut?) Siihen kun ielä liittää sen tosiseikan että normaalit kuluttaja-ADSL:ät ei nyt mitenkään voi sanoa 100%:seksi, esim. SSP:llä on kerran kuussa "huoltokatko". Mitä olen jutellut noitten muitten maitten sääverkon jäsenten kanssa niin vaikuttaa siltä että heillä plajon paremmat putket kuin meillä suomessa >:(
Sitä tässä just vertailenkin että mitkä olisivat kustannukset omalle serverille vs. hotelli. Noita ruottalaisia hotelleja jota tutkailin joilla hyvät referenssit kun eivät ole mitenkään hinnalla pilattuja (6-7 €/kk). Hotellissa sekin hyvä puoli että silloin ne eivät katkeile jos esim. jos oma mylly temppuilee.
Omassa serverissä olis tosin se hyvä puoli että silloin olis kaikki koneen resurssit oman sivun käytössä ja voisi säätää ne sellaiseksi kun itse haluaa ilman että joku hosti rupee ryppyilemään että "käytät liikaa tehoja". ;D
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 15.11.2008, 20:55
Ok,
Tässä speksejä:
- Liikenne väh. 40 GB
- Levytila 1 GB
- cronjobit kyllä
- mysql (enemmän kun yksi tietokanta)
- enemmän kun yksi ftp-tili
Hintaluokka jossa nytten katselen on 100€/vuodessa, halvin varteenotettava ehdokas tällä hetkellä 82€/vuosi.
Oletko katsonut tämän (http://www.futuron.org/fi/yksityisille.html)?
Se on suomalainen ja monipuolinen.
Myös tälläinen:
http://www.domainkeskus.com/htmlbackup/webhotellit.php
ja
http://www.nettihotelli.fi/index.php?Webhotellit/Webhotellipaketit/Lukaali
Todella suorituskykyinen:
http://www.edullinenwebhotelli.com/
Futuron ja nettihotelli ovat ihan varteenotettavia ehdokkaita, kiitos niistä! :)
Tosin nettihotellin suunniteltu täyttöaste (500-600 domainia/serveri) hiukan kauhistuttaa, teho/domaini jää todella pieneksi, omasta mielestä kun se 200 olis paljon parempi luku. Esim. nykisellä hostilla on jotain 220 sillä serveillä jossa majailen.
Edullisessa hotellissa olen ollut ja ne rupes heti ryppyilemään että "liikaa apache-prosesseja" eli vaikuttavat ylimyyvän tilansa (myyvät samoja resursseja useaan kertaan), eli ne luvatut tilat/liikenne ovat silkkaa huuhaata.
Mitenkähän tuo (http://www.netdirect.de/c/cms/front_content.php?idart=132&idcat=33) jaksaisi vääntää? ::)
Olisi ainakin oma herra ja eikä tuo hintakaan kovin hirmuinen ole vaikka tuplaisi Rammin.
LainaaMitenkähän tuo jaksaisi vääntää? Pyörittää silmiään
Olisi ainakin oma herra ja eikä tuo hintakaan kovin hirmuinen ole vaikka tuplaisi Rammin.
Ei todellakaan paha, loisto löytö!
Tuosta vaan alkaa ihmettelemään noitten normaalien hotellien "oma serveri"-hinnoitteluja, nehän on ihan taivaissa :)
Tuon vois vaikka haluttaessa jakaa parin (sää-)sivuston kanssa ilman ongelmia ja silti tehoa riittäisi huomattavasti enemmän kun jollain hotelilla, puhumattakaan putkesta nettiin päin (yht. 60 Gb/s). Ja 15 min huoltoukkeli-aikakin sisältyy hintaan + hajoneitten oisen vaihto joka ilmaista.
Näyttää niillä olevan 30 päivän kokeiluakakin jota ainakin vois kokeilla että miltä se tuntuu. ;)
Lainaus käyttäjältä: teutari - sunnuntai, 16.11.2008, 17:05
Mitenkähän tuo (http://www.netdirect.de/c/cms/front_content.php?idart=132&idcat=33) jaksaisi vääntää? ::)
Olisi ainakin oma herra ja eikä tuo hintakaan kovin hirmuinen ole vaikka tuplaisi Rammin.
Tuo näyttää Teutarin löytämä kaikinpuolin hyvältä!
Aiotko ottaa tuon, vai aiotko katsella muita vaihtoehtoja?
Ajattelin ainakin ottaa kokeiluajaksi ja katsoa miltä vaikuttaa ja miten homma noin käytännössä toimii :)
Täytyypi löytää joku halpa testidomaini jonka vois losoitta siihen siksi ajaksi.. :)
No täällä ainakin laitetaan peukut pystyyn ja toivotaan että sivustosi löytäisivät nyt lopultakin sen paikan missä ne toimisivat moitteettomasti. ;D
Eiköhän noita vastoinkäymisiä ala olemaan jo aivan tarpeeksi ja jos toi ralli jatkuu niin siiinähän alkaa huumori pikkuhiljaa loppumaan ???
Mutta siitä pitää Sinulle hattua nostaa kun et hevillä periksi anna. ;)
Moni ois noiden vastoinkäymisten jälkeen lyönyt hanskat tiskiin ja sanonut että olkoon PE***LE nyt mulle riitti mä rupeen vaikka hiitämään. :D
Kiitos tuesta!
Sanoisin että sivustollani on kasvukipuja josta toisaalta olen erittäin yllättynyt ja olen erittäin iloinen sen saamasta suosiosta ;D
Tosin asiaan vaikuttaa myös että matkan varrella ollaan opittu uutta ja paljon sekä sivujen teosta että ylläpidosta.
Sehän ollut jo keväästä asti tiedossa että se on ajan kysymys milloin se kaipaa enemmän potkua taakseen kun normaali hotelli pystyy antamaan jotta pystyy vastaamaan ruuhkahuippuihin ja tämä voisi olla hyvä tilaisuus mikäli/sikäli tuo saksalainen serverisysteemi toimii toivotulla tavalla.
Painottaen kuitenkin sitä että nykyinen hosti ei ole millään tavalla rypyttänyt asiasta vaan siinä vaikuttaa nytten heidän epävakaus, kun serveri toimii se toimii moitteettomasti. Vaakakupissa painaa myös se että heidän kontrolli-paneeli on aika vaisu (itse tehy viritys) sekä tottakai myös se seikkailuhalu että kaikkea pitää ainakin kokeilla.
Nordicweatherin siirrolla en tule pitämään kiirettä vaan ensin ajalla tutkia miten linkukka toimii sekä kun/jos saan sen toimimaan ja opetettua miten serveriä siinä säädetään/ylläpidetään aijon asentaa saman sääsivun sinne testidomainin alle ja katsoa ensin että homma pelaa ok.
;D
Pientä päivitystä..
Serveri ollut pystyssä eilisestä lähtien ja pienen opiskelun jälkeen Googlen avulla jolla löysin mm. miten päivittää/asentaa ohjelmia SSH:n kautta niin sain myös jotain tehtyä. Saksalaisilla on kymmenkunta imagea josta saa serverin uudelleenasennettua napin painalluksella. Olle-dolle-doff-menetelmällä lähdin liikkeelle Debianin kanssa, imaget asennetaan siten että verkko ja SHH asennettuna valmiiksi.
Tosin kun on sen verran vihreä noitten linukkojen kanssa puhumattakaan SSH:n kanssa niin olis hyvä olla jonkun näköinen graafinen ohjauspaneeli. Noh, yhden noitten imagen kanssa tuli myös Plesk yhden domainin kokeiluversiolla. Ei kuun se sisään ensin jotta saadaan vähän näppituntumaa hommaan. (Plesk muuten maksaa suolaiset $1400 jos sen haluaa liveksi). Hyvin sen kokeilu meni ja sain jopa sivunkin näkyviin sillä.
Ajattelin kuiteskin että pakkohan on olemassa myös ilmaisia ohjauspaneeleja servereille. Löysin pari hyvän oloista ehdokasta. Eikun uusi Debian sisään (sen asentaminen imagelta vie muuten tasan 5 minuuttia) ja aloittamaan ensimmäisen asentelut päivittämällä apachet ymt. pikkasen tuoreempaan versioon (esim. php tuli versiolla 4.2), en kuitenkaan saanut sitä ekaa ohjauspaneelia toimimaan joten toinen kokeiluun, se jopa asentui ihan ok ja sain jopa toimimaankin.
Noniin, nyt päästään asiaan. Ihan ekana tutkimaan serverin tehoja, tyhjäkäynnillä se syö noin 35% RAM:ista ja CPU Load on siinä 0.1 hujakoilla ja tämä ilman postiserveriä / antivrusta/spamassainta (muistaen että 2.0 on kuulemma sellainen raja jolloin tarttis alkaa tehrä jottain)..hmmm...nooh, Googlaamalla löytyi sivuja jossa vinkkejä missä pikkasen tweakata noita apache/php/mysql-joukkoa. Mainittakoon että tuo paneeli ei tue muita serveritä kun apachea (lighttp olis kevyempi) sekä mysql on raskas kaveri puhumattakaan anti-virus /spam-asain postiin.
Pakkohan se on kokeilla että jos aktivoi nuo niin miltä sitten näyttää (posti kuitenkin tarvitaan), 50% RAM CPU 0.25, hmmm... Ja tämä ilman ensimmäistä sivua tai katsojaa...Nooh, eikun testisivu pystyyn (raaka kopio nykysestä sääsivusta) ja sekä se että ohjauspaneeli käyntii ja katselemaan mittareita...RAM parhaimillaan siinä 60% hujakoilla ja CPU 1.6:ssa..ei kovin hyvältä näytä....vertailin myös nopeutta nykyiseen sääsivuun, nykyinen sivu avautuu nopeammin, raaka tosiasia.
Eli tuo idea taitaa jäädä siihen, ideana se oli aivan mahtava ja se ettei tarvi hankkia mitä hyper-isoa serveriä on ehdottomasti loito idea mutta se vaatii enemmän kun 700 Mhz PIII / 256 MB RAM jotta voisi edes ajaa tarvittavat turvaohjelmat kunnolla joita tänä päivänä tarvitaan. No, tuossa ei mitään hävitty, centtiäkään ei ole vielä rahaa kiinni siinä, päin vastoin, se kertoi pientä osviittaa että millaista myllyä se vaatii jos haluaisi laittaa oman pystyyn.
Jatketaan harjoituksia myrskyn lomassa ;D
Tadaa!
Pienen tutkimusmatkailun jälkeen webmastertalk-foorumilla hakusanalla VPS [1] niin löysin aikas mielenkiintoisen ja edullisen ehdokkaan joka sai siellä ihan hyvät suositukset. Specsit seuraavat:
2.4 Ghz
RAM 1024 MB
Tilaa 10 GB
Liikennettä 500 GB
Yhteys 100 MB
Hintaan 9.90 €/kk eli vain 2 € enemmän kun sitä hotellia jota olen katsellut (nykyisellä SEK-kurssilla). Hintaan kuuluu ohjauspaneelit ym. tarvittavat jutut (HyperVM). Kyseessä on Puolalainen firma jolla purkit seisoo Saksassa Frankfurtissa. Kyseinen pulju ollut pystyssä vuodesta 2000 ja (ainakin oman sivun mukaan) asiakkaita on yli 50 maasta. Täytyy myöntää että josatin syystä tulee ensin sellainen vaikutelma ainakin mulle että kun kyseessä itä-erurooppalaisesta firmasta niin "hmmm...." mutta toisaalta ei sais olla ennakkoluuloja joten eipä nyt maalata piruja seinälle.
Nooh, heitillä myös laskutus per kuukausi joten ei sitä nyt paljoa köyhdy jos ottaa kuukauden testiksi. Koko homma on täysin automatisoitu, eli serveri oli pystyssä 1 minuutissa tilauksen jälkeen ;)
Yllätyksenä oli kyseinen hallintapaneeli on erittäin monipuolinen ja kaikkea voi säätää suoraan sieltä, eli SSH:ta ei käytännössä tarvi laisinkaan muuta kun haluu päivittää käyttistä tai esim php:tä. Toinen yllätys oli saatavilla olevien käyttisten laajuus, löi nimittäin mennentullen tuon aikasemman saksalaisen. Kolmas oli että saatavilla oli myös Debian 4.0 minimal-versiona jonka koko on 130 MB kun normaali on siinä 700 MB hujakoilla, eikun sisään...
Tässä tulee se paras ja neljäs ylläri, kun käynnisitin serverin hallintapaneelin näytti muistimittari että muistia käytössä hikiset 3 megaa :D Ja asennettuani mukanatulevan hallintapaneelin domainia varten käytössä oli 13 megaa, pikkasen muuta kun 150-200 megaa jollain Pleskillä. ;D ;D ;D
Tällä hetkellä raaka versio sääsivusta sisällä testidomainilla ja ihan yees näyttää pyörivän. Seuraavaksi sisään tietokanta sekä sääverkon keräys-skripti ajastuksella (cronjobit löytyy) ja katselemaan miltä se sitten näyttää mutta toistaiseksi täytyy sanoa että positivisesti yllättynyt.
[1] VPS on virtuaaliserveri, eli se toimii kun täysin oma serveri mutta käyttää samaa rautaa kun muutama muu serveri, niin että nuo speksit jota annoin aikasemmin ovat dedikoitu juuri tälle VPS:lle eikä kukaan muu pysty niitä käyttämään. Hallitset täysin itse VPS:ää eikä muitten samaa rautaa käyttävien toiminnot mitenkään vaikuta omaan VPS:ään.
Noniin, nyt rupee menemään hermot....
Siirsin domainin uuteen ip:hen perjantai-aamuna ja mulla ei edelleenkään 48 tuntia myöhemmin ole pääsyä siihen. Sain Vaskilta tiedon jo perjantai-iltana että se toimii hänellä ja myös kännykällä (eri operaattori) se toimii mainosti mutta ei tällä purkilla ??? ???
Löysin säädön XP:hen jossa se ei laisinkaan cache:a pyynnöt jotka epäonnistuvat kuten tässä tilanteessa vaan se yrittää hakea sitä joka kerta. Oon myös rebootannut tuon telewellin adsl-purkin..Eli mun silmissä se vaikuttaa siltä että se on SSP:n DNS-serveri joka nytten jumittaa ja pahasti...
EDIT: Heti kun rupes valittamaan niin rupes toimimaan, ei mennyt kun 5 minuuttia ;D
Henkka