British Telecom on onnsitunut saamaan kuitukaapelista "hiukan" enemmän potkua kuin totuttu 100 Mb/s, nimittäin 14000 kertaa enemmän, 1.4 Tb/s. Tämä vastaa esim 44 HD-tasoista elokuvaa sekunnissa. Tämä koe tehtiin 410 km matkalla Lontoosta Ipwichiin.
Juju tässä on se että kuituun ei pusketa vain yhden tapaista valoa kuten normaalisti vaan eri sävyistä valoa.
http://www.bbc.co.uk/news/technology-25840502 / http://www.dn.se/ekonomi/snabbaste-bredbandet-hittills-testat-i-england/
Ohhoh tuommoista pitää saada. Voi liata nettisivun vaikka millaisella koodilla ja vielä liikkuu :P
Ja Ukkakin erehtyi tilaamaan satamegabittisen kaapelikiepin tuolta tienlaijasta oikastavaksi torpan seinään. Ylihuomenna tieten sais jo ostaa samaan hintaan tuota teranarua...
Saattaa se tieten Naruskalle tuommonen tulla vasta ensviikolla... :o ;)
Jaa-a... Kun vielä tuota valokuitua pukkaisi tänne ensin... >:(
Yhä mennään ADSL/HSPA+ -yhdistelmällä täällä. Paikallinen KuituaNet Lohja ilmoittelee osoitteeseeni, että "ei kaavoitusalueella", joten kuitua ei vissiin ole ihan heti tänne suunnitteilla. Kuitenkin samaan aikaan meidän eteläpuolinen naapurikatumme kuuluu jopa rakennusalueeseen ja kaistatilauksia otetaan jo vastaan. En ole katkera, mutta... :-\
Ukka on kiistatta laajakaistakehityksen aallonharjalla, kun Naruskallekin saadaan kohta nopeampaa yhteyttä, kuin Lohjan Gruotilaan. :D ;D
Jos tuollainen Terakaista pukkaisi tarjolle ja sellaisen saisi jopa hommattua, se olisi käytännössä koko ajan kapasiteetillisella tyhjäkäynnillä: Vaikka sinulla tuollainen kaista olisikin, niin vastapuolella ei välttämättä olekaan. Periaatteessa tuosta kelpaisi Gigabitin siivukin ihan hyvin. ;)
LainaaPeriaatteessa tuosta kelpaisi Gigabitin siivukin ihan hyvin.
Rittäisi hyvin tuollainen 200 Mbit:kin. Dedipurkilla Saksassa on 200 Mbit "taattua kaistaa" ja kun on lataillut jotain isompaa niin kyllähän se sutjakkaasti tulee kun wget:in nopeuslaskuri nakuttaa tyyliin 25M/s (eli se 200 Mbit/s) ;D
Toisaalta, Laiho on ihan oikeassa siinä että ei tee mitään tuollaisella jollei vastapuoli pysty puskemaan dataa samalla nopeudella. Sanoisin että jo 100 Mbit on jo siinä hilkulla. Ja miksikö?
Otetaan esimerkkinä nuo GFS-filut jota lataan NOAA:lta Jenkeistä. Normi nopeus on siinä 5-20 Mbit/s ja välillä mennään ADSL-nopeudella 1-2 Mbit/s. Ja nämä tulee siis palvelinkeskukseen saksaan jossa "kaista ei lopu" (yht. 570 Gbit/s "talon nurkasta sisään") ja joka taatusti hyvien yhteyksien varrella.
Edes dedillä en pääse yli 100 Mbit/s muuta kuin lähinnä palvelinten välisessä liikenteessä jos palvelimet ovat samassa palvelinkeskuksessa tai lähialuella Keski-Euroopassa. Esim. Githubista sun muista kun latailee zippejä niin normi ADSL-nopeudella ne yleensä tulevat eli 1 - 5 Mbit/s, ei paljoa hyötyä isoista putkista siinä vaiheessa...