Parit kyssärit koskien ennusteita ja erityisesti noita jossa voi hakea paikkakuntakohtaisen ennusteen:
FMI: http://www.nordicweather.net/fmiennuste.php
YR: http://www.nordicweather.net/yrennuste.php
WRF: http://www.nordicweather.net/wrfennuste.php
Mielipidettä en hae vain "nörtin näkökulmasta" vaan myös "tavallisen vierailijan".
1. Mikä on parempi, taulukko 2 tunnin vai 1 tunnin hyppelyin jolloin taulukosta tulee luonnollisesti pidempi? Koskisi siltä osin kun 1 tunnin dataa saatavilla.
2. Pitäisikö nuo yhdistää yhdeksi sivuksi jolloin pystysi valitsemaan datan tarjoajan (YR,FMI tai WRF) valintavaiheessa vai onko tuo nykyinen eri sivuilla oleva systeemi parempi/selkeämpi?
3. Vai pitäiskö kyhätä jonkin sortin yhdistelmä jossa kaikki näytillä yhdellä haulla jolloin voisi verrata? Dataa tulisi silloin kyllä paljon kerralla ja taulukko saattaisi mennä sekavaksi.
4. Jotain jota uupuu niistä/ideoita?
EDIT: lisäätty 4:s kyssäri.
Ehkäpä "tavallisen vierailijan" näkökulmasta tämänhetkinen tilanne/jako on selkein, mutta sääasemaharrastajan näkökulmasta "mitä enemmän dataa ja käyriä sitä parempi" on varmaankin oikea vaihtoehto ;)
Lainaus käyttäjältä: Leka - sunnuntai, 13.10.2013, 20:05
Ehkäpä "tavallisen vierailijan" näkökulmasta tämänhetkinen tilanne/jako on selkein, mutta sääasemaharrastajan näkökulmasta "mitä enemmän dataa ja käyriä sitä parempi" on varmaankin oikea vaihtoehto ;)
Yksi ongelma "enemmässä datassa" jos erilaisia arvoja katselee on se että noissa virallisissa datoissa ei noita arvoja juuri ole saatavilla. Sekä YR:n että FMI:n datat sisältää melkein vain noita "normaaleja" arvoja. Tuulesta ja lämpötilasta on saatavilla vain se 10/2 m lukema kun useaan noista rajuilma-arvoista tarvitaan 700 hPa sekä muista korkeuksista olevia lukemia.
Se on vain WRF josta saa irti melkein mitä tahansa arvoa jos haluaa ;D