FinWX Foorumi

Yleiset keskustelualueet => EWN - European Weather Network => Aiheen aloitti: weatherc - torstai, 27.12.2012, 15:11

Otsikko: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - torstai, 27.12.2012, 15:11
Tullut kyselyjä tuolta manner-Euroopan yläreunalta että voisiko liittyä NWN:ään...
Noh, Perttelissähän ollaan aina "kuulevana korvana" ideoille ja mitä hullummalta idealta kuullostaa sen todennäköisempi se on että se toteutuu varsinkin kun puhutaan säästä ja siihen liittyvästä datasta :) joten pienen pohdinnan jälkeen ei se kuulosta ollenkaan hassummalta, "North European Weathernetwork"  ;D

Tässä aatokset:
- Tuettuihin maihin lisätään Puola, Saksa, Hollanti ja Belgia. Jostain syystä UK-läiset tuskin halusi mukaan ja spagetti-maat tehköön oman verkkonsa. :P Tietenkin jos kiinnostusta UK:stä ilmenee niin sekin voidaan lisätä myöhemmin.
- Nimi muuttuisi Nordic Weathernetworkista North European Weathernetwork:ksi. Tietenkin vanha tuttu NWN toimisi jatkossakin eikä käytännössä muutta muutuisi kuin että liittymiskaavakkseeseen tulisi pari maata lisää ja pari uutta tabia listoihin :)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: meteorologi - torstai, 27.12.2012, 15:34
Kuulostaapa mielenkiintoiselta. Jotenkin tuntuu, että moni noista pienemmistä yhteistyöverkostoista on pystyyn kuollut, useat jäsenasemat ovat offline, joten homma selkiytyisi mukavasti liitoksessa.  8)
Aiheeseen liittyen, NWN:n sivuilla ei enää taida olla globaalia, kaikkien verkostojen asemat näyttävää karttaa, tätä: http://www.namibiaweather.info/wxglobal.php
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - torstai, 27.12.2012, 16:00
Tuo on totta että alkuinnostuksen jälkeen moni noista verkoista kuoli pystyyn, eikä minkäänlaista kehitystä tapahtunut sen kummemmin taustahäkkyröihin kuin sivuilla oleviin skripteihinkään. Saatikka siitä että kukaan edes puolella silmällä seuraisi että onko kuinka paljon asemia offlinessä.
Yksi syy siihen on verkkojen kankeus, eli jäsenalueen puuttuminen jossa voisi vaihtaa "clientraw.txt":in osoitetta tai asematyyppiä. Toinen on sama mitä NWN:ssäkin huomannut, eli suurin osa asemista on "liittyä ja unohda"-tyyppiä, valitettavasti. Eli ei kerrota adminille jos asema lopetetaan tai muuta vaan ne näkyy vain logista kun datafilu alkaa puskemaan 404:sta. Jos kaikki NWN:ään liittyneet asemat olisi edelleen online niitä olisi varmaan 450, taitaa id-numerot raksuttaa tällä hetkellä jossain 450 ja 500 välimaastossa.

Mähän heitin aika nopeasti sen alkuperäisen verkkohäkkyrän roskiin NWN:ssä, tai oikeastaan muutin sitä siten että lopputulos on nykyään ihan eri häkkyrä joka MySQL-pohjainen kaikkine mahdollisuuksineen mitä se tuo. Yhdessä vaiheessa aloitin taustaskriptissä tavallaan puhtaalta pöydältä, eli copy/pastesin vain ne tarvittavat osat vanhasta (kuten monet pienet näppärät funktiot).
Toisaalta se aiheutti myös sen että se ei ole koko ajan ollut täysin yhteensopiva Kenin "worldmapin" kanssa, eikä sieltä suunnallakaan ole viime aikoina kovin aktivvista aktiviteettiä ollut.

Kenin idea oli, näin jälkikäteen katseltuna, mitä mainioin, mutta se olisi tarvinnut rakentaa alunperin siten että olisi ollut yksi "keskus-palvelin" jonne laittanut NWN-tyyliset tietokannat sun muut (ja siten saanut esmex toplista- sun muuta dataa) josta olisi voinut rakentaa vaikka koko maapallon kattavan verkon josta asemat olisi saanut "paikallisen" kartta/lista-datan.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN
Kirjoitti: weatherc - torstai, 27.12.2012, 18:47
Dodiih.
Liittymiskaavakkeeseen lisätty 4 uutta maata ja tulossa on muutama "testi-asema" näin aluksi tuolta mantereelta. Nämä ilmestyy (tai ei ilmesty) kartalle sitä mukaan kun tarvittavat säädöt tehty :)

Myös Synop/Metarit muutetaan nappaamaan myös nuo uusien maiden datat kuhan keretään :)

Virallisesti muuttuu Nordic Weathernetwork North European Networkiksi 01.01.2013 :)

Lisää maita voidaan tietenkin lisätä tarvittaessa myöemmin harkinnan mukaan ;)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 14:01
Saattaa lopullinen maa-lista sekä nimi vielä hitusen muuttua ;)
Mietintämyssyssä on Northwest European Weathernetwork, jossa olisi uusina maina
Hollanti, Belgia, Saksa, Sveitsi ja Itävalta. Jos ja kun saari-nörtit näyttäisi kiinnostusta niin UK ja Irlanti.
Näin se noin suurinpiirtein seuraisi Wikipedian definaatiota kyseisestä alueesta. :)

Toisaalta UK & IRL olisivat mielenkiintoisa koska suurin osa säistähän tulee sieltä. :)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 15:07
Huh, johan alkaa olemaan kokoa. Miten mahtaa datankeruuskripti kestää?  ;)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 16:26
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 15:07
Huh, johan alkaa olemaan kokoa. Miten mahtaa datankeruuskripti kestää?  ;)

Ei pitäisi olla ongelmia sen suhteen, tai ainakin viime aikoina se on toiminut ihan hyvin. :) Omalla palvelimella on se etu ettei tarvi ihmetellä php:n maksimi ajoaikoja mitä siinä oletuksena on vaan sitä voi tarvittaessa säädellä tarpeen mukaan ilman että ketään webhosteria tulee lankoja pitkin :)
Se on myös pitkään ollut jaettu kahteen itsenäiseen osaan, yksi hakee datat ja toinen parsii ne, niistä se hakia on se hitain (n 25 sek). Sekä kaikilla noilla lisädataoilla kuten tiesää,varoitukset sun muilla on omat itsenäiset häkkyrät. Näin yhden osan failaaminen ei kaada koko korttitaloa :)

Toisaalta Keski-Euroopplaiset wx-sivut majailenevat pitkälti Keski-Euroopassa joten pingit ovat olemattomat. Suurempi ongelma, jos sitä nyt siksi voi sanoa, on jonkun koto-putken päässä olevat datafilut joilla välillä auttamttomasti hitaat vaste-ajat tai kun joku reititin jossain seonnut jolloin puolenkin maan filut voi olla "kadokissa". Siihen olen tosin laittanut cUrliin 3 sekunnin raja että jollei dataa ilmene siihen menessä kyseinen filu skipataan sillä kertaa.

Pitää kehittää pikkasen dynaamisuutta tuohon sivuilla olevaan skriptiin siten ettei tarvi "enabloida" kaikki maat kerralla vaan siten että ne saisi lisättyä listoihin sitä mukaan kun asemiakin ilmenee. Näin voisi nyt kerralla lisätä tuki kaikille uusille maille vaikkei asemia olisi tiedossakaan vielä.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 16:54
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 16:26
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 15:07
Huh, johan alkaa olemaan kokoa. Miten mahtaa datankeruuskripti kestää?  ;)
Toisaalta Keski-Euroopplaiset wx-sivut majailenevat pitkälti Keski-Euroopassa joten pingit ovat olemattomat. Suurempi ongelma, jos sitä nyt siksi voi sanoa, on jonkun koto-putken päässä olevat datafilut joilla välillä auttamttomasti hitaat vaste-ajat tai kun joku reititin jossain seonnut jolloin puolenkin maan filut voi olla "kadokissa". Siihen olen tosin laittanut cUrliin 3 sekunnin raja että jollei dataa ilmene siihen menessä kyseinen filu skipataan sillä kertaa.

Naulan kantaan. Juurikin Soneran kotisivutilassa, jossa nykyään currdatini majailee, näyttää noita ongelmia piisaavan. Joskus serveri ei vastaa ollenkaan ja vasta F5:ta hakkaamalla tiedosto kehtaa avautua, naurettavalla latausajalla, tietenkin.

Edit: Niin systeemissä on todellakin tuo 3 sekunnin raja? Onko siis keruuskriptin kannalta parempi, että jos serveri syystä tai toisesta on sammutettu, tulee vastaan välittömästi herja "palvelin esti yhteyden" tai "dns-osoitetta ei voi selvittää"?
Nythän esimerkiksi Soneralla yhteyttä muodostetaan ja vatvotaan jopa kymmeniä sekunteja, eli serveri on pystyssä mutta vastaa hitaasti.
Mietin vain, että toinen vaihtoehto olisi se, että datafilu asustelisi sääkoneen palvelimella nopealla vasteajalla, mutta "työajan" ulkopuolella heittäisi reitittimen palomuuri nopean, mutta ilkeän herjan, ilman miettimisiä.


Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: SääSami - perjantai, 28.12.2012, 17:14
LainaaSaattaa lopullinen maa-lista sekä nimi vielä hitusen muuttua.
Mietintämyssyssä on Northwest European Weathernetwork, jossa olisi uusina maina
Hollanti, Belgia, Saksa, Sveitsi ja Itävalta. Jos ja kun saari-nörtit näyttäisi kiinnostusta niin UK ja Irlanti.
Näin se noin suurinpiirtein seuraisi Wikipedian definaatiota kyseisestä alueesta.

Toisaalta UK & IRL olisivat mielenkiintoisa koska suurin osa säistähän tulee sieltä.

Mitä jos se olisi vaan "European Weathernetwork". Jää vähän kasvunvaraa  ;D
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 28.12.2012, 19:28
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - torstai, 27.12.2012, 15:34
Kuulostaapa mielenkiintoiselta. Jotenkin tuntuu, että moni noista pienemmistä yhteistyöverkostoista on pystyyn kuollut, useat jäsenasemat ovat offline, joten homma selkiytyisi mukavasti liitoksessa.  8)

Mielestäni kiinnostus NWN:n suuntaan on kasvanut reippaasti etenkin The Weather Channelin ostettua Weather Undergroundin.
WU edusti itsenäistä globaalia verkkoa ja osa aseman omistajista haluaa tiedot kuitenkin saataville edelleen. Koska NWN on pohjoismainen kokonaisuus ja toimii erittäin hyvin, en ole ihmeissäni, että tuohon kokonaisuuteen haluaa enemmän porukkaa mukaan.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 20:17
LainaaNiin systeemissä on todellakin tuo 3 sekunnin raja? Onko siis keruuskriptin kannalta parempi, että jos serveri syystä tai toisesta on sammutettu, tulee vastaan välittömästi herja "palvelin esti yhteyden" tai "dns-osoitetta ei voi selvittää"?
On juu. Sillä ei sinänsä ole merkitystä että onko palvelin alhaalla tai vastaa hitaasti. Se odottaa sen 3 sekuntia ja jollei dataa ole imestynyt niin se jatkaa matkaa. Ennen kuin laitoin tuon rajan se saattoi jäädää jurraamaan tuollaisen hitaan kanssa vaikka huru ja kauan, tuloksena että hetken päästä niitä hakuskriptejä oli käynnissä tusinatolkulla kun edelliset eivät olleet päässeet loppuun.
Tuo nykyinen on toiminut erittäin hyvin kaikissa tilanteissa mitä vastaan tullut (404,302,200 jne...)

Lainaa
Mitä jos se olisi vaan "European Weathernetwork". Jää vähän kasvunvaraa
Heh :)
Itse asiassa miettisin pikkasen samaa koska tuo Northwestern.... on aika pirun pitkä.

LainaaMielestäni kiinnostus NWN:n suuntaan on kasvanut reippaasti etenkin The Weather Channelin ostettua Weather Undergroundin.
WU edusti itsenäistä globaalia verkkoa ja osa aseman omistajista haluaa tiedot kuitenkin saataville edelleen.
On ja osittain varmaan myös periaate-syistä. Se että iso jenkki-firma, joka tullut tunnetuksi lähinnä ostettujen palikoiden tuhoamisesta, menee ostamaan WU:n sai varmaan monet lähtemään kyseiseltä sivulta niin vierailijana kuin asemana. The Weather Channeliltahan tulee yhtä paljon säätä kun Music Televisionilta musiikkia tätänykyään...

Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 20:45
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - perjantai, 28.12.2012, 19:28
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - torstai, 27.12.2012, 15:34
Kuulostaapa mielenkiintoiselta. Jotenkin tuntuu, että moni noista pienemmistä yhteistyöverkostoista on pystyyn kuollut, useat jäsenasemat ovat offline, joten homma selkiytyisi mukavasti liitoksessa.  8)

Mielestäni kiinnostus NWN:n suuntaan on kasvanut reippaasti etenkin The Weather Channelin ostettua Weather Undergroundin.
WU edusti itsenäistä globaalia verkkoa ja osa aseman omistajista haluaa tiedot kuitenkin saataville edelleen. Koska NWN on pohjoismainen kokonaisuus ja toimii erittäin hyvin, en ole ihmeissäni, että tuohon kokonaisuuteen haluaa enemmän porukkaa mukaan.

Hyvä huomio, enpä ole itse tuota muistanutkaan.

Noista NWN:n "yhteistyöverkostoista" (jos niitä niiksi voi kutsua, tuo Namibiaweatherin lista) vielä. Itävallan ja Puolan verkostot ovat surullisessa jamassa. 1 ja 14 asemaa ja niiden määrä ei tiettävästi ainakaan ole noussut, vaikka verkostot kai jo jonkin aikaa ovat pystyssä olleet. Sitenpä tuo yhdistyminen ei heidänkään uskottavuutta ainakaan vähentäisi.

Näin ot:nä, olen otettu kuinka hyvin täällä Suomessa Finwx on pulskistunut, 93:lla asemallahan pääsisi jo jaetulle 3. sijalle tuossa globaalissa verkostossa.  :)
Onko muuten "piälliköllä" mitä tulevaisuudensuunnitelmia Finwx:n suhteen, esim. historialliset tilastot asemien olosuhteista, yms? 
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 21:20
Iski pikku design-probleema :)

Idea on se että toplistoissa/taulukoissa uudet maat enabloidaan sitä mukaan kun uusia ilmenee ja tuki olisi näin aluksi ainakin EU-maille, tai Länsi-Eurooppa, noin suurinpiirtein. Ne maat jossa ei ole asemia olisi piilossa.

Liittymiskaavakkeeseen tulisi kaikki maat listattuna sekä maininta että "jollei maatasi löydy niin ota yhteyttä". Näin pitkälle on helppo nakki.

Mutta, tuo namiska-rivi taulukoissa ei kyllä toimi jos monta maata tulee lisää, siitä tulisi 2-rivinen ja aika sekava. Aatos joka tuli mieleen on dropdown joka valitsisi oletuksena vierailijan maan, eli Suomi meille. Muita ideoita?

LainaaNoista NWN:n "yhteistyöverkostoista" (jos niitä niiksi voi kutsua, tuo Namibiaweatherin lista) vielä. Itävallan ja Puolan verkostot ovat surullisessa jamassa. 1 ja 14 asemaa ja niiden määrä ei tiettävästi ainakaan ole noussut, vaikka verkostot kai jo jonkin aikaa ovat pystyssä olleet. Sitenpä tuo yhdistyminen ei heidänkään uskottavuutta ainakaan vähentäisi.
Tuossahan on lyhyesti juuri se surkea totuus niistä. Ne kasvoivat niin kauan kuin uutuudenhuuma niissä oli vielä olemassa ja uusia verkkoja tupsahti kun sieniä satella, sen jälkeen kukaan ei ole tehtnyt niille "yhtään mitään". Raaka tosiasiahan on kun websivu kyseessä että sen "pitää elää" että olisi vierailijoita/kiinnostusta.

LainaaNäin ot:nä, olen otettu kuinka hyvin täällä Suomessa Finwx on pulskistunut, 93:lla asemallahan pääsisi jo jaetulle 3. sijalle tuossa globaalissa verkostossa.
Totta, pikkurikkisen Suomen tiheys on kyllä aika uskomaton ainakin mitä tulee niihin jotka liittyneet verkkoihin. Asemiahan lienee ainakin pari kertaa enemmän jollei sitäkin enemmän :)
Oebel/Assen kertoili että Hollanti/Belgia-akselilla olisi n 380 PWS-asemaa.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: J.Jäntti - perjantai, 28.12.2012, 23:14
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - perjantai, 28.12.2012, 20:45
Näin ot:nä, olen otettu kuinka hyvin täällä Suomessa Finwx on pulskistunut, 93:lla asemallahan pääsisi jo jaetulle 3. sijalle tuossa globaalissa verkostossa.  :)
Onko muuten "piälliköllä" mitä tulevaisuudensuunnitelmia Finwx:n suhteen, esim. historialliset tilastot asemien olosuhteista, yms? 

Olen siitä ollut itsekin yllättynyt, kuinka paljon kiinnostusta FinWX:n suuntaan on ollut. Kun sivustoa aloitin rakentamaan vuonna 2006, en olisi uskonut, että se saisi kovinkaan suurta huomiota esimerkiksi Vaski.net:n ja Finnish Lightning Centerin puristuksissa. Virheistä opittiin ja tässä sitä ollaan. :)

Kuten monet ovat huomanneet. Sivuston 3-versio on ollut linjoilla 01.04.2008 alkaen tähän päivään saakka. 4 vuotta on pitkä aika pitää sivustoa liki saman näköisenä, mutta osa on jo siihen tottunut, mukaanlukien tekijä itse. Tähän päivään mennessä 3-versioon on upotettu yhteensä 581 muutosta (josta versionumero 3.581, sivuston alalaidassa, muuten).

Suunnittelu on ollut pitkälti paperilla pelkästään, mutta sen etunenässä on ollut rakentaa historiatietojen näyttäminen, jos tieto vain on sääasemalta saatavilla. Työstö 4-version suhteen aloitettiin samalla kertaa, mutta se pysähtyi niille tolpilleen, kun vuonna 2011 suoritettiin muutto Helsingin Kannelmäestä Lohjan Gruotilaan ja siitä lähtien testikone on tilanpuutteen vuoksi jäänyt varastoon, jossa se on odottanut käyttööottoa siitä lähin. Se odottaa tekniikkahuoneen rakentumisen valmistumista. Tekniikkahuone toimii samalla myös tietoliikennejakamona, jonne FinWX siirtyy, kun tila on valmis. Vuosi 2012 ei juuri muutoksia tuonut tilanteeseen. Toukokuussa 2012 suoritettu nilkkaleikkaus tuhosi suunnitelmat huoneen kuntoon saamisesta ja sääaseman pystyttämisestä ajallaan.

Status nyt on se, että tekniikkahuone on sähköistetty, mutta tietoliikennekaapeleita ei ole vedetty eikä -rasioita kytketty, minkä lisäksi huoneen ilmanvaihdon muutostyö on kesken. Projekti on pysähtynyt paikalleen rahoituksellisen ongelman vuoksi, jonka aiheuttajana on meidän käyttämämme vakuutusyhtiö.

FinWX:n kehitystoimet jatkuvat, kun:
1. Tekniikkahuone on valmis
2. Tietoliikenne keskitetty huoneeseen ja FinWX:n serveri siirretty sinne
3. FinWX Lohja-15:n sääasema ja salamatutka ovat asennettu ja käytössä
4. FinWX:n testiserveri on käytössä.

Tämän kaiken odotetaan liikkuvan eteenpäin vuoden 2013 kevään aikana.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - lauantai, 29.12.2012, 14:16
Korjataan nyt samalla oikeastaan alusta asti ollut valuvika, nimittäin jos jotain uutta taulukkoa on halunut kuten, uusi maa lisättyä, niin on pitänyt tehdä päivitys itse skriptiin.
Ajatus on saada se niin että X maata (~28 kpl) on valmiiksi defointu koodiin ja ne voi "enabloida" tarpeen mukaan siten että joikaisella synop/pws/tiesää/toplista voi olla eri maat aktiivisena. Käytännössä tuo menee niin että se hakee nordicista conffi-jsonin ja "ei-aktiiviset" namiskat vain piilotetaan :P

LainaaOlen siitä ollut itsekin yllättynyt, kuinka paljon kiinnostusta FinWX:n suuntaan on ollut. Kun sivustoa aloitin rakentamaan vuonna 2006, en olisi uskonut, että se saisi kovinkaan suurta huomiota esimerkiksi Vaski.net:n ja Finnish Lightning Centerin puristuksissa. Virheistä opittiin ja tässä sitä ollaan.
Ihan yhtä hämyillään ollaan täälläkin. Silloin kun aloitin NWN:än ajattelin että "hyvä jos 30 asemaa tulee".
Siihenhän ei kauaa mennyt että todettiin se aluperäinen png-kartta aivan liian pieneksi.
Nyt ollaan 300:ssa PWS-asemassa (10-20% aina offline syystä sun toisesta, näyttää olevan aika tasainen tuo taso).... :)

Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: Leka - lauantai, 29.12.2012, 23:31
Jahas, sivuston uusi nimikin on jo näköjään päätetty ;)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - sunnuntai, 30.12.2012, 01:11
LainaaJahas, sivuston uusi nimikin on jo näköjään päätetty
Juup :)
Tuo European Weatnernetwork oli aika hyvä siinä mielessä ettei se rajoita turhaan :P ja se on lyhyempi.

Nyt pitäsi purkkakoodi-toplistat (puuh!) ja taulukot toimia uudella maatunnus-pohjaisella systeemillä että pystyn masterskriptillä enabloimaan niitä sitä mukaan kun/jos tarvetta tulee. 30 maata on pre-definoitu systeemiin. Taka-ajatus on simppelisti se ettei tarvi olla heti hakkeroimassa koodia jos uusia maita tulee :P
Huomenna testi-ajot systeemistä.
Jos ei tahdo toimia niin F5:sta pari kertaa että se hakee tuoreet filut saattaa auttaa asiaan.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - sunnuntai, 30.12.2012, 16:43
Valuviat korjattu, samalla pieneni datatiedostot se hakee nordicweatheristä parhaimmillaan 40% kun muutin niiden rakennetta :)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: Leka - tiistai, 01.01.2013, 15:33
Onko mahdollista saada uudesta EWN:n logosta kuva tyyliin 110x110px background:transparent vaikkapa .png muodossa? Saa vaihdettua omalle sivulle ;)
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - tiistai, 01.01.2013, 15:43
Logosta on tulossa tyylin 100px kokoinen versio jossain vaiheessa. Pitää keksiä joku toimiva pohja sellaiselle pallero-logolle. :)

Nyt on oma sivu muutettu European Weathernetworkiksi uusine yläbannereineen. :)

Zippi on miltei valmis, uupuu läihnnä saksan kielinen kielifilu joka Assenin kaveri lupasi järjestää.
Muutoin uupuu vielä,
- Synopit + varoitukset kattamaan aluksi laitettavaan alueeseen sisältäen, DE, NL, BE, UK ja IRL. Näin saadaan yhtenäinen katettu alue joka vastaa suunnilleen luoteis-Eurooppaa saaden mukaan myös UK:n jostahan useasti ne säät useasti tänne ilmestyvät. Sillä lähdetään ja katsellaan sitten miten mahdollisia asemia ilmenee mukaan ;)
- Karttatiilet loppuu suunnilleen Amsterdamin kohdalla jossain kartoissa.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: meteorologi - tiistai, 01.01.2013, 17:41
Eli meneekö homma niin, että noita vanhoja verkostoja ei heitetä romukoppaan, vaan EWN kerää uusien maiden jäsenasemia siipiensä suojiin normaaliin tapaan, eli aseman operaattori tekee liittymisilmoituksen?
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - tiistai, 01.01.2013, 18:30
Juu, jos verrataan NWN:ään niin mitään ei periaatteessa muutu, homma jatkuu aivan kuten ennenkin ja samalla systeemillä, liittymiskaavakkeineen päivineen.

Muutos on lähinnä tekninen jossa lisäsäin tuettuja maita systeemiin. Samalla tein muutokisia sivuskriptiin siten ettei tarvi tehdä päivitystä zippiin jos uusi maa saa aseman vaan saan sen "aktivoitua" masterskriptillä sen sijaan että nytten suoraan pläjäyttäisin kehiin 10+ uutta maata ilman asemia. Tuettuja maita on nytten se ~30.

Jotta saadaan yhtenäisyyttä "aktiiviseen" alueeseen, ettei tule pläntti sieltä ja täältä, tulen laittamaan kehiin synopit ja varoitukset kehiin tuolle suunnillen DE, NL, BE, UK ja IRL-alueelle näin aluksi. Synoppeja tuolle alueelle löytyi WMO:n yli 12K aseman listasta reilut 700, se on sitten aivan toinen asia kuinka moni niistä on aktiivisia...
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - tiistai, 01.01.2013, 21:00
18z päivityksessä putkahti liki 600 Synoppia kartalle Pohjoismaista + Luoteisosasta Eurooppaa ;D
Varsinkin Saksalaiset Synopit vaikuttaa päivittyvän kerran tunnissa "normi" kuuden tunnin sijaan.
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: Snowi - perjantai, 04.01.2013, 20:22
Aika mielenkiintoinen uudistus :). Vähän epäilinkin, että jossain vaiheessa tulee myös muita Euroopan maita mukaan, sillä sen verran on kasvanut tuo verkosto. Tuo on hyvä, että kartan zoomaus pysyy samassa, sillä jos siihen yrittää saada kerralla koko Euroopan, niin aika pieneksi menee nuo lämpötilanumerot sun muut. Toki sitä voi aina itse zoomata sen jälkeen, kuten tulee monesti tehtyäkin. Noita zoomitasoja ja sitä mistä kohtaa karttaa näkymä aloitetaan, pystyy varmaankin jokainen skriptin omalle sivulleen ladannut vaihtamaan?
Otsikko: Vs: NWN -> NEWN ?
Kirjoitti: weatherc - perjantai, 04.01.2013, 20:26
LainaaNoita zoomitasoja ja sitä mistä kohtaa karttaa näkymä aloitetaan, pystyy varmaankin jokainen skriptin omalle sivulleen ladannut vaihtamaan?

Juup, löysin vihdoinkin miten Esrissä saa asetettua kartan keksipisteen koordinaateilla sekä zoomitason oletusarvo  ;D
Esim omassa kartassani se on suunnillen sama mitä aina ollut.