IP4-ossut ovat sitten likimain loppu, menossa on viimeinen /8 (16.8M osoitetta).
Tämä tarkoittaa sitä että IP4-ossun saaminen on menossa todella vaikeaksi jopa palvelintaloille. RIPE (ja siten palvelintalot) vaatii jos jotakin selitystä ennenkuin antavat sellaisen. Tämä näkyy myös IP-numeroiden hinnoissa. Palvelintalot (ainakin) ovat siirtymässä 2-5€/kk-maksuun PER IP. Tämä koskien myös nykyisiä asiakkaita.
Eli jos on VPS-purkki jossa vaikkapa 15 VPS-virtuaalia voit joutua maksamaan liki satasen pelkästään ip-numeroista.
Esim dedin koti Hetzner ei saa enää uusia IP4-ossuja ollenkaan RIPE:ltä kertoo H:n mister Hetzner himself. Kuun loppuun mennessä tulossa lisää infoa asiasta sieltäpäin.
Klick! (http://www.ripe.net/internet-coordination/news/announcements/ripe-ncc-begins-to-allocate-ipv4-address-space-from-the-last-8)
eikös ip6 pitäisi olla jo nurkan takana?
Lainaus käyttäjältä: systeemi - lauantai, 24.11.2012, 21:53
eikös ip6 pitäisi olla jo nurkan takana?
Pitäis, pitäis. Ja k*stakin pitäis.
IP6-testi TeleFinland + Firefox-yhdistelmällä antoi seuraavan vastauksen:
LainaaYour IPv6 connection appears to be using Teredo, a type of IPv4/IPv6 gateway; currently it connects only to direct IP's. Your browser will not be able to go to IPv6 sites by name. This means the current configuration is not useful for browsing IPv6 web sites.
IP6-ossun se kyllä antoi kotopurkille muttei paljoa hyödytä jollei pääsis IP6:sta käyttää kun ip-numeron kanssa (eli http://6871:0:5hf5:79fu:18da:674c:4326:7ad1 -tyyliin (kyllä, ip6 on noin pitkä)
Ihmisten muisti alkaa kehittymään kun saa muistella vähä pidempiä rimpsuja! :)
LainaaEsim dedin koti Hetzner ei saa enää uusia IP4-ossuja ollenkaan RIPE:ltä kertoo H:n mister Hetzner himself. Kuun loppuun mennessä tulossa lisää infoa asiasta sieltäpäin.
Hetzner siirtyy samantapaiseen hinnoitteluun mitä toinen iso halpis-palvelintalo ranskalainen OVH, 1€/kk/ip, palvelimen mukana tuleva ip kuuluu sen kk-maksuun. IP6:set ovat ilmaiset. Alkaa olemaan "5€ VPS-purkkien" aikakausi lopullisesti ohi.
Mukaan IPv6-rumbaan lähdettäisiin vaikka hetimiten, jos vain saisi jostain sellaisen tietoliikennelaitteistokannan, joka moista tukisi suoraan.
Tällä hetkellä aivan kaikki minun tietoliikennelaitteeni ovat IPv4-laitteita. Ne eivät ymmärrä IPv6:sta hölkäsen pöläystä. Tosin juuri nyt ei ole suoraan hätää, sillä käytän Elisalla dynaamista IPv4-osoitetta jonka rotaatiota vahtii ohjelmisto serverillä, eli jos IP-osoite muuttuu, muuttuu viiden minuutin sisään myös DNS-osoitus vastaavasti. Harvakseltaan nuo muuttuvat tosin.
Hieman luisutaan OT:n puolelle, mutta...
Kaikista isoin pelko tässä on, että Saunalahti/Elisa keksii siirtää nykyisen mokkuloista tutun "sisäverkko"-IP-käytäntönsä myös ADSL-yhteyksiin... Se, jos jokin, vasta hanurista olisikin. :P
Mokkuloissa tuo on vielä Saunalahden osalta muutettavissa niin, että dynaaminen julkinen IP käydään aktivoimassa palvelusta ja käytetään APN-tunnuksen internet.saunalahti tialla APN-tunnusta internet4. Sieltä tosin väläytellään, että "palvelu on toistaiseksi ilmainen"...
LainaaKaikista isoin pelko tässä on, että Saunalahti/Elisa keksii siirtää nykyisen mokkuloista tutun "sisäverkko"-IP-käytäntönsä myös ADSL-yhteyksiin... Se, jos jokin, vasta hanurista olisikin.
Ei liene kuin ajan kysymys että näin käy...
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 26.12.2012, 17:34
Lainaus käyttäjältä: J.LaihoKaikista isoin pelko tässä on, että Saunalahti/Elisa keksii siirtää nykyisen mokkuloista tutun "sisäverkko"-IP-käytäntönsä myös ADSL-yhteyksiin... Se, jos jokin, vasta hanurista olisikin.
Ei liene kuin ajan kysymys että näin käy...
Toivottavasti se tieto siirtymästä tapahtuu sitten niin, että he ihan oikeasti ilmoittavat asiasta julkisesti.
Minulla olisi edelleenkin mokkulaliittymä Saunalahdelta, mutta kun he siirtyivät ilman eri varoitusta tuohon "sisäverkko"-IP-käytäntöön, teloin sen sopparin poikki sen siliän tien koska kyse oli FinWX:n varayhteydestä. Vasta kuukausi irtisanomisen jälkeen sain lukea, että tällainen ohitus olisi nyt mahdollinen tehdä. Sitten tulikin ladottua muutama kirosana, koska vastaavanlaista liittymää ei enää tarjota ja silloinkin sain niin kovan vauhdin, kuin mitä 3G-verkko sai tarjottua. Nyt samanlainen liittymä maksaa yhden mansikkapellon ja puolet omaisuudesta. Voisihan sitä kokeilla keskustella asiakaspalvelun kanssa, josko liittymän saisi herätettyä uudelleen henkiin, mutta vähän luulen, että nousee "Ei"-niminen seinä vastaan.
Mitä tuossa yhdellä palvelintalo-foorumila luin, jossa myös Mr. Hetzner himself vaikuttaa, niin uusia IP4-ossuja on lähes mahdoton saada (koska ne ovat yksinkertaisesti lähes loppu). Eli homma toimii hyvin niin kauan kun operaattori pärjää niillä jotka sillä jo on. Homma alkaa kusemaan siinä vaiheessa kun niitä tarvis saada uusia.
Ihmettelen edeleen IP6:sen hidasta impletoitia, niitä saisi Hetzneriltäkin vaikka koko nipun lmaiseksi.. Käytännössähän kaikki domainit toimii edelleen ip4:sen varassa eikä taida operaattoreiden ip6-valmiuskaan kovin häävi olla.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 27.12.2012, 13:28
Mitä tuossa yhdellä palvelintalo-foorumila luin, jossa myös Mr. Hetzner himself vaikuttaa, niin uusia IP4-ossuja on lähes mahdoton saada (koska ne ovat yksinkertaisesti lähes loppu). Eli homma toimii hyvin niin kauan kun operaattori pärjää niillä jotka sillä jo on. Homma alkaa kusemaan siinä vaiheessa kun niitä tarvis saada uusia.
Ihmettelen edeleen IP6:sen hidasta impletoitia, niitä saisi Hetzneriltäkin vaikka koko nipun lmaiseksi.. Käytännössähän kaikki domainit toimii edelleen ip4:sen varassa eikä taida operaattoreiden ip6-valmiuskaan kovin häävi olla.
Tuossa taitaa olla kyse erääntyyppisestä useamman asian kaupasta.
Päällimmäinen on ISP:n halu puristaa rahaa vaikka kallioleikkauksesta, kunhan niitä euroja kilisee kassaan. Mikä olisi parempi, kuin valjastaa ISP:llä käytössä olevat julkiset IP:t maksullisiksi niille, jotka niitä tarvitsee, etenkin, kun myyntiargumentti on se paras mahdollinen: "Näitä ei tule enää lisää". Sitäpaitsi onko parempaa rahoitustapaa nähtykään?: Otetaan "sisäverkko"-käytäntö käyttöön, jolloin yhden ainoan julkisen IP-osoitteen läpi voidaan reitittää ulos niin monta sisäistä IP:tä, että napa ruskaa. Silloin paketin reitityksestä oikeaan paikkaan vastaa enää MAC-osoite, eikä yksittäinen IP. Siinähän vapautuu iso nippu julkista IP-poolia, joten eiku myyntiin vaan.
Sitten on se toinen näkökulma: Löytyisikö yhtään helpompaa taktiikkaa rajoittaa liikennettä ja pääsyä, kuin tuo? Tökätään yhdestä keskitetystä pisteestä joko tietty tai tietyt TCP/UDP-portti tai portit estoon tai vaikka ihan kylmä esto jollekin DNS-nimelle tai IP-osoitteelle ja voilà!: Kaikki sisäverkkokäytäntöä käyttävät ovat ulkona kerrasta ja ilman sen kummempaa vääntöä, kun tarpeeksi voimallinen käsky jostain operaattorin yläpuolelta kajahtaa. Sokerina pohjalla tähän kun vielä laitetaan se tieto, ketkä ovat itselleen julkisen IPv4-osoitteen hommannut, niin seuranta voidaan järjestää varsin nopeasti, jos epäilys herää. Eli pätäkkää ja päälle vielä rajoitus- sekä seurantamahdollisuuksien roima parantaminen. Mikäpä kiire siis siirtyä vielä IPv4-maailmasta vielä mihinkään, vaikka osoitteet ovatkin nyt kaikki käytetty?
Onko ISP:t itse valmiudessa jo ja saaneet verkkolaitteensa kaikilta osin IPv6-aikakauteen oman runkoverkon ja niiden liityntäpisteiden suhteen?
Tähän päivään mennessä en muista ainakaan Elisan tai Soneran huudelleen kylillä, että IPv6-aikakausi olisi täällä.
Toinen on FICIX... Ollaanko siellä kaikilta osin IPv6-maailmassa jo, vai onko osa verkosta vielä vain IPv4-tasolla, kuten rungon ja ISP:n välinen liikenne?
Sitten tulee kuluttaja, asiakas... Kovin nopeasti ei tule mieleen verkkolaitteita, jotka olisivat suoraan paketista IPv6-valmiina. Jos Firmware-päivitys ei riitäkään, vaan pitää hommata ns. uudempaa kalustoa, miten on hintalapun laita? Kuinka kauan kestäisi, että IPv6-siirtymä maksaisi itsensä takaisin, eli kansantajuisemmin kuinka pitkäksi aikaa saisit itsellesi laitteiden hankintahinnalla IPv4-osoitteen?
Itseäni ajatus siitä, että täysin toimivat vehkeet tulisi korvata toisenlaisilla ei miellytä. Tulee jotenkin tämä Digi-TV-siirtymä mieleen väistämättä.
Totta kyllä.
Mutta onneksi taitaa olla niin että jollain Elisalla ja Soneralla ei ole mitään sanomista asiaan siinä vaiheessa kun alkavat todenteolla "siirtelemään" palvelimia IP6 piiriin ja alkaa olemaan tilanne että enää X% sivuista toimii kivikautisella IP4:lla. Jossain vaiheessa tuohan on väistämättä edessä. Ei tällä sääntely-linjalla kovinkaan kauan potkita, on sen verran paljon systeemejä jota vaativat sen uniikin IP-numeron (dns, SSL jne). Tiedä häntä miten ne meinaa tuon ylimenokauden systeemit tehdä ettei niks-naks "kaikki uudet domait/palvelimet tästä päivästä lähtien toimii vain IP6:lla".
Tällä hetkellä Hetznerillä on tilanne se että uudet palvelimet saavat 1 IP4-ossun (silloin kun vanhan dedin otin niitä sai 4), jos lisää tarvii niin saa tehdä kaikki mahdolliset jekut että täyttää RIPE/ICANN:in vaatimukset.
Suurin syy koko soppaanhan on että IP6 olisi pitänyt siirtyä jo ajat sitten eikä vasta kuten nyt, liian myöhään.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 20:43
Mutta onneksi taitaa olla niin että jollain Elisalla ja Soneralla ei ole mitään sanomista asiaan siinä vaiheessa kun alkavat todenteolla "siirtelemään" palvelimia IP6 piiriin ja alkaa olemaan tilanne että enää X% sivuista toimii kivikautisella IP4:lla. Jossain vaiheessa tuohan on väistämättä edessä. Ei tällä sääntely-linjalla kovinkaan kauan potkita, on sen verran paljon systeemejä jota vaativat sen uniikin IP-numeron (dns, SSL jne). Tiedä häntä miten ne meinaa tuon ylimenokauden systeemit tehdä ettei niks-naks "kaikki uudet domait/palvelimet tästä päivästä lähtien toimii vain IP6:lla".
Veikkailen, että ovat operaattoreilla ei ole juurikaan asiassa mitään nokkaan koputtelemista, kun IPv4 kuopataan lopullisesti jossain vaiheessa. Se kyllä tapahtuu takuuvarmasti ja kymmenen vuotta sen jälkeen muistelemme IPv4:sta samanlaisena "ihan hauskana juttuna vanhoilta hyviltä ajoilta", samalla tavalla, kuin esimerkiksi Doomia, Command & Conqueria sun muita vastaavia pelejä porukalla pelanneet muistavat: 386-koneet, 10Mbit/s ISA-väyläiset verkkokortit ja protokollana IPX... Samaan reliikkiluokkaan IPv4 vielä joutuu.
Elisan palstalla (http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/IPv6-Elisa-milloin-siirryt%C3%A4%C3%A4n/td-p/45106) on esitelty kysymys, milloin IPv6:een siirrytään Elisalla ja taustalla on Elisa Viihde-boksin toimintaan viittaava kysymys. Vuoden 2012 Tammikuussa päivätyssä postauksessa joku kirjoittaa, että:
Lainaus käyttäjältä: Elisa Palsta
En oikein ymmärrä huoltasi. IPv4 ja IPv6 tulevat toimimaan rinnakkain usean vuoden ajan. Operaattorit ovat ostaneet osoitteita itselleen ns. osoite-poolin ja vasta sitten kun se alkaa Elisalla olla käytetty , niin on aika siirtyä laajemmin IPv6:n käyttöön. Siihen menee tosin vielä useita vuosia.
PS. Pelkästään se seikka , että IPv4-osoitteita ei ole enää uusmyynnissä operaattoreille ei tarkoita , että osoitteet olisivat esim. Elisalta loppu ja operaattorit voivat myydä niitä myös toisilleen
Toinen heitto tulee samalta palstalta, eri muodossa esitetystä samasta kysymyksestä (http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Ominaisuudet-ja/IPv6-tuki-Elisaviihde-liittymiin/td-p/29346):
Lainaus käyttäjältä: Elisa Palsta
IPv6 tulee yleisesti Elisan liittymiin tarjolle kun se nähdään tarpeelliseksi.
Että mitä?
Menee useita vuosia? Operaattorit voivat myydä niitä (IP-pooleja) toisilleen?? Siirrytään kun nähdään tarpeelliseksi??!
Osoittakaa minulle yksikin operaattori, joka vapaasta tahdostaan myisi kilpailevalle operaattorille IPv4-poolistaan palasia sellaiseen hintaan, ettei sitä hilattaisi kuluttajien maksettavaksi.
Natisevana aasinsiltana palaan sen verran hintalappuun, että jos IPv6:een siirtymistä haluaa helpottaa, löytyy niiden päälle tajuavia laitteita kyllä.
En mielelläni käytä Verkkokauppa.com:ia minkäänlaisena referenssinä, enkä sieltä osta enää mitään vaikka olisi viimeinen tietotekniikkaliike maailmassa (enää nykyään ja OT:ksi lipsuu ;) :P), mutta siinä 60€ pinnassa pyörivät ensimmäiset osumat IPv6:sta ja ADSL2+ modeemista ainakin. Se, mitä löytyy sitten sisäverkon puolelta onkin eri juttu kun kaikilla on erilaiset laitteet. Tietty jos tahtoa ja näpertelykykyä riittää, niin ADSL-modeemin ja sisäverkon väliin vielä 6to4-tunneli niin päästään eteenpäin, eikä ole välttämättä pakko vielä sisäverkossa tehdä kummallisempia.
Sisäverkon kytkimissä natiivi IPv6-tuki näyttää loistavan poissaolollaan (tai sitten IPv6 toimii sisäverkkokytkimessä kuin sisäverkkokytkimessä. Myönnän tässä kohtaa, että en lainkaan tiedä varmasti).
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 28.12.2012, 20:43
Tällä hetkellä Hetznerillä on tilanne se että uudet palvelimet saavat 1 IP4-ossun (silloin kun vanhan dedin otin niitä sai 4), jos lisää tarvii niin saa tehdä kaikki mahdolliset jekut että täyttää RIPE/ICANN:in vaatimukset.
Suurin syy koko soppaanhan on että IP6 olisi pitänyt siirtyä jo ajat sitten eikä vasta kuten nyt, liian myöhään.
Mutta sentään saavat IPv4-osoitteen kuitenkin, vaikkakin vain sen yhden. Tosin kun sekin vihoviimeinen osoitepooli on käytetty, niin sitten siitä vasta ilo alkaakin. :P
Siirtymä tapahtui virallisesti 06.06.2012, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan (http://ipv6-test.com/stats/country/FI).
Ainakin omakohtainen näkemys on se, että jos vaikka 01.01.2013 kello 00:00 tulisi muutos natiiviin IPv6-ympäristöön, se olisi aika pitkälti sitten siinä: FinWX katoaisi linjoilta ennen kuin kukaan ehtisi "kissaa" sanoa. Eikä palautuisi muuten hetkeen, kun ei satu olemaan sitä ensimmäistäkään IPv6-kykeneväistä härveliä huushollissa. Tylyt terveiset lähtee myös Win7:lta asiassa (liitteenä) :P
LainaaEttä mitä?
Menee useita vuosia? Operaattorit voivat myydä niitä (IP-pooleja) toisilleen?? Siirrytään kun nähdään tarpeelliseksi??!
Osoittakaa minulle yksikin operaattori, joka vapaasta tahdostaan myisi kilpailevalle operaattorille IPv4-poolistaan palasia sellaiseen hintaan, ettei sitä hilattaisi kuluttajien maksettavaksi.
Hehhe. Lehmätkin lentää ennen kuin se tapahtuu ;D
LainaaMutta sentään saavat IPv4-osoitteen kuitenkin, vaikkakin vain sen yhden. Tosin kun sekin vihoviimeinen osoitepooli on käytetty, niin sitten siitä vasta ilo alkaakin.
Juu, niillä taitaa olla jokunen IP4 vielä taskussa ja ovat tätänykyään todella tarkat siinä että delegoidut lisä-IP4:et myös käyetään oikein ja todella ovat käytössä. Jos oikein ymmärsin niin uusia IP4-ossuja ei RIPE:ltä ole herunut aikoihin muuta kun lakikirjan kokoisella selitysnivaskalla.
Lainaa
Ainakin omakohtainen näkemys on se, että jos vaikka 01.01.2013 kello 00:00 tulisi muutos natiiviin IPv6-ympäristöön, se olisi aika pitkälti sitten siinä: FinWX katoaisi linjoilta ennen kuin kukaan ehtisi "kissaa" sanoa. Eikä palautuisi muuten hetkeen, kun ei satu olemaan sitä ensimmäistäkään IPv6-kykeneväistä härveliä huushollissa. Tylyt terveiset lähtee myös Win7:lta asiassa
Ihan samat terveiset täälläkin W7 kertoo :P
Tuli hankittua FinWX:n varayhteydeksi Saunalahden 3G-liittymä, toimintamalli likipitäen sama, kuin aiemmalla liittymällä, jonka menin Joulukuussa 2011 katkomaan, kun Saunalahti päätti paiskata APN-nmen internet.saunalahti NATin taakse kykkimään, vielä silloin tarjoamatta mahdollisuutta julkisen IP:n internet4-APN-nimen käyttöönottoon.
Harkinnassa oli jopa 4G-yhteys, mutta se oli liian kallis investointi, minkä lisäksi taloni maantieteellinen sijainti on kehnonlainen.
Elisan kuuluvuuskartan mukaan - jos karttan kuuluvuustietojen uskotaan olevan absoluuttisia - LTE:n kuuluvuus tyssää melkolailla totaalisesti Gruotilan länsipuoliseen kallioon, jonka takana on Lohjan keskusta-alue kovaa vauhtia karjuvine tukiasemineen, eli se siitä "max. 100Mbit/s" liikenteestä siltä istumalta. Dual Carrier ja sen "max. 42Mbit/s" nopeus sentään kuuluisi kartan mukaan vähän tuollaisena "lohdutuspalkintona", mutta vaatinee silti jonkinlaisen piiskan läsnäolon vahvistamaan signaalia, kun alueen talot sattuvat olemaan eräänlaisessa montussakin vielä tämän kaiken lisäksi. 3G, tarkemmin HSPA+, pelaa kyllä, mutta vaatii piiskan sekin. Sellainen on onneksi hommattu ja se toimii sisätiloissakin yllättävän hyvin.
Mutta palatakseni IPv4-aiheeseen, voin kiittää hyvää tuuria ja huonoa taloustilannetta, etten lähtenyt hifistelylinjalle: Jotta FinWX:n varayhteys ei juoksisi NAT-seinään, piti oma.saunalahti.fi-sivustolta käydä kytkemässä julkinen IP-osoitetoiminto päälle, jotta saisin käyttööni APN-nimen internet4. Tiesin kyllä mitä odottaa lisäohje-linkin takana: "Palvelu on käytettävissä toistaiseksi ja ilman eri veloitusta". Kuitenkin yksi lisätty tieto siellä yllätti sen verran paljon, että sain hämmästyksen jälkeen hakea kulmakarvani talon yläkerran ullakkovaraston lattialta, kun ne katon läpi sinne humahtivat: "Huom! internet4 yhteysosoite ei toimi 4G- liittymillä".
Sepä olikin kerrassaan kiitoisa tieto: Osta kallein liittymä ja ole NATin vanki. En ole tähän hetkeen mennessä havainnut Saunalahden sivuilla liittymää valitessa missään mainintaa tällaisesta rajoituksesta.
Ilmeisesti tällä tavalla suitsetaan väkisin 4G:n käyttäjiä käyttämään kaistaa muuhun, kuin Torrent-palveluihin tai muuhun vastaavaan ison kaistan tarpeen tullen syöviin palveluihin, jota tuo 5-80Mbit/s nopeusluokka LTE:llä tarjoaisi.
Periaatteessa tuo olisi sama, kuin se, että kaikki Full Rate-ADSL-liittymän tai vaikka kaapelimodeemi/kuituliittymän hankkineet pudotettaisiin väkisin NAT:n taakse ja tasan tai alemmilla, kuin 8Mbit/s maksimilla kulkevat saisivat vielä julkisen IP:n. Mielestäni aika tyly rajoitus. :( :P
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - sunnuntai, 13.01.2013, 16:52
Tuli hankittua FinWX:n varayhteydeksi Saunalahden 3G-liittymä,
Miten olet järjestänyt tuon varayhteyden? Itsellä on wlan-reititin varayhteytenä, mutta miten saat sen toimimaan automaatilla. Itsellä verkko näkyy kahtena eri yhteytenä, mutta ei se vaihda automaatilla. Muutenkin tuon varayhteyden ip:t sekaisin kun se on vielä DHCP:n perässä ja seurauksena ip-osoitteet heti päällekkäin ja jumiiihan se, kun kaikilla laitteilla ip:t manuaalilla.
Mulla toimiii ainaki automaattina niin että tos adsl-modeemissa/reitittimessä on tuki mokkulalle, joten mokkula vaan reitittimen usbiin kii ja sitten se on siinä. Asetuksista voi säätää minkä ajan jälkeen yms jne se lähtee mokkuloimaan. Kerran tai pari on tullu tuota testattua.
Sama omassakin TP-Linkissä on, täpit vaan sopiviin kohtiin ja purkki (pitäisi) hoitaa loput ADSL/3G-valinnasta (vain jompaa kumpaa tai ADSL oletuksena + 3G varana).
Mokkulapuolella vielä kytkee uudelleen jos yhteys katoaa (jota varsinkin tänään tullut tehtyä kun Sonera/TF:llä pätkii...).
Itsellä vain 3G käytössä joten ei ole tuota ADSL-osastoa tullut testtaua mutta 3G toimii ihan asiallisesti.
Lainaus käyttäjältä: systeemi - sunnuntai, 13.01.2013, 17:32
Miten olet järjestänyt tuon varayhteyden? Itsellä on wlan-reititin varayhteytenä, mutta miten saat sen toimimaan automaatilla. Itsellä verkko näkyy kahtena eri yhteytenä, mutta ei se vaihda automaatilla. Muutenkin tuon varayhteyden ip:t sekaisin kun se on vielä DHCP:n perässä ja seurauksena ip-osoitteet heti päällekkäin ja jumiiihan se, kun kaikilla laitteilla ip:t manuaalilla.
Minulla on tällä hetkellä Ciscon RV042-reititin, jossa on Dual-WAN-ominaisuus. WAN1-portissa on kiinni ADSL, koska se on primääriyhteys ja WAN2-portissa puolestaan tulee olemaan Dovado Tiny 3G-reititin, jahka sen saan hommattua ja asennettua. Reititin seuraa aktiivisesti määritettyjä IP-osoitteita, DNS-nimiselvitystä ja www-sivua. Jos kaikki kolme yhteysmuotoa lakkaa yrityksistä huolimatta toimimasta, siirtyy silloin RV042 käyttämään varayhteyttä suoraan, kunnes primääriyhteys palaa takaisin.
Miksi sitten Dovado? Valinta oli lopuksi helppo, koska se tukee Huawei E367-tikkua sellaisenaan ja lisäksi on asetettavissa suoraan siltaavaan tilaan ADSL:n tavoin. Tätä ominaisuutta en ole löytänyt muista laitteista, kuin Siptune uRouterista, joka toimi aikansa ja lopulta sitten alkoi lahoamaan ja pätkimään ja ylikuumenemään. Lopulta se hajosi. Kun kysyin mahdollisuutta uuteen laitteeseen, sain kuulla maahantuojalta, että valmistus on lopetettu, eikä uutta tule. Syyksi tarjottiin kyseisen härvelin ohjelmasta vastannutta romanialaisfirmaa, jota kiinnosti uusien mokkuloiden ohjauksen kehitys tuohon laitteeseen suunnilleen yhtä paljon, kuin tyhjää sukkaa. Näin koko juttu lopulta näivettyi kasaan. Luovuin mokkulasta varayhteytenä ja otin käyttöön Welhon kaapelimodeemin. Tämä tapahtui vuonna 2011, kun FinWX:n kotipaikka oli vielä Helsinki. uRouterin jälkeen olin etsinyt kuukausia vastaavaa tuotetta mokkulaa varten onnistumatta.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 15.01.2013, 17:47
Sama omassakin TP-Linkissä on, täpit vaan sopiviin kohtiin ja purkki (pitäisi) hoitaa loput ADSL/3G-valinnasta (vain jompaa kumpaa tai ADSL oletuksena + 3G varana).
Mokkulapuolella vielä kytkee uudelleen jos yhteys katoaa (jota varsinkin tänään tullut tehtyä kun Sonera/TF:llä pätkii...).
Itsellä vain 3G käytössä joten ei ole tuota ADSL-osastoa tullut testtaua mutta 3G toimii ihan asiallisesti.
Niin pitäisi, mutta ei. TP-Link TL-MR3220-3G-reitittimellä pääsin tätä kokeilemaan. Se tuki ADSL-modeemin perässä olevana Gateway:na varalla mokkulaa ja firmware-päivityksen jälkeen Huawei E367:aakin. Valitettavasti homma ei toiminut testeissä lainkaan: Jos reitittimen WAN-portin linkki oli ylhäällä, ei MR3220 siirtänyt yhteyttä mokkulalle. Tämä johtui siitä, että reititin ei tukenut mitään QoS-testiä, kuten miten RV042 tekee. Näin se oli sokea ADSL-linjan todelliselle tilalle.
Miksi näin kävi sitten? ADSL-modeemissahan DSL-valon sammuminen yhteyden katkettua ei sammuta 10/100Mbps-linkkiä mihinkään, koska eihän yhteys Gateway-reitittimen ja ADSL:n välillä ollut poikki, vaan DSL-modeemin ja DSLAMin välillä; Näin WAN-linkki jää päälle. Tästä reititin tekofiksusti päätteli, että koska lanka-WANin linkki on edelleen aktiivinen, passiivisena nukkuvaa varayhteys-mokkulaa ei tarvitse herättää lainkaan. Yhteys oli pimeänä, mutta ei se reititintä vaivannut, vaikka minnekään ei päässyt mitään reitittämään. Vasta, kun ADSL-modeemin joko fyysisesti sammutti, tai nyppäisi RJ45:n modeemin (tai reitittimen) takaa irti, putosi WAN-linkki alas ja heps: 3G-yhteys pärähti käyntiin välittömästi ja yhteydet palasivat. Tökkäsit linjavikaisen ADSL:n takaisin kiinni reitittimeen ja yhteys katkesi, kun reititin kuvitteli WAN-linkin nousun myötä, että yhteys on muka taas palannut. TP-Linkiltä ajatus redundantista (= vikasietoisesta) yhteydestä on pohjimmiltaan ollut erittäin hyvä ja siirtyminen kyllä toimi hienosti, mutta siirtomekanismi ontuu ja pahasti.
Tuo tilanne pakotti toteamaan, että laitteella ei ole muuta virkaa enää tässä vaiheessa, kuin toimia palomuurina ja käytöstä laite poistettiin vuoden 2013 alussa, palauttaen RV042 takaisin Gateway-rooliinsa, odottamaan Dovadon reititintä, jonka odotan asennetavan joko Helmi- tai Maaliskuussa.
http://www.pfsense.org/ (http://www.pfsense.org/) vois kans olla kokeilemisen arvoinen jos on vähän enemmän säätämisen tarvetta. Omaa kokemusta ei ole, mutta m0n0wall mulla joskus oli käytössä mutta se kone hajosi. Nyt on kätössä vaan modeemin kälynen palomuuri mut tulevaisuudessa todennäkösesti laitan pfsensen kunhan löytyy aikaa.
Kansallinen IPv6-käyttöönottopäivä on 9.6.2015 http://asiakastuki.elisa.fi/ohje/541/
o/
Tässä o vähän numeroita maailmanlaajuisesta ipv6 tilanteesta (http://www.worldipv6launch.org/measurements/)
t:k
Lainaus käyttäjältä: Pirtti - maanantai, 08.06.2015, 22:24
Kansallinen IPv6-käyttöönottopäivä on 9.6.2015 http://asiakastuki.elisa.fi/ohje/541/
Kappas, sehän on tänään.
Mitähän heillä on aikomuksena tehdä APN-osoite
internet4:n kanssa sitten, lähteekö se pois? Mitään erityistä mainintaa ei ollut siitä ainakaan. Jos lähdetään siitä olettamuksesta liikkeelle, että APN:t
internet ja
internet.saunalahti jakoivat ennen NAT:n takana olevia IPv4-osoitteita, vieläkö sama show jatkuu IPv6:ssa vai tuleeko sieltä nyt ns. villi Internet vastaan? IPv6:n tarjoamien osoitteiden huomioon ottaen olisi aika outo ja lyhytkatseinen temppu pitää porukka vielä NAT:n takana.
Jos
internet4-APN lähtee lätkimään ja noista kahdesta saa vain NAT-osoitteen, lähti silloin FinWX:n varayhteyskin Kuuta kiertävälle radalle, se kun sattuneesta syystä tarvitsee villin Internet-yhteyden toimiakseen. :P
Varsinkin kuluttajapuolella ongelmana on kai vielä vuosia se että pitäis pystyä tarjoamaan molempia.
Kuluttajien kaikenmaailman kympin teleshit muoviboxit ei ymmärrä ipv6:sta mittään. Ainoa ratkaisu olis tietysti teredo 4to6 tunneli lootan läpi.
Mutta uskoisin että senkin on moni tietäen tai jopa tietämättään disabloinut.
Jos ipv4 sitten olisi natattu ja ipv6 ihan virallinen addy, mene ja tiedä. em. konffilla reitityskuvio ois ainakin sellainen että mulla tuuttaa varattua.
Minä en saa ipv6:sta vielä dna:an deeslämmiltä vaikka kuinka pyytäisin.
Jännä nähdä tosiaanmitä tapahtuu.
t:k