Morjesta !
noita toplistoja katsellessani silmiin pisti, että toi ylin tukaluus sarake on aivan turha, kun arvot samat kun ylimmät lämpötilat sarakkeessa.
Ehdotakin että sarakkeeseen pistetään/äänestetään jokin muu mittausdata esim.tuulenjuoksu, solar, kastepiste, sateen voimakkuus tms.
Henkilökohtaisesti minua ei haittaisi vaikka pistettäisiin lisää kokonainen uusi rivi toplistoja !
Se on totta että tuo tukaluuslista on aika mitäänsanomaton, muuta kun ehkä paria viikkoa vuodessa, jos sattuu kunnon hellettä.
Noissa listoissa, tai mitä listoja tehdään, on yksi probleema, arvo pitäisi olla saatavilla edes suurilta osalta asemia jotta se antaisi luotettavan kuvan arvosta. Ja oikeastaan vain WUHU/WD/Cumulus ovat ne softat joilta saa kunnon listan arvoja.
Tosin ongelma oli suurempi aikasemmin jolloin vähemmän asemia ja siten yhdenkin softan poistiputtaminen toplistalta olisi tehnyt aukon listaan. Tätänykyään, kaikkine n 300 aseman joukossa on kuitenkin suht vähän muita softia käytössä kuin nuo 3 kaveria.
Cumulus on pitkään ollut ehdoton ykkönen uusien asemien osalta.
Jos halutaan uusi rivi listoja se vaatii 4 uutta arvoa (+ korvaava arvo tuolle tukaluudelle). Eli nyt saa esittää toiveita ;)
Nyt olisi muutenkin hyvä tilaisuus lisätä niitä kun kerran NWN on "remontissa" :)
- Tuulenjuoksu/windrun:sta en tiedä onko sitä saatavilla clientraw/realtime.txt/currdat-filuista. Jos on, voisi olla hyvä ehdokas.
On nimittäin harvinaisen näppärä arvo joka saa aivan liian vähän huomiota.
- Kastepisteen pystyy laskemaan jos on lämpö ja kosteus olemassa joten se ei ole ongelma saada.
- Solar - en tiedä onko meillä kuinka paljon aurinkoantureita. Sitä paitsi silloin tulisi kyseeseen vain VP2-anturit. Ei millään pahalla 1wire sun muita antureita kohtaan mutta luotettavuus on njaaa....
- sateen voimakkuus - olisi mahdollinen
Itselle tuli mieleen juuri tuo tuulenjuoksu, tai itse kutsun sitä tuulenmatkaksi, joka mielestäni kieliopillisesti parempi käännös :). Mutta joka tapauksessa se voisi olla aika hyvä vaihtoehto, sillä on varsin informatiivinen tieto.
Kastepistekin on vähän niin ja näin, eniten sitä varmaankin käytetään kesällä ja talvella selvästi vähemmän. Aurinkoarvot eli UV-säteily ja säteilyteho w/m² ovat vähän hankalia siinä mielessä, että niitä tukevia asemia on vielä aika vähän. Sateen voimakkuus voisi olla yksi, mutta se on sellainen arvo missä näkyy mahdolliset virheet välittömästi. Joten en tiedä kuinka luotettavia lukemia sinne tauluun lopulta tulisi sateen voimakkuuden osalta. Tosiaan tuo tuulenmatka olisi itsellä se numero yksi :)
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 20.11.2012, 16:15
- Tuulenjuoksu/windrun:sta en tiedä onko sitä saatavilla clientraw/realtime.txt/currdat-filuista. Jos on, voisi olla hyvä ehdokas.
Realtime.txt-filusta on ainakin saatavilla >> http://wiki.sandaysoft.com/a/Realtime.txt
T. Olli
Lainaus käyttäjältä: OPEx - tiistai, 20.11.2012, 16:30
Realtime.txt-filusta on ainakin saatavilla >> http://wiki.sandaysoft.com/a/Realtime.txt
Näyttä löytyvän myös clientraw.txt:stä alkaen WD 10.37R Build 26 (18th May 2012)
EDIT: WUHU:sta ei löytynyt mutta löysin average_outdoor_wind_speed_kmh josta sen voisi ainakin teoriassa laskea.
LainaaKastepistekin on vähän niin ja näin, eniten sitä varmaankin käytetään kesällä ja talvella selvästi vähemmän
Totta kyllä.
Lainaa
Aurinkoarvot eli UV-säteily ja säteilyteho w/m² ovat vähän hankalia siinä mielessä, että niitä tukevia asemia on vielä aika vähän.
Niin on. Ja loppujen lopuksi arvot olisi aika samoja päivästä toiseen, tosin vaihdellen vuodenaikojen mukaan.
LainaaSateen voimakkuus voisi olla yksi, mutta se on sellainen arvo missä näkyy mahdolliset virheet välittömästi. Joten en tiedä kuinka luotettavia lukemia sinne tauluun lopulta tulisi sateen voimakkuuden osalta.
Ainakin olisi pakko laittaa jonkinlainen katto, muuta siinä olisi aina vaara että kunnon ukkoskuuro jäisi siten koukkuun kiinni. Ja taas jos rajan laittaa liian korkeaksi niin haamusateita saattaaisi ilmestyä listalle.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 20.11.2012, 16:45
Niin on. Ja loppujen lopuksi arvot olisi aika samoja päivästä toiseen, tosin vaihdellen vuodenaikojen mukaan.
Juu nuo lukemat olisivat aika samoja kaikilla asemilla, joten ehkä vähän tylsähkö valinta. Paitsi silloin kun jossain paistaa kunnolla aurinko kun taas jossain sataa vettä :)
LainaaAinakin olisi pakko laittaa jonkinlainen katto, muuta siinä olisi aina vaara että kunnon ukkoskuuro jäisi siten koukkuun kiinni. Ja taas jos rajan laittaa liian korkeaksi niin haamusateita saattaaisi ilmestyä listalle.
Toi on just tossa vähän hankala. Kesällä saattaa ukkoskuurojen aikaan tulla sellaisia lukemia, jotka jäisivät heittämällä filtteriin kiinni. Silloin taas oltaisiin altiimpia virhelukemille jos filtteria ei ole. Joten vähän hankala tuokin :)
Aurinkolukemista tuli mieleen että yks joka voisi olla on joku "Aurinko-kwh" vähän samaan tapaan kun windrun. WD:ssä on joku tämän tapainen customtagi. Ei hajua miten se lasketaan mutta suht helppo toteuttaa olisi tyyliin, jos paistaisi 1000 w teholla tunnin niin 1 kWh.
Toinen olisi se lumesyvyys-toplista jos sen vielä saisi että nollantuisi juhannuksena. Tosin kovin moni ei syvyyttä mittaile mutta se voisi toimia "persuksiin-potkijana" ;)
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 20.11.2012, 18:14
Toinen olisi se lumesyvyys-toplista jos sen vielä saisi että nollantuisi juhannuksena. Tosin kovin moni ei syvyyttä mittaile mutta se voisi toimia "persuksiin-potkijana" ;)
Täällä on varauduttu lumensyyvyysmittaukseen hommaamalla 5m mittalatan. :) No pilkoin sen osiin ja annoin broidille 4m, joten parista asemasta tulee mittaustuloksia.
Lumensyydet vois kyllä näkyä toplistalla :) Täältä ääni sille!
Itse kun mittailen ja asun suhteellisen lumisella alueella niin miksipä ei ;)
Windrunit WD:n ja Cumuluksen osalta menee kantaan :)
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 20.11.2012, 18:14
Toinen olisi se lumesyvyys-toplista jos sen vielä saisi että nollantuisi juhannuksena. Tosin kovin moni ei syvyyttä mittaile mutta se voisi toimia "persuksiin-potkijana" ;)
Itselläkin menee kyllä ääni tuolle, sillä olisi aika mielenkiintoinen tieto :). Itsellä tosin sinänsä helppo sanoa, kun weatherc teki silloin viime talvena tuon muutoksen, että jos käyttää WD:ta ja käy laittamassa sen yhden täpin sieltä NWN:n asemakohtaisista asetuksista, niin lumensyvyys tulee tällöin suoraan WD:sta. Koska päivittelen lukemia sinne ahkerasti, koska juuri ne lukemat näkyy asemien sivuilla, niin kätevää että menevät samalla NWN:aan :)
Windrun-taulukko kehissä omalla sivulla, kulkee nimellä "Test" :)
LainaaItselläkin menee kyllä ääni tuolle, sillä olisi aika mielenkiintoinen tieto
Voisi siirtää nuo keskiarvo-lämpötilat muualle (kk- ja vuosi-taulukoissahan on tyhjä lumensyvyystaulukko) ja tuupata se sinne :)
Tekis sen vaikka pysyväksi sinne, näin saatais myös "top 10 juuri nyt"-taulukko. Toki sillä ei paljoa tee kesäsin....
Lumensyvyys saa äänen myös Naruskan Ukalta. Lumitilanne nimittäin on asia, jolla oikeasti on merkitystä varsin monelle ihmiselle. Ukaltakin kysellään varsinkin syksyaikana toistuvasti lumimäärää, jolla seikalla on merkitystä esimerkiksi metsästäjille, moottorikalkkaharrastajille, hiihtäjille, vaeltajille, eikä vähiten niille etelän ihmisille, jotka miettivät rengasvalintoja Lappiin ajellessaan.
Toplista on omakin suosikkini NWN:n sivuila käydessäni. Siitä saa yhdellä vilkaisulla päivän säätilan ja erikoisuudet koko Pohjoismaiden alueelta.
FinWX:n Päällikkö kun vielä saadaan innostumaan hieman päivittämään FinWX:n sivuilla näkyviä tietoja ja rakentamaan sinnekin vaikka jonkun TOP-listataulukon, niin kohta ei yksityisten asemien tietojen lisäksi muuta säätilojen ja olosuhteiden seuraamiseen tarvitakaan... ;)
Lumensyvyydelle ääni myös täältä :)
Lainaus käyttäjältä: Leka - tiistai, 20.11.2012, 20:45
Lumensyvyydelle ääni myös täältä :)
On kehissä ja omalla vakipaikalla listassa :)
Myöhemmän ajankohdan päänrapsutus on sitten miten nollata se globaalisti Juhannuksena :P
Perttelissä tapahtuu, eikä meinaa... :o ;)
Kohta on TOP-taulukoita niin moneen lähtöön, että on vaikea päästä kaikkiin keulille yhtä aikaa...
LainaaPerttelissä tapahtuu, eikä meinaa...
Täällä kyllä pikkasen ihmetellään että mistä Perttelin tämän päiväinen +11 astetta on tullut listalle koska missään muualla sitä ei näy....
En keski sitten ensimmäistäkään loogista syytä siihen....
Lainaus käyttäjältä: weatherc - tiistai, 20.11.2012, 21:28
Täällä kyllä pikkasen ihmetellään että mistä Perttelin tämän päiväinen +11 astetta on tullut listalle koska missään muualla sitä ei näy....
En keski sitten ensimmäistäkään loogista syytä siihen....
Paikallinen helleaalto iskenyt Pertteliin ;D. Täälläkin on tällä hetkellä 6,9 astetta ja lämpimältä tuntuu.
LainaaPaikallinen helleaalto iskenyt Pertteliin
Hyvin paikkalinen siinä tapauksessa koska WD:kän ei ole tietoinen siitä ;D
Noin...
Nyt pitäisi olla kehissä windrun sekä lumensyvyys. Keskiarvo-lämpötilat (jotka tätänykyään lasketaan kaikista asemista kun kekkasin miten useasta mysql-kannasta saadaan ulos yksi keskiarvolukema) siirsin alalaatikkoon jossa sateisin/lämpimin sun muut nippeli-arvot. :)
Näyttää siltä että helleaalto on siirtynyt Rovaniemelle :)
Kappas sentään, Rovaniemi syrjäytti Perttelin ja on nyt Suommen hellekuningas tällä hetkellä :) Näin ne muuttuu nopeesti nää säät ;D
Lainaus käyttäjältä: Snowi - tiistai, 20.11.2012, 22:19
Kappas sentään, Rovaniemi syrjäytti Perttelin ja on nyt Suommen hellekuningas tällä hetkellä :) Näin ne muuttuu nopeesti nää säät ;D
Johan...Toplistan kannassa kummittelee ;D
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - tiistai, 20.11.2012, 20:32
Lumensyvyys saa äänen myös Naruskan Ukalta. Lumitilanne nimittäin on asia, jolla oikeasti on merkitystä varsin monelle ihmiselle. Ukaltakin kysellään varsinkin syksyaikana toistuvasti lumimäärää, jolla seikalla on merkitystä esimerkiksi metsästäjille, moottorikalkkaharrastajille, hiihtäjille, vaeltajille, eikä vähiten niille etelän ihmisille, jotka miettivät rengasvalintoja Lappiin ajellessaan.
Toplista on omakin suosikkini NWN:n sivuila käydessäni. Siitä saa yhdellä vilkaisulla päivän säätilan ja erikoisuudet koko Pohjoismaiden alueelta.
FinWX:n Päällikkö kun vielä saadaan innostumaan hieman päivittämään FinWX:n sivuilla näkyviä tietoja ja rakentamaan sinnekin vaikka jonkun TOP-listataulukon, niin kohta ei yksityisten asemien tietojen lisäksi muuta säätilojen ja olosuhteiden seuraamiseen tarvitakaan... ;)
Kyllä myös FinWX: n metsäpaloindeksin voisi näin talvella korvata ajankohtaan sopivalla muulla tiedolla, vaikkapa lumensyvyys.
LainaaKyllä myös FinWX: n metsäpaloindeksin voisi näin talvella korvata ajankohtaan sopivalla muulla tiedolla, vaikkapa lumensyvyys.
Lumensyvyys on siitä hankala että se on vain WD josta sen saa suoraan clientraw:sta tai vastaavasta filusta (ja sekin clientrawextrasta) joten se vaatis jonkunlaisen kirjatumis/päivitys-systeemin joka taas vaatii käyttäjätunnukset/salasanat.
Ukan silimälle NWN:n taulukkojen ulkoasu otti askeleen epäselvemmän näköisen suuntaan eilisestä tähän päivään. Tai sitten näkö on eilisestä huonontunut, kun lukemiseen ja sisäistämiseen ei riitä enää pelkkä silmälasiton silmäpari.
Harventele Henkka hiukkasen niitä rivivälejä ja tarkistele tekstin pohjaväritystä ja fontteja, niin pärjäilis ilman laseja. Vielä.
Onkohan siinä kartan asetuksissa tehtävissä katsojakohtaisesti jotain, kun se Suomineito alkaa kartan ylälaidasta puolipäänä. Siirtyileehän se kohdilleen tietenkin hiirellä, mutta saako sen asemoitua täällä kotona pysyvästi johonkin asentoonsa, vai onko muokkaaja vain siellä Perttelissä...
Kyselee Ukka. ??? ;)
LainaaUkan silimälle NWN:n taulukkojen ulkoasu otti askeleen epäselvemmän näköisen suuntaan eilisestä tähän päivään. Tai sitten näkö on eilisestä huonontunut, kun lukemiseen ja sisäistämiseen ei riitä enää pelkkä silmälasiton silmäpari.
Täällä ainakin näyttää ihan OK:lta eikä ole muuttunut eilisestä. Painappa Ukka F5:sta pari kertaa että se hakee tuoreet filut jos se auttaisi. Koska se mitä olen tehnyt on että olen tiivistänyt itse generoitua koodia ja vaihtanut parin css-classin nimeä.
Aikasemmin jo vaihdoin globaalisti Ubuntu-fontin Droid Sans fonttiin.
NWN:än suurin ongelma on se järkyttävä määrä html-koodia mitä se generoi ja se että koodi on laitettu tabeihin. Ennen muokkausta, mutta uusine tiedatoineen, se generoi hulppeat 13000 riviä koodia, tai 2.1 MB ilman gzippiä, tämä kun otin dumpin tuosta mun omasta sivusta. Nytten se generoi 4300 riviä tai 1.1 MB, gzipattuna noin 100 KB. :)
LainaaOnkohan siinä kartan asetuksissa tehtävissä katsojakohtaisesti jotain, kun se Suomineito alkaa kartan ylälaidasta puolipäänä. Siirtyileehän se kohdilleen tietenkin hiirellä, mutta saako sen asemoitua täällä kotona pysyvästi johonkin asentoonsa, vai onko muokkaaja vain siellä Perttelissä...
Esri-kartta ei taida muistaa mihin kohtaan käyttäjä on viimeksi kartan siirtänyt vaan laittaa sen siihen mihin sivun ylläpito on laittanut oletus-sijanniksi. Mutta se ei ole probleema että siirretään pikkasen että koko Suomineito mahtuu kuvaan mukaan ;D
EDIT: Eli tältä se listä täällä näyttää:
Ihme juttu, että täällä Naruskalla on tietokoneen näppäimistössä ihan samoja namiskukkeleita kuin niissä etelän koneissakin. Oli ja on tosin Ukan näppiksessä niin pienellä sinisellä tekstillä numeroitu nuo ylänäppylät, että okulaareilla piti näppistä katteleman.
Kertapainasulla oikesi entiselle hyvälle mallille. Ja sinne häippäsi avaruuteen väliaikanen, jota Ukka ei tietenkään ottanu malliksi näytille.
Kiitoksia taas oppitunnista, jonka sanastosta Ukalle on hepreaa suurin osa. ;) :o
Tuulenjuoksu nyt myös taulukossa tooltippinä, eli pallukkana kun laittaa hiiren tuuli-ikonin päälle. Näkyy vain jos lukema yli 0 km. (F5 kehiin taas että ainakin hakee tuoreet filut :P)
Aatoksena pari muutakin arvoa samalla lailla kuhan/jos saan ne kehiin tuohon näkyvään osaan taulukkoa kun ei oikeen mahdu enempää :P
Laitetaanpa sateen rankkuus testiin eli tooltippiin taulukkoon. Jos ilmenee paljon virhelukemia voidaan se aina disabloida koska tipit toimii vain jos arvo yli 0. Toisena lisäyksenä yhdistetty solar/UV-tippi.
Näiden sijannit ovat pikkasen hakusessa vielä koska sateen rankkuus, joka meillä on myös tiedatassa, aiheuttaa pään rapsutusta. Tämä koska suomen tiedatassa on päivän sadelukema johon se sopisi mutta ruåttin datassa sitä ei ole vaan vain rankkuus.
Yksi idea on että laittaa ne kaikki säätila-ikoniin ja lisää rankkuuden uv/solar:in kaveriksi jos sataa. Näin se olisi samassa paikkaa kaikilla.
Laiholle kyssäri joka WUHU-expertti, onko currdat.lst:ssä ajantasaista sateen rankkuuslukemaa? ;)
Koeajossa ikonin vaihtaja jossa säätilaikonia säätää myös sateen rankkuus jos sellaista on saatvilla.
Ainut softa joka antaa ikonidataa on WD. Muilla on käytössä lähin Metar jos sellainen asetettu ja kyseinen lentoaseman säädatat löytyy. Tämä tosin on johtanut aika hassuihin ikoeihin ajoittain (ja on siellä muutama asema jolla aika pitkä matka sinne lentoasemalle).
Toinen häritsevä tekijä on ollut nuo kysymysmerkit.
Joten, testissä on 2 muutosta:
- puolipilvinen jollei ikonia ole saatu metarista/WD:stä - eli sama jota käytän tiedatassa. WD-asemilla ja jos Metar saatu on se ikoni oletuksena. Tämä voisi ehkä korvata Metar-ikonin jos asemalta saadaan sateen rankuusdataa.
- jos sateen rankkuus saatavilla se asettaa sadeikonin. Raja-arvot löysin Wikipedian kautta UK Metofficesta (klik! (http://www.metoffice.gov.uk/media/pdf/4/1/No._03_-_Water_in_the_Atmosphere.pdf)), koska täkäläisten laitosten sivuilta siitä ei löydy infoa, siten että < 2.5 mm/h = heikko ja > 10 mm/h = voimakas.
Räntä/lumi tulee kastepisteen mukaan siten että dewp < +0.8° = räntäsade ja < 0° = lumisade. Tämän lisäksi jos lämpötila > +2° pakottaa ikonin vesisateeksi.
Sade/lumi-ikoneita olisi pari lisää tuon 3 lisäksi joten pari lisätasoakin olisi mahdollista.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 23.11.2012, 14:28
- jos sateen rankkuus saatavilla se asettaa sadeikonin. Raja-arvot löysin Wikipedian kautta UK Metofficesta (klik! (http://www.metoffice.gov.uk/media/pdf/4/1/No._03_-_Water_in_the_Atmosphere.pdf)), koska täkäläisten laitosten sivuilta siitä ei löydy infoa, siten että < 2.5 mm/h = heikko ja > 10 mm/h = voimakas.
Steelseriesmittareissa on sateen raja-arvot seuraavasti, mutta taitaa tulla liian monta ikonia jos meinaa kaikkia käyttää ;D
from UK met office:
< 0.25 mm/hr - Very light rain
0.25mm/hr to 1.0mm/hr - Light rain
1.0 mm/hr to 4.0 mm/hr - Moderate rain
4.0 mm/hr to 16.0 mm/hr - Heavy rain
16.0 mm/hr to 50 mm/hr - Very heavy rain
> 50.0 mm/hour - Extreme rain
Itse asiassa löysin myös naapurimaan SMHI:n sivuilta infoa noista rajoista. Niillä tosin eri rajat sateelle ja sadekuuroille. Meitin automaatti-data ei taas osaa erottaa näitä, jos sataa niin sataa.
Sade:
Heikko < .5 mm/h
Kohtalainen 0.5-4 mm/h
Voimakas > 4 mm/h
Kuuro:
Heikko < 2 mm/h
Kohtalainen 2-10 mm/h
Voimakas 10-50 mm/h
Erittäin voimakas > 50 mm/h
Ikoneita on olemassa 4 lumelle ja 5 vesisateelle joista 1 on tihku (tosin vain 1 rännälle).
Ehkä tällainen:
< 0.25 mm/h - tihku
0.25 - 1 mm/h - 1 pisara
1-4 mm/h - 2 pisaraa
4-16 mm/h - 3 pisaraa
16+ mm/h - 5 pisaraa
Lumisateessa vastaavat mutta ilman tihkua.
LainaaTuulenjuoksu nyt myös taulukossa tooltippinä, eli pallukkana kun laittaa hiiren tuuli-ikonin päälle.
Jostain syystä Janakkala,Turengin tuuli-ikoni aina välillä häviää ja välillä se taas näkyy. Tuulenjuoksu kyllä näkyy sitten kun ikonikin näkyy. Onkohan tuolle ilmiölle selitystä?
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 23.11.2012, 00:12
Laitetaanpa sateen rankkuus testiin eli tooltippiin taulukkoon. Jos ilmenee paljon virhelukemia voidaan se aina disabloida koska tipit toimii vain jos arvo yli 0. Toisena lisäyksenä yhdistetty solar/UV-tippi.
Mistä tuo Valkeakosken aseman (eli minun) solar-arvo oikein haetaan (tätä kirjoitettaessa näytti 6 W/m2)...?
Mulla on Cumulus käytössä ja käsittääkseni nwn hakee sääarvot realtime.txt -tiedostosta ja siellä ei mun mielestä ole mitään solar-arvoja.
Mulla on kyllä 1-wire solar-anturi ihan testikäytössä, mutta kalibroimattomat arvot ei ole vielä tarkoitettu julkisuuteen :)
Cumuluksen ja realtime.txt:n kanssa ton 1-wiren ei pitäis olla mitenkään tekemisissä...
LainaaMistä tuo Valkeakosken aseman (eli minun) solar-arvo oikein haetaan (tätä kirjoitettaessa näytti 6 W/m2)...?
Mulla on Cumulus käytössä ja käsittääkseni nwn hakee sääarvot realtime.txt -tiedostosta ja siellä ei mun mielestä ole mitään solar-arvoja.
Realtime.txt:stä kohdasta 46 kuten wiki kertoo :)
Se on totta että tietääkseni vain WD:llä on 1-wiretuki.
LainaaJostain syystä Janakkala,Turengin tuuli-ikoni aina välillä häviää ja välillä se taas näkyy. Tuulenjuoksu kyllä näkyy sitten kun ikonikin näkyy. Onkohan tuolle ilmiölle selitystä?
Tutkimatta mieleen tulee että asemasi puskee tuulen suunnat suomeksi ja nwn käyttää enkku-lyhenteitä. Näin muutamat suomenkieliset suunnat saavat ikonin joskin väärät sellaiset.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 23.11.2012, 19:27
LainaaMistä tuo Valkeakosken aseman (eli minun) solar-arvo oikein haetaan (tätä kirjoitettaessa näytti 6 W/m2)...?
Mulla on Cumulus käytössä ja käsittääkseni nwn hakee sääarvot realtime.txt -tiedostosta ja siellä ei mun mielestä ole mitään solar-arvoja.
Realtime.txt:stä kohdasta 46 kuten wiki kertoo :)
Se on totta että tietääkseni vain WD:llä on 1-wiretuki.
Joo ja toi lukema (nyt 7,0) ei edes ole mikään 1-wire solarin arvo.
Oliskohan Cumuluksen beta-versiossa bugi. Ainoa Cumuluksen lukema joka tuohon sopisi on yhden extra-anturin kastepiste... Täytyypä tutkiskella vähän lisää.
Edit.
Ei sittenkään bugi vaan OS:n / Cumuluksen ominaisuus... Realtime.txt:ssä kohta 44 on UV-indeksi, 45 on haihdunta ja 46 on säteily. Mulla on ylimääräisiä lämpötila-antureita ja yhden olen pistänyt kanavalle numero kaksi, minkä Cumulus olettaakin olevan joku ihan muu anturi :) Eli tällä hetkellä tuossa kohdassa 44 mulla on jossain tuolla epämääräisessä paikassa olevan anturin kosteus, 45 on samaisen anturin lämpötila ja kohdassa 46 on anturin kastepiste...
Vaihdan anturin kanavaa tänä viikonloppuna ja jätän kanavan kaksi vapaaksi :D
LainaaRealtime.txt:ssä kohta 44 on UV-indeksi, 45 on haihdunta ja 46 on säteily. Mulla on ylimääräisiä lämpötila-antureita ja yhden olen pistänyt kanavalle numero kaksi, minkä Cumulus olettaakin olevan joku ihan muu anturi
Olipa hölmösti koodattu softa jos noin tekee. Vaikka osaisikin käyttää samaa kanavaa useaan eri anturiin niin pitäisi ainakin olla täppi että "tämä on solar" ja se ei varsinkaan saisi tuupata arvoja relatime.txtiin asti jollei ole kyseinen anturi tahikka sekoittaa relatime.txt:in datoja/keksiä uutta sisältöä niille koska realtime.txt/clientraw.txt perustuvat molemmat siihen että sama arvo on aina samalla paikalla.
LainaaTutkimatta mieleen tulee että asemasi puskee tuulen suunnat suomeksi ja nwn käyttää enkku-lyhenteitä. Näin muutamat suomenkieliset suunnat saavat ikonin joskin väärät sellaiset.
OK, tuo selittää asian. Olen kääntänyt ilmansuuntien lyhenteen suomeksi strings.ini tiedostossa. Täytyypä harkita paluuta takaisin englanninkielisiin lyhenteisiin.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 21.11.2012, 16:52
Lumensyvyys on siitä hankala että se on vain WD josta sen saa suoraan clientraw:sta tai vastaavasta filusta (ja sekin clientrawextrasta) joten se vaatis jonkunlaisen kirjatumis/päivitys-systeemin joka taas vaatii käyttäjätunnukset/salasanat.
Onhan muuten WUHU:ssakin lumensyvyystieto saatavissa suoraan currdat.lst:stä. Kävisikö sen lukema suoraan NWN:ään vai pitääkö mukana olla tieto, milloin lukema on päivitetty? Tai kävisihän siihenkin tuo 4 päivän aikaraja, jos lukema ei ole liikahtanutkaan. ;)
LainaaOnhan muuten WUHU:ssakin lumensyvyystieto saatavissa suoraan currdat.lst:stä. Kävisikö sen lukema suoraan NWN:ään vai pitääkö mukana olla tieto, milloin lukema on päivitetty? Tai kävisihän siihenkin tuo 4 päivän aikaraja, jos lukema ei ole liikahtanutkaan.
Olis muuten hieno homma. Ei tarvi aikaleimaa koska sitä ei ole WD:lläkään. Tiedätkö mikä sen tagin nimi currdat.lst:ssä on?
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 01.12.2012, 16:00
LainaaOnhan muuten WUHU:ssakin lumensyvyystieto saatavissa suoraan currdat.lst:stä. Kävisikö sen lukema suoraan NWN:ään vai pitääkö mukana olla tieto, milloin lukema on päivitetty? Tai kävisihän siihenkin tuo 4 päivän aikaraja, jos lukema ei ole liikahtanutkaan.
Olis muuten hieno homma. Ei tarvi aikaleimaa koska sitä ei ole WD:lläkään. Tiedätkö mikä sen tagin nimi currdat.lst:ssä on?
Löytyy otsakkeen [WUHU] alta nimellä METAR_snow_depth_cm = "2.00"
Ja tietenkin tuo arvo on muuttuva.
LainaaLöytyy otsakkeen [WUHU] alta nimellä METAR_snow_depth_cm = "2.00"
Ja tietenkin tuo arvo on muuttuva.
Jepulis. Mutta tuleeko se Metar-tiedoista (eli laitetusta lähimmältä lentoasemalta) vai voiko itse muuttaa sitä?
Jos sitä voi itse muuttaa eikä mikään Metar-systeemi vaikuta siihen niin tuo vois olla aika kätevä kyllä.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 01.12.2012, 16:25
LainaaLöytyy otsakkeen [WUHU] alta nimellä METAR_snow_depth_cm = "2.00"
Ja tietenkin tuo arvo on muuttuva.
Jepulis. Mutta tuleeko se Metar-tiedoista (eli laitetusta lähimmältä lentoasemalta) vai voiko itse muuttaa sitä?
Jos sitä voi itse muuttaa eikä mikään Metar-systeemi vaikuta siihen niin tuo vois olla aika kätevä kyllä.
Kyllä, lukema tulee vain ja ainoastaan käyttäjältä. En tiedä, miksi tuo edes kulkee Metar-tägillä (WUHU:ssahan ei ole muutenkaan mitään ulkoisia datapalveluja liitettävissä omiin mittauksiin, tietoja voi vain lähettää).
Kumpikos tapa Henkan putiikille on käyttökelpoisempi? Ukallakin on WUHU, jota en kylläkään isommin ole tottunut rassaamaan. Silloin tällöin sammutan kuvakkeen vilkkumasta tietokoneen näytön alalaidasta, kun logissa on jotain tapahtunut, mikä vilkkumista aiheuttaa.
Tuli minullekin kerran AWEKAS puulaakista viesti, että asemani on ilmoittanut heille täällä olevan lunta maassa, mutta kamerakuva oli sikäläiselle operaattorille kertonut muuta. Taisi olla kesä...Joku kommervenkki oli silloin tapahtunut, koska WUHUun en tuolloin ollut koskenut. Oli kait koneen omia kompeita.
Työlästä ei ole ilmoittaa jäsenalueenkaan kautta, mutta kaikki käy, kunhan vihjaiset. Opettelen kyllä WUHUnkin kautta, kunhan opastetaan. ;)
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - lauantai, 01.12.2012, 17:55
Kumpikos tapa Henkan putiikille on käyttökelpoisempi? Ukallakin on WUHU, jota en kylläkään isommin ole tottunut rassaamaan. Silloin tällöin sammutan kuvakkeen vilkkumasta tietokoneen näytön alalaidasta, kun logissa on jotain tapahtunut, mikä vilkkumista aiheuttaa.
Tuli minullekin kerran AWEKAS puulaakista viesti, että asemani on ilmoittanut heille täällä olevan lunta maassa, mutta kamerakuva oli sikäläiselle operaattorille kertonut muuta. Taisi olla kesä...Joku kommervenkki oli silloin tapahtunut, koska WUHUun en tuolloin ollut koskenut. Oli kait koneen omia kompeita.
Työlästä ei ole ilmoittaa jäsenalueenkaan kautta, mutta kaikki käy, kunhan vihjaiset. Opettelen kyllä WUHUnkin kautta, kunhan opastetaan. ;)
Jos Henkka saa systeemit pelaamaan, niin tässäpä ohjeen tynkää.
WUHU:n pääikkunassa paina Observe-nappia. Täällä laita täppi No Expiration -kohtaan, jollei sitä vielä siellä ole. Näin lukema ei nollaannu itsestään, mutta tällöin pitää muistaa päivitellä lukemaa, kuten NWN vaatiikin.
Sitten vain laitat syvyyslukeman sentteinä alalaatikkoon ja tallenna tiedot Save Changes -napista.
Nappaseekohan tuo AWEKAS sen myös sieltä, jos päivitykset jatkossa hoidellaan WUHUn kautta?
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - lauantai, 01.12.2012, 19:40
Nappaseekohan tuo AWEKAS sen myös sieltä, jos päivitykset jatkossa hoidellaan WUHUn kautta?
Kyllä nappaa. :) Suomessa ei montaa Awekas-asemaa olekaan, jotka lumitietoja raportoivat.
Minäpä laitoin 23 senttiä sinne ohjeen mukaisesti tyrkylle. Onkos siellä AWEKASin suunnalla joku päivitysvälipakko, jos vaikka lumitilanne pysyy pidemmän jakson samoilla senteillä?
Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - lauantai, 01.12.2012, 19:50
Minäpä laitoin 23 senttiä sinne ohjeen mukaisesti tyrkylle. Onkos siellä AWEKASin suunnalla joku päivitysvälipakko, jos vaikka lumitilanne pysyy pidemmän jakson samoilla senteillä?
Tästä en tiedä, mutta minulla on joskus ollut parikin viikkoa sama lukema, eivätkä ole valitelleet.
Ja sinneppä se senttilukema siirtyi napinpainalluksella... ;)
Eli aika pikälle yhtä vaikea/helppo systeemi mitä WD:ssäkin.
LainaaMinäpä laitoin 23 senttiä sinne ohjeen mukaisesti tyrkylle.
Hyvä homma niin saadaan se samalla testattua kun saan sen impletoitua, ei pitäisi olla vaikeaa. :)
WUHU autopäivitys lumen osalta pitäisi olla kehissä, painottaen sanaan pitäisi :)
Mikäli toimii pitäisi esim Ukan lukema olla 23 cm ja kun päivittää sen WUHU:sta niin pitäisi myös hetken sisään muuttua sivulla.
Jos joskus esim Cumuluksen realtimeen saadaan joskus lumensyvyys niin sekään ei luonnollisesti ole mikään probleema impletoida ;D
Ukka päivitti yölliset lumet tuossa 9.30 paikkeilla. AWEKASiin päivittyi hetikohta, mutta ei ainakaan noin vartti päivityksestä ollut muuttanut lukemaa Henkan toplistoilla, eikä taulukossa.
Ilmoittele, milloin päivitän jäsenalueen kautta. Oikea lukema tällä hetkellä on 25 cm. :o ;)
No nyt se siellä on ihan oikein. Perttelissä on pidempi vieteri, mutta toimii... ;)
LainaaNo nyt se siellä on ihan oikein. Perttelissä on pidempi vieteri, mutta toimii...
Juu, se saattaa kestää hetkosen että tulee näkösälle, mutta fiini homma että toimii ;D
Esim WD:n clientraw-extraa se lukee kerran tunnissa, laitoin sen niin ihan vaan että edes pikkasen rajoittais tuota hakemista/myslin hakkaamista ;)