Pitkään ollut puolella silmällä hakusessa oma pikku kone sääasemalle ja sattumalta törmäsin kolmen kympin pizzalaatikkoon huuto.netissä joka parin googlauksen jälkeen lähti tilaukseen :)
Laatikko on Compaqin D510 SFF jossa pikkasen vähän RAM:ia (768MB) mutta muuten vaikuttaa ihan ok:lta. Pitää katsoa jos törmäisi 1G:n kampoihin sille jossain vaiheessa. Purkki on pinenikokoinen, siellä ei todellakaan ylimääräistä tilaa ole, ja silti sinne menee 2xtäysikokoista PCI, CD-rom, vanhan kunnon korppu ja kovalevy.
Noita saman näköisiä Compaqeja näyttää olevan myynnissä kasapäin.
Pizzalaatikoiden ongelmahan on se ettei sinne välttämättä mahdu täyskokoinen PCI-kortti (tutka) vaan vain jotain minisellaista mutta tuhon menee. Mm. PC911:sen laatikoiken joita oli ainakin vähän aikaa sitten iso kasa ei mene ainakaan mallinumeron perusteella.
Tuon lyötöni myi firma sekä antoi pikkasen takuutakin. Ei paha kun sai koneen 38€:n hintaan postikuluineen :)
Sisään puskettiin XP SP3:nen jossa laitettin silmäherkut pois päältä. Huomasin muuten että wx-ohjelmien tavaraa on liki 10 GB, josta WXSIMin noin 5GB meinaan ensimmäinen versio osoinnista meni puihin kun D-osion tila loppui kesken kun tuuppasin sisään WXSIM:in filut ;)
Tuossa Compaqin BIOS:ssa oli nappi-asetus "Use in servermode" joten ei tarvi minkäänlaista hiiren/näppiksen tapaista olla kytkettynä, yhtettä pidetään siihen tältä koneelta Teamviewerin avulla. :)
Mikäs pizzalaatikossa laulaa.... onko siellä Pena vai Celine Dion? :D
On nämä kompjuutterit kyllä todella henkimaailman juttuja ;D
Joka tapauksessa ensimmäinen kyhelmä asennuksesta pizzalaatikkoon (juu, se sai sen nimeksi :)) meni päällisin puolin täysin OK, mutta ei vaan ihan sisimmiltään...
Case oli että langaton USB-palikka hoitaa yhteyden TP-Linkkiin ja Vivotekin kuva tulee sisään siihen "normaaliin" verkkokorttiin. Tämä toimi wanhassa läppärissä ihan ok niin miksei toimis nytkin? ;)
Ha, luulet vaan, eipä toiminut.
Nooh, sen jälkeen kun XP (yrittänyt) asennella 150+ päivitystä siihen SP3:een niin puuroahan siitä tuli, jos jonkinnäköistä uutta prosessia ja muuta roskaa jota ei tarvita. Pisteenä i:n päälle .NET-päivitykset lakkas menemään läpi (.NET tarvitaan mm. WXSIM:iin).
Eikun "töpseli seinästä" ja uusi XP SP3 sisään. Sen verran tässä matkan varrella oppinut että wx- ym. kamat ovat omassa osiossa joten ei tarvi niitä ihmetellä.
Tällä kertaa tähtäimenä perus SP3 ilman ensimmäistäkään päivitystä + blackviperin "safe"-asetus tarpeettomille prosesseille lisättynä muutamalla omalla asetuksella (mm. automaagiset päivitykset pois päältä). Matkan varrella asennettiin Compaqin ajurit jotka meni sisään oikein hyvin. Kun SP3 sisällä uusi koe sen Vvotekin kanssa, USB:n yhteys jaetuksi, kone buuttiin jonka jälkeen Vivotekin "asennusohjelma" tarkistamaan että löytyykö kamera. Jap, löytyi. Sitten tarkistamaan selaimella että löytyykö. Juu, löytyi. Osa jujua on että olen bindannut Vivotekin MAC-osoitteen 192.168-alkuiseen ip-numeroon TP-Linkissä. Näin pitkälle kaikki hyvin siis.
Loputkin softat sisään yksitellen tarkistaen välillä että häyttää hyvältä. Wx-softat koeajoon ja kaikki toimis, eikun buuttiin :)
Siiten WXSIM koeajoon ja kappas, toimii ja huomattavasti nopeammin mitä ensimmäisessä asennuksessa.
Nopeuden huomaa varsinkin WXSIMistä, nytten tulee ennuste ulos 8 minuuttia nopeammin kun ekalla kerralla.
Tulos: noin reilut 10 prosessia vähemmän (50 vs vajaat 40 kaikkine wxsoftineen) ja paljon pirteämpi pizzalaatikko. Päällisin puolin molemmat asennukset ovat identtisiä miinus M$ puskemat päivitykset perus SP3:een.
EDIT: Pizzalaatikossa laulaa Celine Dion 1700 (m)hz äänellä :D
Nälkähän tässä tuli kun viestejä lueskelin.
Nyt on sitten pizzakuski tuomassa tuommoista D530 SFF Intel Pentium 4 2600 Mhz 1024 Mt pizzalooraa. ;)
Pikkusen huonot mausteet noissa aina tuppaa olemaan joten piti tutkia omia maustehyllyjä löytyiskö sieltä jotakin päälle ripoteltavaa että sais pikkusen tulisempaa makua. :D
No, eiköhän tuo pizza ala maistumaan kun sieltä löytyi 3Ghz Pena ja 2 hyppysellistä kahdengigan Kingstonin maustetta. ;D
ps. Ylimääräistä maustettakin löytyi jos on tarvis, Intel celeron 2.40GHZ/128/400 sl6w4 q414a045
Lainaus käyttäjältä: teutari - keskiviikko, 23.11.2011, 19:28
Nälkähän tässä tuli kun viestejä lueskelin.
Ajattelin itse moisen hoitaa ruokakaupassa käynnillä. Jotenkin pidemmänpäällä toimivampi vaihtoehto :)
Kannattaa muuten olla vähän tarkkana, minkä sarjan laatikoita hommaa. Osa on lähes ikuisia, osassa on pahasti konkkavikoja ja emon kolvaaminen takaisin elävien kirjoihin ei välttämättä ole kaikkein mieltäylentävin tehtävä.
Samaa on muissakin merkeissä ja aika uusissakin raudoissa.
Ja jos sääasemakäyttöön tms ajattelee, niin mahdollisuuksien mukaan kannattaa kyllä se sähkönkäyttöpuolikin tarkistaa. Vuositasolla on kuitenkin merkitystä, jos kulutus on vaikkapa 30 vs 80 wattia.
Tuollainen löytyi nurkista: http://www.openpinoy.com/goods/images/20101023062722cont6.jpg Ajattelin 24/7-konetta, mutta mokoma imee tuollaisen 70 wattia, mikä on vähän turhan paljon. Vastaavasti D5xx-sarjan ultraslimmejä on muutama ollut ja mennyt. Konkkavikaista kappaletta oli joku, mutta myös toimivaa. Tarkkoja malleja en muista, mutta käyttöön ei ole jäänyt kuitenkaan. Joku juttu pisti vastaan, mutten nyt heti muista, mikä. Tosin pari on vielä testaamattomanakin jossain. Pitäisi joskus katsoa ja miettiä, mikä niissä aikanaan ei oikein miellyttänyt. Koko kuitenkin olisi asiallinen.
Vähän uudempaakin oli ja kohtuullisen tappelun ja parin konkan jälkeenkään ei vakaata saanut, niin jäi.
HP Compaq dc7600 on yksi ns toimiva pizzalaatikko. HP Compaq dc7100 menee sekin, mutta jälkimmäiseen istuu DDR2 ja myös (ihan testatusti) Pena D. Samoin winkkarin seiska tukee integroitua näyttistä vähän mukavammin. Eikä ole edes pahasti äänekäs. Selvästi havaittavaa konkkavikaakaan ei ole noissa vastaan tullut, mitä taannoin jonkun kymmenen availi. Muisteja menee neljä kampaa ja vaikka matalan kortin vaatiikin, niin pari korttipaikkaakin löytyy.
Itse olen ajellut jo pitkään Debbaria pikkunäppärän kokoisessa e-pc:ssä, jossa on 866 megainen pena ja 256 muistia. Melkein nollakuormalla pyörii ja muistikin riittää, kun mitään graafisia kilkkeitä ei tarvita. Sähköä ilman rasitusta alle 30 wattia. Ja sääasema taas on kiinni Compaqin evo N410c:n perässä. 1200 meganen pena, giga muistia, porttitoistin/telakka, koko mukavan pieni ja sähköä menee siinäkin vähän. Molemmilla hoituu hommansa, molemmille on varakappaleet ja kun vielä nollabudjetin laitteita, niin niillä mennään vielä ainakin tovi.
Muutenkin mennään läppärilinjalla aika tehokkaasti, vaikka tuossa ihan kelvollinen pöytäkonekin makaa pölyä keräämässä.
Lainaa
ps. Ylimääräistä maustettakin löytyi jos on tarvis, Intel celeron 2.40GHZ/128/400 sl6w4 q414a045
Sanoisin, ettei tuosta ole muutakun avaimenperäksi. Nelisatasella FSB:llä, olemattomalla välimuistilla ja muutenkin tuon Northwood-128-sarjan "hyvyydestä" voi olla montaa mieltä. Ei juuri Willamettestä parantunut.
Oli vastaava yhdessä kakkosläppärissä aikanaan. Kyllästyin melkoisen pian tehon puutteeseen ja aivan liian kuumana käyvään koneeseen. Vastaavan kellon pena tilalle ja kone muuttui aivan erilaiseksi.
Juu noissa vanhoissa koneissa saattaa olla huonona puolena juuri se, että ei ikinä tiedä millon se posahtaa :). Just eilen meni yhdestä firman koneesta virtalähde rikki ja kun avasi virtalähteen, niin konkkahan se siellä joka oli poksahtanut. Tänään sitten verkkokaupasta uusi virtalähde ja taas toimii. Noi kiinalaiset konkat on just tommosia.
Sähkönkulutuksen kannalta voin ehdottomasti suositella noita fit-PC2:ia. Sähkönkulutus on vain 6W ;D. Esimerkiksi Vuokatin sääasemalla on käytössä juurikin kyseinen laite ja sen rinnalle LD250 tutka ja yhteiskulutus on vain 12W, eli 6W PC ja 6W LD250. Kone ei mikään hirmuvauhdikas ole, mutta kyllä se WXSIM-sääennusteen pistää kasaan noin seitsemässä minuutissa. Eli sääkoneeksi aivan loistava paketti, mutta hintaahan sillä on kyllä 360 euroa. Näköjään hinta on tullut reilusti alaspäin, sillä oli yli 400€ vähän aika sitten. Mutta varmasti kestävä paketti pitkälle tulevaisuuteen, ainakin toivoittavasti :)
Jos puolestaan PCI-tutkan haluaa, niin siihen löysin etsiskelyn jälkeen tälläisen kopan: http://www.jimms.fi/tuote/LA-606. Hintava tuo kyllä on, mutta oli omaan ratkaisuun oikeestaan ainoa vaihtoehto. Halusin pienen kotelon, johon menee kuitenkin täysikokoinen PCI-kortti. Tuohon koteloon se menee riser-kortin ansiosta. Paljon pienempään pakettiin ei PCI-korttia enää saa. Sähköäkin kuluu vain vajaa 30W. Harmillisen kallis tuo kyllä on, mutta ei löytynyt yksinkertaisesti mitään muita sopivia koteloita.
Lainaus käyttäjältä: Snowi - torstai, 24.11.2011, 22:41
Juu noissa vanhoissa koneissa saattaa olla huonona puolena juuri se, että ei ikinä tiedä millon se posahtaa :). Just eilen meni yhdestä firman koneesta virtalähde rikki ja kun avasi virtalähteen, niin konkkahan se siellä joka oli poksahtanut. Tänään sitten verkkokaupasta uusi virtalähde ja taas toimii. Noi kiinalaiset konkat on just tommosia.
Ihan noin suoraviivaisesti homma ei oikeastaan mene. Nimittäin ei niitten uusien kanssakaan voi kovin pitkään kestoon varautua. Konkkavikaa on pahimmissa ja ongelmalliseksi tiedetyissä malleissa näkynyt todella nopeasti, eikä pari vuotta vanha konkkavikainen ole mikään mahdoton yhtälö. Vastaavasti moni vanhempi toimii lähes ikuisesti. Eli osin arpomista ja osin se vanhempi voi olla pitkäikäisempikin.
Mutta tätähän tämä nykyään on. Konkkaa konkan perään laitteesta riippumatta. Toisaalta vaikka digiboksiin kerran vaihtaa kunnolliset konkat, niin sittenhän se onkin melkein ikuinen.
Ja onhan niissä vanhemmissa laitteissa tosiaan vielä yksi hyvä puoli. Kun hintaa ei ole juuri ollenkaan, jos sitäkään, niin voi hommata saman tien kaksi. Kiintolevystä klooni toiselle levylle ja vararauta, niin homma jatkuu laiterikon kohdatessakin melkoisen nopeasti.
Lainaa
Sähkönkulutuksen kannalta voin ehdottomasti suositella noita fit-PC2:ia. Sähkönkulutus on vain 6W ;D. Esimerkiksi Vuokatin sääasemalla on käytössä juurikin kyseinen laite ja sen rinnalle LD250 tutka ja yhteiskulutus on vain 12W, eli 6W PC ja 6W LD250. Kone ei mikään hirmuvauhdikas ole,
Kyllähän näitä pieniruokaisia laitteita on tarjolla, mutta ihan noin pieneen menee aika harva. Ja ongelmaksi muodostuu taas se, että osasta ei ole mitään selvää tietoa ja ostaminen kokeilumielessä ei oikein ole järkevää.
Tuosta kalliista hinnasta ja "ei hirmuvauhdikas" seurauksena tosiaan itse olen noita vanhempia käyttänyt. Kone kun on ilmainen ja silti aika vähän sähköä kuluttava, niin tuon hinnan säästäminen ei oikeastaan edes onnistu.
Yksi pieniruokainen ja ei niin vauhdikas on miniläppäri. Ei välttämättä enää näistä uudemmista, missä näyttöjen kokokin kasvoi. Joskus tuli eee900 hommattua ja se vie muistaakseni jokseenkin kymmenkunta wattia näyttö pimeänä. Ei vaan ole tullut valjastettua ainakaan vielä mihinkään 24/7-käyttöön, mutta sellaiseen voisi olettaa tuollaisia löytävän aika edullisestikin.
Lainaa
Jos puolestaan PCI-tutkan haluaa, niin siihen löysin etsiskelyn jälkeen tälläisen kopan: http://www.jimms.fi/tuote/LA-606. Hintava tuo kyllä on, mutta oli omaan ratkaisuun oikeestaan ainoa vaihtoehto. Halusin pienen kotelon, johon menee kuitenkin täysikokoinen PCI-kortti. Tuohon koteloon se menee riser-kortin ansiosta. Paljon pienempään pakettiin ei PCI-korttia enää saa. Sähköäkin kuluu vain vajaa 30W. Harmillisen kallis tuo kyllä on, mutta ei löytynyt yksinkertaisesti mitään muita sopivia koteloita.
Sehän se... Mikä on harvinaisempi, on myös helposti kallis. Ja vastaavasti osaan pienistä ei tosiaan laiteta mitään kortteja. Eli kompromissin joutuu rahan, koon ja osin sähkönkin kanssa tekemään.
Eihän tuo 30 wattia vielä paljoa ole ja harrastuksiin menee aina rahaa. Muttei montaa enää ihan huvikseen viitsi, saati sitten jotain sadan watin koneitta. 12 senttiä ei kaikilla edes riitä kilowatilta, mutta sillähän 24h käytössä hintaa tulee noin euro per watti per vuosi. Osalla toki lämmityksestä osan vuotta pois.
Muutenkin näitä sähköllä toimivia alkaa olla nurkissa tolkuton määrä. Pelkästään tietokoneisiin liittyviä palikoita on verkkokilkkeet ja muut mukaanlaskien aika kertaallinen kasa. Kaikki muu sitten vielä päälle.
Lainaus käyttäjältä: djmake - perjantai, 25.11.2011, 13:18
Ihan noin suoraviivaisesti homma ei oikeastaan mene. Nimittäin ei niitten uusien kanssakaan voi kovin pitkään kestoon varautua. Konkkavikaa on pahimmissa ja ongelmalliseksi tiedetyissä malleissa näkynyt todella nopeasti, eikä pari vuotta vanha konkkavikainen ole mikään mahdoton yhtälö. Vastaavasti moni vanhempi toimii lähes ikuisesti. Eli osin arpomista ja osin se vanhempi voi olla pitkäikäisempikin.
Tuo on kyllä itseasiassa aivan totta. Ne vanhemmat koneet saattavatkin kestää selvästi pidempää jos ovat kestäneet jo tähänkin asti. Eli tavallaan ollaan jo ylitetty se aika jolloin kiinalaiset/huonolaatuiset konkat olisivat jo poksahtaneet ;D. Konkkaviat ovat kyllä harmillisia, sillä jos ei itse jaksa/osaa vaihtaa konkkia, niin menee koko laite vaihtoon yhden konkan takia.
LainaaYksi pieniruokainen ja ei niin vauhdikas on miniläppäri. Ei välttämättä enää näistä uudemmista, missä näyttöjen kokokin kasvoi. Joskus tuli eee900 hommattua ja se vie muistaakseni jokseenkin kymmenkunta wattia näyttö pimeänä. Ei vaan ole tullut valjastettua ainakaan vielä mihinkään 24/7-käyttöön, mutta sellaiseen voisi olettaa tuollaisia löytävän aika edullisestikin.
Ei muuten välttämättä ollenkaan hassumpi idea. Itsellä on yksi tuommoinen ihan vähän niitä pienempiä miniläppäreitä isompi miniläppäri. Hankin vähän isomman pääasiassa näppäinten kokojen takia, sillä tuossa omassa ne on 95% täysikokoiset. Painoa koneella ei ole kuin noin 1,4 kiloa ja jos laittaa tehonkäytön minimiin, niin silloin pärjätään täyden akun kanssa 10 tuntia :). Näytön koko tuossa on 11,3 tuumaa. Voisin hyvinkin harkita myös tuota sitten tulevaisuudessa sääkoneeksi, mutta toistaiseksi se on mulla matkakäytössä.
LainaaNe vanhemmat koneet saattavatkin kestää selvästi pidempää jos ovat kestäneet jo tähänkin asti.
Totta. Eipä tarvi kovin kauaa seurata esim. sitä webhostingfforumia jot avilkuilen puolella silmällä silloin tällöin niin käy selväksi että "mikään ei ole niin epävarma kun tietokone". ;D
Siinä oli jossain että yksi ajankohdista jossa hajoamisriski on suurin on silloin kun kone on ihan uusi.
Kun on "sisäänajettu" niin on taas rakenteelliset, ja kokoamisviat ilmaantunueet jos ilmaantuakseen, näin pelkistyneetsi sanottuna.
Kovalevyhän voi hajota ihan milloin vain, se ei kelloa tai tuntilaskuria kato että onko käyetty 100 vai 10000 tuntia (mutta siksi on raidit keksitty ;D).
Elektroniikan hajoamisriski noudattaa tyypillisesti kylpyammekäyrää. Ihan aluksi suuri, sit vähän ajan päästä tippuu melko alas ja sit lähtee todella loivasti nousemaan, ja sit jossain vaiheessa rupee taas nousemaan hieman jyrkemmin.
Tottahan se on että nuo vanhemmat purnukat ei välttämättä maailman energiapiheimpiä ole, mutta mikään ei taida voittaa sitä tornimallista Pena tais olla kolmosta joka mulla oli pikatestissä joskus, siinä ei mitään kummallista ja sähköä se haukkas hulppeat 230 wattia muistaakseni. :D Joutas saman tien nurkkaan häppeämään mokomia lukemia ;)
Siinä kun ihmettelee itse purnukan sähkönsyöntiä niin ei sais myöskään unhohtaa niitä muita jota raksuttelee (aseman konsoli, reititin ym.), ne tekee nopeasti lähes saman verran lisää kulutusta. Ja, loppujen lopuksi, jos purkki syö 450 kWh/n 50€ vuodessa (n. 50w/h), niin ei se, ainakaan jos sähkölämmittäinen, rivarin taihikka omakotitalon laskua paljoakaan heilauttele. Ja joka tapauksessa olisi ainakin osa laitteista lähestulkoon aina päällä (kuten reititin). Ei paljoa kannata heittää vaikkapa 150€ uuteen purkkiin vain sen takia että "söis vähemmän sähköä", menee 3 vuotta ennenkun edes sen hinta on voitettu takaisin...
Toisaalta tuonkin pizzalaatikon hinta nyt ei päätä huimannut ja jos se raksuttaa noita sääsoftia edes kohtuullisesti niin täyttää virkansa :)
Wxsim ennusteen se näyttää takoavan kasaan 7 minuutissa, eikä mitä nyt koittanut seurata CPU:kaan kuolemaa huuda, vain kun uVNC auki niin prosentit hillu aika lähellä 100:aa. Muistiakin on jäljellä 300 KB nyt kun WD:stä nykyään on tullut varsin inhimillinen siiäkin (noin 38M).
Laitetaan pikkanen väliraportti pizzalaatikolle, voipi olla avuksi jollekulle jota miettii millaista purkkia sääasema härveleineen tarvii ;D
Purkissa tätänykyään 2.66 Ghz Pena 4 sekä 1.5 GB RAM ja käyttiksenä 32 bit XP SP3.
Yleisesti ottaen toiminut vallan mainiosti eikä onkelmia ollut (kop-kop).
Softia jotka siinä pyörii on aika nippu jotka lähes kaikki osaavat tavallaan olla raskaita, ainakin jossain kohtaa, eli:
- WD
- NexStorm + NSLog
- WASP2
- Apache webserveri (kerran minuutissa phphäkkyrä nappaa ip-kamerasta kuvan josta se tallentaa 2 versiota, sivulle menevä ja videota varten)
- FFMPEG (videoteko-softa, erittäin raskas, ajetaan 3 tunnin välein muistaakseni)
- WXSIM (erittäin raskas)
- Fling AutoFTP
- LogTemp
- SystemSheduler
;D
Sen verran voisin tähän perään laittaat noista itse käyttämistäni koneista. Klaukkalan ulkopuolisilla koneilla on käytössä fit-PC2 tietokoneet ja tehoa niissä ei ole kuin 1.6Ghz(Atom Z530) ja muistia vain 1GB. Kiintolevyinä toimii kaikissa SSD-levyt. Koneet ovat toimineet loistavasti ja suoriutuvat kaikista niiden tehtävistä.
Koneissa on käytössä seuraavat ohjelmat:
- Weather Display
- Weatherlink
- WXSIM
- SystemScheduler
- Dimension 4
- Netlimiter 3
- Teamviewer 7
- VSPE
- Nexstorm + NSLog
Listassa varsinkin WXSIM on raskas sääennustetta tehdessään ja myöskin Weatherlinkin käyrien teko vie resursseja. WD ei myöskään tunnetusti täysin tyhjäkäynnillä toimi, joten myös siitä tulee vähän kuormaa. Lisäksi on sitten ukkostutkaohjelmat Nexstorm ja NSLog, jotka tosin ovat aika kevyitä ohjelmia. Mutta joka tapauksessa tämä kertoo siitä, että sääkonetta pyörittääkseen riittää hyvinkin tuollainen Atom 1.6Ghz kone :). Tässä on vielä huomattavasti enemmän ohjelmia mitä ns. peruskäyttäjällä sääkoneessa olisi ja siitä huolimatta kone selviytyy hommistaan loistavasti. Tosin sääennusteen tekeminen vie noin kymmenisen minuuttia yhteensä, mutta olen pyrkinyt ajastamaan muut raskaammat prosessit niin, että eivät satu päällekkäin.
Eli ei kannata pelätä sitä, että riittääkö tehot, sillä todennäköisesti ne riittää. Tosin kaikki ylimääräinen kannattaa Windowsin tapauksessa ottaa pois päältä ja kaikki silmänkarkit myöskin pois päältä. Omissa koneissa on käytössä W7 32bit käyttikset ja olen karsinut niistä kaiken tarpeettoman. Itsellä on merkattu muistiin kaikki ne toimenpiteet mitä pitää uuden käyttiksen asennuksessa tehdä ja siihen apuna olen käyttänyt muun muassa näitä loistavia ohjeita http://www.computingunleashed.com/speed-up-windows-7-ultimate-guide-to.html :)
Juu, ei se mitään kovin hääviä purkkia tarvi. Mulla pyöris wnahassa läppärissä XP:llä jossa hikiset 256M muistia WD:kin ihan kiltisti kunhan ei muuta sillä tehnyt ;D
Lainaus käyttäjältä: Snowi - lauantai, 07.01.2012, 19:32
Sen verran voisin tähän perään laittaat noista itse käyttämistäni koneista. Klaukkalan ulkopuolisilla koneilla on käytössä fit-PC2 tietokoneet ja tehoa niissä ei ole kuin 1.6Ghz(Atom Z530) ja muistia vain 1GB. Kiintolevyinä toimii kaikissa SSD-levyt. Koneet ovat toimineet loistavasti ja suoriutuvat kaikista niiden tehtävistä.
elätä sitä, että riittääkö tehot, sillä todennäköisesti ne riittää. Tosin kaikki ylimääräinen kannattaa Windowsin tapauksessa ottaa pois päältä ja kaikki silmänkarkit myöskin pois päältä. Omissa koneissa on käytössä W7 32bit käyttikset ja olen karsinut niistä kaiken tarpeettoman.
Itse en ole kokenut mitenkään tarpeelliseksi edes harkita tuota seiskaa. Kaikki tarpeellinen pyörii XP:n päällä, vie vähemmän levytilaa ja on muutenkin kevyempi. Tosin sama pätee siihenkin, mitä tuossa mainitsit. Eli ylimääräiset kannattaa karsia pois. Siitä tosin on monenlaista mielipidettä, saavuttaako sillä miten paljon hyötyä vaiko ei mitään. Mutta toisaalta ei kuitenkaan ole kyse isostakaan vaivasta, enkä muutenkaan halua mihinkään koneelle pyörimään mitään täysin turhaa, ylimääräistä palikkaa. Saati sitten kysymättä päivittyviä juttuja.
Niin joo, koneena on 1,2 gigan pena kolmosella varustettu sen aikakauden business-sarjalainen pikkuläppäri. Muistia tällähetkellä 768 ja levyä tais olla 30 gigaa. Toimii ihan mainiosti kaikki itsellä tarpeellinen, eikä vie sähköäkään paljon, vaikkakin tuollainen atom-pohjainen olisi helposti vielä taloudellisempi. Toisaalta hankintakustannus on jokseenkin nolla, niin sillähän se tasaantuu. Takuutahan vanhalla ei tietysti ole, mutta mikään ei estä hankkimasta varakappaletta. Tällöin saa heti homman takaisin tulille. Eikä se takuukaan tunnu sitä tarkoittavan, etteikö homma ottaisi kuukautta aikaa.
SSD tekee helposti monessa systeemissä lisänopeutta, mutta eipä tuo normaalikaan kiinto ole suuremmin murhe ollut. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, kumpi loppupeleissä on luotettavampi. Normilevyjen takuista pari suurta pudotti kyllä juuri vuosia ihan reippaasti pois, joten luvassa voi ainakin uusissa olla todellista kuraa. Toisaalta SSD-puolella on ollut monenlaista lastentautia.
Hybridi kiinnostaisi kyllä. Saisi molempien hyvät puolet samassa paketissa, mutta nykyisellä hintatasolla saa vielä olla. Toisaalta normaalienkin kiintojen hinnat ovat "vähän" nousseet.
Lainaus käyttäjältä: djmake - sunnuntai, 08.01.2012, 19:52
Itse en ole kokenut mitenkään tarpeelliseksi edes harkita tuota seiskaa. Kaikki tarpeellinen pyörii XP:n päällä, vie vähemmän levytilaa ja on muutenkin kevyempi. Tosin sama pätee siihenkin, mitä tuossa mainitsit. Eli ylimääräiset kannattaa karsia pois. Siitä tosin on monenlaista mielipidettä, saavuttaako sillä miten paljon hyötyä vaiko ei mitään.
Tuo on toisaalta pakonkin sanelema juttu, sillä xp:ta ei enää myydä ollenkaan. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää Windows 7 ja Linux. Mac-koneita en viitsi sääkoneisiin edes laskea. Linux puoli taas ei ole itselle niin tuttu + todennäköisesti joudut kikkailemaan joidenkin ohjelmien kanssa, joten windows on varmempi ratkaisu. Tietenkin voisi piraattina hankkia, mutta niin ei en kyllä noille sääkoneille ole tekemässä.
Mutta tuossa olen eri mieltä, että vaikuttaako karsiminen vai ei. Ero oli aivan selvä kun testasin windows 7:aa perusnäkymän kanssa ja karsitulla näkymällä, joka näyttää aivan win95:lta. Kone myös käynnistyi selvästi nopeammin kuin perusversio. Itse karsin siis kaiken välttämättömän, aina äänistä aero-käyttöliittymään. Tärkeimpiä on ainakin aero-käyttöliittymän poistaminen, perus yksivärinen taustakuva, search-toiminnon poistaminen ja monia muita pikku säätöjä.
LainaaSSD tekee helposti monessa systeemissä lisänopeutta, mutta eipä tuo normaalikaan kiinto ole suuremmin murhe ollut. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, kumpi loppupeleissä on luotettavampi. Normilevyjen takuista pari suurta pudotti kyllä juuri vuosia ihan reippaasti pois, joten luvassa voi ainakin uusissa olla todellista kuraa. Toisaalta SSD-puolella on ollut monenlaista lastentautia.
Hybridi kiinnostaisi kyllä. Saisi molempien hyvät puolet samassa paketissa, mutta nykyisellä hintatasolla saa vielä olla. Toisaalta normaalienkin kiintojen hinnat ovat "vähän" nousseet.
SSD:t ovat vielä suhteellisen tuore tapaus, mutta kyllä niiden luotettavuus on jo nyt ollut hyvällä tasolla. Jo pelkästään liikkuvien osien poistuminen on iso juttu. Itsellä on vuosien varrella mennyt niin monta tavallista kiintolevyä, että niitä en tarkoituksella sellaisiin sääkoneisiin pistä, joihin en pääse itse käsiksi kovinkaan helposti ja vaihtaminen olisi työlästä. Myös vähäinen sähkönkulutus on plussaa. Aikoinaan meni varsinkin IBM:n kiintolejyvä ja myöhemmin Samsungin. Nykyään onkin ollut käytössä pääasiassa Seagaten kovoja.
SSD puolella on tosiaan viime aikoina ollut ongelmia joidenkin mallia kanssa, mutta olen pyrkinyt välttämään niitä tapauksia.
Joo on kyllä noiden perus kovojen hinnat nousseet aivan pilviin. Hinta on oikeestaan tuplaantunut mitä se oli vielä vähän aika sitten. En ole asiaa juuri seurannut, mutta syynä tuolle taitaa olla noi Thaimaan tulvat. Toivottavasti hinnat palaavat takaisin "normaalitasoon", sillä nykyisillä hinnoille ei kauheasti houkuttele peruskovojen ostaminen.
LainaaJoo on kyllä noiden perus kovojen hinnat nousseet aivan pilviin. Hinta on oikeestaan tuplaantunut mitä se oli vielä vähän aika sitten. En ole asiaa juuri seurannut, mutta syynä tuolle taitaa olla noi Thaimaan tulvat. Toivottavasti hinnat palaavat takaisin "normaalitasoon", sillä nykyisillä hinnoille ei kauheasti houkuttele peruskovojen ostaminen.
Luin jossain vaiheessa tuolta webhostingfoorumilta että peruskovojen tuotanto oli käytännössä kokonaan seis yhdessä vaiheessa (ja voi olla vieläkin) noiden tulvien takia ja niistä tulee tänä vuonna olemaan pulaa ellei joiltain osin peräti täysin loppumaankin ja hinnat ovat sen mukaiset. Joku noista isommista serveritaloista oli saanut piiitkän odotuksen jälkeen vain murto-osan tilaamastaan määrästä.
Lainaus käyttäjältä: Snowi - sunnuntai, 08.01.2012, 22:06
Lainaus käyttäjältä: djmake - sunnuntai, 08.01.2012, 19:52
Itse en ole kokenut mitenkään tarpeelliseksi edes harkita tuota seiskaa. Kaikki tarpeellinen pyörii XP:n päällä, vie vähemmän levytilaa ja on muutenkin kevyempi. Tosin sama pätee siihenkin, mitä tuossa mainitsit. Eli ylimääräiset kannattaa karsia pois. Siitä tosin on monenlaista mielipidettä, saavuttaako sillä miten paljon hyötyä vaiko ei mitään.
Tuo on toisaalta pakonkin sanelema juttu, sillä xp:ta ei enää myydä ollenkaan. Tällöin ainoaksi vaihtoehdoksi jää Windows 7 ja Linux. Mac-koneita en viitsi sääkoneisiin edes laskea. Linux puoli taas ei ole itselle niin tuttu + todennäköisesti joudut kikkailemaan joidenkin ohjelmien kanssa, joten windows on varmempi ratkaisu. Tietenkin voisi piraattina hankkia, mutta niin ei en kyllä noille sääkoneille ole tekemässä.
Sama se itselläkin on. Tuon yhden voi jättää pois laskuista ja Linux tuntuu kuitenkin välillä turhan vieraalta, vaikka sen kanssa koittaakin välillä puuhata yhtä ja toista.
Mitä siihen piraattiin tulee, niin useammalla koneella on korkattu versio tai oikeammin siis virallinen versio mutta seriaali netistä ja sopivat palikat perään. Syyllinen siihen on kyllä microsoft itse. Vanhempia koneita kuitenkin jonkin verran, niissä xp ja päällä lisenssitarrat. Mutta kun lisenssiin sopivan median etsiminen on niin tuskaisen vaikeaa. Joskus tosin tulee vaihdettua seriaali asennuksen jälkeen siihen viralliseen. Jostain käsittämättömästä syystä yleensä kelpaa silloin ja homma toimii, vaikkei asentaessa kelpaakkaan. Ja toisaalta korkattuna versiona ei ehdota mitään aitoustarkistusten asentamista ties monettako kertaa. Jollei sellaisten osalta riitä kerta, niin netistä työkalut ja sitten riittää. Näin on mm tässä koneessa, jolla kirjoitan. Ostettu lisenssi ja alkuperäiseltä medialta asennettuna. Mutta alkoi aikaa sitten nyppiä se aitoustarkistusen tyrkyttäminen. Olen nimittäin ihan varma ainakin itse, ettei kukaan ole käynyt tätä(kään) konetta asentamassa uudelleen toisella versiolla tms.
Näin siis pro-version lisensseillä. Se nyt toki on selvä, ettei homen lisenssi prohon sopisi.
Lisenssitarrojahan ei saisi siirtää koneesta toiseen, ei myydä, eikä oikein mitään muutakaan. Paitsi, että Suomessa tilanne ei olekkaan ihan niin. Eli jollei perinteistä paperilisenssiä löydä, niin kyllähän noita tarroja ainakin romuksi menevistä koneista saa. Asiasta ollaan varmaan montaa mieltä, mutta lisenssi on kuitenkin kerran maksettu ja jos se on käytössä yhdessä koneessa, niin ollaan kaukana piraatista.
Lainaa
Mutta tuossa olen eri mieltä, että vaikuttaako karsiminen vai ei. Ero oli aivan selvä kun testasin windows 7:aa perusnäkymän kanssa ja karsitulla näkymällä, joka näyttää aivan win95:lta. Kone myös käynnistyi selvästi nopeammin kuin perusversio. Itse karsin siis kaiken välttämättömän, aina äänistä aero-käyttöliittymään. Tärkeimpiä on ainakin aero-käyttöliittymän poistaminen, perus yksivärinen taustakuva, search-toiminnon poistaminen ja monia muita pikku säätöjä.
Niin siis jos se ei tuolta aikaisemmasta selvinnyt, niin itse harrastan tuota turhan tauhkan siivoamista poikkeuksetta jokaisessa koneessa. Sensijaan joka ainoa kerta, kun netissä osuu silmään ohjetta näihin keventelyihin, niin siellä on iso ryhmä porukkaa kertomassa, miten ei ole mitään hyötyä ja ainoastaan rikkoo käyttiksen tms. Mutta vaikkei juurikaan vaikuttaisi, niin miksi edes silti pitäisi taustalla pyörittää jotain turhakkeita?
Tuo search/pikahaun indeksointi on yksi niitä, mitä en ole tajunnut koskaan. Miksi ihmeessä moinen turhake on oltava oletuksena päällä? Sama muutamien muiden asioiden osalta. Enkä myöskään voi sietää ohjelmia, jotka tunkevat itsensä mitään kysymättä automaattisesti käynnistyviksi. En todellakaan ainakaan itse tarvitse taustalla mitään sellaisia ohjelmia, mitä mahdollisesti käytän ehkä joka toinen kuukausi tms. Yhtä vähän haluan yhdenkään ohjelman päivittävän yhtään mitään varsinkaan kysymättä.
Lainaa
LainaaSSD tekee helposti monessa systeemissä lisänopeutta, mutta eipä tuo normaalikaan kiinto ole suuremmin murhe ollut. Siitäkin voidaan olla montaa mieltä, kumpi loppupeleissä on luotettavampi. Normilevyjen takuista pari suurta pudotti kyllä juuri vuosia ihan reippaasti pois, joten luvassa voi ainakin uusissa olla todellista kuraa. Toisaalta SSD-puolella on ollut monenlaista lastentautia.
Hybridi kiinnostaisi kyllä. Saisi molempien hyvät puolet samassa paketissa, mutta nykyisellä hintatasolla saa vielä olla. Toisaalta normaalienkin kiintojen hinnat ovat "vähän" nousseet.
SSD:t ovat vielä suhteellisen tuore tapaus, mutta kyllä niiden luotettavuus on jo nyt ollut hyvällä tasolla. Jo pelkästään liikkuvien osien poistuminen on iso juttu. Itsellä on vuosien varrella mennyt niin monta tavallista kiintolevyä, että niitä en tarkoituksella sellaisiin sääkoneisiin pistä, joihin en pääse itse käsiksi kovinkaan helposti ja vaihtaminen olisi työlästä. Myös vähäinen sähkönkulutus on plussaa.
Liikkuvia osia ei tosiaan ole, mutta vastapainona varsinkin ensimmäiset sarjat kestivät kovin rajoitetun määrän kirjoituskertoja. Koko ajan mennään toki eteenpäin, laatu paranee, hinnat laskevat jne.
Hajonnut on kyllä itselläkin tavallisia levyjä, mutta mitä olen tutuilta kommentteja ja kokemuksia kuunnellut, niin osalla on ollut samanlaista SSD:tä raidissakin ja molemmat menneet jne. Eli on niissäkin vikoja, joskin sama pätee, mikä perinteistenkin kanssa. Osa on parempia ja osa huonompia.
Sähkönkulutusta ei moni ajattele, mutta tietyissä käytössä sillä on merkitystä. Toisaalta koon huomioiden pitäisi verrata 2,5" levyä ja SSD:tä. Näiden välillä kulutusero on pienempi. Itse tosiaan odottelen järkihintaisia hybridejä. Vaikuttaisi tällähetkellä parhaalta vaihtoehdolta. Pöytäkoneeseen toki voi laittaa molemmat, mutta läppäriin tai muuhun 2,5" levyä kaipaavaan ei oikein.
Lainaa
Aikoinaan meni varsinkin IBM:n kiintolejyvä ja myöhemmin Samsungin. Nykyään onkin ollut käytössä pääasiassa Seagaten kovoja.
Seagatea itselläkin on ollut käytössä oikeastaan alusta asti. Ibariin harhautui aikanaan ja niitä sitten menikin. Vuoteen ehti hyvin pari kertaa vaihtamaan. Tosin nythän osa S:n takuista putosi jopa viidestä yhteen vuoteen. Ei välttämättä tiedä hyvää.
Lainaa
SSD puolella on tosiaan viime aikoina ollut ongelmia joidenkin mallia kanssa, mutta olen pyrkinyt välttämään niitä tapauksia.
Ajatus on, että enemmän tuolla isommissa / nopeammissa on niitä ongelmia ollut ja nuo pienemmän "peruslevyt" ovat jo tätänykyä ihan toimivia. Mutta väkisin tulee mieleen toivoton kiire saada uutta markkinoille. Kiintolevy on kuitenkin toteutustekniikastaan riippumatta se osa, jonka hajoaminen tuottaa yleensä eniten harmaita hiuksia.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 09.01.2012, 00:01
LainaaJoo on kyllä noiden perus kovojen hinnat nousseet aivan pilviin. Hinta on oikeestaan tuplaantunut mitä se oli vielä vähän aika sitten. En ole asiaa juuri seurannut, mutta syynä tuolle taitaa olla noi Thaimaan tulvat. Toivottavasti hinnat palaavat takaisin "normaalitasoon", sillä nykyisillä hinnoille ei kauheasti houkuttele peruskovojen ostaminen.
Luin jossain vaiheessa tuolta webhostingfoorumilta että peruskovojen tuotanto oli käytännössä kokonaan seis yhdessä vaiheessa (ja voi olla vieläkin) noiden tulvien takia ja niistä tulee tänä vuonna olemaan pulaa ellei joiltain osin peräti täysin loppumaankin ja hinnat ovat sen mukaiset. Joku noista isommista serveritaloista oli saanut piiitkän odotuksen jälkeen vain murto-osan tilaamastaan määrästä.
Pitäisi kaivaa noita uutisia. Mielestäni taannoin uutisoitiin tämän vuoden tuotannon olevan 30% kysyntää pienempi ja palautuminen normaaliin ottaisi aikaan ainakin vuoden loppuun. Ja juurikin tulvien takia näitä ongelmia on. Näkyy kyllä muuallakin, mutta levyissä todella hyvin. Osa malleista on ylittänyt jo tuplahinnankin ja saatavuus on luvattoman heikkoa.
Tässä on vaan se vaara, ettei hintataso palaakkaan tulvia edeltäneelle tasolle. Suuri osa levyistä tulee kuitenkin kahdelta toimijalta, joten kilpailua ei loputtomasti ole. Jos kauppa käy paremmallakin katteella, niin kannattaako hintoja laskea?
Itse en mikään täysin puhdas pulmunen ole noiden piraattien suhteen, mutta nykyään on pelkkiä virallisia OEM-versioita. Ikinä en ole ostanut muita kuin OEM-versioita, sillä ne normiversiot ovat niin tolkuttoman kalliita, että olen jättänyt ne suosiolla kaupan hyllylle. Tosin omassa käyttökoneessa on muistaakseni lähes aina ollut virallinen versio, mutta muutamilla tutuilla on noita piraatteja ollut.
Noissa sääkoneissa ei voi edes ajatella muita kuin virallisia versioita, sillä ovathan ne oikeastaan tuon perustamani yrityksen omaisuutta ja koneet laitetaan vielä ulkopuolisten ihmisten verkkoihin kiinni, joten ei siinä voi sanoa "että joo piraattiversio se on se joka siellä pyörii" :)
Lainaus käyttäjältä: djmake - maanantai, 09.01.2012, 00:46
Niin siis jos se ei tuolta aikaisemmasta selvinnyt, niin itse harrastan tuota turhan tauhkan siivoamista poikkeuksetta jokaisessa koneessa. Sensijaan joka ainoa kerta, kun netissä osuu silmään ohjetta näihin keventelyihin, niin siellä on iso ryhmä porukkaa kertomassa, miten ei ole mitään hyötyä ja ainoastaan rikkoo käyttiksen tms. Mutta vaikkei juurikaan vaikuttaisi, niin miksi edes silti pitäisi taustalla pyörittää jotain turhakkeita?
Itsekään en tykkää yhtään noista taustalla pyörivistä turhista ohjelmista ja sellaisia ei pitäisikään noissa sääkoneissa olla ollenkaan. Niitähän saattaa noissa valmiissa tietokonepaketeissa tulla riesaksi asti ja saattavat olla vielä hyvinkin raskaita tekeleitä. Itsellä ei tuota ongelmaa ollut, sillä aloitin kokonaan puhtaalta pöydältä.
Tärkeä asia tässä optimoinnissa on noiden turhien "Palveluiden" poistaminen käytöstä. Noita pääsee muuttamaan kun painaa WIN+R ja kirjoittaa services.msc, mutta tässä kannattaa ehdottomasti olla tarkkana sen suhteen mitä disabloi, muuten saattaa mennä täysin juntturaan koko kone. Tuolta saa muun muassa searchin pois päältä, mutta sen saa myös ihan tuolta käyttöliittymästäkin pois.
LainaaTuo search/pikahaun indeksointi on yksi niitä, mitä en ole tajunnut koskaan. Miksi ihmeessä moinen turhake on oltava oletuksena päällä? Sama muutamien muiden asioiden osalta. Enkä myöskään voi sietää ohjelmia, jotka tunkevat itsensä mitään kysymättä automaattisesti käynnistyviksi. En todellakaan ainakaan itse tarvitse taustalla mitään sellaisia ohjelmia, mitä mahdollisesti käytän ehkä joka toinen kuukausi tms. Yhtä vähän haluan yhdenkään ohjelman päivittävän yhtään mitään varsinkaan kysymättä.
Search indeksointi on tosiaan aika raskas ominaisuus ja se on tärkeä ottaa pois päältä jos nopeutta haluaa. Mutta käyttökoneessa, jossa ehkä riittää enemmän puhtia, niin siinä Windows 7:n haku on aivan loistava ominaisuus ja toimii erinomaisesti. Itse käytän hakua käyttökoneessakin yllättävänkin paljon. Sen käyttäminen on helppoa ja nopeaa. Tuossa suhteessa parannus XP:een on huomattava.
LainaaLiikkuvia osia ei tosiaan ole, mutta vastapainona varsinkin ensimmäiset sarjat kestivät kovin rajoitetun määrän kirjoituskertoja. Koko ajan mennään toki eteenpäin, laatu paranee, hinnat laskevat jne.
Hajonnut on kyllä itselläkin tavallisia levyjä, mutta mitä olen tutuilta kommentteja ja kokemuksia kuunnellut, niin osalla on ollut samanlaista SSD:tä raidissakin ja molemmat menneet jne. Eli on niissäkin vikoja, joskin sama pätee, mikä perinteistenkin kanssa. Osa on parempia ja osa huonompia.
Noissa uudemmissa on tosiaan noita ongelmia ollut ja sen takia olenkin ostanut vähän vanhempia levyjä sääkoneisiin. Ei sillä nopeudella muutenkaan ole niissä kauheasti merkitystä, sillä itsekseen ne siellä pääasiassa pyörivät. Käyttökoneessa on puolestaan Intelin "vanha" 80GB mallinen SSD ja hyvin on toiminut jo noin kolmen vuoden ajan.
LainaaSähkönkulutusta ei moni ajattele, mutta tietyissä käytössä sillä on merkitystä. Toisaalta koon huomioiden pitäisi verrata 2,5" levyä ja SSD:tä. Näiden välillä kulutusero on pienempi. Itse tosiaan odottelen järkihintaisia hybridejä. Vaikuttaisi tällähetkellä parhaalta vaihtoehdolta. Pöytäkoneeseen toki voi laittaa molemmat, mutta läppäriin tai muuhun 2,5" levyä kaipaavaan ei oikein.
Itselle sähkönkulutus on ollut tärkeä kriteeri noissa ulkopuolisissa koneissa, sillä tässäkin pitää ottaa huomioon se, että kone tulee ulkopuoliseen verkkoon kiinni ja silloin sen olisi hyvä viedä mahdollisimman vähän virtaa. Mittauksessa koneen keskikulutukseksi sain 6W ja ukkostutka oli myöskin 6W, eli yhteensä 12W. Tosin sääaseman konsolin virrankulutusta en ole vielä mitannut, mutta en usko sen hirmuinen olevan. Mutta kuten sanoit, vertailu pitäisi tehdä muihin 2,5" levyihin nähden ja silloin SSD:n etu ei mikään hirmuinen ole. Tässä pitää vielä mainita se, että SSD:n ansiosta sain koneesta vielä täysin äänettömän, sillä siinä ei ole ainuttakaan liikkuvaa osaa :). Sillä ikinä ei tiedä sitä minkälaiseen ympäristöön kone sitten kohteessa tulee, joten äänettömyys silloin myöskin hyvä ominaisuus. Tampereen ukkostutkan kone sijaitsee makuuhuoneessa ja kuulemma äänellinen kone ei olisi heille tullut kysymykseen :)
Lainaa
Seagatea itselläkin on ollut käytössä oikeastaan alusta asti. Ibariin harhautui aikanaan ja niitä sitten menikin. Vuoteen ehti hyvin pari kertaa vaihtamaan. Tosin nythän osa S:n takuista putosi jopa viidestä yhteen vuoteen. Ei välttämättä tiedä hyvää.
Ai ovat menneet tiputtamaan takuita? Itse en ole alaa hirmuisen tarkasti viime aikoina seurannut ja sen takia en ollut asiasta tietoinen. Muistaakseni itsellä on ainakin kolmen vuoden takuu noissa omissa levyissä. Vuoden takuu on aika lyhyt ja se ei todellakaan tiedä hyvää.
Lainaus käyttäjältä: Snowi - maanantai, 09.01.2012, 01:43
Itse en mikään täysin puhdas pulmunen ole noiden piraattien suhteen, mutta nykyään on pelkkiä virallisia OEM-versioita. Ikinä en ole ostanut muita kuin OEM-versioita, sillä ne normiversiot ovat niin tolkuttoman kalliita, että olen jättänyt ne suosiolla kaupan hyllylle. Tosin omassa käyttökoneessa on muistaakseni lähes aina ollut virallinen versio, mutta muutamilla tutuilla on noita piraatteja ollut.
Siinähän se on yksi syy, miksi xp pysyy ainakin vanhemmassa raudassa itselläni. Normia versiota ainakaan osta, on sitä hintaa niin tautisen paljon. Toisaalta OEM maksaa sekin rahaa, joten ihan turhanpäiten ei viitsi. En oikein näe mieltä vaikkapa tuota sääkonetta tai sen varakappaletta päivittää, toisaalta eipä tehojen puolesta ole edes järkevää. Sama pätee kyllä moneen muuhunkin softaan. Miksi maksaa päivityksestä, jollei sille ole oikeaa ja todellista tarvetta.
Tietysti niiden piraattien merkitys vähenee aikaa myöden, kun tulee uutta versiota tilalle. Mutta toisaalta se myös ruokkii sitä piraattikäyttöä. Ei windows ole ainoa ohjelma, josta osa tarvitsee vanhempia versioita ja jollei niitä saa rahalla, niin eipä vaihtoehtoja juuri ole. Onneksi ilmaisten osalta on filehippon tyylisiä palveluita, niidenkin kanssa on monta kertaa päätään saanut lyödä seinään, kun uusin versio ei olekkaan toiminut tms.
Ai niin joo... Mitäs versiota seiskasta käytät noissa sääkoneissa?
Lainaa
Noissa sääkoneissa ei voi edes ajatella muita kuin virallisia versioita, sillä ovathan ne oikeastaan tuon perustamani yrityksen omaisuutta ja koneet laitetaan vielä ulkopuolisten ihmisten verkkoihin kiinni, joten ei siinä voi sanoa "että joo piraattiversio se on se joka siellä pyörii" :)
Näinhän se menee. Jossakin paikoissa on pakko olla virallinen ja lisenssien kanssa olla tarkkana. Samoin niiden ohjelmien osalta, millä tekee palkkatyötä tai yrityksen hommia. Miettimäänhän näitäkin välillä joutuu.
Kotona taas en ainakaan itse jaksa nähdä vaivaa sen osalta, missä koneessa on netistä napattu seriaali ja missä virallinen. Lisenssitarroja löytyy kuitenkin varmuudella muutama enemmän, mitä koneita, joissa winkkari pyörii.
Lainaa
Lainaus käyttäjältä: djmake - maanantai, 09.01.2012, 00:46
Niin siis jos se ei tuolta aikaisemmasta selvinnyt, niin itse harrastan tuota turhan tauhkan siivoamista poikkeuksetta jokaisessa koneessa. Sensijaan joka ainoa kerta, kun netissä osuu silmään ohjetta näihin keventelyihin, niin siellä on iso ryhmä porukkaa kertomassa, miten ei ole mitään hyötyä ja ainoastaan rikkoo käyttiksen tms. Mutta vaikkei juurikaan vaikuttaisi, niin miksi edes silti pitäisi taustalla pyörittää jotain turhakkeita?
Itsekään en tykkää yhtään noista taustalla pyörivistä turhista ohjelmista ja sellaisia ei pitäisikään noissa sääkoneissa olla ollenkaan. Niitähän saattaa noissa valmiissa tietokonepaketeissa tulla riesaksi asti ja saattavat olla vielä hyvinkin raskaita tekeleitä. Itsellä ei tuota ongelmaa ollut, sillä aloitin kokonaan puhtaalta pöydältä.
Jostain kummallisesta syystä näkee yleensä punaista, kun joutuu tekemisiin jonkin valmiin paketin kanssa. Ja varsinkin jokunen vuosi sitten, kun läppäreitä myytiin 256 muistilla. Ihan kiva, kun nämä "pakolliset" vakiosoftat vievät muistia niin paljon, että koneessa oleva ei riitä läheskään edes niihin. Toisaalta eipä olisi varmaan tuplakaan riittänyt silloin, saati nykyään.
Puhtaalta itsekin pyrin aina aloittamaan, mutta aina sekään ei auta. Siis mitä useamman ohjelman asentaa, sitä varmimmin joku tunkee itsensä serviceksi ja joku muu taas jonnekkin muualle jne. Jo pelkästään näiden ns pakollisten roskien tyyliin java, flash jne asentaminen tuottaa useamman palikan tausta-ajoon. Eikä se pelasta ainakaan omasta mielestäni mitään, vaikkei muistia/prosutehoa paljoa söisikään. Omalla tuurillani olen jossain toisella puolella Suomea, kun jokin tuollainen imasee päivitykset kyselemättä, haluaa bootata koneen ja kilahtaa siihen tms.
Lainaa
Tärkeä asia tässä optimoinnissa on noiden turhien "Palveluiden" poistaminen käytöstä. Noita pääsee muuttamaan kun painaa WIN+R ja kirjoittaa services.msc, mutta tässä kannattaa ehdottomasti olla tarkkana sen suhteen mitä disabloi, muuten saattaa mennä täysin juntturaan koko kone. Tuolta saa muun muassa searchin pois päältä, mutta sen saa myös ihan tuolta käyttöliittymästäkin pois.
Tuoltahan niitä tosiaan löytyy. Eikä se varovaisuuskaan tosiaan pahasta ole. Kaikkea ei pidä mennä sammuttamaan, tosin ihan kaikkea ei edes saa sammumaan.
Ja vaikka osan saa muutakin kautta, niin tuolta itse noita sammuttelen. Jotain saisi muualtakin, mutta helpompi tuon kautta oikeastaan on. Muutamaa erikoistapausta varten on sitten bat-filu, mikä käynnistää/sammuttaa tarpeelliset. Ei tarvitse pitää aina päällä niitä, mitä tarvitsee vain joskus. Siihenkään ei oikein anneta suoraan työkaluja, mutta meneehän se tuollakin mallilla ihan sujuvasti.
Lainaa
LainaaTuo search/pikahaun indeksointi on yksi niitä, mitä en ole tajunnut koskaan. Miksi ihmeessä moinen turhake on oltava oletuksena päällä? Sama muutamien muiden asioiden osalta. Enkä myöskään voi sietää ohjelmia, jotka tunkevat itsensä mitään kysymättä automaattisesti käynnistyviksi. En todellakaan ainakaan itse tarvitse taustalla mitään sellaisia ohjelmia, mitä mahdollisesti käytän ehkä joka toinen kuukausi tms. Yhtä vähän haluan yhdenkään ohjelman päivittävän yhtään mitään varsinkaan kysymättä.
Search indeksointi on tosiaan aika raskas ominaisuus ja se on tärkeä ottaa pois päältä jos nopeutta haluaa. Mutta käyttökoneessa, jossa ehkä riittää enemmän puhtia, niin siinä Windows 7:n haku on aivan loistava ominaisuus ja toimii erinomaisesti. Itse käytän hakua käyttökoneessakin yllättävänkin paljon. Sen käyttäminen on helppoa ja nopeaa. Tuossa suhteessa parannus XP:een on huomattava.
Itse en ole koskaan ollut oikein sinut noiden hakujen kanssa ja mitä suurimmalta osin ainoastaan turhaa resurssien käyttöä. Mutta tottahan se indeksi syntyy sellaisessa koneessa, mikä on osan aikaa oikeasti käyttämättä, eikä ylimääräinen raksuttelu haittaa muuta toimintaa. Sääkone tai vastaava ei sellainen tietenkään ole, eikä siellä muutenkaan tuollaista ominaisuutta pitäisi tarvita.
Lainaa
LainaaLiikkuvia osia ei tosiaan ole, mutta vastapainona varsinkin ensimmäiset sarjat kestivät kovin rajoitetun määrän kirjoituskertoja. Koko ajan mennään toki eteenpäin, laatu paranee, hinnat laskevat jne.
Hajonnut on kyllä itselläkin tavallisia levyjä, mutta mitä olen tutuilta kommentteja ja kokemuksia kuunnellut, niin osalla on ollut samanlaista SSD:tä raidissakin ja molemmat menneet jne. Eli on niissäkin vikoja, joskin sama pätee, mikä perinteistenkin kanssa. Osa on parempia ja osa huonompia.
Noissa uudemmissa on tosiaan noita ongelmia ollut ja sen takia olenkin ostanut vähän vanhempia levyjä sääkoneisiin. Ei sillä nopeudella muutenkaan ole niissä kauheasti merkitystä, sillä itsekseen ne siellä pääasiassa pyörivät. Käyttökoneessa on puolestaan Intelin "vanha" 80GB mallinen SSD ja hyvin on toiminut jo noin kolmen vuoden ajan.
Pitää olla todella nopea kone ja nopea väylä saadakseen niistä nopeimmista täyden hyödyn irti. Ja onhan niissä toki sitä hintaakin aika reilusti vielä toistaiseksi. Päälliskauppaan sitten noita ongelmia.
Liekö normien levyjen pula vaikuttavan hinnan osalta mihin suuntaan. Toivoa sopii, ettei ainakaan pukata mahdollisimman nopeasti tavaraa ulos laadusta välittämättä. Toisaalta noiden "perusmallien" hintatason voisi olettaa laskevan ja sehän olisi pelkästään hyvä asia tuollaista sääkonekäyttöä ja montaa muutakin silmälläpitäen. Ei läheskään jokaisessa käytössä ole mitään tarvetta niille nopeimmille levyille, eikä tilaakaan välttämättä tarvitse olla teratolkulla ainakaan SSD:nä.
Lainaa
LainaaSähkönkulutusta ei moni ajattele, mutta tietyissä käytössä sillä on merkitystä. Toisaalta koon huomioiden pitäisi verrata 2,5" levyä ja SSD:tä. Näiden välillä kulutusero on pienempi. Itse tosiaan odottelen järkihintaisia hybridejä. Vaikuttaisi tällähetkellä parhaalta vaihtoehdolta. Pöytäkoneeseen toki voi laittaa molemmat, mutta läppäriin tai muuhun 2,5" levyä kaipaavaan ei oikein.
Itselle sähkönkulutus on ollut tärkeä kriteeri noissa ulkopuolisissa koneissa, sillä tässäkin pitää ottaa huomioon se, että kone tulee ulkopuoliseen verkkoon kiinni ja silloin sen olisi hyvä viedä mahdollisimman vähän virtaa. Mittauksessa koneen keskikulutukseksi sain 6W ja ukkostutka oli myöskin 6W, eli yhteensä 12W. Tosin sääaseman konsolin virrankulutusta en ole vielä mitannut, mutta en usko sen hirmuinen olevan.
Pakko myöntää, että pienellä kulkee. Ja tuollaisia lukemia näkisi mielellään enemmänkin näiden "tää uus näytönohjain vie tarttee kilowatin powerin" sijasta. Omassakin käytössä jokainen watti säästöä on kotiinpäin. Kohtuullisen hyvänä perusteena voi käyttää 24/7-käytössä euro/watti/vuosi. Eli watin säästö ei paljon tee, mutta viidellä koneella 10 wattia konetta kohden säästöä on jo 50e vuodessa. Kyllä sitä miettii, vaikka omissa nurkissa koneita pitääkin.
En jaksa muistaa, enkä lähtenyt leikkimään tuolla sääkoneella tässäkohtaa, mutta kokeilin nopeasti toisella samanlaisella. Normaalisti on tietysti näyttö kiinni, mutta tuossa varakappaleessa on testimielessä xubuntu, eikä se osaa sammuttaa näyttöä. Näytön kirkkaus minimissä mittari näyttää 13 wattia pomppien välillä 17 wattiin, kuormaa jokseenkin saman verran prosenteissa. Rasituksessa tietysti enemmän, 19-22 wattia äkkiseltään katsottuna. Toisaalta pitäisi mitata pidemmän ajanjakson kulutus ja keskiarvottaa siitä. Tuplat kuitenkin tai vähän reilukin näin nopeasti katsoen. Toisaalta puiden lisäksi menee sähköä lämmitykseen, niin koko vuodelle ei voi ainakaan itse noita kulutuksia pelkäksi hukkaanmeneväksi laskea ja meneehän sitä sähköä muutenkin.
Kun kerran olet noihin virtapiheihin tutustunut, niin laitahan jossakinkohtaa tänne tai vaikka yv:llä vähän dataa tyyliin mistä, millä hintaa jne. Jos vaikka joskus malttaisi hommata pariin juttuun.
Lainaa
Mutta kuten sanoit, vertailu pitäisi tehdä muihin 2,5" levyihin nähden ja silloin SSD:n etu ei mikään hirmuinen ole. Tässä pitää vielä mainita se, että SSD:n ansiosta sain koneesta vielä täysin äänettömän, sillä siinä ei ole ainuttakaan liikkuvaa osaa :). Sillä ikinä ei tiedä sitä minkälaiseen ympäristöön kone sitten kohteessa tulee, joten äänettömyys silloin myöskin hyvä ominaisuus. Tampereen ukkostutkan kone sijaitsee makuuhuoneessa ja kuulemma äänellinen kone ei olisi heille tullut kysymykseen :)
Makuuhuoneessa itselläkin on tätä konepuolta. Jostain kummallisesta syystä ei mikään pöytäkone hurise 24/7 ja läppäripuolellakaan ei käytetä mitään betonimyllyä. Ei nimittäin jaksa kuunnella. Levyn raksutus ei oikeastaan isommin häiritse, mutta tuuletin kylläkin. Siitä olisi kiva päästä eroon. Tai tasaisesti pyöriessään ei isoa ääntä pidä, mutta nämä flashit ja kumppanit... Jättää selaimen auki ja siellä loputon kasa välilehtiä, niin prosun käppynä näyttää kovin sahalaitaselta ja tuuletin ottaa kierroksia joka piikin kohdalla. Äärimmäisen ärsyttävää ja aiheuttaa sängystä nousemista ja selaimen tappamista.
Mitä siihen virrankulutukseen vielä tulee, niin eroon vaikuttaa vähän tietysti sekin, miten usein levylle kirjoitetaan. Jos kovin harvoin, niin ehtii perinteinenkin levy sammua välillä. Jos taas usein, pyörii levy koko ajan ja se tuo SSD:lle etua. Tosin mistään mahdottoman suurista ei enää siinäkohtaa puhuta.
LainaaLainaa
Seagatea itselläkin on ollut käytössä oikeastaan alusta asti. Ibariin harhautui aikanaan ja niitä sitten menikin. Vuoteen ehti hyvin pari kertaa vaihtamaan. Tosin nythän osa S:n takuista putosi jopa viidestä yhteen vuoteen. Ei välttämättä tiedä hyvää.
Ai ovat menneet tiputtamaan takuita? Itse en ole alaa hirmuisen tarkasti viime aikoina seurannut ja sen takia en ollut asiasta tietoinen. Muistaakseni itsellä on ainakin kolmen vuoden takuu noissa omissa levyissä. Vuoden takuu on aika lyhyt ja se ei todellakaan tiedä hyvää.
Tiputtivat tosiaan ja ihan reilusti. Tosin takuita "selkiytettiin"... Niin väittävät. Jotenkin vain osui "sopivasti" samaan aikaan, kun valiteltiin tulvien aiheuttamia ongelmia tuotannossa. Eli epäilyttää vahvasti syyn olevan siellä. Ja kahden suuren samanaikainen ilmoitus tuollaisesta herättää sekin kysymyksiä.
Aiheesta vaikka tuolta: http://www.tietokone.fi/uutiset/seagate_ja_western_digital_lyhentavat_kiintolevyjen_takuita
Lainaus käyttäjältä: djmake - maanantai, 09.01.2012, 03:46
Toisaalta OEM maksaa sekin rahaa, joten ihan turhanpäiten ei viitsi.
Kyllähän nuo OEM-versiotkin kirpaisee, sillä halvimmillaan lähtevät yleensä sadalla eurolla. Tuo onkin yksi isommista yksittäisistä kustannuksista noissa sääkoneissa ja se tuntuu jotenkin typerältä. Mutta sille ei vain voi mitään, helppohan Microsoftin on nuo hinnat asettaa kuin ei oikeen samassa luokassa kilpailua ole.
LainaaAi niin joo... Mitäs versiota seiskasta käytät noissa sääkoneissa?
Mulla on pelkästään Home Premium versioita ja tosiaan 32 bittisiä, sillä muistia noissa koneissa on muutenkin vain 1GB.
LainaaJostain kummallisesta syystä näkee yleensä punaista, kun joutuu tekemisiin jonkin valmiin paketin kanssa. Ja varsinkin jokunen vuosi sitten, kun läppäreitä myytiin 256 muistilla.
Läppäreissä tuo onkin iso ongelma. Niissä tulee usein vakiona mukana kaikkea taivaan ja maan väliltä ja saat oikeasti käyttää kunnolla aikaa, jotta saat kaiken tauhkan poistettua. Tähän tarkoitukseen on myös valmiita ohjelmia, jotka osaavat päättää automaattisesti onko ohjelma hyödyllinen vai ei. Arvioit ohjelmista on muiden käyttäjien tekemiä ja varsinkin juuri tälläiset valmiit mukana tulevat ohjelmat luokitellaan suoraan roskaksi.
LainaaPuhtaalta itsekin pyrin aina aloittamaan, mutta aina sekään ei auta. Siis mitä useamman ohjelman asentaa, sitä varmimmin joku tunkee itsensä serviceksi ja joku muu taas jonnekkin muualle jne.
Omalla tuurillani olen jossain toisella puolella Suomea, kun jokin tuollainen imasee päivitykset kyselemättä, haluaa bootata koneen ja kilahtaa siihen tms.
Sääkoneiden osalta asia on helpompi, sillä asennan niihin vain ne tietyt ohjelmat, joiden on tarkoituskin olla päällä jatkuvasti, paitsi sitten ne, jotka käynnistetään SystemSchedulerin avulla ja jotka sammuvat automaattisesti homman tehtyään. Mutta käyttökoneeseen tulee asennettua huomattavasti enemmän ohjelmia ja silloin on välillä niitä, jotka hyppäävät sieltä itsekseen silmille silloinkin kuin ei pitäisi.
Itsellä on kaikki automaattiset päivitykset pois päältä ja vielä niin, että itse päätän asennetaanko mitä ja milloin. En voi muutenkaan sietää sitä, jos Windows yhtäkkiä on päättänyt asentaa päivitykset ja vielä käynnistää koneen uusiksi. Kerran on niin käynyt Klaukkalan aseman osalta ja silloin oli tietenkin kaikki säädatapäivitykset seis.
Lainaa
Ei läheskään jokaisessa käytössä ole mitään tarvetta niille nopeimmille levyille, eikä tilaakaan välttämättä tarvitse olla teratolkulla ainakaan SSD:nä.
Juu näin on. Sääkoneisiin olen pyrkinyt katsomaan mahdollisimman edullista mallia, jossa ei ole vikoja juuri esiintynyt. Tilaa tarvitsevat tiedostot ovat edelleen tavallisille kiintolevyillä ja noita isompia SSD-levyjä ei ole vielä tullut hankittua. Suurin on tämä käyttökoneessa oleva 80 gigainen. Sääkoneissa on kahdenlaisia SSD-levyjä, OCZ:n 32GB ja Kingstonin 30GB malleja. Hinnat noilla oli ostohetkellä siellä 67-75 euron tuntumassa ja kun tuosta saa vielä alvit pois, niin todellinen hinta on siellä 50-60€ paikkeilla.
Lainaa
Pakko myöntää, että pienellä kulkee. Ja tuollaisia lukemia näkisi mielellään enemmänkin näiden "tää uus näytönohjain vie tarttee kilowatin powerin" sijasta. Omassakin käytössä jokainen watti säästöä on kotiinpäin. Kohtuullisen hyvänä perusteena voi käyttää 24/7-käytössä euro/watti/vuosi. Eli watin säästö ei paljon tee, mutta viidellä koneella 10 wattia konetta kohden säästöä on jo 50e vuodessa.
Erittäin tyytyväinen ollut noiden koneiden sähkönkulutukseen ja sen takia haluaisinkin käyttää niitä jatkossakin. Ongelmana vain on ukkostutka, sillä USB-mallin LD250 ukkostutka ei ole yhtä monipuolinen kuin PCI-tutka ja on vielä kalliimpi. Tuo PCI-tutkan takia kasattu sääkone on myöskin hyvin vähän virtaa kuluttuva ja paljon pienempään kokoon ei tuollaista pakettia enää saa. Virrankulutus oli noin 24W, eli ihan kohtuullinen, vaikka jääkin selvästi noista pikkukoneista. Kotelolla oli hintaa aika paljon, varmaankin osaksi tuon riser-kortin takia. Äänetönkään se ei ole, joten siinä on useampia huonoja puolia verrattuna noihin äänettömiin ja vähävirtaisiin pikkukoneisiin.
Itsekin lasken 24/7 käytössä olevan laitteen sähkönhinnan olevan noin 1W=1€. Minulla on kaikista asennuksista sopimukset tehtyinä ja sopimuksesta ukkostutkan ja sääaseman tarjoajalla oli mahdollisuus valita, että maksanko minä tuon 12€ vuodessa vai maksaako hän itse. Toistaiseksi jokaikinen on valinnut vaihtoehdoksi, että maksaa itse :). Monet ovat olleet innoissaan kyseisistä laitteista ja silloin tuon vuosittain 12 euron kulutusmaksu ei paljon tunnu. Tämän takia olen pyrkinyt saamaan paketin niin vähävirtaiseksi kuin mahdollista.
LainaaKun kerran olet noihin virtapiheihin tutustunut, niin laitahan jossakinkohtaa tänne tai vaikka yv:llä vähän dataa tyyliin mistä, millä hintaa jne. Jos vaikka joskus malttaisi hommata pariin juttuun.
Voin pistää suoraan tähän jos siitä on hyötyä muillekin. Itse käytän sääkoneina pääasiassa CombuLabin valmistamia fit-PC2i koneita. Näitä saa kolmella eri nopeudella, 1.1GHz, 1.6GHz ja 2GHz. Itsellä on käytössä 1.6GHz:n mallit. Muistia koneissa on 1GB, paitsi 2GHz:n mallissa, jossa on 2GB. Koneet ovat kuulemma äärimmäisen kestäviä ja kestävät suuria lämpötiloja. Koneita saa myös laajennetuilla lämpöalueilla toimivia malleja ja silloin koneet toimivat jopa -40 ja +85 asteen lämpötiloissa. Mutta nämä koneet ovat luonnollisesti vähän kalliimpia kuin normimallit, jotka nekin kestävät hyvin lämpöä ja varmasti pakkastakin, vaikka käyttölämpötilaksi on merkitty 0 astetta.
1GHz malli maksaa 363€ alvin kanssa ja alvittomana 295€. 1.6GHZ malli on puolestaan 409€ ja alvittomana 333€. 2GHZ mallia ei tuolta Smartogroupista enää saa, mutta saa varmasti jostakin muualta. Hintoihin ei sisälly kiintolevyä eikä käyttöjärjestelmää.
CombuLabilta saa myös vielä virtapihimpiä laitteita, jotka kuluttavat normaalissa käytössä vain 2-6W ;D. Nämä ovat nimeltään Trim-Slice koneita ja ovat äärimmäisen pieniä, kooltaan vain 130mm x 95mm x 15mm. Tosin hirmuisesti tehoa näissä ei ole, mutta riittävästi sääkoneeseen. Koneita myyvän SmartoGroupin sivuilla lukee näin: "Trim-Slice:ssa on NVIDIA Tegra 2 - kaksi ytiminen ARM Cortex A9 @ 1 GHz ja vähävirtainen GeForce GPU. RAM-muisti (1 GB DDR2) on juotettu korttiin."
Kiintolevystä ja massamuisteista sanotaan puolestaan näin: "Trim-Slice:ssa on sisäänrakennettu 32 GB SATA SSD, SD-muistikorttipaikka edessä ja micro-SD -muistikorttipaikka sivulla (suojatulla ovella). Molemmat SD-portit tukevat max. 32GB SDHC-muistikortteja."
Kone maksaa alvin kanssa 286€, mutta hinta ei sisällä käyttöjärjestelmää. Alvittomana kone maksaa 232€. Yrityksen nimiin kun nämä koneet itsellä tulevat, niin silloin mennään tietenkin aina alvittoman hinnan mukaan :). Hinta tuolla koneella, varsinkin alvittomana on mielestäni sen verran hyvä, että voin kyllä suositella konetta kevyeksi sääkoneeksi. Asennuskin on äärimmäisen helppo, sillä kaikki muu paitsi käyttöjärjestelmä on koneessa jo valmiina. Eikä voi kauniimpi osapuolikaan valittaa, sillä kone on äänetön ja lähes näkymätön ;D
Compulabilta on myös tulossa uusi tehokkaampi fit-PC3i malli, jossa on tehoa kasvatettu ja silti virrankulutus on siellä 7-20W tuntumassa. Muistin saa kasvatettua jopa 8GB asti ja prosessorit ovat AMD:n dual-core 1GHz-1.65GHZ prosessoreita. Suomessa näitä laitteita ei tiettävästi vielä saa, mutta ulkomailta pääsee jo tilaamaan. Hinnat ovat luonnollisesti kalliimpia kuin noissa vanhemmissa malleissa, mutta ihan kohtuullisissa rajoissa kuitenkin.
Lisätietoa koneista löytyy täältä http://www.fit-pc.com/web/
Suomessa koneita maahan tuo Smartogroup ja itse olenkin ostanut niitä juuri sieltä: http://www.smartoshop.com/fitpc2pc2i-trimslice-minipc-c-553.html