FinWX:n varayhteyden rakentamista ja verkkorakenteen muutosta ollaan aloittelemassa.
Pitkällisten testien jälkeen saimme, kuin saimmekin tarkisteltua ja hankittua laitteiston, jonka pitäisi riittää varayhteyden tarpeisiin.
Kuten aiemmin Helsingissä ollessa, varayhteytenä oli Welho-kaapelimodeemi. Nyt vastaavasti laitteistona tulee olemaan Siptune uRouter (http://www.3g-antennit.fi/product/114/siptune-urouter-mikro-3g-reititin)-mikroreititin, joka asetetaan ADSL:stä tuttuun Bridge-moodiin. uRouteriin napsautetaan kiinni Huawei E367-HSUPA-mokkula (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/33408/dbvtn/Huawei-E367-USB-modeemi). Signaalia lähimpään mastoon vahvistetaan suunta-antennilla (http://www.3g-antennit.fi/product/93/edullinen-suunta-antenni-mobiiliverkkoihin) ja muunnoskaapelilla (http://www.3g-antennit.fi/product/81/liitantakaapeli-huaweille-ja-zte-mf636lle), joka liitetään suoraan mokkulan ulkoiseen antenniliitäntään kiinni.
Varayhteyttä testataan ja antennia suunnataan ensin parhaimman signaalitason ja tietoliikennenopeuksien saavuttamiseksi, ennen kuin se liitetään FinWX:n rautapalomuuri-reitittimeen kiinni. Tällä operaatiolla ei ole vaikutusta FinWX:n sivuston toimintaan tai tavoitettavuuteen, sillä varayhteyttä testataan erillisellä laitteella.
Projekti törmäsi melko paksuun tiiliseinään.
Siptune uRouter ei suostunut keskustelemaan E367-mokkulan, eikä edes tuetun Huawei E169-mokkulan kanssa, vaikka miten niitä yritti saada toimimaan keskenään. Lopulta laite sai ilmeisesti tarpeekseen ja hyytyi siihen, eikä sen konfiguraatio-IP-osoitteeseen saatu enää kontaktia, kuin laitetta resetoimalla. Laite vastasi parin minuutin ajan normaalisti taas, mutta lopulta jälleen putosi katatoniseen tilaan.
Ilmoitin asiasta Siptune:n suuntaan kysyäkseni mahdollisia parametrejä E367:n saamiseksi käyttöön. Sieltä pahoiteltiin turhasta vaivasta (?!) ja sanottiin, että E367 on julkaistu uRouterin jälkeen ja pienen toimittajan kanssa päivitys sekä tuki on ollut sen verran haasteellista, että Siptune on luopunut kokonaan uRouterin myynnistä ja ehdotti minulle ASUS WL-330N3G-reititintä tilalle.
Kysyin vielä lisätietoja ja toimintaohjeita sekä Siptunelta, että 3g-antennit.fi-sivuston myyntipuolelta, jotta laite saadaan vaihdettua.
Tämä tarkoittaa käytännössä on sitä, että FinWX:llä ei ole varayhteyttä edelleenkään. On todennäköistä, että varayhteys saadaan ylös vasta ensi viikon puolella.
Koska näyttää siltä, että ukkosherkkyys on taas lisääntymään päin, olen valmis reagoimaan siltä varalta, että ADSL-yhteys katkeaa ylijännitesuojan liipaistumisesta.
Juu noi mokkulahärvelit on mun mielestä vielä ihan vauvankengissä.. jotai vähä oudompaa tapahtuu ni nuo purkit on ihan sekasin.
Ite asentelin tuohon dovadon perään muutaman metrin usb kaapelin ja sit mokkula päähän, testasin et hyvin pelaa. Hyvin pelasikin ensimmäiset 2 päivää kunnes ensin alkoi yhteys pätkimään.. ja hekeä myöhemmin koko reititin alkoi boottailemaan itseään. Hetken ihmeteltyä nykäsin tuon lisäantennin piuhan mäkeen.. ja kas taas toimi.
Meni muutama tunti ja sama boottailu alkoi jälleen. No sitten seuraavaksi alkoi syyttävä sormi osoittamaan usb-kaapeliin, nappasin sen välistä pois ja lisäantennin piuha takaisin paikalleen. senjälkeen ei ole ongelmia ollut.
Kuvastaa kyllä aika hyvin laitteiden häiriöherkkyyttä jos ei edes kaapelia siedä väliin pistää, ja tuo mikä kummallisinta niin vika ei välttämättä tule kun aikaamyöten esille
Lainaus käyttäjältä: Argonex - torstai, 28.07.2011, 00:04
Juu noi mokkulahärvelit on mun mielestä vielä ihan vauvankengissä.. jotai vähä oudompaa tapahtuu ni nuo purkit on ihan sekasin.
Ensin vähän epäilin omia taitojani, mutta kun purkin konfiguraatiosivu oli tehty sen verran varmatoimiseksi, ettei mitään pitäisi jäädä epäselväksi, niin purkin toimintakyky alkoi olemaan epäilyksenalainen.
Kun vähän googlasin tuossa tästä purkista, eräällä ruotsalaisella foorumilla joku oli tehnyt hieman tutkimustyötä ja lopulta totuus nosti rumaa päätään: Tämä omistamani purkki on käytännössä katsottuna vähän samanlaisella toimintamallilla kasattu, kuin La Crossen sääasemat: On valmistaja, joka tekee samasta laitteesta "aihion", joka sitten täytetään myyvän osapuolen toiveiden mukaan, kuten minun tapauksessani Siptune lienee halunnut, että laitteen Firmware puhuu vain suomea.
En sitten tiedä, tuoko tuo ASUS sitten aikanaan onnen tähänkin hommaan, mutta henkilökohtaisesti syljettää, että valitsin 160 Euroa maksavan, toimimattoman laitteen, kun ASUS:n laite maksaa noin satkun vähemmän... Nyt yritän saada heitä joko maksamaan sen erotuksen takaisin sen ASUS:n purkin lisäksi tai sitten saisin tilata jonkin vielä isommalla vahvistuksella varustetun suunta-antennin tai jotain muuta. Eiköhän lähipäivät paljasta, miten maailma makaa asian suhteen.
Jep ei noista etukäteen kyllä kukaan kai pysty sanomaan yhtään mitään.
Tuossa äsken lueskelin niin dovadon uusimman firmiksen ominaisuuteen kuuluu kai tuo että se boottaa automaattisesti koko reitittimen jos yhteys alkaa pätkimään liikaa.
Itse tosin tuon firmiksen vedin downgradella takaisin vanhaan, koska sieltä löytyy tämmöinen mukava asetus: Automatic (3G preferred), eli tuon ymmärtääkseni tuo laatikko osaa tiputtaa itsensä 2g tilaan jos yhteys menee liian huonoksi. Uudella päivityksellä tuo asetus muuttui 4g/lte / 3g preferred:iksi, ja tuo 2g ominaisuus katosi koko purkista. Noh samalla päivityksen vanhentamisella lähti kävelemään NAS ominaisuuskin, mutta empähän mä sitä muutenkaan tarvi :)
Lainaus käyttäjältä: Argonex - torstai, 28.07.2011, 00:56
Jep ei noista etukäteen kyllä kukaan kai pysty sanomaan yhtään mitään.
Tuossa äsken lueskelin niin dovadon uusimman firmiksen ominaisuuteen kuuluu kai tuo että se boottaa automaattisesti koko reitittimen jos yhteys alkaa pätkimään liikaa.
Ahaa, eli purkkiisi tulisi sama ominaisuus, kuin mikä tuossa Siptunen epäonnen lootassa on näemmä jo vakiona - ja sekään ei ihan odotetusi toiminut. ;D
Siptunen loota teki nimittäin niinkin inhottavasti, että vaikka tuo kapistus olisi laitettu NAT-reitittimeksi, ei koneeni koskaan ehtinyt saamaan IP-osoitetta laitteen DHCP-serveriltä, kun laite käynnisti itsensä uudelleen niin, että siinä resetoitiin Ethernet-porttikin. Laite käynnisteli itseään uudelleen koko ajan sen vuoksi, kun ei saanut mokkulan kanssa keskusteltua.
Entäpä ne firmware-päivitykset? No, niitä ei sitten olekaan tarjolla mitään kautta juuri siitä syystä, että laite on "täytetty aihio". Hieno asia tuossa on se, että kyseessä on sulautettu Linux-kapistus, mutta siihen se sitten jääkin.
Lainaus käyttäjältä: Argonex - torstai, 28.07.2011, 00:56
Itse tosin tuon firmiksen vedin downgradella takaisin vanhaan, koska sieltä löytyy tämmöinen mukava asetus: Automatic (3G preferred), eli tuon ymmärtääkseni tuo laatikko osaa tiputtaa itsensä 2g tilaan jos yhteys menee liian huonoksi. Uudella päivityksellä tuo asetus muuttui 4g/lte / 3g preferred:iksi, ja tuo 2g ominaisuus katosi koko purkista. Noh samalla päivityksen vanhentamisella lähti kävelemään NAS ominaisuuskin, mutta empähän mä sitä muutenkaan tarvi :)
Vähän on syytä olettaa, että tuo ominaisuus palaa vielä takaisin, sillä kaikilla tuskin on mahdollisuuksia tai tahtoa hommata suunta-antennia pitääkseen 3G/4G-yhteyttä ylhäällä. Tuosta NAS-ominaisuudesta ei sitten uskallakaan sanoa mitään.
juu eiköhän ne ajastaan päivityksillä takasin tule. Muuten vaikka olisikin tuo 4g tukeva päivitys jo ollut sisällä, mutta kun olen todennut ukonilmalla viisaimmaksi vedellä aina nuo kaikki antenninpiuhat irti niin voi vielä tulla tilanteita missä tiputaan pelkän mokkulan kanssa takaisin 2g aikakauteen.
Keskustelut ovat käyty ja Siptune uRouter-palikka lähetetään sopimuksen mukaisesti takaisin Siptune:lle, kun ohjeet takaisinlähetykseen saadaan.
Tilalle tulee ASUS WL-330N3G-monitoimireititin (http://3g-antennit.fi/product/174/asus-wl-330n3g-mikro-3g-monitoimireititin).
Ilmoitamme tässä viestiketjussa tilanteen kehittymisestä.
"Tämä omistamani purkki on käytännössä katsottuna vähän samanlaisella toimintamallilla kasattu, kuin La Crossen sääasemat: On valmistaja, joka tekee samasta laitteesta "aihion", joka sitten täytetään myyvän osapuolen toiveiden mukaan, kuten minun tapauksessani Siptune lienee halunnut, että laitteen Firmware puhuu vain suomea."
Tämä La Crossen sääasemien mollaaminen alkaa mennä jo sietokyvyn yli. Minulla on ollut La Crossen sääasema kai kolmisen vuotta. Ainoa ongelma sääaseman kanssa on ollut se, ettei paristosta saatu enää tarvittavaa virtaa tietojen syöttämiseksi konsolille. Pariston vaihto korjasi tilanteen. Kaikki muut ongelmat ovat olleet siitä tietokoneesta johtuvia, jolle tiedot konsolilta tulevat. Tietokone ei todellakaan ole La Crosse -merkkinen.
Tänään kone oli suljettuna ukkosen vuoksi pari tuntia. Sääasema toimi koko ajan.
Minulla on myös Davisin Vantage Vue. Siitä voisi esittää paljonkin kommentteja, mutta en viitsi. Vertailulaitteena se on ihan hyvä.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 28.07.2011, 20:50
Tämä La Crossen sääasemien mollaaminen alkaa mennä jo sietokyvyn yli. Minulla on ollut La Crossen sääasema kai kolmisen vuotta.
Nyt kyllä, yka, ymmärsit asiani niin totaalisen väärin, kuin sen voi vain enää ymmärtää.
Tässä ei ollut kyse mollaamisesta millään tavalla. La Crosse-sääasemilla ja Siptunen 3G-reitittimellä on yhteisiä piirteitä, sillä niiden rakennustapa on samanlainen: Valmistaja tekee tyhjän laitteen, aihion, johon se sitten ajaa sisään eri jälleenmyyjien tahdon mukaan sisällön. Siinä resepti yksinkertaisuudessaan.
Se, että vedit Siptunen reitittimessä kohtaamani vakavan vian ja La Crosse-sääaseman välille yhtäläisyysviivan oli täysin sinun omasta vapaasta tahdosta tehty toimenpide ja reaktio siten vähintäänkin ylimitoitettu. En missään vaiheessa kommentoinut millään muulla tavalla La Crossea, kuin vain valmistustavan yhtäläisyydessä. Kaikki muut asiat olivat täysin irrelevantteja tekijöitä, sillä Siptune uRouter ja La Crosse WS-xxxx suorittavat kahta täysin toisistaan riippumatonta ja erilaista funktiota.
Enhän minä puhunut Siptunen reitittimestä mitään. Itsehän sinä niistä puhuit, vieläpä samassa lauseessa. Seuraavasta lauseestasi en ymmärtänyt yhtään mitään:
"Se, että vedit Siptunen reitittimessä kohtaamani vakavan vian ja La Crosse-sääaseman välille yhtäläisyysviivan oli täysin sinun omasta vapaasta tahdosta tehty toimenpide ja reaktio siten vähintäänkin ylimitoitettu."
Yritän uskoa, ettei tällä kertaa tuo mörkö, La Crosse, ollut kaiken pahan alku ja juuri. Aika monta La Crosse -asemaa on kuitenkin käytössä FinWX:nkin porukalla.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 28.07.2011, 23:09
Enhän minä puhunut Siptunen reitittimestä mitään. Itsehän sinä niistä puhuit, vieläpä samassa lauseessa.
Niin puhuinkin ja vertasin Siptunen uRouterin reitittimen valmistus- ja levitystapaa La Crossen vastaavaan menetelmään ja tästä asiasta löit pöytään mollaamiskortin aivan yllättäen.
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 28.07.2011, 23:09
Seuraavasta lauseestasi en ymmärtänyt yhtään mitään:
"Se, että vedit Siptunen reitittimessä kohtaamani vakavan vian ja La Crosse-sääaseman välille yhtäläisyysviivan oli täysin sinun omasta vapaasta tahdosta tehty toimenpide ja reaktio siten vähintäänkin ylimitoitettu."
Sille minä en valitettavasti voi mitään, mutta reaktiosi La Crosse-vertaukseen oli tarpeettoman yliampuva.
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 28.07.2011, 23:09
Yritän uskoa, ettei tällä kertaa tuo mörkö, La Crosse, ollut kaiken pahan alku ja juuri. Aika monta La Crosse -asemaa on kuitenkin käytössä FinWX:nkin porukalla.
Olen varmaan toistanut tätä samaa asiaa tällä foorumilla
ad nauseam, että La Crosse ei ole huono sääasemamerkki, mutta sen 23xx- ja 36xx-sarjan mallit kärsivät selvästä suunnitteluviasta, joka vaikuttaa ratkaisevasti sen kestävyyteen ukkosella. Tämä suunnitteluvika aiheutti FinWX Karjalohja-12:n putoamisen offlineen sen vuoksi, että noin 300m päähän lyönyt negatiivinen maasalama indusoi riittävän suuren jännitepiikin sääaseman ulkoanturikaapeleihin, joka riitti tuhoamaan elektroniikat tuulimittarista ja anturikeskittimestä.
Summa Summarum:
La Crosse-sääasemat mainittiin tässä vain sivulauseessa, eikä mollausta sääasemamerkkiä kohtaan ollut. Jos joku sellaiseksi sen tulkitsi, suorittakoon uudelleenarvioinnin katsantokantansa suhteen.
Tämä viestiketju käsittelee FinWX:n varayhteyden rakentamista ja rakentamisessa kohdattua odottamatonta ongelmaa ja asian etenemistä.
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - torstai, 28.07.2011, 23:34
La Crosse-sääasemat mainittiin tässä vain sivulauseessa, eikä mollausta sääasemamerkkiä kohtaan ollut. Jos joku sellaiseksi sen tulkitsi, suorittakoon uudelleenarvioinnin katsantokantansa suhteen.
Tämä viestiketju käsittelee FinWX:n varayhteyden rakentamista ja rakentamisessa kohdattua odottamatonta ongelmaa ja asian etenemistä.
Kyllä sen "joku" sellaiseksi tulkitsi. Tarvetta katsantokannan uudelleenarviointiin ei ole. Ihmettelen, miten FinWX:n varayhteyden rakentamiseenkin saadaan sopimaan La Crossen käyttökelvottomuus.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 28.07.2011, 23:57
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - torstai, 28.07.2011, 23:34
La Crosse-sääasemat mainittiin tässä vain sivulauseessa, eikä mollausta sääasemamerkkiä kohtaan ollut. Jos joku sellaiseksi sen tulkitsi, suorittakoon uudelleenarvioinnin katsantokantansa suhteen.
Tämä viestiketju käsittelee FinWX:n varayhteyden rakentamista ja rakentamisessa kohdattua odottamatonta ongelmaa ja asian etenemistä.
Kyllä sen "joku" sellaiseksi tulkitsi. Tarvetta katsantokannan uudelleenarviointiin ei ole. Ihmettelen, miten FinWX:n varayhteyden rakentamiseenkin saadaan sopimaan La Crossen käyttökelvottomuus.
Toistan vielä tämän kerran ajamani ja tarkoittamani asian:
Siptune uRouter: On rakenteeltaan samanlainen, kuin Cayenne Graphics:n tekemä vastaava laatikko tai Proxicast PocketPORT: Ne aloittavat tiensä tyhjinä aihiona ja niihin lisätään tilaavan tahon mukainen ohjelmisto- ja laitetuki ja logo.
La Crosse-sääasema: On rakenteeltaan samanlainen, kuin vaikkapa TFA: Ne aloittavat tiensä elektroniikaltaan samanlaisina aihiona ja niihin lisätään tilaavan tahon mukaiset ulkokuoret ja tilaajan logo.
Lähestymistavat valmistuksessa ovat siis identtiset, mutta siihen ne yhtäläisyydet jäävätkin.
Se, että Siptune uRouterissa oli ratkaiseva toimintahäiriö, ei ole missään tekemisissä La Crossen laitteen toimintavarmuuden kanssa. Jos kirjoituksestani joku vetää väärällä tulkinnalla väärät johtopäätökset, on vastuu siitä silloin tulkinnan tehneellä lukijalla ja vain hänellä itsellään. Siitä syntyvä mielipaha ei ole kirjoittajan vastuulla.
Koko kirjoitukseni oli siis kohdaltasi väärin tulkittu ja reaktio liioiteltu. Tuon tiiviimmin tapahtunutta ei voi kuvata.
Minulla ei ole vähäisintäkään aikomusta alkaa omaa kirjoitustani yllä mainitun enempää perustelemaan. Jos nämä perustelut eivät riitä, ei mahda mitään, olen korttini pöytään lyönyt. Jos asiassa odotetaan jonkinlaista anteeksipyyntöä, oikaisua, taipumista tai puolustusta, sitä saa odotella koko loppuelämän, sillä sellaista ei tähän asiaan koskaan tule.
Vastavuoroisesti en odota myöskään vastapuolelta mitään muuta tapahtuvaksi kuin rauhoittumista. En todellakaan halua alentua radikaaleihin toimiin ja tekemään tästä viestiketjusta yksisuuntaista ilmoitusketjua moderointitoimilla.
Saat moderoida ihan kuinka haluat. En minä anteeksipyyntöjä kaipaa. Uskon kyllä, ettei vertailusi varsinaisesti tarkoittanut olla mikään piikki La Crossea tai sellaisen omistajia kohtaan, ei ainakaan tässä yhteydessä. Mutta muutoin La Crosse on moneen kertaan leimattu leluksi ja ties miksi, ei kuitenkaan sinun toimestasi.
Eiköhän tämä nyt riitä, kun varsinaisesti ei keskustella sääasemista vaan muista laitteista. Toistaiseksi pidän sääasemani FinWX:ssä, mikäli se minusta riippuu.
yka
Siptune on lähettänyt laitetta koskevat palautusohjeet ja laite lähtee takaisin keskiviikkona, 03.08.2011.
3G-Antennit.fi -verkkokauppa on valmiina lähettämään korvaavan laitteen heti, kun posti on asiakaspalautuksen kuljettanut Siptunelle.
Jäämme odottamaan, uuden, korvaavan laitteen saapumista. Tilanteen etenemistä voi seurata tästä viestiketjusta.
Sinne se sitten lähti.
Lohjan postikonttorin täti totesi, että asiakaspalautusfirman nimi ei ole kovinkaan tutun kuuloinen ihan heittämällä, mutta löysi Siptunen asiakaspalautustiedot ja lätkäisi pehmustetun kuoren päälle lapun, johon kirjasi rastin ja jotain tekstiä. Samalla hän totesi, että aika vähän näitä palautuksia heillä kuitenkin kulkee, joten vastaanottajia ei muista niin hyvin.
Sitten vain odottelemaan ASUS-reitittimen saapumista ja hyvitystä, joka näiden kahden härvelin välissä oli suunnilleen satasen verran.
Toivon, että se kykenee toiminnaltaan samaan, kuin mihin Siptunen uRouter tekstien mukaan kykeni. Ainakin Siptunen suunnalta toimivuutta minulle vakuuteltiin.
Lisää tietoa asiasta heti, kun asia liikahtaa taas eteenpäin.
Yli kymmenen päivää on nyt vierähtänyt viimeisimmästä tiedotteesta asian suhteen.
Kun mitään ei kuulunut, lähetin Siptunen suuntaan kyselyä josko olivat saaneet asiakaspalautuksensa paikalle. Olivatpa hyvinkin ja siinä samalla olivat unhoittaneet minulle asiasta ilmoittaa. Hyvä siis, että tuli tiedusteltua. Samalla he sanoivat lähettäneensä tiedon asiakaspalautuksen saapumisesta myös 3G-antennit.fi-verkkokaupan suuntaan.
Siispä kyselyä myös sinne päin. Sieltä ilmoitettiin, että he ovat nyt asiasta tietoisia, mikä ainakin minun mielestäni oli kiintoisa tieto. ???
Sanoivat laittavansa rattaat pyörimään asian tiimoilta ja reitittimen liikenteeseen hyvityksineen päivineen. Nyt siis odotellaan, koska reititin saapuu.
Naruskan Ukka ostaa pläjäytti FinWX:n varayhteydeksi suunnitellun Huawei E367:n onnistuneiden kenttätestien päätteeksi, joten uusi tikku on pistetty tilaukseen ja sen odotetaan saapuvan perjantaiksi, 19.08.2011.
Vahvistusta reitittimen saapumiseen ei ole vielä saatu.
Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - keskiviikko, 17.08.2011, 21:05
Naruskan Ukka ostaa pläjäytti FinWX:n varayhteydeksi suunnitellun Huawei E367:n onnistuneiden kenttätestien päätteeksi, joten uusi tikku on pistetty tilaukseen ja sen odotetaan saapuvan perjantaiksi, 19.08.2011.
...ja niinhän sitä aina saa kuvitella... :-\
Missään ei sitten lukenut, että luottokortilla maksettaessa on turha odottaa samaa palvelua, kuin pankkisiirrolla tehdyn ostoksen kanssa.
Tyypillisestihän varastossa oleva laite varataan ja lasketaan liikkeelle seuraavaan postin noutohetkeen, joka omassa tapauksessani oli tämä päivä. Ikävä kyllä laitteen postituksesta saatiin vahvistus tänään vasta kello 19:51, joten toiveet laitteen saamisesta perjantaiksi ammuttiin kirkkaasti liekehtien alas ja laitetta on syytä odotella saapuvaksi vasta maanantaina, sillä jonnekin Postin syövereihin se jää viikonlopuksi pölyttymään.
Laite saapui maanantaina postiin ja se myöskin samalla noudettiin.
Nyt sitten alkavat testaukset laitteen kyvyistä toimia ADSL:n kaltaisena siltana. Samalla aloitellaan testaukset siitä, mistä suunnasta ne parhaimmat nopeudet saadaan ja sinne suuntaan se suunta-antennikin käännetään.
Testauksilla ei ole vaikutusta FinWX:n sivuston toimintaan millään tavalla, koska yhteyttä ei kytketä vielä tässä vaiheessa FinWX:n rautapalomuuriin kiinni.
Saatte tietää tulokset tässä ketjussa heti, kun ne ovat saatavilla. :)
Testaukset ASUS:n laitteella ovat valmiit.
Tulokset ovat varsin ikävät.
Laite on pieni, erittäin kompakti ja sopii matkailuun, koska se taipuu vaikka mihin - paitsi siihen yhteen asiaan, johon 3g-antennit.fi-verkkokaupan yhteyshenkilö laitteen uskoi kykenevän.
Lähettelin kyselyä ASUS:n tuotetukeenkin asiassa toiveena se, että heillä olisi joku kikkakuutonen pöytälaatikossaan, jonka avulla he saisivat laitteen toimimaan 3G-siltana. Vastaus ASUS:n pohjoismaiden tuesta tuli viikonlopun jälkeen. Chris-niminen tukihenkilö vastasi seuraavaa:
Lainaus käyttäjältä: ASUS Nordic 9
Dear Valued Customer,
Thank you for contacting ASUS Customer Service.
Unfortunately this function is nothing available at the moment.
I have however forwarded the request to our development department so they can take a look at if and hopefully implement it if that is possible.
I can't guarantee it will be possible to do this but if so a future update should contain the options which can be done.
Jos englanti ei ole vahvimpia puolia, niin suomennos on seuraavanlainen: "Valitettavasti tämä toiminto ei ole saatavilla tässä vaiheessa. Olen kuitenkin lähettänyt pyynnön meidän kehitysosastollemme, jotta he voivat katsoa sitä ja toivottavasti lisätä sen laitteeseen, jos se on mahdollista. En voi taata, että se on mahdollista, mutta jos se on, tuleva (Firmware-)päivitys sisältää kyseisen toiminnon".
Melko lohdullinen vastaus, joskaan en suoranaisesti riemusta hypi. Totta puhuakseni ASUS:lla olisi tässä jopa eräänlainen markkinarakokin olemassa, sillä Siptune uRouter:n putoaminen pois pelistä teknisen tuen olemattomuuteen ja amerikanmaalla myytävä, samanlainen laite on hankala tilattava sekä muiden vastaavien 3G-siltojen puuttuminen toisi varmasti käyttäjiä ASUS:n WL-sarjan laitteen käyttäjiksi.
Tällä hetkellä laite on sellaisenaan FinWX:n verkkoinfrastruktuuriin totaalisen kelpaamaton, joten sille ei ole käyttöä lainkaan, ellei ASUS jotenkin keksi implementoida tuota 3G-siltaa.
Toistaiseksi ainoa vaihtoehto on palomuurin vaihto TP-Linkin laitteeseen. Juhannuksena julkistettu firmware-päivitys pitää sisällään tuen myös Huawei E367-mokkulalle, joten houkutus vaihtoon on melko ilmeinen. Pitää vain miettiä, missä välissä vaihdon tekee ja mitä vaikutuksia sillä on verkkoinfrastruktuurille toimivuudelle. Riskillä ollaan menty koko ajan - pelkän ADSL-yhteyden varassa. Se ei ole omiaan minua rauhoittamaan.
Toistaiseksi TP-Linkin toimivuuden puolesta puhuu se, että esimerkiksi TP-Link TL-WR941N-WLAN-tukiasema on toiminut 24:7-periaatteella viimeiset 52 päivää ilman minkäänlaisia ongelmia ja 100% luotettavuudella. Jos Kesäkuun firmware-päivitys korjaa aiemmin todetun jumiutumisongelman 3G-reitittimessä, voi vaihto tapahtua jo seuraavan huoltoikkunan aikana.
Pidän teidät ajantasalla.
LainaaJos Kesäkuun firmware-päivitys korjaa aiemmin todetun jumiutumisongelman 3G-reitittimessä,
Omassa TP-Linkissä (MR3420) loppui jumittumiset samlla sekunnilla kun vaihdoin mokkulan tuohon Huliwelin E367:aan. Toiminut täysin moitteetta sen jälkeen, eli hakenut yhteyden jos katkennut ja ne katkokset jotka olen huomannut on ollut sekuntien luokkaa.
Suosittelen siltä osin lämpimästi TP-Linkkiä enkä näe miksei ADSL pääyhteytenä + 3G varana voisi toimia varsin hyvin :)
Plussana vielä että raapii varsin kohtuuliset nopeudet niillä prosenteilla mitä TP-Link ilmoittelee kuuluvuudeksi (n 30%).
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 08.09.2011, 21:56
Omassa TP-Linkissä (MR3420) loppui jumittumiset samlla sekunnilla kun vaihdoin mokkulan tuohon Huliwelin E367:aan. Toiminut täysin moitteetta sen jälkeen, eli hakenut yhteyden jos katkennut ja ne katkokset jotka olen huomannut on ollut sekuntien luokkaa.
Suosittelen siltä osin lämpimästi TP-Linkkiä enkä näe miksei ADSL pääyhteytenä + 3G varana voisi toimia varsin hyvin :)
Plussana vielä että raapii varsin kohtuuliset nopeudet niillä prosenteilla mitä TP-Link ilmoittelee kuuluvuudeksi (n 30%).
Hyvä kuulla, että tuolla on jotain vaikutusta.
Oma tilanne oli vain sellainen, että jos tietoturvapuolella lätkäisi minkä hyvänsä tietoturvafiltterin päälle, koko purkki hirtti kiinni.
Siitä oli muistaakseni jopa "kaatamisohjeetkin", jotka lähetin Microdata Finlandille ja ne menivät näin:
Firmwaren versio: 3.12.8 Build 110418 Rel.43954n
1. Siirry Security --> Advanced Security
2. DoS Protection: (o) Enable
3. Valitse rasti minkä tahansa FLOOD-filtteröinnin kohdalle hyvänsä, joko erikseen tai vaikka kaikki.
4. Tallenna [Save]-napilla.
5. Sirry System Tools --> Backup & Restore
6. Tallenna config.bin-tiedosto levylle
7. Suorita tallennetulla config.bin-tiedostolla asetusten palautus; klikkaa [Restore] ja hyväksy lataaminen.
8. Laite lataa tiedoston, boottaa ja kaatuu saman tien, eikä herää ennen kuin laite resetoidaan tehdasasetuksiinsa RESET-napista.
HUOM!
- Pelkän DoS Protectionin päällekytkentä ei reititintä kaada.
- Ei ole merkitystä, onko reitittimessä laitettu System Tools --> Statistics
-osiossa keruu päälle tai ei, reititin menee nurin silti, kun jonkun
FLOOD-filtterin päälle kytkee.
- Sama kaatuminen todennettiin ajamalla tehdasresetoituun reitittimeen
kyseinen tiedosto.
En suosittele testaamaan, ennen kuin olette tallentaneet jo olemassa olevan konffiksen jonnekin talteen.
Tämä kaatamistemppu tosin koski TL-MR3220 -reititintä ja uusin Firmware näyttää reitittimelle saapuneen vasta Heinäkuun puolella, mutta samoilla selityksillä, kuin isoveljensä kuukautta aikaisempi Firmware.
Hommasta tekee erikoisen vain se, että kyseisten purkkien (TL-MR3220 (http://www.tp-link.com/de/support/download.asp?a=1&m=TL-MR3220) ja TL-MR3420 (http://www.tplink.com/de/support/download.asp?a=1&m=TL-MR3420)) Firmwaret löytyvät vain ja ainoastaan saksan TP-Linkin sivuilta ja esimerkiksi Global-sivuilla niitä ei ole lainkaan. ???
Alunperinhän ideana oli se, että käyttäisin jo olemassa olevaa rautapohjaista palomuuria, jossa on Dual-WAN-ominaisuus, tuon yhteyden toimittajana. Valitettavasti nyt, kun minulta puuttuu tuollainen ADSLmäinen silta (3G-silta) kokonaan, eikä mikään laite tunnu moista ominaisuutta omaavan, pitänee harkita TP-Linkin ottamista palomuurin ja varayhteyden väliseksi laitteeksi ja pistää tämä rautapohjainen palomuuri myyntiin tarpeettomana. Siinä samalla vain lähtee myös VPN-tunnelikin, mikä sinällään on sääli.
Noh, Asusin purkki on nyt sitten nähty ja koettu.
Laite on minulle itselleni varayhteydeksi melkoinen pettymys ja käyttötestissä havaittiin vielä lisää ongelmia, kun laite vain yksinkertaisesti viimeisimmällä virallisella Firmwarellaan otti ja kompuroi niin, ettei enää saanut 3G-yhteyttä ylös katkeamisen jälkeen, vaikka aiemmilla kerroilla oli asiassa onnistunut.
Kun laitteen konfiguraatiosivulle pääsi kiinni, väitti laite ongelmaksi sitä, että WAN-yhteyden ethernet-kaapelia ei ole kytketty. Siinä samalla paljastui, että laite oli päättänyt siirtyä ihan itsekseen 3G Sharing-tilasta WAN Backup-tilaan. Laite päätyi siinä silmänräpäyksessä epävakaiden laitteiden listalle, eikä sillä ole enää mitään asiaa FinWX:n verkkoinfrastruktuurin osaksi. Laite on nyt samalla viivalla Netwjork-reitittimen kanssa. 66 Euron vikatikin ja julmetunmoisen, jälleenmyyjän ja maahantuojan välisen sähköpostipallottelun jälkeen voin todeta - rumasti, mutta kuitenkin, että laitteen vakaus ja toimintavarmuus tuntuu olevan suoraan verrannollinen laitteen kokoon.
Pelkäsin tätä päivää, että joudun vielä nielemään tappion karvaan kalkin ja nyt on sen aika.
Ainoa ratkaisu ja oikea sellainen on nyt siis se, että otamme käyttöön TP-Link TL-MR3220 -reitittimen, jonka ostimme aiemmin. Samalla se tarkoittaa rautapalomuurin vaihtoa sellaiseen, joka ei sisäänrakennetusta VPN-serveristä ole kuullutkaan.
Se on nyt vain asia, jonka kanssa on pärjättävä. :(
Huawei E367:n nopeus Lohjalla, suunta-antennia käyttäen on nyt saatettu päätökseen onnistuneesti.
Nopeustestin tulos oli vähintäänkin outo. Suuntimat olivat seuraavat:
1. Veijola, Harapakanmäki (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Masto&srs=EPSG%3A3067&y=6681758&x=340093&lang=fi)
2. Pappilankorpi, teollisuusalue (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Masto&srs=EPSG%3A3067&y=6682858&x=339593&lang=fi)
3. Lempola, UMTS-masto (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Masto&srs=EPSG%3A3067&y=6685466&x=341017&lang=fi)
4. Lempola II, radiomasto (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Masto&srs=EPSG%3A3067&y=6685138&x=341081&lang=fi)
5. Lohja, keskustan UMTS-masto (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/linkki?scale=16000&text=Masto&srs=EPSG%3A3067&y=6682398&x=337701&lang=fi)
6. Sisätila, ilman suunta-antennia (Käytössä vain Huawein oma, sisäinen antenni)
Nopeudet mitattiin tekemällä kolme mittausta ja niiden tuloksista otettiin keskiarvo. Nopein mitattu lukema otettiin myös ylös ja se on sulkeissa.
1. Latenssi 315ms, nopeus sisään 0,31Mbit/s (0,44Mbit/s), nopeus ulos 0,24Mbit/s (0,33Mbit/s)
2. Latenssi 229ms, nopeus sisään 0,42Mbit/s (0,56Mbit/s), nopeus ulos 0,41Mbit/s (0,63Mbit/s)
3. Latenssi 195ms, nopeus sisään 0,52Mbit/s (0,66Mbit/s), nopeus ulos 0,49Mbit/s (0,59Mbit/s)
4. Latenssi 211ms, nopeus sisään 0,40Mbit/s (0,52Mbit/s), nopeus ulos 0,41Mbit/s (0,50Mbit/s)
5. Latenssi 122ms, nopeus sisään 0,83Mbit/s (1,21Mbit/s), nopeus ulos 0,52Mbit/s (0,64Mbit/s)
6. Latenssi 63ms, nopeus sisään 2,28Mbit/s (2,58Mbit/s), nopeus ulos 1,17Mbit/s (1,48Mbit/s)
Eli jostain minulle täysin tuntemattomasta syystä Huawein sisäinen antenni hakkasi suunta-antennin mennen tullen ja mikä hämärintä koko hommassa, Huawei ei saanut suunta-antennin varassa nopeusluokakseen HSDPA:ta nopeampaa, mutta avot, kun antenni oli irti ja laite sisätilassa, niin HSUPA (= HSPA+):lla paineltiin niin, että vihellys kävi.
Näin ollen lauantaina, 17.09.2011, suoritettavan 3G-reitittimen asennuksessa ei tulla käyttämään mokkulassa suunta-antennia lainkaan.
Myönnän, että vaikka jonkin verran asioista olen selvillä, tälle en kykene keksimään mitään järjellistä selitystä, millä logiikalla suunta-antennilla saatiin noin poskettoman pa***ja tuloksia ja ympärisäteilevällä sisäisellä antennilla jyrättiin jokainen tulos ihan toiseen kertaluokkaan.
Olen äimänä. ??? ::)
Nyt tulee ekana mieleen et joku kusee siinä antennin piuhassa, jommassa kummassa päässä liittimessä häikkää tms. Oon havainnut et tuo huawei tuntuu heittävän sen oman antenninsa pois käytöstä kokonaan sillon kun lisäantennin johto pistetään kiinni. Muuten tommonen kuullostaa todella oudolta.
Aika outoa.
Täällä E367 + se pikkurikkinen lisäantenni (voiko sitä siksi kutsua?) joka tuli kaupan päälle, joka on ikkunan ulkopuolella, tosin väärällä puolella taloa Soneran mastoon nähden ja siten TP-Link ilmoitta kuuluvuus prosenteiksi noin 29%:a on tulos:
Latenssi 65ms hujakoilla, sisään 5Mbit/s, ulos 1.4 Mbit/s
Lainaus käyttäjältä: Argonex - perjantai, 16.09.2011, 21:49
Nyt tulee ekana mieleen et joku kusee siinä antennin piuhassa, jommassa kummassa päässä liittimessä häikkää tms. Oon havainnut et tuo huawei tuntuu heittävän sen oman antenninsa pois käytöstä kokonaan sillon kun lisäantennin johto pistetään kiinni. Muuten tommonen kuullostaa todella oudolta.
Tätä samaa vähän itsekin ounastelin, mutta tarkistettuani kaikki liitännät, tulin siihen päätelmään, että näistä kapistuksista ainakin Huawein antennipaikkaan menevä liitoskaapeli on ehjä, joten jäljelle jää silloin enää vain tuo suunta-antenni ja sen kaapeli. Tosin sain kuitenkin HSDPA-palvelussakin Mobile Partnerin tietojen mukaan signaalinvoimakkuudeksi paikoin jopa 98%, vaikka nopeus ei ollut mikään suuri.
Nyt, kun tuo Huawei on ilman ulkoista antennia, sen signaalinvoimakkuus heittelehtii vaatimattomamman tuntuisesta 46% aina 92%. Heittelystään huolimatta tuo laite pyyhkii totaalisesti pöytää jopa ADSL-yhteydelläni, ulospäin kulkevalla nopeudellaan.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 16.09.2011, 22:38
Täällä E367 + se pikkurikkinen lisäantenni (voiko sitä siksi kutsua?) joka tuli kaupan päälle, joka on ikkunan ulkopuolella, tosin väärällä puolella taloa Soneran mastoon nähden ja siten TP-Link ilmoitta kuuluvuus prosenteiksi noin 29%:a on tulos:
Latenssi 65ms hujakoilla, sisään 5Mbit/s, ulos 1.4 Mbit/s
Aika hyvät kellotukset nopeudessa, vaikka signaalinvoimakkuus on mitä on.
Tilasin vielä ihan piruuttani 9dBi:n piiska-antennin, jolla yritän saada nyhdettyä viimeisetkin bitit irti tuosta Huawein yhteydestä. Kun se tänään tuohon TP-Linkin reitittimeen kiinnitetään, se saa toimia ilman ulkoisia apuja. Pitää ajaa vielä testejä mokkula tuossa paikassa, johon se asennetaan (eli entisen rautapalomuurin tilalle).
Jos joku tarvitsee tuollaista suunta-antennia itselleen, voin laittaa sen myyntiin tuonne Roipetorille.
Minulle sillä ei näytäkään olevan enää käyttöä.
LainaaAika hyvät kellotukset nopeudessa, vaikka signaalinvoimakkuus on mitä on.
Tuo on se mitä on yllättänyt ainakin mut aika lailla, varsinkin kun vertaa siihen vanhaan Huliwiliveivariin joka pätkis ja teki vaikka mitä jotta ei vaan saisi ulos luotettavaa yhteyttä siitä vaikka kuuluvuudet oli 70% hujakoilla Sauniksen liittymällä.
Omalla kohdalla tuo TF + E367 on ollut sen verran hyvä yhdistelmä ettei edes harkitse mitään yli tuplasti kallimpaa ADSL:ää. Plussana tietty vielä se että kun voi asentaa mihin parhaiten sopii eikä vaadi mitään piuhoja puhelinpistokkeeseen.
Esimerkkinä viime yönä seurasi täsin ilman ongelmia livestreamia Norjasta kun yrittävät pelastaa sitä kallellaan olevaa Hurtigruten-purnukkaa eikä se ollut edes "matala"-tasoisena vaan normaalina.
Mikä tuo sinun antenni on, käykö noiden tukiasemien taajuudelle. 18db antennilla suuntaus pitää olla melkotarkka.
Lainaus käyttäjältä: finilves - lauantai, 17.09.2011, 07:57
Mikä tuo sinun antenni on, käykö noiden tukiasemien taajuudelle. 18db antennilla suuntaus pitää olla melkotarkka.
Se antenni on tällainen (http://3g-antennit.fi/product/93/edullinen-suunta-antenni-mobiiliverkkoihin) tapaus. Taajuusalueet ovat 900, 1800 ja 2100MHz joten kyllähän se täällä oleviin tolppiin (ainakin pitäisi) käy(dä).
Suuntaus pitää olla tarkkaa puuhaa, sen tiedän kyllä, mutta tässä tilanteessa, jossa antennimastot ovat 653m (Pappilankorpi TA), 1,2km (Harapakanmäki), 1,4km (Lohjan keskusta), 3,4km (Lempola II) ja 3,6km (Lempola I) päässä, ja vähäisintäkään tietoa siitä, mikä noista tolpista on Soneran ja mikä Elisan, pitäisi se tuloksissa näkyä ja vähänkin huonommalla sihdillä selvästi nopeudeltaan havaittavat. Suunta-antennihan lähettää ja vastaanottaa melko kapealla keilalla dataa, mutta ihan niin kapea se ei voi olla, ettei se noilla lähimmillä kilometrin etäisyyksillä olevilla tolpilla olisi jo huomattu nopeudessa. Saatan toki olla väärässäkin, sillä vaikka armeijassa noiden suunta-antennien kanssa tuli viestipuolella näperreltyäkin aikanaan ja tiedän, että suuntauksessa voivat millimetrinkin käännölläkin olla jo huomattavia vaikutuksia, en ole asiassa mikään sertifioitu ekspertti, enkä tiedä, minkälainen ja -näköinen keila tuosta antennista lähtee tolppaa kohti, kun sen sinne kääntää.
Suunta-antennin kanssa tappelusta ja Huawein antennin toiminnasta viisastuneena hommasin itselleni vielä ympärisäteilevän piiska-antennin (http://3g-antennit.fi/product/179/tehokas-ymparisateileva-antenni-mobiiliverkkoihin), joka on tehty 900, 1800, 1900 ja 2100MHz:n taajuuksille. Luotto on suuri, sillä saatuani pelkällä Huawein sisäisellä antennillakin varsinaiset turboruuvinopeudet (suunta-antennin tuloksiin verrattuna), tämä härveli saavuttuaan heitetään saman tien ikkunasta ulos kaapeleineen päivineen seinään kiinni huutelemaan herjoja lähialueen tukiasemille. Ei tarvinne olla kummoisempi laskupää ymmärtääkseen, että 9dBi:n vahvistus Huawein sisäisen 5dBi:n vahvistusta vastaan luulisi riittävän huonollakin kelillä kunnolliseen vastaanottoon, jopa 2100MHz:n taajuudella. :)
Lähdemme kuitenkin siitä liikenteeseen, että Huawein oma antenni on vastuussa ensi viikon loppupäähän saakka, sitten tulee 9dBi:n antenni tilalle.
Vielä yksi asia, adapterikaapeli, onko merkkikohtainen vain verkkokaupan yleismalli.
Minulla on kahdenlaisia, Verkkokauppacomin yleismallinen, se sopii huaweihin ja ZTE ja Soneran se ei sovi kuin Huaweihin.
Huaweissa hienompi keskitappi.
Lainaus käyttäjältä: finilves - lauantai, 17.09.2011, 12:00
Vielä yksi asia, adapterikaapeli, onko merkkikohtainen vain verkkokaupan yleismalli.
Minulla on kahdenlaisia, Verkkokauppacomin yleismallinen, se sopii huaweihin ja ZTE ja Soneran se ei sovi kuin Huaweihin.
Huaweissa hienompi keskitappi.
Tämä adapterikaapeli on 30cm pitkä pätkä RG174-antennikaapelia, jonka toisessa päässä on SMA-naarasliitin ja toisessa Huawein antennipistokkeeseen istuva liitin. Ainakin pelkästään Huaweihin sopivaksi tuota tituleerattiin aikoinaan, kun sen hommasin, joten en osaa sanoa, kelpaako se myös ZTE-mokkuloihin. Verkkokaupasta tuota en ostanut ja se toimi ainakin Huawei E167:ssa ongelmitta, ympärisäteilevän pikkuantennin kanssa.
Tervehdys teille kaikille.
Olen vaan lueskellut näitä kirjoituksia ja saanut monta hyvää vinkkiä, nyt päätin pistää lusikkani soppaan. ja antaa vinkin. Saat tukiaseman selville jos sinulla on Android puhelin. Mene asetuksiin sieltä Sijainti ja turvallisuus, pistä täppi kohtaan käytä langattomia verkkoja ja ota täppi pois kohdasta Käytä GPS satelliitteja. Sitten käynnistä Maps ja se näyttää sijaintisi siinä (tolpassa) tukiasemassa johon signaali menee ja tulee. Tämä siis sen mukaan minkä operaattorin sim kortti sinulla on puhelimessasi.
Se antenni on vialla. Meillä on tällä kesällä asennettu ainakin 100 kpl antenneja ja tuollaista vikaa en ole koskaan kuullut.
Tämmöisen virman http://www.panorama-antennas.com antenneja ja kaapeleita, selä suomalaisia 18db antenneja.
Lainaus käyttäjältä: Topi - lauantai, 17.09.2011, 12:41
Saat tukiaseman selville jos sinulla on Android puhelin. Mene asetuksiin sieltä Sijainti ja turvallisuus, pistä täppi kohtaan käytä langattomia verkkoja ja ota täppi pois kohdasta Käytä GPS satelliitteja. Sitten käynnistä Maps ja se näyttää sijaintisi siinä (tolpassa) tukiasemassa johon signaali menee ja tulee. Tämä siis sen mukaan minkä operaattorin sim kortti sinulla on puhelimessasi.
Tervehdys, Topi ja tervetuloa foorumille!
Hyvä kuulla, että olet hyötynyt täältä löytyvistä vinkeistä.
Minulla on Android-luuri ja olen käyttänyt useita erilaisia ohjelmia, joiden pitäisi näyttää, missä masto sijaitsee. Ikävä kyllä kaikki niistä ovat näyttäneet yhden mastoista paikkaan jossa ei ole minkäänlaista mastoa tai tukiasemaa, vain ilmalinjojen yhdistymispaikka, josta linjat laskeutuvat pylväästä maahan. Tuota mainitsemaasi temppua en ole tehnyt, mutta ottaen huomioon sen, että lopulta paras (tai ainakin riittävä) nopeus ja latenssi saavutettiin ympärisäteilevällä antennilla ja vielä sisätiloissa, en usko tarvitsevani suunta-antennia.
finilves on todennäköisesti oikeassa suunta-antennin suhteen ja lienee parasta tarkistaa, mikä sen antennin ja kaapelin tilanne on. Varmaa on kuitenkin se, että suunta-antennia ei tässä ympäristössä tarvitakaan.
Varayhteys on nyt asennettu, toimintakykyinen ja valmiustilassa.
Palomuuri tarkkailee liikennettä ja havaitessaan katkoksen, siirtää automaattisesti yhteydet 3G:n varaan, kunnes ADSL-yhteys jälleen palaa.
Todellinen tulikoe lienee edessä maanantaina Fortumin käyttäessä isoa leikkuria ja napsauttaessaan virrat poikki pariin otteeseen. Riippuen parannustyön alueen laajuudesta, ADSL-yhteys saattaa katketa, mutta tätä ei ole saatu varmistettua, joten mahdollisuus tähän on 50:50. Parempi siis, että linja on edes jollain tavalla suojattu katkosta vastaan.