Heipsan!
En tiedä, moniko teistä vastustaa kansanedustajien palkankorotuksia, mutta minä ainakin teen niin. Jos tekin vastustatte ja olette facebookissa, kannattaa liittyä seuraavaan ryhmään:
http://www.facebook.com/pages/Yleislakko-15102010/151367591568865?ref=search&v=wall
Eli homman nimi on se, että jos saadaan 100 000 jäsentä tykkäämään sivusta, 15.10.2010 alkaa yleislakko, joka kestää siihen asti että kansanedustajien palkankorotukset peruutetaan.
Anteeksi jos mainostan täällä vastoin sääntöjä tai jotain =D
Itse en todellakaan kannata yleislakkoa >:(.
Tietenkin oma lehmä sen verran ojassa, kun on noin 40 henkeä työllistävä perheyritys, niin ei todellakaan kaipaisi minkäänlaista yleislakkoa. Elintarvikealalla kun ollaan, niin viime kevään lakkovaroitus oli jo tarpeeksi. Silloinhan isommat yritykset meni lakkoon, mutta se ei vielä koskenut pienempiä yrityksiä. Mutta lähellä oli kaikkien meidän alan yrityksiä koskeva lakko. Ainoa etu meille viime kevään lakossa oli isojen firmojen mennessä lakkoon, niin esim. leivän kulutus kasvoi niin paljon, että leipää sai tehdä niin paljon kuin vain kykeni, nimittäin kaikki vietiin käsistä.
Yrittäjänä yleensä aina vastustaa kaikkia lakkoja, mutta kyllä joissain tapauksissa saattavat olla ihan asiallisia. Valitettavasti yleensä vaatimukset ovat niin järjettömiä - ainakin alkuun - että työnantajapuoli ei mitenkään niitä pysty hyväksymään. Onneksi meillä on porukkaa, jotka eivät kuulu mihinkään liittoon, eikä siten heitä mitkään lakot koske. Paljon joutuu silloin omalla porukalla tekemään sen minkä pystyy.
Mutta en kyllä usko ainakaan kokonaisvaltaiseen yleislakkoon. Mitä nuo facebook-kaverit on sitä edes päättämään? Vai kuka tuon lopulta päättää? Meillä ainakin jatketaan töitä, vaikka jonkunlainen yleislakko alkaisikin. Taloudelliset tappiot Suomelle ja kansalaisille yleensäkin yleislakon toteutuessa olisivat sellaiset, että ei tuossa kyllä ole mitään järkeä. Sillä summalla saataisiin kansanedustajien palkat moninkertaisena. Meilläkin yksi työntekijä pelkäsi viime keväänä lakkoa, koska jonkunhan pitää ne lainatkin maksaa, eikä silloin ole välttämättä varaa lakkoilla.
Siinä on Snowi ihan oikeassa että päivänkin "yleislakko" maksaa enemmän mitä nuo palkankorotukset ovat, vaikka jos multa kysytään niin ihan hölmöjä ovat, säästää pitäisi mutta silti nostetaan omaa palkkaa.
Mitä siihen naamakirja-juttuun tulee niin se ei vaikuta tipan vertaa oikeassa elämässä.
Tänä päivänä on oma työpaikka sen verran kallis ettei ainakaan ilman virallista lakkoa mitään tule.
Tosin välillä kaipais kyllä vähän reagointia myös Suomalaisiltakin vaikka sitten ranskaliseen tyyliin ;D
LainaaTosin välillä kaipais kyllä vähän reagointia myös Suomalaisiltakin vaikka sitten ranskaliseen tyyliin
Tätä just täälläkin kaivattais. Ei lakkoilemalla usein saa kuin vahinkoa ja menetyksiä aikaan.
Itsekin olin alkuun ihmeissään tuosta uutisesta, jossa mainittiin kansanedustajien palkankorotuksista, ei nimittäin oikein vielä tässä taloudellisessa tilanteessa ole mikään kovin järkevä tai oikeudenmukainen veto. Kyllähän heidän työnsä on varmasti vaativaa ja vastuullista ja täten työpäivätkin pitkiä - ainakin näin haluan uskoa ;D - joten sen perusteella palkankorotukset ovat ehkä oikeudenmukaisia. Toisaalta heillä tuo kesäloma on aikas pitkä :)
Siinä olen muiden kanssa samaa mieltä, että ratkaisut pitäisi löytää jollakin muilla keinoin kuin lakkoilemalla. Esimerkiksi viime kevään ahtaajien lakko oli yksi mielettömimmistä pitkään aikaan. Taloudelliset vahingot olivat valtavia ja eikös heidän palkka ollut jo aika hyvä ennestäänkin? Tosin suurin kiista silloin taisi koskea muutosturvaa eli erorahan suuruutta, mutta silti. Tätä lakkoa myös vastustettiin kansan keskuudessa erittäin paljon, aika harva taisi olla lopulta heidän puolellaan.
Täähän on ihan selvä feisbuuk huijaus, että kuinka monta saadaan tykkäämään aiheesta. Näistä kai kilpaillaan, että kuinka tykättyjä juttuja pystyy tuonne tekemään ja lopulta häviää todellisuuden taju koko hommasta. Ei tällä ole mitään tekemistä oikean elämän tai työelämän kanssa. Mitään ei tule tapahtumaan kun tuo rajapyykki saavutetaan.
Itse kyllä vastustan kansanedustajien palkankorotuksia, mutta vaikutusmahdollisuudet siihen ovat hyvin vähäiset.
Se, että Facebook-ryhmään liittyy, on ehkä tekona omaa luokkaansa ja aivan takuuvarma mielipiteen julkituonti, mutta niin hyvä kuin se ajatuksena onkin, se ei ole kuitenkaan ole valitettavasti mitenkään arkirealismin kanssa samassa linjassa.
Veikkaisin, että jos tuosta jokin yleislakon näköinen poikisi, siihen pitäisi saada ammattiliitot mukaan, sillä muutoin vastuu lakosta jäisi ihan täysin ja kokonaan lakkoilijan itsensä harteille, sanktioineen kaikkineen. Sanktioiksi tulisi luultavasti sakkolapuista aina kilometritehtaalle joutumiseen saakka, kun ei ilmaannu töihin. Ammattiliitot eivät tuohon lähde ja yksi syy lienee se, että liittojen toiminta on politiikan kanssa vahvasti käsi kädessä.
Olen vähän samoilla ajatuksilla liikenteessä anglen kanssa siitä, että tuossa on viihdearvoa enemmän, kuin kansalaisaktiivisuutta. Se saattaa poikia korkeintaan keltaiselta lehdistöltä nettiuutisen.
Itse en tuohon ryhmään voi edes liittyä, koska en ole Facebookissa. Näin olleen tuo ei yksistään riitä minulle vielä liittymissyyksi.
Mutta niinkuin totesin, ajatuksena varmasti ihan hyvä. Uskon, että Facebookissa on voimaa vaikuttaa vasta, kun näen vihaisia ihmisiä Mannerheimintietä tukkimassa tuo paalutalon edustan liepeillä.
Sata tuhatta meni Facebookissa rikki uutistietojen mukaan (tämä oli odotettavissakin).
YLE:n sivuilla haastateltu SAK:n historiatutkija Tapio Bergholm on sitä mieltä, että näin tuskin tapahtuu (http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/facebook-yleislakkovaki_tuskin_marssii_kadulle_2043584.html).
Viimeksi yleislakko oli vuonna 1956, yli puoli vuosisataa sitten, mutta syyt olivat kansanedustajien palkankorotuksia suuremmat silloin ja mielenosoittajia oli silloin myös noin viisinkertaisesti enemmän, kuin mitä Facebookin "tapahtumarajana" oli. Tämäntasoiset mielenosoitukset eivät ole laittomia, mutta niitä tuskin katsotaan hyvälläkään.
Nyt sitten herääkin kysymys siitä tapahtuuko perjantaina, 15.10.2010, oikeasti yhtään mitään vai oliko tämä nyt vain netissä järjestetty puolihiljainen mielenilmaus.
Todennäköisesti tämä oli pelkkä mielenilmaus. Helppoahan se on tollaiseen ryhmään liittyä, mutta sitten kun pitäisi alkaa panna tuota käytäntöön, niin silloin menee kyllä suurimmalla osalla pupu pöksyyn. Niin ilmeisesti tuo ei olisi aivan laiton juttu, mutta työnantajat eivät kyllä katsoisi tuota hyvällä ja kyllä siinä potkuja voi silloin ropista.
Kansanedustajien palkankorotukset on kuitenkin niin pieni määrä rahaa budjettiin nähden, että ei tuon takia olisi mitään järkeä yleislakkoa aloittaa. Tuo iso yleislakko vuonna 1956 näyttää tosiaan olleen lähes pakollinen, jotta kansalaiset hintojen nousun takia saavat edes ruuan pöytään. Nyt samanlaista ongelmaa ei ole.
Kuitenkin mielenkiinnolla odoton tuota ensi viikon perjantaita. Todennäköisempää on, että luvassa on vain jonkinlainen mielenosoitus, mutta tuskin työajan kustannuksella.
Lainaus käyttäjältä: Snowi - perjantai, 08.10.2010, 14:52
Kuitenkin mielenkiinnolla odoton tuota ensi viikon perjantaita. Todennäköisempää on, että luvassa on vain jonkinlainen mielenosoitus, mutta tuskin työajan kustannuksella.
Samat ovat ajatukset täälläkin.
Veikkailen, että ehkä (mieleltään) poliittisesti aktiivisimmat kansalaiset kerääntyvät sen pylvästalon edustalle pariksi tunniksi heiluttamaan kylttejään ja banderollejaan ja lähtevät siitä keskustan kuppiloihin hiljaisesti jupisemaan kaikki ahneet edustajat hornan alimpaan kerrokseen.
Tänään, maanantaina siis, oli A-tuubissa juttu tästä Facebook yleislakko ilmiöstä. En ihan keksinyt mikä oli jutun kärki. Siinä kuitenkin arvosteltiin nettin helpoutta ottaa kantaa ja sitten politiikkojen piittaamattomuutta tämmöisistä kannanotoista. Ja sitten siinä sivussa arvosteltiin paperimediaa lottovoittaja huijauksessa ja Julkisen Sanan Neuvostoa kun sieltä oli ehdotettu lehdistölle syytteen nostoa tempun tekijöitä vastaan ja siten siis kuluttajia vastaan. Lopuksi toimittajan mielestä pitäisi äänestää tyhjää vaaleissa, koska se vaikuttaisi enemmän kuin äänestämättä jättäminen. Ja toimittaja tekikin samantien Fasebookkiin ryhmän "äänestä tyhjää" tai jotain sinnepäin.
No tulipa katsottua, vaikka en ihan ymmärtänytkään miksi tämä oli lopulta tehty.
Tässä vielä linkki YLE:n juttuun.
http://blogit.yle.fi/a-tuubi/yleislakko-facebookissa (http://blogit.yle.fi/a-tuubi/yleislakko-facebookissa)
Eipä näköjään kovinkaan moni toteuttanut tuota uhkausta. Eduskuntatalon edessä oli jopa 20 ihmistä osoittamassa mieltään ;D. Odotettavissa tuo kyllä oli, mutta itse kyllä veikkasin suurempaa määrää mielenosoittajia. Ehkä kylmä kelikin vähän rokotti ihmisiä.
Ajelin siitä ohitse noin kello 17 aikoihin ja siellä ei ollut enää nopeasti vilkaistuna ketään. Eipä äkkisältään yllättänyt.
Sen sijaan Eduskuntatalon ja Mannerheimintien väliselle nurmikkopientareelle oli jätetty muutama protestibanneriksi luettava lakana, joista toisessa luki jotain suorasta kansanäänestyksestä ja korruptiopäättäjistä. Sen enempää en ehtinyt tihrustamaan kuljettajan paikalta asiaa.
Protesti jäi henkilöluvultaan suunnilleen 100 970 henkeä vajaaksi.
Taisi mennä siten, että ne 20 kovakuorisinta kaveria siellä olivat virallista tahoa ja loput Facebookissa lähinnä asian hiljaisia kannattajia. Sääli sinällään, mutta vaikka siellä olisi ollut jokainen Facebook-protestoija, sitä korotusta ei oltaisi peruutettu, se on varmaa.
Nyt kun tuo on nähty, niin johan on Facebookissa, uusi trendi ja se on YLE:ssä kaljatempun suorassa lähetyksessä tehneen ja heti potkut saaneen uutislukijan Facebook-tukijakunta.
Ei muuta, kuin [ Tykkää ]mään. ;D