Tervehdys,
innokkaana sääaseman tulevana omistajan mietityttää mikä asema minulle. Mielessä on jostain syystä ollut OS WMR200 ja siihen yhdistetty muutama lisäanturi sisätilan lämmön ja kosteuden mittauksiin. Aseman tiedot tulisi myös nettisivulle, oma palvelin ja domainit on jo olemassa.
Olenkohan nyt oikeilla jäljillä kun aion laittaa aseman tiedot nettiin, ja käyttää niitä tietysti kotona. Sääasemasoftaksi pitää miettiä vielä jotain, sellainen Flash hässäkkä jota on nähnyt muutamilla kotimaisilla saiteilla näyttää hyvältä, liekö saa tähän OS laitteesen ja lieneekä käytännöllinen. Ehdotuksia?
En viitsisi enempää laitteistoon laittaa kuin tuon OS WMR 200 koneen hinnan + pari lisäanturia, joten Davikset ei käy laatuun, ainakaan vielä. Olisko täällä jotain ajatuksia siitä mitä aseman hankinnassa pitäisi vielä miettiä?
/Chrisu
No jo oli nopea vastaus. Kiitos.
WD saattaa kuulostaa ihan hyvältä, ei tässä budjetissa nyt niin euron päällä seistä. Eli jos joku asia on hankkimisen arvoinen se voidaan hankkia.
Aseman sijoituspaikasta hieman lisää jotta neuvojat saavat lisää infoa.
Paritalo Espoossa, omaa pihaa ja oman paritalon katolla koko yhtiön TV antenni noin 4 metrin juuripuken päässä. Tähän putkeen meinasin tällätä ainakin tuulimittarin, siellä se saattaisi mittailla aika avoimesti tuulia pihapiiristä. Langattomuus viehättää, ei viitsisi alkaa porailemaan reikiä ehjiin seiniin.
Jos nyt meinaa saattaa kokoonpanon jossa on tuuli, lämpötila (ulko- ja pari sisätilaanturia) ehkä UV ja ainakin sade, miten tuo VP2 sijoittuu tähän ajattelemaani WMR200 malliin. Ainakin se on selkeästi kalliimpi, onko siinä jotain todellakin sellaista mistä kannattaa maksaa???
Pohjaksi, en ole mikään viriviri mestari, joten anturit yritän ostaa valmiina, en omaa sen suurempia rakennustaitoja kuin PC:n kasaaminen osista toimivaksi. Piuhoja voin kiinnitellä toisiinsa, mutta kovia en omaa... Softapuolella sitten pärjään ihan riittävästi jos ei tartte alkaa itse koodia vääntämään. Tai niin ainakin luulisin :-)
Mutta jos tulee vielä muita ajatuksia mieleen niin kuuntelen mielelläni ennen kun menen ja tilaan laitteen.
Chrisu
Tervetuloa minunkin puolesta.
Olen sitä mieltä että jos vaan rahaa riittää ja haluaa hyvän, helppohoitoisen paketin kerralla niin VP2. Olen kuullut useammankin kerran ettei Oregonin 100/200-sarja ole samalla tasolla kun edeltäjä 968-sarja, milloin mikäkin anturi temppuilee. En sano että LaCrosse tai Oregon olisi huonoja vaan ehkä kohtalaisia, jos vertaa autoon niin vois ehkä sanoa että VP2 on Mersu ja LaCrossee ja Oregon taas Nissan ja Toyota. ;D
Täällä foorumilla on usea joka aloittanut halvemmalla asemalla ja siirtynyt VP2:seen (itse mukaanlukien) ja täytyy sanoa että jos nyt hankkisin ensimmäistä asemaa niin se olis VP2, säästyis murheet noista halvemmista asemista sekä myös rahaa.
Jos UV/aurinko kiinnostaa niin ehdottomasti VP2. Oregonin UV-anturi on suoraan sanoen surkea, tämä tullut esille useaan kertaan WD:n foorumilla niitten kesken joilla se ollut, näyttää ihan palturia.
On hyvä lähteä miettimään juuri tuolla tavalla että on myös ideoita valmiina mihin asentaa, helpottaa myös aseman valintaa.
VP2:ssa kannattaa muistaa se kun mitettii asennupaikkaa että tuuli-anturi ei ole langaton vaan siinä on 12 m johto joka tulee ISS:iin eli siihen ulkoanturimötikkään jossa sadekippo sekä lämpö/kosteus, tarvittaessa sitä voi helposti jatkaa. Tämän ISS:in yhteys sisälle konsoliin voi sitten olla joko langaton tai langallinen.
Tuulianturiin saa myös palikan jolla sen saa langattomaksi, mutta se maksaa muutaman satasen.
WD:stä sen verran että se on siitä hyvä ohjelma että koeversio on täysin toimiva versio joka toimii 30 päivää jollei rekisteröi, eli siitä voi koekilla aivan kaikkia toimintoja rauhassa ennen ostoa.
Ja jos mietittyttää se että "entä sitten kun ostan sen, täytyykö kaikki asteukset tehdä uudelleen?", vastaus on että ei tarvi, syöttää siihen vain rekisteröintikoodin ja homma jatkuu.
Nojoo, olen kyllä samaa mieltä siitä että kerralla kuntoon. Olen tuota Davistakin miettinyt, mutta aina kolahtaa tuohon hintaan. Ei millään viitsisi sijoittaa lähemmäs tonnia jos ei tiedä kuinka maagiseksi tämä sääasematouhu venähtää. Ja jos venähtää, sitten tietysti harmittaa jos menee ostamaan liian kepeän laitteiston.
Kyllä ajatuksena on tuo perussetti+UV ja sitten ehkäpä nuo lisäanturit sisätiloihin ja ulkovarastoon + ehkä joku maalämpö ja komposti tai jotain sen sellaista. Ja pihakameran virittely tulee varmasti mukaan kuvioon.
Mitenkäs sitten tuo muu rautapuoli? Minkälaisia servereita/sääasemakoneita olette viritelleet? Koneenhan pitäisi olla lähes äänetön, pieni sekä vähäruokainen. Onko joku standardiratkaisu jonka varaan useammat ovat menneet, vai lähdenkö rakentamaan jotain Barebonerunkoa kaapin päälle?
Chrisu
Asemista löytyy tuolta lisää: http://www.home-weather-stations-guide.com/index.html , jos toinen kotimainen taipuu.
Toki sieltä löytyy muutakin ajanvietelukemista.
Rautana mulla on hp:n dx -sarjaa eli toimistokoneita. Mukavan hiljaisia, tosin eivät ne sängyn vieressä olekkaan. ;)
jamo
Suurin osa ajaa sitä jollain perus-purkilla jossa XP/win7 jollei sitten Linukkaa halua. WD:stä löytyy molemmat versiot. Mitä sen kummempaa ei tarvi, enemmänkin makuasia sekä mitä sattuu löytymään nurkista millaista purkkia käyttää.
"Koti-kone" käy aluksi ihan hyvin, ainut on että tarvii melkein olla 24/7 auki, varsinkin jos haluaa websivun päivittyvän 24h sekä jos haluaa katkeamattomat kannat dataa.
Daviksellahan on tuo dataloggeri joten siinä ei välttämättä tarvi olla 24/7 jollei ole pakkoa että sivut päivittyvät myös öisin. Davisken loggeriin mahtuu oliskos 18 tuntia dataa 1 minuutin tallennusvälillä (ja väliä kasvattamalla siihen mahtuu enemmän). Taitaa Oregonin 200-mallillakin olla jotain loggerin tapaista. Ainakin WD osaa hakea puuttuvat datat loggerista kun käynnistää ohjelman.
Tervetuloa mukaan minunkin puolesta :)
Sinulla paistaa kirjoituksistasi, että olisit kohtuu vakavissasi tämän harrastuksen suhteen, jos katsoo että ajattelit hankkia kaikenlaisia lisälähettimiä sun muita. Siinä tapauksessa suosittelen minäkin suoraan Davisin VP2:sta. Sen kun ostaa niin tuskin tarvii sääasemaa päivittää vuosiin, ellei kymmeniin vuosiin ;D.
Itsekin aloitin La Crossen asemalla ja minulla oli se tasan vuoden ennen kuin hankin tuon VP2:n. Tuo La Crosse maksoi 200e, joten olisi nekin rahat säästynyt jos olisin suoraan ostanut tuon VP2:n. Toisaalta silloin kun tuon La Crossen ostin, niin en todellakaan ajatellut että olisin ostanut noin kalliin laitteen kuin VP2. Ostin tuon LC:n alunperin vain sen takia, että minua kiinnosti tuuliarvot, mutta petyin kun ne päivittyivät vain 1min välein.
Itseasiassa kun katselin uutta sääasemaa viime syksynä, niin silloinkaan minun ei ollut tarkoitus ostaa mitään näin kallista laitetta. Halusin vain jonkun paremman laitteen kuin tuo vanha LC ja myös UV- ja aurinkoanturit kiinnostivat. Budjetti oli siellä 400-500€ paikkeilla. Lopulta kiinnostuin tästä harrastuksesta niin paljon, että budjetti meni kerta heitolla yli ja ostin suoraan Davisin lippulaivan, eli VP2 Plus (FARS) mallin ;).
En alunperin olisi voinut kuvitellakaan että panostaisin noin paljon, mutta nyt olen ollut ostokseeni erittäin tyytyväinen. Enää ei tarvitse itse säätää mitään vaan kaikki anturit on valmiina ja jopa tuo tuuletin on valmiina, niin ei tarvi sitäkään itse väsätä. Myös harrastus kasvoi kerta heitolla vakavammaksi, kun perustin sitten omat sääsivut ja jatkuvasti on kaikenlaista uutta mielessä. Keväällä sitten ukkostutka ja sääasemalle oma sääkamera.
Eli jos harrastus kasvaa vähän vakavammaksi, niin silloin Davisin laitteita kannattaa ehdottomasti harkita ja jos mahdollista niin odottaa ja säästää rahaa siihen.
La Crossen aseman aikaan olin jo niin innostunut niistä arvoista mitä se näytti, että minulle se oli alkuun aivan riittävä. Jos ei ole aivan varma mihin harrastus etenee, niin silloin ehkä kannattaa ottaa varman päälle ja ostaa vähän halvempi asema alkuun. Voihan noita sääasemiakin aina yrittää myydä ja hyvällä hinnalla varmasti joku ostaakin.
Itsekin käytän sääohjelmana tuota Weather Displayta. Mutta siinä djmake on aivan oikeassa, että se on uskomattoman sekava ohjelma, ainakin alkuun ;).
Itsellä meni monta päivää kun sen kanssa säädin ja ihmettelin miksi monet samat valikot on monessa eri paikassa. Kun olin jotain säätänyt jostain, niin ensi kerralla piti taas muistaa, että missä se valikko nyt olikaan, ja taas kaivettiin tota valikkoviidakkoa.
Mutta nyt kun olen jo käyttänyt tuota jonkin aikaa, niin tuskin tulisin toimeen toisella ohjelmalla. Varsinkin jos aiot perustaa nettisivut niin WD:lla on erittäin laajat upload ja download mahdollisuudet ja ne ovat mielestäni tuossa ohjelmassa yksi parhaista puolista.
Kuitenkin toivoisin monia uudistuksia WD:een ja niitä ohjelman tekijä onkin parhaillaan kehittelemässä. Esimerkiksi WD:n käyrät ovat aivan luokattomat, mutta siihenkin on tulossa parannusta myöhemmin. Käyttöliittymää pitää myös selkeyttää ja ehkä vähän nykyaikaistaa.
Muista sääasemista en osaa sanoa mitään kun en ole niitä käyttänyt.
Sääkoneena voi vaikka alkuun pyöriä se kodin käyttökonekin. Itsellä kaikki ohjelmat ja itse konsoli on kiinni tässä koneessa mitä käytän ihan päivittäin. Käyttöjarjestelmänä on win7, mutta en voi sitä kuitenkaan täysin suositella, sen verran pikku ongelmia voi eri ohjelmien kanssa syntyä. Eli XP olisi varmaan varmin vaihtoehto. Kyllä win7 pyörii myös, mutta pientä säätöä joutuu todennäköisesti tekemään.
Itsellä on myös suunnitelmissa erillinen sääkone, mutta se ei ole vielä ajankohtainen. Eli alkuun pärjää aivan hyvin sillä koneella mikä siellä taloudessa jo alkuun on. Tosin joudut melkein pitämään sitä päällä 24/7 jos aiot nettisivuille dataa lähettää.
Naruskan Ukka on keltanokka näissä sääasemajutuissa kaiken kaikkiaan. Sääaseman laitteistovaatimukset ovat kohdallasi ehkä helpommat, koska et asu kovimmalla pakkasalueella. Niistä saat tältä foorumilta ja myös muutaman sääaseman teknisten tietojen alta hyviäkin käytännön vinkkejä. Kerronkin tässä kokemuksiani sääaseman tietokoneesta.
Tietokoneen osalta olen ollut tyytyväinen erilliskoneen hankintaan pelkästään näitä säähommia varten. Sääkoneen kanssa värkkääminen ei haittaa esimerkiksi muiden perheenjäsenten nettikäyttöä ja tietokoneen käyttämistä yleensäkään. Sijoitin 240 €uroa IBM T30 läppäriin, joka oli hankittaessa kolmen vuoden ikäinen leasingkone. Kun se sattui olemaan poliisihallinnon käytöstä poistetu kone, niin se oli perushuollettu ja olennaisimmilta osiltaan sisuskaluiltaan uusittu. Siinä on erillinen telakkaosa ja akkuvarmennus automaattisesti niin, että sähkökatkoksen sattuessa data pyörii sääyksikön ja tietokoneen välillä.
Asennusvaiheessa oli erinomainen asia ja kahden koneen etu se, että toisella koneella saattoi samanaikaisesti etsiä ongelmiin ratkaisuja ja värkätä sääkoneen kanssa sen omissa ongelmissa, joita alkuvaiheessa piisasikin. Etu oli sekin, että kahta konetta pystyi käyttämään kaksi yhtä aikaa, kuten meilläkin tapahtui. Tietokoneista enemmän ymmärtävä poikani pystyi minulle tumpelolle antamaan yksityiskohtaisia tulikomentoja löydettyään ratkaisuja toisella koneella netistä ja esimerkiksi Juha Laihon kanssa sähköpostilla keskustelemalla. Yhdellä koneella yksinäni olisin varmasti ollut muutamankin kerran huutavassa hukassa varsinkin alkuvaiheessa. Kun aika ajoin olen vieläkin...
Sääkone kun on koko ajan käynnissä tuossa vierellä, niin mahdollisessa häiriötilanteessa ei toisella koneella meneillään olevia tehtäviä tarvitse keskeyttää. Joskus esimerkiksi kameran kanssa on joutunut värkkäämään ongelmien kanssa tuntitolkulla.
Onnea ja menestystä harrastuksellesi. Itse en reilu vuosi sitten tiennyt sääasemalaitteistoista ja niiden kanssa värkkäämisestä yhtään mitään. Paljoa en tiedä vieläkään, mutta sen alusta asti huomasin, että tietty kunnianhimo iskee jo muutamassa viikossa siihen, että vehkeiden pitää mahdollsiimman luotettavasti pelata. Harrastuksen ihan alkuvaiheessa minua peloteltiin ukkostutkakuumeella, joka kuulemma iskee ennen pitkää sääharrastajiin. Vielä ei ole iskenyt tutkakuume, mutta ukkonen kylläkin on pariin kertaan aiheuttanut suurimmat tähänastisista ongelmista sääasemalaitteistolleni. Onneksi eivät uusittaneet koko laitteistoa salamat viime kesänä.
No jo on miettimistä, tai ehkei sittenkään. Taitaa päätös painua vahvasti tuon VP2:n ja WD:n puolelle, ja lisäantureita sitten vaan miettimään.
Koneen osalta olen pikkuhiljaa päätymässä erilliseen media/sääpalvelimeen joka rakennetaan varta vasten. Kone tulee siis pitämään kodin mediapalvelimen virkaa ja samalla hoitaa tuon sääpurkin hallintaa. Nyt pitää tutkia hieman tuota M$ vai Linux ajatusta...
Olen tätä foorumia seuraillut aika-ajoin reilun puolen vuoden ajan, ja mielessä on kytenyt ajatus sääasemasta. Nyt ajatus alkaa konkretisoitumaan ja täytyy myöntää että tämä foorumi toimii. Kiitokset jo nyt kaikille neuvonantajille vaikka ollaankin avsta alkumetreillä.
Mitkäs hankintapaikat ovat VP2:n osalta tutkimisen arvoisia? Suosin yleensä kotimaisia kivijalkoja palveluaspektin vuoksi, mutta verkkoostoksissa on hyvä tutustua myös muiden aurooppalaisten verkkokauppojen antiin, kun sen joutuu kotimaastakin verkon yli tilaamaan. Eli palvelun taso on käuytännössä sama tilausmaasta riippumatta. Olen ymmärtänyt että jenkkilästä tilattaessa saattaa tulla ne väärät 110V johdot, joten suuntaan tilauksissani kyllä EU.n alueelle.
No nyt pitää miettiä hetki,
Chrisu
Syy miksi otin VP2 puheeksi oli juuri se mitä Snowikin sanoi että niin monelta on tullut jälkeenpäin viestiä että olis säästynyt nekin rahat mitä halvempi maksoi kun olis ostanut VP2 heti, itse mukaan lukien, aloitin WMR968:lla. Se on totta että Davis maksaa ja rutkasti ja jenkkiläiseen tyyliin se on pikkasen että joka osa maksaa erikseen (vrt. itse asema ja dataloggeri).
Oli 968:llakin jos jonkinlaista pikku ongelmaa matkan varrella mikä nyt ei sinänsä ole yllätys kun vehkeet ulkona jos jonkinlaisessa säässä mutta Davisken asennuksen jälkeen loppusivat nekin kun seinään. djmake on ihan oikeassa siinä että eihän sitä voi odottaakaan samaa 150:n ja 1000:n asemalta. Jos vertaa esim 968:n ja VP:n sadekippoja, ovat kun eri planeetalta jo muovin paksuudessa. ;)
Daviksen loggeri on ollut pelastaja enemmän kun kerran kun kone/WD tiltannut, sen jälkeen kun siihen tottuu ilman ei tule toimeenkaan, on sen verran kätevää kun tietää että siellä on viime 18 tunnin datat aina saatavilla tarvittaessa. Mainittakkoon myös se että suurimmalla osalla asemista, kuten myös Daviksella, on myös paristot joten esim. Daviksen kohdalla ei edes sähkökatko katkaise mittauksia vaan menevät loggeriin ihan kun mitään ei olisi tapahtunut :)
Itsellä on tuo langallinen VP2, nykään Plussalla ja omatekoisella FARS:lla sekä nippu noita 1-wireantureita, mm. maapinnan mittareina. WD on siitä mainio kun siinä voi ajaa noita rinnakkain eikä siten tarvi ostaa noita kalliita Davisen lisä-anturiasemia (jota ei edes saa langalliseen VP:seen). Tietääkseni mikään muu ohjelma ei tue sitä että 1-wiret ja "merkkiasema" ajettais rinnakkain.
Plus että toki 1-wireitten kanssa tulee tuo itserakenteluosastokin tyydytettyä kun voi halvalla kokeilla kaikenlaista. HobbyBoardsilla nykyään myös UV- ja aurinkoanturit, tosin jäävät VP:n tasosta jälkeen ja vaativat säätöä matkan varrella, mutta ne ovatkin huomattavasti halvempia kun VP:n anturit.
1-wiret siitä helppoja, kuten djmakekin sanoi, että normi verkkokaapelilla kiinni sekä antura johonkin vesitiiviiseen koteloon jollei rakennella halua ja eikun baanalle.
Eikös noi 1-wiret ole aina langallisia? Miten joku sauna-anturi, pitää vetää kaapeli saunasta siihen adapteriboksiin? Entäs ulkoa, esim maa-anturit tai ulkovaraston anturi, sama juttu? Menee hankalaksi kun piha on toisella puoiella ja varasto toisella puolella taloa... :-)
juu, 1-wiret ovat aina langallisia.
Kysymykset jatkuvat, entäs sitten lisänäytöt? Minkälainen näyttö esim keittiöön jonne pitäisi saada näkyviin nuo tiedot sisältä ja ulkoa? Pitääkö virittää joku WLAN monitori joka hakee WD:n Flash animaation ruudulle vai onko jotain valmiita "CANBUS" monitoiminäyttöjä johon voi tuoda haluamaansa dataa?
Jos kaapelinen sääasema käy, niin Peet Brosille on olemassa lisänäyttö: http://www.peetbros.com/shop/category.aspx?catid=20
jamo
Peet Brosin laitteiston omistajana kuolasin joskus seinälle asennettavan näyttötaulun perään, joka sarjaan kuuluu. Hintaan se kuitenkin tökkäsi, vaikka vertailua teki miten päin. Samalla hinnalla laittaa jo seinälle vaikka taulutelevision tai sääasemalaitteistoon jotain muuta hauskaa ja hyödyllistä.
Joulun alla sattui silmiini Kemijärvellä tilipehöörikaupassa 28 €uroa maksava langaton sääasema. Sen ulkona oleva lähetinosa on tupakka-askin kokoluokkaa ja sisälle tuleva näyttöosa on selkeälukuinen. Siitä pystyy pikkuvilkaisulla tällaisessa isossa talossa kulkiessaan vilkaisemaan ulkolämpötilaa, joka normaalisäätiedoista ainakin minulle on olennaisimmasta päästä. Asensin laitoksen näytön keittiöön ja ulkolähettimen kymmenen metrin päähän keittiön ikkunan ulkopuolelle talon säteilylämmön ulkopuolelle.
Laitos näyttää kymmenyksen tarkkuudella samaa lämpötilaa kuin PeetBrosinkin tietokoneeseen kytketty laitteisto. Kosteusprosentti on myös prosentin sisällä, kun niitä joskus kulkiessani vertailen. Rohkaisin vielä hurjan luontoni toisella Kemijärven reissulla sen jälkeen, kun totesin laitteen hinta-laatusuhteeltaan toimivan erinomaisesti. Ostin eteistilaan toisen näyttöosan, joka sieppaa tietonsa samasta ulkolähettimestä. Toisen ulkolähettimen jätin reserviin särkymävaraksi.
Kaikki luulevat nyt, että näyttöön tulee samat tiedot, mitä asema nettiinkin lähettää ja kehuvat systeemiä hienoksi. Olen oikaissut asian tietenkin rehellisenä miehenä. Rehellisyyteni on poikinut Kemijärven Jätti-Torille muutaman asiakkaan ostamaan itselleen samanlaista jokakodin selkeää näyttöä huonompinäköisellekin.
Tuohon djmaken ehdottamaan WD:n clienttiin niin kuullostaa ihan järkevältä, WD:ssä saa myös tethytä customscreenin johon voi laittaa taustakuvan sekä mikälaista arvoa haluaa lähes loputtomasta listasta.
Itseasiassa keksin juuri hyvän lisänäytön keittiöön.. Hommaan jostain käytetyn HP IPAQ tai muun WinMo PDA laitteen jossa WLAN ja IE. Sitten vaan se keittiön seinälle, yhteys WLANillä nettiin ja sääsivu auki siihen. Onpahan lisänäyttö.. :-) Pitää vaan virittää sellainen mobiilille sopiva kustomoitu näyttö...
Sit joku vois rakentaa Squeezebox Radiolle sopivan plugarin, W-undergroundin säätä pääsee jotenkin näkemään SB:n näytöltä. Eikös nämä sääasemat saa liitettyä myös WU:n palveluun?