Olen käynyt katsomassa sääaseman tietoja Weather Undergroundissa. Lähinnä tilasto ja historiatiedot ovat kiinnostaneet. Nyt kuitenkaan WU ei tunnu toimivan ainakaan minun koneelta. Ei ole tominut useampaan päivään. Missäkähän on vika - Onko tietoa?
Lainaus käyttäjältä: Ihmettelijä - lauantai, 15.03.2008, 20:10
Olen käynyt katsomassa sääaseman tietoja Weather Undergroundissa. Lähinnä tilasto ja historiatiedot ovat kiinnostaneet. Nyt kuitenkaan WU ei tunnu toimivan ainakaan minun koneelta. Ei ole tominut useampaan päivään. Missäkähän on vika - Onko tietoa?
Tervehdys, Ihmettelijä.
Kävin katsomassa oman ja yhteistyö-sääaseman tietoja Weather Underground:sta, sekä Internet Explorer 7:lla, että Firefox:lla, mutta mitään ongelmaa en havainnut tilastojen enkä historiatietojen hakemisessa. Varsin outo ilmiö - etenkin kun tilanne on ollut olemassa jo useamman päivän. Jos vika olisi Weather Underground:ssa, olisi siellä juostu jalat poikki asiaa selvittäessä ja minulle(kin) oltaisiin asiasta ilmoitettu, mutta koska mitään ei ole sieltä kuulunut ja koska saan kaikki tiedot sieltä, se näyttäisi jostain tuntemattomasta syystä rajoittuvan vain omalle koneellesi.
Suosittelen pyyhkimään selaimestasi kaikki evästeet (cookies) ja välimuistin (Firefox:ssa englanniksi Cache ja IE:ssä Temporary Internet files). Se saattaa korjata asian. Tarkista myös, ettet ole joko palomuuristasi tai virustorjunnastasi laittanut
wunderground.com-osoitteelle mitään estoja tai rajoitteita päälle.
Toivottavasti ylläoleva säätöehdotus puree.
Tuosta Wundergroundista tuli mieleen että oletteko (operaattorit) tietoisia että niillä sääasemilla jotka lähettävät tietoja Wundergroundiin on lupa käyttää wundergroundin tilastoja omilla sivuillaan?
Scriptin tilastotietoja varten löytyy tästä: http://jcweather.us/scripts.php
Oma tilastosivu joka käyttää wundergroundin tietoja löytyy tästä: http://www.nordicweather.net/index.php?sivu=12.98&lang=fi
;D ;D
Henkka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 21.04.2008, 14:27
Tuosta Wundergroundista tuli mieleen että oletteko (operaattorit) tietoisia että niillä sääasemilla jotka lähettävät tietoja Wundergroundiin on lupa käyttää wundergroundin tilastoja omilla sivuillaan?
Scriptin tilastotietoja varten löytyy tästä: http://jcweather.us/scripts.php
Oma tilastosivu joka käyttää wundergroundin tietoja löytyy tästä: http://www.nordicweather.net/index.php?sivu=12.98&lang=fi
;D ;D
Henkka
Juu, olen tietoinen tuosta, joskaan en ole vielä keksinyt hakea niitä, kuin satunnaisesti ja vain csv-filuksi, jotta voi Exceliä kiusata.
Idea on kuitenkin testaamisen arvoinen. Kiitos linkistä!
Käytössä on WU-tilastosivut :http://www.teutari.net/wuhistory.php (http://www.teutari.net/wuhistory.php)
Lainaus käyttäjältä: Hade - keskiviikko, 06.08.2008, 07:46
Lainaus käyttäjältä: adepayBocrada - keskiviikko, 06.08.2008, 05:30
test :)
tnx for delete this post!
Kyllä saat testata "paskajalka", mutta spam linkitys ei täällä onnistu. (http://www.cosgan.de/images/midi/boese/a055.gif)
P.S.
Boss kirjoittaa varmasti saman "fingliksellä".
;D ;D ;D
Osuvasti sanottu.
Testi yleensä tarkoittaa sitä, että tuo luupää tulee tänne vielä toistamiseen toisenlaisella hyökkäyksellä. Sopii yrittää. Palstamoderaattorina voit hiljaisesti heittää nuo englantilaiset kyselyt romukoppaan; ei niitä kukaan jää kaipaamaan.
Nyt minäkin lähetän webkameran kuvaa Wundergroundiin.
Kiitos WUHUn automaattitoimintojen.
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - sunnuntai, 31.08.2008, 10:40
Nyt minäkin lähetän webkameran kuvaa Wundergroundiin.
Kiitos WUHUn automaattitoimintojen.
Kävin eilen siellä kurkkaamassa näytti sinne tulleen kaksi uutta kameraa lisää Juva ja Vaasa. ;)
Vieläkö Wundergroundi saisi noi päivä videot parempi laatuiseksi niin niitä olisi mukava katsella.
Lainaus käyttäjältä: teutari - sunnuntai, 31.08.2008, 11:04
Kävin eilen siellä kurkkaamassa näytti sinne tulleen kaksi uutta kameraa lisää Juva ja Vaasa. ;)
Vieläkö Wundergroundi saisi noi päivä videot parempi laatuiseksi niin niitä olisi mukava katsella.
Olen samaa mieltä. Noita webcameja on vain aika julmetusti tuolla ja koska niistä kaikista kerätään Time Lapse-kuvasarjaa, niin jossain oli varmasti pakko nipistää, jotta kapasiteetti ei mene totaalisen tappiin heti ja mikäpä olisi luontevampaa, kuin säätää Time Lapse:n kuvien pakkausta suuremmaksi. Lopputuloksena on tosin aika ikävää mosaiikkipotaskaa...
Pitäisiköhän heittää tuonne sivuston kehittäjille vinkkiä, että voisivat määritellä tuon Time Lapse-osion vapaaehtoiseksi. Ne, jotka haluavat vain nykyisen kuvan näkymään ilman historiallista kuvasarjan keräystä, voisivat kytkeä tuon Time Lapse-ominaisuuden pois päältä. Silloin olisi mahdollista, että kuvan laatua saisi paranneltuakin hieman.
Laitoin valvojille viestiä spämmäristä.
Näyttää häiriköivän useasti päivässä.
Laitakoon bannia noille!!
Poistin edellisen viestini kun tuntuu jotta makarooni vaan innostui siitä että hänen viestiinsä otettiin kantaa.
Taitaa olla parempi kun ei niihin vastaile vaan antaa ylläpidon luututa ne bittitaivaaseen. ;D
Laitoin minäkin WU-historiat käyttöön tänne (http://dhost.info/finlandweather/WU-History.php).
Historiaa pääsee toistaiseksi katsomaan vain tuosta linkistä tai kirjoittamalla osoitteen.
Lainaus käyttäjältä: teutari - lauantai, 20.09.2008, 22:21
Poistin edellisen viestini kun tuntuu jotta makarooni vaan innostui siitä että hänen viestiinsä otettiin kantaa.
Taitaa olla parempi kun ei niihin vastaile vaan antaa ylläpidon luututa ne bittitaivaaseen. ;D
Ylläpitäjä jollakin osastolla esittää, että kirjoittamista tähän foorumiin rajoitettaisiin tavalla tai toisella varsin hankalaksi muodostuvan roskapostin vuoksi. Kannatan kovasti tätä ehdotusta.
Missään tapauksessa ei roskapostiin pidä vastata. Se lisääntyy runsaasti, jos tiedetään, että perille menee.
Ylläpidolle vain on melkoinen vaiva poistaa kaikki roska. Sen vuoksi olisi välttämätöntä jollakin tavoin saada rajoitetuksi joukkoa, joka foorumia käyttää. Olen erilaisten sukututkimuslistojen jäsen ja tiedän, että sama ongelma on sielläkin. Useimmat listat ovat rajoittaneet kirjoittamisen käyttäjätunnuksellisille, mutta vapaitakin listoja on. Niillä tahtoo olla roskaviestien ongelma.
Itse olen pitänyt lakineuvontalistaa Yahoossa. Listaa saa lukea kuka vain, mutta kirjoittaminen listalle on sen varassa, hyväksynkö viestin. Tämän foorumin toimintoja en oikein tunne, joten en tiedä, mitä keinoja on käytettävissä. Selvää kuitenkin on, ettei tuollaisen Sabzirangin viesti kuulu tänne. Alastomien tyttöjen katseluun on netissä keinoja kyllä aivan tarpeeksi muutenkin.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - tiistai, 07.10.2008, 19:10
Ylläpitäjä jollakin osastolla esittää, että kirjoittamista tähän foorumiin rajoitettaisiin tavalla tai toisella varsin hankalaksi muodostuvan roskapostin vuoksi. Kannatan kovasti tätä ehdotusta.
Missään tapauksessa ei roskapostiin pidä vastata. Se lisääntyy runsaasti, jos tiedetään, että perille menee.
Olen itse kieltämättä alkanut olemaan kurkkua myöten täynnä tuota roskapostitavaraa. Uusi suhdeluku on tällä hetkellä jo 18:7 roskapostittajien hyväksi ja olen viestien kehityksestä todella huolissani.
Pahin roskaposti mainosti häikäilemättä ja suoraan, että soittamalla johonkin ulkomailla olevaan numeroon, saa itselleen tilattua DVD:n, jossa on "aikuisviihdevideoita lapsista", näin kukkasilla koristettuna. Olen kohdannut netissä mitä hirvittävimpää tekstiä ja erinäistä materiaalia, mutta kun omalle Foorumille tulee tuollainen mainos, jossa myös mainitaan, että videoissa esiintyvät "kohteet" vielä tapetaan ja samaan lauseeseen saadaan vielä mahdutettua sanat "absolutely awesome", harkinta kiellosta alkoi menemään toiminnan asteelle.
Se, vastataanko noihin viesteihin vai ei, ei tunnu olevan merkitystä, sillä tuo spammeribottien armada, joka tälle Foorumille roskiaan puskee, toimii jonkinasteisella automatiikalla, eli jos Foorumi hyväksyy viestin, se menee "jatkolistalle" ja pommitus jatkuu.
Lainaus käyttäjältä: yka - tiistai, 07.10.2008, 19:10
Ylläpidolle vain on melkoinen vaiva poistaa kaikki roska. Sen vuoksi olisi välttämätöntä jollakin tavoin saada rajoitetuksi joukkoa, joka foorumia käyttää. Olen erilaisten sukututkimuslistojen jäsen ja tiedän, että sama ongelma on sielläkin. Useimmat listat ovat rajoittaneet kirjoittamisen käyttäjätunnuksellisille, mutta vapaitakin listoja on. Niillä tahtoo olla roskaviestien ongelma.
Itse olen pitänyt lakineuvontalistaa Yahoossa. Listaa saa lukea kuka vain, mutta kirjoittaminen listalle on sen varassa, hyväksynkö viestin. Tämän foorumin toimintoja en oikein tunne, joten en tiedä, mitä keinoja on käytettävissä. Selvää kuitenkin on, ettei tuollaisen Sabzirangin viesti kuulu tänne. Alastomien tyttöjen katseluun on netissä keinoja kyllä aivan tarpeeksi muutenkin.
yka
Se on ylläpidolle ja moderaattoreille työläs urakka toimia sekä aktiivisena Foorumiin osallistujana, että samalla kertaa vartijana ja käyttäjille se on sekä inhottavaa, että kiusallista törmätä viesteihin, joita ylläpito ei ole ehtinyt vielä palstoilta poistamaan ja Foorumin uskottavuudelle siitä voi tulla kovakin kolaus.