FinWX Foorumi

Olemme aikeissa rakentaa sääaseman jossa olisi myös jonkintasoinen sääkamera. tarkoitus olisi että sen tiedot olisivat nähtävissä myös netin kautta.
Meillä tulee kysymykseen vain langaton "mokkula"-yhteys. Kertoisiko joku mikä on yhteyden miniminopeus.
Se lähetyspuolihan siinä on merkitsevä. Kiittelen jo etukäteen.
Olavi Rönkkö

Eikös niissä kaikissa ole sama up?

LainaaEikös niissä kaikissa ole sama up?

Taitaa olla juu, yhtä surkea kaikilla  ;D

1M mokkula käy ihan hyvin.
Sitten voi kamerakuvan + säätietojen päivitystiheyttä säätää siten että homma toimii hyvin.
Esim oma asema tulee mokkulalla ja säätiedot lähtee nettiin 10 sekunnin välein ihan ok, kamerakuva haetaan tarvittaessa kun joku katselee kuvaa dyndns:än avulla.  ;D

Hei
Kiitokset tiedoista. Näyttää siltä että on ryhdyttävä keräämään tarvikkeita kasaan ja kevään kuluessa koota sääasema.
Yhteydeksi tulee Soneran 900 MHz 3G langaton laajakaista, joka on ainoa paikalla tällä hetkellä toimiva yhteys.
Siinä on tosin 3 Gb tiedonsiietorajoitus kuukaudessa. lieneekö rajoittava tekijä.
Asema on tarkoitus rakentaa Iisalmen lentokentälle koska meitä alan harrastajia kiinnostaa sääasiat erityisesti.
Kiitokset ja palailen luultavasti uudelleen uusin ongelmin.
Olavi Rönkkö

Lainaus käyttäjältä: anttiolavi - keskiviikko, 02.03.2011, 20:21
Yhteydeksi tulee Soneran 900 MHz 3G langaton laajakaista, joka on ainoa paikalla tällä hetkellä toimiva yhteys.
Siinä on tosin 3 Gb tiedonsiietorajoitus kuukaudessa. lieneekö rajoittava tekijä.

3Gt/kk on loppupeleissä sen verran reipas lukema, etten itse henkilökohtaisesti usko sen täyttyvän, ellei aikomuksena ole sääkameralla ottaa todella suurikokoista kuvaa ja sitä tuotosta lähettää ulos.
Säädatan määrä itsessään on todennäköisesti niin vähäinen, ettei rajoitusta saa rikottua edes, vaikka säädataa lähettäisi minuutin välein.

Suosittelen kuitenkin huomioimaan sen pienen seikan, että todennäköisesti rajoitus koskee liittymän yhteisliikennettä, eli sekä sisään-, että ulospäin kulkevan liikenteen määrä lasketaan tuossa yhteen, tällöin kannattaa miettiä, kuinka paljon koneeseen päin halutaan kohdistavan liikennettä, eli kannattaako esim. www-palvelinta ajaa kyseisessä koneessa vai kannattaako lähettää säädata ja sääkameran kuva jonkin palveluntarjoajan kotisivutilaan.

Laskeskelin tuossa yhdessä vaiheessa noita datamääriä, ja, tuo 3Gt voi tulla yllättävänkin nopeasti vastaan jollei ole tarkkana, varsinkin jos ulos menee myös kuvia ja/tai päivitystihetys nopea.

Eli ehdoton lisä wx-koneeseen on datalaskuri, esim ilmainen Networx (http://www.softperfect.com/products/networx/). Sillä pystyy seuraamaan datamääriä.
Vinkki tähän on se että ensin laittaa vehkeet kuntoon, uploadit ym. kehiin kuten haluaisi ne ja antaa ne rakstuttaa päivän pari. Sitten katsoo laskurista että mitä menee päivässä ja säätää sen siedettävälle tasolle poistamalla uploadeja tarvittaessa.

Joo, asia selvä. Ajattelin itsekin sitä että datamäärä koskee koko liikennettä. Kamerakuva on tärkeä koska kamera suunnataan parin kilometrin etäisyydellä olevaan TV-linkkiin. Saamme siitä tietoa kentällä vallitevasta vaakanäkyvyydetä sekä pilven alarajan korkeudesta koska huipun korkeus on 200 metriä kentä pinnasta.
Kuvaa ei kyllä tarvitse päivittää kovin tiheään. Ei sää salamana muutu.
Tulee kyllä tiettyjä rajoituksia asman toimintaan mutta näillä eväillä lähdetään liikkeelle ja toivotaan että saamme alueelle toistenkin operaattoreiden 3G verkkoja. Ainakin massa käytössäni oleva Saunalahden liittymä on nopea ainakin downloadilla eikä sisällä datarajoitusta.
Kiitokset tiedoista. Palailen forumille taas joskus.
Olavi Rönkkö

Kainuussa, Suomussalmen tienoilla mokkulayhteyden käyttäminen muuhun kuin satunnaiseen surffailuun on arpapeliä. Käytössäni reilut kaksi vuotta ollut Elisa on oman ilmoituksensa mukaan parantanut ja on parantamassa verkkoa Suomessa. Niin on, sillä aiemmin melko tasaisesti 4 megaa antanut mokkula pudottaa nyt nopeudet kolme kertaa päivässä nollille. Kentän voimakkuus on erinomainen, joten olen miettinyt kesää ja turistien soittotulvaa. En oikein jaksa siihenkään uskoa, sillä viime kesänä ei ollut mitään ongelmia ja tuskinpa turisteja on nyt sen enempää.

Kokeilen parasta aikaa Soneran mokkulaa. Kenttä on ajoittain poissa, mutta sivut latautuvat nopsaan. "Maksiminopeus" on se mitä on. Yleensä kaksi kuppaista megaa, joten ilmoitettuun 0,2-6,0 megan vaihteluväliin on uskominen. Saunalahden maksimi on muutaman kerran ollut 4,2 megaa. Suunnitelmat rakentaa sääaseman nettiyhteyttä ovat nyt jäissä toistaiseksi. Näitten pikkuvekottimien, eli mokkuloiden, tulevaisuus näyttäisi nopeuksien ja yhteyksien osalta melko synkältä. Lankayhteyksien valinnanvaraa ei paljon ole ja hinta nopeuteen nähden tuntuu kohtuuttomalta.

Toisaalta ajatellen olen joskus pärjännyt netissä huiman 50 kbs modeeminopeuden varassa. Halutun sivuston avaaminen kannatti silloin aloittaa jo edellisenä iltana, jotta aamulla pääsi toteamaan sivuston muuttaneen.  ;D Oli vielä uskomattoman halpaa touhua

Sääasema toimii 2G verkossa, kannattaa perehtyä mokkulan asetuksiin ja pakottaa 3G verkkoon, niissä on sellainen ominaisuus vähällä liikenteellä pudottaa 2G. Lisäksi kannattaa sijoittaa 50-60€ ja hankkia 3G reitittimen, se notaa yhteyden ylös vaikka käy katkoja.
Sää-asema ohjelma, ainakin Cumulus siirtää pieniä paketteja, joten se toimii hitaammallakin yhdeydellä. Minulla päivittää 10 sekunnin välein
säätiedot ja 15 minuutin välein grafiikan ja mikäli lähetys epäonnistuu yrittää niin kauan että onnistuu.
Elisan vain Soneran mokkula, kannattaa käydä katsomassa operaattorin sivuilta peittokartta ja vähän suutia jääkö väliin korkeita paikkoja.
Lisäantenni on hyvä ratkaisu, parantaa yhteyden laatua kaikissa tapauksissa, myy ainakin Soneran ja DNA kaupat, pitää huomioda
onko mokkulassa sitä mahdollisuutta ja merkkikotainen välikaapeli.

Jos käyttää WD:tä + kaverina vaikka saratoga templatea niin ei tarvi uppailla isoja paketteja, 4 pientä tekstifilua (3 alle 1 KB ja isoin alle 10 KB kokoista) riittää että sivu pysyy ajan tasalla, joten siinä mielessä surkeampikin 2G pitäisi riittää enemmän kun hyvin.

Lainaus käyttäjältä: anttiolavi - keskiviikko, 02.03.2011, 20:21
Hei
Kiitokset tiedoista. Näyttää siltä että on ryhdyttävä keräämään tarvikkeita kasaan ja kevään kuluessa koota sääasema.
Yhteydeksi tulee Soneran 900 MHz 3G langaton laajakaista, joka on ainoa paikalla tällä hetkellä toimiva yhteys.
Siinä on tosin 3 Gb tiedonsiietorajoitus kuukaudessa. lieneekö rajoittava tekijä.
Asema on tarkoitus rakentaa Iisalmen lentokentälle koska meitä alan harrastajia kiinnostaa sääasiat erityisesti.
Kiitokset ja palailen luultavasti uudelleen uusin ongelmin.
Olavi Rönkkö

Ihan näin pienenä vinkkinä, Kannattaa harkita sen soneran siirtorajallisen liittymän sijasta telefinlandia, toimii siinä samaisessa soneran verkossa koska on sonera oma pulju, mutta senverran eroaa että yhteys on siirtorajaton....

Tuli vaihdettua yhteys TeleFinlandiin ja ero Saunikseen on kun yöllä ja päivällä TF:n hyväksi.
Kauppaan kuului sellainen pikkurikkinen antenninpoikanen jonka laitoin ikkunasta ulos karmille partsille.

Nopeutta pukkaa SpeedTestin mukaan 5.2M sisään ja 1M ulos, tämä vaikka routteri ilmoittaa kuuluvuusprosennteina vähemmän mitä Sauniksella oli. :)
Myös latenssit tippui roimaisti.

Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 11.07.2011, 21:57
Tuli vaihdettua yhteys TeleFinlandiin ja ero Saunikseen on kun yöllä ja päivällä TF:n hyväksi.
Kauppaan kuului sellainen pikkurikkinen antenninpoikanen jonka laitoin ikkunasta ulos karmille partsille.

Nopeutta pukkaa SpeedTestin mukaan 5.2M sisään ja 1M ulos, tämä vaikka routteri ilmoittaa kuuluvuusprosennteina vähemmän mitä Sauniksella oli. :)
Myös latenssit tippui roimaisti.

pirun hyvä uppi, mä en pääse mokkulalla kun johonkin 0.4. Tosin samsungin galaxy s luuri hakkaa tuon mun e169 mokkulan 10-0, niin noissa uppi/down nopeuksissaan kun latenssissakin :D

Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 11.07.2011, 21:57
Tuli vaihdettua yhteys TeleFinlandiin ja ero Saunikseen on kun yöllä ja päivällä TF:n hyväksi.
Kauppaan kuului sellainen pikkurikkinen antenninpoikanen jonka laitoin ikkunasta ulos karmille partsille.

Nopeutta pukkaa SpeedTestin mukaan 5.2M sisään ja 1M ulos, tämä vaikka routteri ilmoittaa kuuluvuusprosennteina vähemmän mitä Sauniksella oli. :)
Myös latenssit tippui roimaisti.

Teinpä tässä weatherc:n kokemuksista innostuneena empiirisen testin, johon sotkin mukaan iloisesti myös sekä Saunalahden tämänhetkisen liittymäni, että Tele Finland:n liittymän, johon tilasin nettiyhteydet samalla kertaa. TF:n SIM-kortti saapunee jossain vaiheessa.

Näyttää siltä, että vanha Huawei E167 on todellakin niin vanha kapistus, että siitä voi tehdä vaikka kivan kohon mato-onkeen, sillä vähän aikaa sitten varayhteydeksi hankkimani Huawei E367 on jotain ihan toisenlaista.

Tein siis piruuttani kaksi testiä:
Testi 1: Signaalitaso-, nopeus- ja latenssitesti pelkkä mokkula kiinni kannettavassa koneessa.
Testi 2: Signaalitaso-, nopeus- ja latenssitesti 9-11dBi:n vahvistuksin varustettu suunta-antenni sisätiloissa, sojottamassa ikkunasta ulos sunnilleen kohti lähintä tunnettua UMTS-mastoa (joka kohdallani on Lohjan Pappilankorven teollisuusalueella, noin 2km päässä talostani).

Testi 1:
Signaalitaso: 84-90%
Nopeus: 7,81Mbit/s sisään, 0,69Mbit/s ulos
Latenssi: 75ms

Testi 2:
Signaalitaso: 95-99%
Nopeus: 10,58Mbit/s sisään, 0,88Mbit/s ulos
Latenssi: 42ms

Tämä siis tämänhetkisellä Saunalahden nettiliittymälläni kellotettu tulos. En voi muuta kuin olla äimän käkenä, sillä suunta-antennin kanssa nopeus on samaa luokkaa, kuin ADSL-liittymälläni tällä hetkellä. :o

Katson vielä, mihin Tele Finlandin liittymä kykenee tällä samaisella konfiguraatiokaksikolla ja sitten päätellään, miten FinWX:n varayhteyden kanssa tullaan asiat hoitamaan. Oli miten oli, TF:lla on kova vastus päihitettävänään jo nyt.

TeleFinlandi tulee sun tapauksessa jäämään jalkoihin, Soneralla on käytössä vanha tekniikka mikä mahdollistaa muistaakseni 7.2mbit max nopeudet. Saunalahdella/elisalla on käytössä nykyaikaisempi tekniikka millä pitäisi päästä sinne 15mbit nopeuteen parhaimmillaan, mutta joo tosiaan tuon uudemman mokkulan tarvii mikä sulla jo on.

Itse kanssa odotan vesi kielellä et millon tuohon lähitolppaan tulee elisan 3g releet kiinni, piti vuosineljänneksellä 2/2011 tulla, mutta ainankaan ei vielä kartoissa näy. Sonera laajentaa verkkoja kun viimeistä päivää täällä seudulla mutta siitä tosiaan tuon hitaamman nopeuden takia ei paljoa iloa ole.

Elisan laitteistoista huhuaavat myös että ne olisivat suoraan ohjelmistopäivityksellä 4g/LTE valmiita, tiedä sitten mikä on totuus tuon asian suhteen.

MDMA on hyvä ohjelma noiden signaalien tutkailuun.

Edit:

Niin ja myös käytettävä 3g reititin vaikuttaa jonkunverran tuohon yhteyden nopeuteen, tällähetkellä ainoastaan dovadon 4gr laatikkoa olen nähnyt mainostettavan ainoana mikä pystyisi mokkulan kanssa 22mbit nopeuksiin, itsellä moinen kapistus on postissa tulossa :)

Hyvin on toiminut, 2 vuotta vanha mokkula on vanha. Noihin nopeuksiin ei pääse joka paikassa operaattorit päivittää verkkoa eripuolilla ja
on tuurisuunta kiinni. Suunta-antenni kannattee aina, niitä on monen moisia 11db antenneja on ihan hyvän mallisia 20 cm kanttiinsa ja 18db antenneja jotka on kuin vanhan ajan TV antenni

Heitinpä tässä nyt töissä ollessani samalla kannettavalla ja samalla mokkulalla testiä kehiin samalla tyylillä, kuin eilinen testi, poislukien Testi 2. Saattaisivat kollegat vähän katsella, että onko äijä lopullisesti järkensä menettänyt, kun pöydällä olisi suunta-antennia ja kaapelia kamala kasa... :)

Testi suoritettiin Helsingin Metsälän observaatiopisteellä ja tulos oli aika hiuksianostattava:
Signaalitaso: 89-94%
Nopeus: 7,75Mbit/s sisään, 3,22Mbit/s ulos  :o ;D
Latenssi: 74ms

Eli täällä paineltiin sitten ihan HSPA+ (HSUPA) päällä. Jos tällaiset ulospäin kulkevat nopeudet saataisiin myös Lohjalla niin siinä joutuisi vähän miettimään ADSL-linjan mahdollista siirtoa pääyhteydestä varayhteydeksi. ;)

No nyt alkaa olemaan semmosia nopeuksia et jos räkättirastas osuu signaalin kohdalle ni varmasti tipahtaa tonttiin. Onkohan tuossa käynyt joku kömmähdys sille mittausohjelmalle, vai näyttääkö se jokaisella kokeilulla samoja vauhteja?
Olisikohan tuolla uudemmalla mokkulalla mitä vaikutusta uppinopeuksiin, kokeileppa myös sitä vanhaa kalikkaa läppärin perään :)

Tasan ei käy onnenlahjat. Kokeiltuani Soneran mokkulayhteyttä (kapulana Huawei E1762 ja WeBee) reilut pari viikkoa, huomasin 3 gigan rajoituksen auttamattoman pieneksi. Nopeus Speedtest.net:n sekä Soneran oman mittaussivuston mukaan oli melkeinpä koko ajan noin 1,5-vajaa 2 megaa. Aivan kuten ilmoittavatkin näille alueille. Onnesta mykeröisenä palasin Saunalahteen, josta tykitetään "melko" tasaista 4 megaa. Alkukesän pätkiminen taitaa olla nyt poissa, joten ehkäpä pysyn asiakkaana. Jo tuon rajoituksettomuuden takia. Tele Finland pelaa täällä Soneran tavoin.

Saunalahti on joskus tehnyt jekkua imuroinnin ollessa kesken. Parin gigan yhtenäisen imuroinnin jälkeen yhteys on katkennut. Suurehkot imuroinnit ovat olleet vaikkapa Slackware-linuxin kaltaisia ja niin edespäin. Uploudaaminen on näköjään tervaista 0,36+ hiukan yli riippumatta operaattorista. Rasittavinta koko mokkulajutussa on nopeuksien jatkuva vaihtelu eli se tasainen virta saattaa muuttua niin paljon, että laskettujen aikojen varaan ei kannata paljon laskea.

Huomasin oikeastaan vasta hiljakkoin olevani yksi netin suurkuluttajista. En tietenkään joka päivä, mutta otan ainakin irti sen mistä maksan ja joskus vähän ylikin.

Tämä kesä on tähän asti ollut hyvä siinä mielessä, että yhteydet eivät ole menneet ukkosten takia. Saattaa olla hyvinkin mahdollista rakentaa kunnon verkkoasema, mutta ei näillä vehkeillä. Davis-miehet varmaan jo hekumoivat mainostamaan, mutta älkäähän vielä. Mikäli saan kasaan suunnitellut 500 €, niin valinnan varaa alkaa löytyä ja riskit kasvaa. Olen jo suunnitellut käyttää hyvin palvellutta Fujitsu Siemens Amilo LI 3910-läppäriä lahjoittamalla sille eläkepäiviksi sääasemanhoitajan viran. Luulisin sen onnistuvan. Mietinnän alla on myös käyttöjärjestelmä. Vintoosa vai Linux. Molemmissa on hyvät puolensa, riippuu tietenkin käyttötarkoituksesta.  Linuxin mokkulatuntemus on lisääntynyt huimasti viime vuosista, mutta sääasemaohjelmat, tai paremminkin niiden olematon runsaus, saattavat tehdä tenän. Linuxin tekee mielenkiintoiseksi mahdollisuus päästä rakentamaan mieleinen juttunsa. Tarkoitushan olisi saada varmasti toimiva, vähästä hätkähtämätön ja mahdollisimman huoltovapaa sääasema. Näin siis kesällä, talvella saattaa hätkähtää itsekin, koska mikään ei toimi.

Lainaus käyttäjältä: miihkali - keskiviikko, 13.07.2011, 10:18
Mietinnän alla on myös käyttöjärjestelmä. Vintoosa vai Linux. Molemmissa on hyvät puolensa, riippuu tietenkin käyttötarkoituksesta.  Linuxin mokkulatuntemus on lisääntynyt huimasti viime vuosista, mutta sääasemaohjelmat, tai paremminkin niiden olematon runsaus, saattavat tehdä tenän.

1-wire on hyvin tuettu linuxilla.

Lainaus käyttäjältä: Argonex - keskiviikko, 13.07.2011, 10:06
No nyt alkaa olemaan semmosia nopeuksia et jos räkättirastas osuu signaalin kohdalle ni varmasti tipahtaa tonttiin. Onkohan tuossa käynyt joku kömmähdys sille mittausohjelmalle, vai näyttääkö se jokaisella kokeilulla samoja vauhteja?

Tein ihan huvin (ja urheilun?) vuoksi testin hetki sitten. Sama läppäri, sama tikku ja tulokset ovat seuraavat:
Signaalitaso: 92-97%
Nopeus: 15,80Mbit/s sisään, 3,16Mbit/s ulos
Latenssi: 50ms

Eli kun ei ole vielä montaa käyttäjää samalla alueella niin sisääntuleva kaista on melkoisen leveä. :)

Lainaus käyttäjältä: Argonex - keskiviikko, 13.07.2011, 10:06
Olisikohan tuolla uudemmalla mokkulalla mitä vaikutusta uppinopeuksiin, kokeileppa myös sitä vanhaa kalikkaa läppärin perään :)

Aivan takuulla on. :)
Siinä, missä vanhempi mokkulani, Huawei E167, on HSDPA (3.5G)-mokkula, on tämä Huawei E367 HSPA+/HSUPA (3.75G)-mokkula, joten se osaa käyttää ulospäin kulkevaa kaistaa myös hyödyksi ja latenssikin on matalampi siinä samalla. Käytössäni on Saunalahden Mobiililaajakaista Plus Nopsa, joka mahdollistaa nopeuden niin kovaksi, kuin mitä tolpalta irti lähtee. Vanhalla kalikalla tuollaisista nopeuksista en edes tiennytkään. Jos muisti ei ihan totaalisesti petä, taisi viimeksi lukemat olla noin 3M sisään ja 0.4M ulos, mutta toki voin sen testata ihan piruuttani huomenna, mitä tuloksia saan. :)

Kävin tänään naapurissa kyläilemässä ja kun luuri sattui olemaan matkassa niin siinä olohuoneen pöydällä napsautin yksittäisen nopeustestin androidin speedtest softalla menemään ja tämmöisen tuloksen sain aikaiseksi:

http://www.speedtest.net/android/68176511.png

meinasin pudota tuolilta.. ja tosiaan tukiasemaan on semmoset 7-8km matkaa.

Sinänsä saman mä olen huomannut tässä kotipihassakin että tuo kännykkä tuntuu potkivan noita mokkuoita munille 10-0 mut tuo tulos on jo semmonen että en oikein todeksi edes usko.

LainaaSinänsä saman mä olen huomannut tässä kotipihassakin että tuo kännykkä tuntuu potkivan noita mokkuoita munille 10-0 mut tuo tulos on jo semmonen että en oikein todeksi edes usko.

Ihan sellainen hatusta vedetty mutu...Oliskos niin että kännykällä olis korkeampi prioriteetti mitä mokkulalla.
Sehän on ihan laakista että jos masto jonka kanssa keskustelet menee ahtaaksi niin enimmäiseksi potkitaan dataliikennettä ulos koska loppupeleissähän niihen tärkein tehtävä on välittää 112-puheluita, muuthan on siinä mielessä luksusta.

LainaaSoneralla on käytössä vanha tekniikka mikä mahdollistaa muistaakseni 7.2mbit max nopeudet.

Ei näköjään enää pidä paikkansa. 8 megaa vedettiin alaspäin että hurahti 29% kuuluvuudella äsken speedtestissä.  ;D

Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 16.07.2011, 22:12

LainaaSoneralla on käytössä vanha tekniikka mikä mahdollistaa muistaakseni 7.2mbit max nopeudet.

Ei näköjään enää pidä paikkansa. 8 megaa vedettiin alaspäin että hurahti 29% kuuluvuudella äsken speedtestissä.  ;D

Hmm.. Soneran sivuilta kävin just äsken lukemassa:
"Tiedonsiirron nopeus riippuu mm. laitteen ominaisuuksista sekä verkon kuormituksesta. Maksiminopeudet (jopa 7,2 Mbit/s ja normaali vaihteluväli 0,5-6 Mbit/s) ovat käytettävissä ainoastaan 3G-verkon alueilla."

Onkohan tuo sivun tieto sitten vanhaa vai näyttääkö tuo speedtest ihan mitäsattuu

Lainaa
Ihan sellainen hatusta vedetty mutu...Oliskos niin että kännykällä olis korkeampi prioriteetti mitä mokkulalla.
Sehän on ihan laakista että jos masto jonka kanssa keskustelet menee ahtaaksi niin enimmäiseksi potkitaan dataliikennettä ulos koska loppupeleissähän niihen tärkein tehtävä on välittää 112-puheluita, muuthan on siinä mielessä luksusta.

Oma käsitykseni on että puhelut ensin, sitten muut. Käsittääkseni ei operaattori tiedä onko kyseessä puhelin vai mokkula (tavallinen sim-korttihan sielläkin on[?].)

Se voi pitää paikkansa 3G, minulla mokkula Soneran verkossa Oulussa näyttää sellaista 3.5G en ole ajanut nopeustestejä.

Noniin nyt on dovadon reitittimen perään saatu viimeinkin asenneltua Huawei E367 mokkula, ja pientä muutosta tuossa nopeushommassa ilmeni heti. Latenssit tippuivat semmoset 30-40 pojoa alaspäin ja vanha uppinopeus pyöri sielä 0.5mbit/s tuntumassa.

http://www.speedtest.net/result/1413467577.png

Onkai tuossa jotain pientä muutosta tapahtunut

Pitää ottaa irti tuo oma mokkula jossain vaiheessa ja pikkasen tehdä kenttätutkimusta ympäri kämppää, jos vaikka sais tuon kuuluvuusprosentin nousemaan tuosta 30%:sta joka antaa ulos
sisään 5-6 Mbit/s
ulos n 1 Mbit/s
latenssi siinä 80 korvilla
Soneran tolppa kun vastakkaisella puolella missä mokkula nytten...

Noi latenssit on kyllä aika kovia noissa mokkuloissa ja se on ehkä se suurin ongelma niissä. Meillä kiinteässä laajakaistassa se kun on noin 10ms luokkaa. Mutta yllättävän hyvä tuo upload kyllä, mutta download ei mitenkään kauheen korkea ole. Nykyään kun saa 24 megasia kiinteitä laajakaistojakin aika edullisista. Just tommonen 24 meganen itselläkin on käytössä ja mielestäni ei pienempää ole järkevä ottaakaan jos on vain mahdollista saada 24 meganen omalle asunnolle. Hintaerot niihin pienempiin yhteyksiin on kuitenkin sen verran pienet.

Nii no tuo on hetkellinen latenssi ja pidän sitä suorastaan alhaisena kun ajatellaan et kyseessä on tommonen mokkulaviritys. Yhteydet mitä tänne korpeen tarjotaan ei oo ikinä tuommosissa 10ms latensseissa ollut.. Tuo vanha wimax meni toissatalvena 29ms kun oli oikein kirkas sää ja 30 pykälää pakkasta, normaali vaihteluväli silläkin oli 50-80ms :P

Ei toki ole missäänsuhteessa vertailukelpoinen noihin kiinteisiin piuhoihin, mutta niitä piuhoja odotellessa tuolla pärjättävä :P

Lantensseissa kannattaa muistaa että se ei ole mitenkään tasainen, se riippuu ihan mihin serveriin olet yhteydessä. Et pääse kiinteissäkään 10ms:ään kun ihan lähiseudun serverihin, jos edes niissä, Europpassa majaileviin purkkeihin (kuten dediin) se on siinä 40-60ms luokkaa kiinteissä yhteyksissä. Siihen verrattuna 60-80ms latenssi mokkulassa, joka oli Tallinassa majailevaan purkkiin, on suorastaan mainio.

5-8Mbit alaspäin mokkulassa pidän myös varsin hyvänä. Pitää ottaa huomioon se että niissä on rakenteellinen raja mihin ne pystyy joka ei ole läheskään niissä numeroissa mihin kiinteä pystyy joten siinä mielessä niitä ei oikeen voi verrata keskenään. Pitää myös muistaa se että parempia kun 1M tai 2M tms. kiinteitä ei tässä massaa toistaiseksi kovinkaan suurella alueella loppujen lopuksi saa, ilman että maksaisi mansikoita, vrt. oma paikallinen SSP: 2M kiinteä 30€ vs 5-6M puskeva mokkula 13€, pieni ero mokkulan voitoksi....
Vastaava 6M maksaa SSP:llä 37€ eikä 24M ole edes saatavilla vaan 10M on suurin + joku "Täysnopeus" joka maksaakin jo 48€...

Sen huomaa hyvin SSH:ssa jota käytän "yhteydenpitoon" dediin, se vaatii aikas hyvät latenssit että toimis ok. Sauniksen mokkulalla se pätkis aika lailla, joskin siihen tottus. Nytten Soneran mokkulalla se ei enää pätki vaan toimii vallan mainiosti.

Kyselin tutulta tänään mitä kuituliittymä maksaa Utsjoella, hän oli ottanut liittymän.
Liittyminen 1300€ sisältää 100metriä rakentamista runkolinjasta.
Kuukausimaksut 100M 59.90€ tai 10M 49.90

Kukahan se tätä kuitukaapeliyhteyttä myy, kun kamaansa aikanaan kauppaamaan ovelta ovelle alkavat? Tuleeko markkinoille näiden nykyisten puhelinoperaattoreiden lisäksi kakkua jakamaan vielä joku lisätaho tai useampiakin? Kenellä tähän piuhaan oikeuksia on ja mistä se perusrahoitus tälle ei varmaankaan ihan ilmaiselle kaapelille oikein tulee? Utsjoella nämä markkinat ovat Naruskaa peremmat yhteyksien myyjille, koska siellä on iät ja ajat ollut ongelmia puhelinyhteyksien kanssa, joskaan ongelmattomia ne eivät Lapissa syrjäkylillä ole missään. Jos kohta sivukylissä muuallakaan Suomessa.

Äkkiseltään Ukka voisi perstuntumalta arvata, että tämä valokuitulihärpäke ei ole puhelinoperaattoreiden myyntikamaa, koska niistä kukaan ei vielä ole Ukalle soittanut. Nehän ovat hanevia soittelemaan lähes päivittäin ja kauppaamaan mitä edullisempia ja edullisempia teleffooniyhteyksiä. Tähänkin korpeen soittelevat sellaisetkin operaattorit, joiden kuuluvuuskartalle tämä Naruskan kaira toistaiseksi ei piirry lainkaan.

Juu no onhan noissa totta vie aika paljon eroja riippuen siitä missä asuu. Itse on tottunut pitämään 10M yhteyttä aika miniminä nykyään ja melkeen se 24M on semmoinen mikä on hyvä olla, pikku hiljaa sitten se 100 meganenkin  :). Pitkään tuntui siltä, että nopeampaa yhteyttä puskee jatkuvasti markkinoilla ja yleensä aina samalla hinnalla mitä vanha yhteys oli.
Harmi kun täällä ei vielä saa tuo 100M yhteyttä, mutta ei siitä niin hirveää etua tähän nykyiseen olisi, mutta uskon että se tulisi tilattua jos sen vain saisi.

Varmaan on näitä nykyisiä operaattoreita, mikäli uusi olisi kyseessä olisi varmaan mainoskampanja käynnissä. Myyntimies tulee varmaan
jossain vaiheessa käymään, ei näitä puhelinmyyntinä hoideta on isommista rahoista kyse.
Epäilen että talvella alkavat kaupata ja ensikesänä asentamaan, lumi on maassa ennen kuin nyt upotettu kaapeli käytössä.

Tuola naapuripitäjässä kun ne sitä kuitua veti niin etukäteen kierti ne myyntimiehet, ja sitämukaan kun kuitua upottivat niin ne aurasi pihoihin asti, kerran koneet siinä liikkeellä oli. Siinä pyöri myös semmonen ukaasi et jossei sitä sillon kuidun vetovaihees ota ni myöhemmin se liittyminen tuli hiton paljon kalliimmaksi.

Tein pientä kenttätestailua tuon Telen mokkulan kanssa ja jopas, kiikutettuani sen toiselle puolelle taloa niin ruutuun tupsahti ihan asialliset numerot Speedtestistä Espoon purkkiin (mulla Networx ohjelma koneella ja se antoi ihan samoja lukuja):

Sisään: 11.25 Mbit
Ulos: 2.25 Mbit
;D

Alkaa väkisinkin tätä ketjua lukiessa tulla selväksi, että nykyinen ADSL-yhteys on auttamattomasti vanhanaikainen.
Latausnopeutta on 1,7 megan verran ja lähetystä 0,4 megaa, eikä latenssikaan ole 45ms:ää parempi.  :-[

Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - keskiviikko, 03.08.2011, 17:45
Alkaa väkisinkin tätä ketjua lukiessa tulla selväksi, että nykyinen ADSL-yhteys on auttamattomasti vanhanaikainen.
Latausnopeutta on 1,7 megan verran ja lähetystä 0,4 megaa, eikä latenssikaan ole 45ms:ää parempi.  :-[

Totta.
SSP:llä oli just mainos että "uusi edullinen 1M yhteys 20€"...hrmm...ei voi muuta sanoa kuin että herätys tähän päivään ADSL-yhtiöt...

Omalla kohdalla pitää "tyytyä" 6M sisäänpäin ainakin toistaiseksi koska kamera käyttää samaa reititintä ja siitä kohtaa on kuuluvuutta vain 25-30% jolloin varsinkin sisääntuleva nopeus tippuu.

Löysin Speedtestin sivuilta netindex-sivun jossa verrataan maakohtaisesti nopeuksia...

Sisääntulevassa löytyy Suomi vasta sijalla 27, reilulla 12Mbit nopeudella. Jos hyvät yhteydet haluaa niin Liettuaan, heillä reilut 30Mbit tai naapurrin Ruotsiin (23 Mbit).
Uploadissa löytyy Suomi sijalla 34 vajaalla 3 Mbit:llä, esim Venäjäkin jouksee siinä ohi, heillä 7.6 Mbit. Paras on Etelä-Korea yli 26Mbit:llä.

Tuota karttaa kun katselee niin auttamattomasti näkyy se että vanhat länsimaat ovat monesti jäämässä täysin jälkeen tässä leikissä, Saksassakin kun Suomeakin surkeampi upload...

Sivu: http://www.netindex.com/download/

Tämä on tietenkin jo kysytty ja vastattukin jossain täällä, mutta Ukkapa uskaltaa sen kysyä vieläkin:

Onko se latenssi se luku, joka esimerkiksi Soneran mittarissa on kohdassa "Viive"? Mikä sitä lukua muuttaa mihinkin suuntaan ja mikä sen merkitys yhteyden nopeudelle tai hitaudelle on? Miten siihen voi vaikuttaa kotikonstein niin, että sen saisi edullisimmaksi nopeuden kannalta?

Toinen kysymys on tämä Latausnopeus. Mikä se olennaisin tekijä vaikuttaa siihen, että se luku vaihtelee minuutin sisällä kahdessa eri mittauksessa alle yhdestä Megasta parhaimmillaan jopa lukemaan 6 Mb/s? Mitä rynnäköitä siellä Soneran tolpalla voi olla muutamien minuuttien sisällä, kun välillä tökkii, ja välillä pelaa kuin ajatus?

Sitten vielä kolmas kysmys. Tämä lähetysnopeus. Ukan mittauksissa se luku ei muistini mukaan koskaan ole ollut lähelläkään yhtäkään Megaa, vaikka Latausnopeus olisi ollut vaikka luokkaa 5-6. Lähetysnopeus ei Naruskalta koskaan liiku missään vaikkapa 3-6 Megassa, kuten täällä joku omista lukemistaan näyttää kirjoittelevan. Mikä tähän on olennaisin syy?

Ukan mielestä on perin outoa, että joku korpitolppa täällä Naruskalla käväisee toistuvasti "tukossa", vaikka käyttäjiä, ovatpa he netin tai puhelimen käyttäjiä, ei koskaan ole tämän meidän tolpan vaikutusalueella tuhansia, kuten esimerkiksi kaupunkipaikoissa on joskus varmasti. Tai aina. Ei täällä korvessa ole tiedossa olevia tilapäisiä piikkejä kuin hirvenpyynnissä tai jossain muussa varsin tilapäisessä tilanteessa. Lomalaisiakaan ei koskaan ole kuin enintään kymmeniä tai enimmilläänkin vain satoja, ei koskaan tuhansia.

Tämä tekninen puoli on aivan kuin jotain salatiedettä, eikä aukene tällaiselle tavalliselle taatelintallaajalle. Sitä vaan ostellaan näitä yhteyksiä ja ollaan erilaisten myyjien vietävänä kuin se kuuluisa Litran mitta. Meitä on ainakin kaksi tomppelia näissä kysymyksissä täällä Foorumilla. Kärsään Heikiltä kun tänään puhelimessa kyselin näitä samoja, niin Heikki joko tekeytyi tietämättömäksi, tai sitten oikeasti ei tiennyt asiasta Ukkaa enempää. Siksi rohkenen nimetä hänetkin tolloksi itseni lailla. Tässä asiassa.

Joillain palstoilla tälle foorumille on tullut Ukan lomien aikaan reuhakkaita suorapuheisia tekstejä. Tästä Ukan nyt kysymästä aiheesta kun joku tietäjä kertoisi asiat suoraan ja suomeksi, niin se olisi harossi juttu. Tai sitten osoittaisi Ukalle sen foorumin kohdan, jossa tästä asiasta jo on rautalankamalli kirjoitettuna. Olisi helpompi olla se Litran mitta, jona ittiä nyt pitää.  ;) :o

Kuuntelen.

En osaa vastata puoleenkaan nuista mutta muutamaan ehkä ;)

LainaaOnko se latenssi se luku, joka esimerkiksi Soneran mittarissa on kohdassa "Viive"?

Juu.

LainaaMikä sitä lukua muuttaa mihinkin suuntaan ja mikä sen merkitys yhteyden nopeudelle tai hitaudelle on?

Se on se aika mitä menee kotikoneeltasi siihen palvelimeen jolta kysyt esim websivua. Onhan se aika metkaa jos oikeen ajattelee että tieto esim. Sallasta vaikkapa Saksaan hurataa vaikkapa 100:ssa millisekunnissa.

LainaaMiten siihen voi vaikuttaa kotikonstein niin, että sen saisi edullisimmaksi nopeuden kannalta?

Ei oikein. Ainakin omissa testeissä ei edes yli 20% kuuluvuden tipahtaminen näytä vaikuttavan kovinkaan paljoa asiaan.
Huvittavaa asiassa on myös se että vaikka Speedtest väittää että mokkulani olisi Helsingissä niin Tampereen serverille voi olla paljon pienempi latenssi mitä Espoon serverille. (Tiedän, se mitä ip antaa paikkakunnaksi ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, vaan eikä kaikkien tolppien dataliikenne pusketa verkkoon yhdestä paikkaa (Tampere?)?)

LainaaMikä se olennaisin tekijä vaikuttaa siihen, että se luku vaihtelee minuutin sisällä kahdessa eri mittauksessa alle yhdestä Megasta parhaimmillaan jopa lukemaan 6 Mb/s?

Tuota pitää kysyä Soneralta miksi heidän (ja myös muiden operaattorien) mobiiliyhteydet ovat niin heiluvaisia.

Lainaa
Lähetysnopeus ei Naruskalta koskaan liiku missään vaikkapa 3-6 Megassa, kuten täällä joku omista lukemistaan näyttää kirjoittelevan. Mikä tähän on olennaisin syy?

Ei hajua, ainakin omissa testeissä Lataus- ja Lähetysnopeudet eläävät ihan omia elämiä.

LainaaUkan mielestä on perin outoa, että joku korpitolppa täällä Naruskalla käväisee toistuvasti "tukossa", vaikka käyttäjiä, ovatpa he netin tai puhelimen käyttäjiä, ei koskaan ole tämän meidän tolpan vaikutusalueella tuhansia, kuten esimerkiksi kaupunkipaikoissa on joskus varmasti.

Sanoisin näin tietämättä että softa/rauta mitä itse tolpassa on sekä mitkä asetukset siihen on lyöty + tietty mikä on itse Soneratoplan yhteys sinne verkkoon päin...

Seurailin kuukauden sitä Naruskan liikennettä omalta asemalta, pahin ongelma oli sääasemalta lähetys suunta.
Lähetysuunnassa tuli paljon estoja sääasemalta ja ukkostutkalta, nopeus tippui välillä 60k.
Puhelut tuskin syö kaistaa 19k/puhelu on kaistan tarve.
Oma päätelmä on että kylän vähäinen nuoriso on netissä, iltaisin kaikista tukkoisinta, aamulla kun mittaa nopeuksia ovat aivan
huippuluokkaa.

Jos finilveksen päätelmä on totta, mitä en epäile hetkeäkään, niin sitten Sonera on asentanut komean Karhutunturin laelle aivan lapselliset vermeet noin tehollisesti ajateltuna. Naruskalla on kaikkiaan 35 vakituista taloutta. Niistä ei joka toisessakaan ole olemassakaan tietokonetta. Lapsia ja nuorisoa koko kylässä on sen verran, että koulukuljetuksiin riittää yhdeksän hengen taksi, joista yksi on kuljettaja.

Eihän tämmöinen väkimäärä pysty tukkimaan mitään kaistoja, jos kaistat ovat edes jonkinlaisia kooltaan! Vaikka näiden vakiasukkaiden lisäksi laitetaan muutama kymmenen mökkiläistä käyttäjiin plussaksi, niin siltikään ei päästä mihinkään edes satoihin tietokoneen käyttäjiin, vaan maksimissaan puhutaan kymmenistä. Ainakaan ei puhuta tuhansista milloinkaan, kuten helposti voidaan puhua vaikka pikkukaupungin yhdestä kaupunginosasta.

Missä hemmetissä nämä salaisuudet näissä toimiattomuuksissa oikein piilevät? Luulisihan noilla operattoreilla olevan mahdollisuus "ylimitoittaa" vermeensä, jos se teknisesti on mahdollista? Vai onko teho yhtä kuin kallis laitteisto?

Edelleen Ukalla on kummallinen maallikkoperstuntuma, että näissä puhelin- ja nettiyhteysasioissa Suomi taitaa muutamaan muuhun maahan verrattuna olla kohta ulkona kuin Lumiukko, kuten Henkka ja kumppanit jo erilaisten tunnuslukujen valossa ovat osoittaneet. Meidänhän pitäisi olla esimerkillinen ja suunnannäyttäjämaa näissä asioissa, mutta tosiasiassa olemmekin jälkijunassa, vai olemmeko? Käykö koko suomalaiselle etulyöntiasemalle näissä asioissa Nokian uppoamisen myötä niin, että olemme muuttumassa kehitysmaaksi?

Ei ole mitään varmaa tietoa, mutta epäilen tukiaseman mopeus on 100M luokkaa. Käyttäjiä on varmaan enemman koska minä tiedän Saijalaisten käyttävän tukiasemaa. Nuorisoa epäilin koska palusuuntaa normaali käytössä ei paljon kuormiteta, pitäisi olla useita palvelimia kiinni
tai pelaavat nettipelejä ne syö kaistaa. Tuleva suunta toimii minusta kohtuullisesti ei ole käynyt alle 0,5M
Kenttiä ole sen verran katsonut, pelkällä mokkulalla taso -85db, 11db suunta-antennilla -65db, kokeilen vielä piakkoin 18db suunta-antennia.
Muistini mukaan 3db tuplaa tehon, eli antennilla 6 kertainen singnaalivoimakkuus
Tuleva talvi kun selvitään, epäilen että aurinko paistaa tavalla tai toisella

LainaaMeidänhän pitäisi olla esimerkillinen ja suunnannäyttäjämaa näissä asioissa, mutta tosiasiassa olemmekin jälkijunassa, vai olemmeko?

Olemme olleet jo kauan. Esimerkkinä, lahden toisella puolella oli 100M yhteyksiä tarjolla kasapäin ennenkun täällä edes pihastiin koko asiasta, ja vielä edullisemmin mitä meiltä kinuttiin 1M yhteydestä...Taitaa olla edelleenkin että Soneran emoyhtiön nimissä myytävä kaista on halvempaa mitä Soneran nimissä on, kastotaanpas..
telia.se sivuilta napsittua:
100M kuitu, n 37€, 3kk ilmaiseksi, ei puhuta mitään mistään 1300€ liittymismaksuista
Mokkula, 4G alk 22€...

EDIT:Niin...Heillä myös 1000Mbit-yhteys saatavilla...

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - keskiviikko, 03.08.2011, 20:13
Sitten vielä kolmas kysmys. Tämä lähetysnopeus. Ukan mittauksissa se luku ei muistini mukaan koskaan ole ollut lähelläkään yhtäkään Megaa, vaikka Latausnopeus olisi ollut vaikka luokkaa 5-6. Lähetysnopeus ei Naruskalta koskaan liiku missään vaikkapa 3-6 Megassa, kuten täällä joku omista lukemistaan näyttää kirjoittelevan. Mikä tähän on olennaisin syy?

Tuohon lähetysnopeuteen vaikuttaa tavan pirusti mokkulan sisällä oleva tekniikka,  nuo vanhemmat huaweit e169, 173 jne käyttävät vanhaa tekniikkaa ja niissä tuo lähetysnopeus on suoraansanottuna surkea. Tuolla E169 mokkulalla ite sain parhaimmillaan semmosta puolen megan uppinopeuteen. Vaihtamalla tuohon uuteen HSPA mötikkään noustiin samantien sinne 2 megan yläpuolelle.

Elikkä jostain olisi hyvä saada tuommonen "uuden" tekniikan mokkula koekäyttöön ja kattoa olisiko siitä mitään iloa.

Jaahas, jaahas....Ukalle työnnetiin siis tähän uudenuutukaiseen liittymään mukaan vanhanmallinen Huliwiliveiwarimötikkä, koska sen pahvilaatikon kyljessähän ovat juuri nuo aataminaikuiset lukemat tyypistä E173. Olihan siellä Rovaniemen kaupan hyllyt notkollaan vaikka mitä muita, semmoisia lättänöitä ja muita, mutta ei niistä kukaan mitään puhunut. Ne ajatteli siellä kaupuingissa tietty, että annetaan tolle tuohikonttiinsa nettiroinaa keräävälle korpikylien äijälle tusta tuota vanhaa paskaa, kyllä se sillä pärjää... :o ???

Ukalla on onneksi Broncossa kääntyvät eturattaat ja ryssänmaan halpaa bensaa, joten taidan hurauttaa Mummun kanssa hieman kaupunkireissulle tänään. Jos ei ala Kemijärveltä apuja löytymään, niin etsin kynsiini sen Rovaniemen huliweiwarijobbaripojan. Ja jos en painissa pärjää, niin otan Kasperipojan väärtiksi, se kun on Rovaniemellä jo valmiiksi. Ja tuohikonttiin saavat luvan pakata semmosia vermeitä, että kyllä lähtee...

Tässähän alkaa jo vanhalla miehellä käämi palamaan. Ne pirulaiset taitavat tämmöisellä tyhmemmällä maalaisäijällä maksattaa kalleimman mukaan kaikki kehitysvaiheet näissä nettiasioissa. Siltä Ukasta alkaa nyt tuntumaan. Opetetaan makeimmalle sokerille pikkuhiljaa ja lompakko saa olla levällään koko ajan. Nyt ne jo sitten toivat tuon satamegaisen hämäräkaapelinkin tuohon tyrkylle. Ei ne kylläkään tosipuheessa edes sitä lamppua siitä päästä vilauttaneet ohi mennessään. Taidan kaivaa sen malliksi tuosta postilaatikon luota esille ja poikkasta sen verran, että näkee edes, mitä tontin poikki kysymättä vetivät... ;)

Ei tuo Naruskan Ukkan kampe aivan vanhinta kamaa, tuli tänään vastaava paketissa.
Paketissa lukee HSUPA 5,78 Mbps ja HSDPA 7,2 Mbps, ei taida siitä tunturipäältä tuota 7,2M enempää lähteä.
Voin tässä viikonloppuna kokeilla tuota uudemman mallista Huaweita mitä siitä lähtee Naruskalla.

Jos jompi kumpi tai molemmat herroista siellä Sallan suurilla lakeuksilla halua(v)a(t), niin täällä olisi lainattavissa teille Huawei E367 HSPA+ -palikka ilman mitään operaattorilukituksia. Se kykenee laatikon mukaan maksimissaan 21.6Mbit/s nopeuteen sisäänpäin ja 5.76Mbit/s nopeuteen ulospäin. Laite on täysin avaamattomassa paketissakin, kun tuolla kyseisellä laitteella ei ole vielä kummempaa käyttöä, ennen kuin FinWX:n varayhteyden 3G-reititin saapuu.

Jos laite on lainassa vielä kun reititin saapuu niin eipä hätää: Täällä on toinen E367-mokkula joka toimittaa testilaitteen virkaa sen aikaa. ;)

Sikäli kun ymmärsin, teillä on siellä suunta-antennit käytössä. Huawei E167:n ja E173:n ulkoisen antennin liitin on sama myös E367:ssa, joten ei pitäisi tuottaa kummoisempaa tuskaa testata.
Ainakin Helsingin esikaupunkialueella, Metsälässä, sillä saatiin sellaiset turboruuvilukemat tauluun, että se pyyhki ADSL:lläni pöytää. Ei pöllömpi suoritus. Myös Lohjalla tulokset ovat rohkaisevia, mutta suunta-antennilla pitää vain löytää se Elisan masto, joka on lähimpänä heidän valokaapeliyhteyksiään, jotta vauhti saadaan maksimoitua.

Laitteen laatikko on sellainen, että sen voi melko tuskatta toimittaa kirjeenä perille.
Jos kiinnostus testaukseen heräsi, niin voitte lähestyä asiassa vaikka yksityisviestitse, niin sovitaan käytännön toimista. :)

Soitin Ukkalle oli kaupan portailla menossa, kuunnellaan tulos. Minun mokkula on ZTE ja se pystyy parempaan, ei auta asiaan.
Ukalla se voisi kokeilla, minun reititin pitää päivittää E367

Ukka sai Sallassa kädenojennuksen paikallisesta kodinkoneliikkeestä. Se on Tekniset Konevinkki. Liike ei ole Soneran ns. iso piste. Siellä kuitenkin kuunneltiin Ukan esittämät asiat. Päädyimme kauppiaan kanssa siihen, että Ukka kokeilee Naruskalla Soneran erään kilpailijan mokkulaa, joka ominaisuuksiltaan ilmeisesti on ainakin sinne päin, millä yhteyksien Soneran tolpan kautta pitäisi pelittää. Ainoa epävarmuustekijä oli, että onko tässä DNA:n koemokkulassa jotain estoja sille, että sen sisuksiin työnnetään Soneran kortti. Sehän selvisi kokeilemalla...

Tämä kokeilumokkula on teknisiltä tiedoiltaan seuraava: USB 309, HSPA+/HSDPA/HSUPA UMTS 900/2100MHz   EDGE/GPRS/GSM 850/900/1800/1900MHz    HSPA+ enimmäisnopeus 21,1 Mbit/s    HSDPA enimmäisnopeus 14,4 Mbit/s    HSUPA enimmäisnopeus 5,76 Mbit/s    TRU install     Liitäntä ulkoiselle antennille

Härpäke nielaisi Sonerakortin kuin aikapojat, eikä nikotellut yhtään. Latausnopeus muutamalla kokeilukerralla oli välillä 0,53-5,2 Mb/s. Ukan ymmärryksen mukaan juuri sitä ihmeellistä epätasaista, mitä yhteys viime ajat on ollutkin. Lähetysnopeus haitarissa 0,07-0,21 Mb/s. Se taas ei ole sen kummempi kuin Huliwiliweiwarillakaan.

Eli tämän DNA:n sinänsä ulkonäöltään räyhäkkään punamustan mokkulan Ukka pakkaa takaisin laatikkoon ja palauttaa sen ystävälliseen Konevinkkiin.

Päällikön kädenojennus Naruskalle tietenkin kiinnostaa. Nyt vain on niin, että ettei vain tämä DNA:n kokeilumokkula ole ominaisuuksiltaan samaa luokkaa tuon tarjotun Huliwiliwuaweiwar E367 HSPA+ palikan kanssa? Jos niin on, niin silloinhan kokeilu on tuomittu jo ennen alkamistaan?

Kevyt kenttätakaisku tuli Ukalle kirkonkylällä käydessä. Se koskee tuota valokaapelia, jota tähän asti on pidetty kaiken armon antavaksi nettiyhteydeksi, jonka voi postilaatikolta ostaa seinään, kunhan lyö täppiä tiskiin. Jos tämä Ukan tietolähde oli asioista oikeasti jyvillä, niin kyseinen Ukan tontin läpi menevä mustiainen olisikin viemässä ilosanomaansa vain pariin valtionhallinnon isännöimän puulaakin käyttöön tuonne kylän pohjoispäähän. Toinen liippaa Sisäministeriön puolta ja toinen Puolustusministeriön hallinnonalaa. Tietolähteen mukaan saattaapi olla niin, ettei tästä vedetystä linjasta ole haarakonttoreille piuhaa mahdollista saada, vaan se linja olisi oma tilauksensa kyseisten puulaakien vehkeiden pyörittämiseen. Tietoa ei ole virallisesti mistään vahvistettu, mutta tietenkin saattaa hyvinkin paikkansa pitääkin. Ainakin piuha on vedetty kahta sellaista pistettä aika lähelle, mitkä kuuluvat noille em. ministeriöille.

Palataanpas vielä tähän Soneran 3G -verkkoon. Sen teknisiä valmiuksia ei tiedossa ole. Jos Ukalla nyt käytössä olevilla Soneran Huliwiliweivillä mallia E173 saadaan lisäantennin kanssa teoreettisesti ja käytännössä paras mahdollinen yhteys, niin silloin asia on selkeä kuin läkki. Jos joku apuhärpäke on olemassa, niin sellainen näillä viimeisillä tiedoilla alkaa kiinnostaa.

Onneksi huonon hillatilanteen takia ei tarvitse rämpiä suolla. Tuntuu kuitenkin, niinkuin Ukka rämpisi eräänlaisessa suossa tämän nettiyhteysasian kanssa. Kuitenkaan asiani eivät ole yhtä huonolla mallilla kuin yhdellä hillastajalla Ivalon kairassa männä viikolla... :o :o ;)

Ukka on käynyt hevosmiesten tietotoimistolla, minä olen luullut että poromiehillä on omansa.
Pane linkomies selvittämään asiaa se pyörii kai niissä piireissä, varmaan tietoa on kunnassa Yrjänheikki on sieltäpäin kotoisin, kunnansihteeri
tai kunnanjohtajalta on varmaan tietoa. Lääninhallituksessa mikä se nykyään, on laajakaista vetäjä oli TV ohjelmassa ja kertoi Utsjoen lisäksi Lapista tulleen tarjaous Sallasta ja Simosta.
Älä heitä vielä kirvestä kaivoon

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - torstai, 04.08.2011, 16:28
Päällikön kädenojennus Naruskalle tietenkin kiinnostaa. Nyt vain on niin, että ettei vain tämä DNA:n kokeilumokkula ole ominaisuuksiltaan samaa luokkaa tuon tarjotun Huliwiliwuaweiwar E367 HSPA+ palikan kanssa? Jos niin on, niin silloinhan kokeilu on tuomittu jo ennen alkamistaan?

Jos ei muisti ihan totaalisesti petä, niin tässä E367:ssä on jonkin asteinen vahvistava sisäantenni vakiona, joka on, luokkaa 5dBi. Ainakin täällä Lohjalla se löi signaalivahvuudeksi ilman suunta-antennia 82-86% ja suunta-antennilla sain "suunnilleen sinne päin" kääntelemällä sen jopa 89-95% nurkille. Se pesi vanhan E169-mokkulan suunta-antennittoman 31-35% lukeman aika selvästi ja heikoimmillaankin suunnattuna sen ulos kulkeva nopeus on samaa luokkaa ADSL-linjani kanssa, mikä ainakin periaatteessa riittää allekirjoittaneelle.

Mitä katselin tuota Soneran kuuluvuuskarttaa, niin Naruskan 3G-yhteydet toimivat siellä päin 900MHz:n taajuudella (vrt. Lohjalla olevaan 2,1GHz:n taajuuteen), joten mokkulan tulee ymmärtää kyseisen taajuuden päälle jotain. Testiesi mukaan USB309 näytti ymmärtävän, vaikka melkoisen ailahtelevalta tuo siirtovauhti tuntuu.

Periaatteessa E367 on samanlainen ainakin siirtonopeus-ominaisuuksiltaan, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö se toimisi paremmin tuohon USB309:ään verrattuna.
Laite on kuitenkin lainattavissa ainakin FinWX:n varayhteydeksi tulevan 3G-reitittimen saapumiseen saakka, jos tahtoa testata vielä tuota kapistusta riittää. :)

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - torstai, 04.08.2011, 16:28
Kevyt kenttätakaisku tuli Ukalle kirkonkylällä käydessä. Se koskee tuota valokaapelia, jota tähän asti on pidetty kaiken armon antavaksi nettiyhteydeksi, jonka voi postilaatikolta ostaa seinään, kunhan lyö täppiä tiskiin. Jos tämä Ukan tietolähde oli asioista oikeasti jyvillä, niin kyseinen Ukan tontin läpi menevä mustiainen olisikin viemässä ilosanomaansa vain pariin valtionhallinnon isännöimän puulaakin käyttöön tuonne kylän pohjoispäähän. Toinen liippaa Sisäministeriön puolta ja toinen Puolustusministeriön hallinnonalaa. Tietolähteen mukaan saattaapi olla niin, ettei tästä vedetystä linjasta ole haarakonttoreille piuhaa mahdollista saada, vaan se linja olisi oma tilauksensa kyseisten puulaakien vehkeiden pyörittämiseen. Tietoa ei ole virallisesti mistään vahvistettu, mutta tietenkin saattaa hyvinkin paikkansa pitääkin. Ainakin piuha on vedetty kahta sellaista pistettä aika lähelle, mitkä kuuluvat noille em. ministeriöille.

Vahinko sinällään, että noin pääsi käymään. Ilmeisesti siihen kaapelin vetoon upposi aika häkellyttävä määrä euroja, sillä tiettävästi tuollaisen valokaapelin veto ei ole siitä halvimmasta päästä.
Tosin eihän sitä koskaan tiedä, vaikka tuo linja tuosta vielä saataisiin tavallistenkin kansalaisten ulottuville. Ainahan kannattaa haaveilla tällaisista asioista.

Linkomiehen tietotoimistolta kiertotien kautta tämä Ukan kirjoittama lähtötieto onkin. Hevosmiehet ovat täällä harvassa. Taitaa pari hummaa olla yhden entisen lehmänhoitajan hoivissa, mutta sinne ei hevosmiesten tietotoimistoa tiettävästi ole perustettu. Poromiesten tietotoimiston tiedot liikkuvat heidän omilla taajuuksillaan, joille harvoin pääsee edes kärpäsenä katosta kuuntelemaan.

Täytyy odotella ne myyntimiehet tulevaksi ovelle kolkuttamaan. Ja jos he Soneran edustajia ovat, saattavat soittaa pärhäyttääkin. Voipi Ukka kunnassakin asioista käydä kyselemässä, kun ei ole tullut noita kuntatiedotteita aikanaan niin tarkasti luettua, josko niissä olisi asiaa valaistu.

Jos Päällikkö viitsii sen mokkulan tänne Ukalle kokeeksi lähettää, niin osoite löytyy julkisesti täältä nettiosoitteestamme www.naruska.com yhteystiedoista.

Ukka kokeilee avoimin mielin kaikkea, mitä tarjolla on. Jos tämä humpaaminen näissä kaistan lukemissa saadaan tasoittumaan jollain vehkeellä, niin semmoisia mielellään tässä vaiheessa kokeillaan. Lähetän sen laitoksen sitten hetimiten joko toimimattomana takaisin, ja jos siihen oikein kunnolla rakastun, niin lähetän Päällikölle tukun riihikuivaa rahaa. Jos semmoinen esisopimus käy? Toki osaan sitten itsekin mokkulan jostain tilata, kunhan osoite neuvotaan, jos se palikka harossiksi täällä osoittautuu... ;)

Tuon E173 mokkulan kanssa voisi seuraavaksi tehdä pientä kenttätutkimusta MDMA ohjelman kanssa, ja katsoa että minkälaista RSSI arvoa sillä mokkulalla oikein irtoaa. Mulla tuon ulkoisen lisäantennin kanssa E169 mokkulalla pääsin -56 paikkeille (muistaakseni). Jos tuo arvo alkaa -80 hätyytellä niin se voisi selittää tuota nopeuden pomppimista.

Oletkos Ukka mittaillut matkaa tuonne soneran linkkitolpalle, ja onkos siinä edessä mitä pahoja maastoesteitä?

ja tässä vielä linkki tuohon mdma ohjelmaan: http://www.nerve.org.za/mdma/

Niin ja allekirjoittaneella on mokkulan perässä tämmönen harava kiinni:
http://3g-antennit.fi/product/3/suunta-antennisarja-3g--4g--ja-wlan-verkkoihin

Ukan ongelma ei ole Mokkulasta tai antennista kiini, antenni 18db 900Mhz antenni, parempaa antennia ei taida löytyä.
Minun mokkula ZTE ja samat ongelmat ilman antennia ja 11db antennin kanssa, antennin kanssa tasot on -65db
Viive siinä luultavasti on toinen tekijä se seilaa 80 - 140 ms välillä

Tämmöinen linkki asiasta löytyi Ylen sivuilta:

http://yle.fi/alueet/lappi/2010/12/teliasoneralta_laajakaista_sallan_saijaan_2219667.html

Tämän uutisen luettuaan Ukka tuli arvioneeksi tilanteen sellaiseksi, että entiseen kilpailevaan etappikylään taitavat saada tämän valokaapelin yksityistalouksiin ennen Naruskaa. Naruskalle vedetyn piuhan maksumiehet saattavat sittenkin olla piuhaa tarvitsevat julkiset hallintoviranomaiset. Vetokustannukset revitään tasaisesti kaikkien veronmaksajien selkänahasta... :o ;) ;D

Rakennetaan se kuitu, luultavasti Naruska ja Kotala saavat myös.
http://www.lapinliitto.fi/c/document_library/get_file?folderId=48339&name=DLFE-7331.pdf

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - torstai, 04.08.2011, 21:02
Jos Päällikkö viitsii sen mokkulan tänne Ukalle kokeeksi lähettää, niin osoite löytyy julkisesti täältä nettiosoitteestamme www.naruska.com yhteystiedoista.

Ukka kokeilee avoimin mielin kaikkea, mitä tarjolla on. Jos tämä humpaaminen näissä kaistan lukemissa saadaan tasoittumaan jollain vehkeellä, niin semmoisia mielellään tässä vaiheessa kokeillaan. Lähetän sen laitoksen sitten hetimiten joko toimimattomana takaisin, ja jos siihen oikein kunnolla rakastun, niin lähetän Päällikölle tukun riihikuivaa rahaa. Jos semmoinen esisopimus käy? Toki osaan sitten itsekin mokkulan jostain tilata, kunhan osoite neuvotaan, jos se palikka harossiksi täällä osoittautuu... ;)

Näillä puheilla pistän laitteen pehmeään kirjekuoreen, raapustan siihen Ukan osoitteen ja kiikutan sen Lohjan postikonttorin tädeille punnittavaksi, pulitettavaksi ja lähtevien luukkuun pudotettavaksi. Lapin reissulle tuo lähtee samana päivänä, eli perjantaina, 05.08.2011. Ilmoittelen Ukalle, kun laite on Postin hoteissa ja liikkeellä. Ykkösluokan kirjeenä se saapunee postilaatikkoosi kummastelemaan varmaankin viikon alkupäässä.

Esisopimus Ukan näkemyksillä käy minulle myös oikein hyvin.
Jos ihastut tikun toimintaan, voin sen toki sinulle myydä ja ostelen sitten uuden tikun tilalle. Yhtä lailla siinä joutuu odottamaan. Kuten totesinkin, sillä ei ole käytännön vaikutusta, vaikka Ukka tikun omakseen ottaisikin, sillä toinen, täysin samaa merkkiä ja mallia oleva tikku koreilee vielä tuossa työpöydälläni ja se pääsee FinWX:n varayhteystikuksi tuolloin.

Lainaus käyttäjältä: Argonex - torstai, 04.08.2011, 21:05
Oletkos Ukka mittaillut matkaa tuonne soneran linkkitolpalle, ja onkos siinä edessä mitä pahoja maastoesteitä?

Ainakin Maanmittauslaitoksen karttapalvelussa (http://kansalaisen.karttapaikka.fi/) yksi masto irvistelee Ukan päärakennuksen keskivaiheilta katsoen lounaaseen ja on 975m etäisyydellä, Kiviniemen kohdilla, Naruskantien vieressä. Korkeuseroa on noin 5 metriä, Retkeilymaja korkeammalla.
Toinen masto näyttäisi olevan Ukan tiluksilta pohjoiskoilliseen, 4,3km etäisyydellä, Politimanvaaran länsipuoleisessa kyljessä. Korkeuseroa on noin 60m, josta Retkeilymaja on matalemmalla.

Politimanselkä nousee hieman suorassa linjassa Retkeilymajalta katsottuna, muttei ole minun tulkintani mukaan maastoesteeksi merkittävä, koska sen ja Politimanvaaran korkeusero on pahimmillaankin luokkaa 20m.

Liitin mukaan kuvakaappauksen, jossa Retkeilymaja on ympyröity vihreällä ja mastot punaisella.
Näiden mastojen omistajista ei ole tietoa, mutta perustuen Ukan kirjoituksiin, Politimavaaralla majaileva masto saattaa olla Soneran tai sekä Elisan, että Soneran.

Lainaus käyttäjältä: Argonex - torstai, 04.08.2011, 21:05
Niin ja allekirjoittaneella on mokkulan perässä tämmönen harava kiinni:
http://3g-antennit.fi/product/3/suunta-antennisarja-3g--4g--ja-wlan-verkkoihin

Täällä Lohjalla puolestaan pyritään löytämään se parhaimmat liikenteet tarjoava masto tällaisen haravan kanssa:
http://www.3g-antennit.fi/product/93/edullinen-suunta-antenni-mobiiliverkkoihin

Jykevämmälle ratkaisulle ei juurikaan ole tarvetta. Ympärilläni näyttäisi olevan mastoja kuusi kappaletta, joista kaksi on hieman hankalassa suunnassa ja yksi suhteellisen kaukana ja korkeammalla, kuin taloni.

Ukka kiittää ja kumartaa Päällikön suuntaan. Samalla muistutan Päällikköä, että täällä on mahdoliisuus hermojen lepuutukselle pari vuotta sitten tekemämme esisopimuksen mukaisesti. En tarkoita, että nyt puheena olevaa palikkaa tarvitsisi vaimon kanssa tänne tuomaan lähteä ja samalla kuitata Ukan maksettavana olevia vanhoja velkoja, mutta ehkä sitten joskus, kun voi sieltä kiireestä irrottautua. Palikan postimaksut hoidan, kunhan kerrot maksutavan.

Ukan Retkeilymajan etäisyys Soneran Karhutunturin tolppaan on lähes metrilleen 9 kilometriä. Maastoesteitä ei seinässä olevan antennin ja tolpan välillä ole, mutta puustoa Ukan tontilla jonkin verran on. Se on sekametsää, kuten kamerakuvastakin näkyy. Päällikön piirtämät punaiset pallot kartalla ovat pohjoiseen suuntaan Retkeilymajalta Saunalahden/Elisan tukiasematoppa. Etelän suuntaan oleva alle kilometrin päässä oleva tolppa on Soneran jo aika vanha tolppa, joka siihen lienee pysytetty jo silloin, kun kännykkälikenne Naruskalla näki päivänvalon. Karhutunturin ja tämän lähimmän vanhan tolpan välistä yhteyttä Ukka ei sattuneesta syystä tiedä. Taisi finilves joskus sanoa, että tämä Karhutunturin tukiasema neuvotelee toimiessaan Saijan kylässä sijaitsevan tolpan kanssa, mutta en tekniikasta ja yhteyksistä tiedä hevon helevettiä. Eikä tarviikkaan.

Se oli tämä lähin tolppa tuossa etelän puolella, joka silloin takavuosina lähti sisuskaluiltaan savuna ilmaan, kun kevyt kenttäsalama räväytti siihen oikein kunnollisen osuman. Kopissa on siis perustamisajankohtaan verraten tuoreempaa sisuskalua, jota aikanaan tilattiin Saksasta asti, jos silloisten Telen miesten kahvipöytäpuheisiin uskomista on.

Ukka jätti eilen illalla DNA:n punamustan mokkulan Sonerakortti sisällään yövuorolle. Yhteys maailmalle on Naruskalta pysynyt ilmeisen häiriöttömästi päällä koko yön. Kävin aamulla neljän aikaan tieteellisestä mielenkiinnosta kymmenen minuutin ajan testaamassa Soneran nopeustestillä tunnuslukuja lähetys- ja vastaanottolukemista. Tuohon kellonaikaan netinkäyttö lienee vähäisimmillään, koska pelihullutkin, joista finilves mainitsi, käyvät kait joskus kyljellään työvuorojensa välissä.

Mittasin kymmenen minuutin aikana yhteysnopeutta seitsemän kertaa aikavälillä 04.10 - 04.18. Omista kolmesta koneestani vain sääkone oli auki, jolla mittaukset teinkin. Korkein lataamisnopeus oli 7,87 Mbit/s ja matalin 2,46 Mbit/s. Lähetysnopeuden korkein lukema oli 1,02 Mbit/s ja matalin 0,35 Mbit/s. Viiveluku vaihteli välillä 55-80 ms. Tuo 1,02 Mbit/s lähetysnopeuslukema on korkein näkemäni lukema Naruskan Retkeilymajalta koskaan, eli siis uusi loistava paikallisennätys!

Aamukuudelta mittasin vastaavat luvut vertailuluvuiksi. Korkein lataamisnopeus 7,39 ja matalin 1,54 Mbit/s. Lähetysnopeus korkein 0,92 ja matalin 0,28 Mbit/s. Viive 63-105 ms.

Eilen illalla "parhaaseen käyttöaikaan", jonka Ukka voisi kuvitella olevan aikavälillä 19-22, oli nettiyhteys aika-ajoin aivan maassa. Mittari ilmoitti toistuvasti häiriöilmoitusta, semmoista mustaa lappua. Ja koeyhteydet nettiin minne päin vain olivat hitaista hitaimmat tai ilmoittivat selaimen kautta erroria, ettei yhteyttä sivustolle saada.

Sitä Ukka ei tiedä, onko tämmöisellä pikaotannalla yhdeltä vuorokaudelta tilastollista tai käytännön merkitystä ja todisteluvoimaa, mutta kait se jotain tämän korpikylän nettiyhteyksien toimivuudesta kuitenkin kuvaa. Ukalle lukemat antavat sellaiset etiäisen, että Soneran purkit ovat tämän perän liikennemäärien hoitamiselle auttamattoman pienet. Kyllä kait kuluttajalla on oikeuksia keskimääräisesti hyviin nettiyhteyksiin ja niiden olisi toimittava kaikkina aikoina edes jollain tavalla. Muussa tapauksessa Ukalle tulee mieleen sanonta, että KULLAN HINNALLA ON OSTETTU PASKAA. Räyhäkäs vertaus, mutta Soneran herrat voivat tulla tänne Ukalle naamatusten kertomaan, että Ukka on väärässä.

Toisaalta nyt Ukka maksaa 17 €/kk paremmasta ja toimivammasta yhteydestä verrattuna siihen, että muutaman vuoden ajan Sonera peri kiinteän laajakaistan 1 Mb:n yhteydestä 52 €/kk. Nyt rahalle saa parempaa vastinetta, vaikka ajattelee miten päin. Minkäpäs Ukka sille mahtaa, että nälkä kasvaa syödessä, kuten kuulostaa tapahtuvan näissä asioissa muillekin. Vähän samaan tapaan kuin näissä sääasemahommissa, vermettä vermeen perään.

Valokaapeliyhteyden rakentamisesta mainitsen vielä sen verran, että täällä liikkuu epävirallinen tarkistamaton tieto siitä, että Naruskalle vedetty runkolinja olisi sen paksuista narua, ettei siitä olisi edes mahdollista vedellä yhteyksiä sivulle. Eipä sitä tullut mitattua, eikä kyseltyä sen enmpää, eikä Ukka peruslaiskana lapiomiehenä viitsi käydä sitä postilaatikon alta edes mittaamassa. Toivottavasti tietotoimistot ovat väärässä ja finilves oikeassa. Mukavahan se on, että joidenkin asioiden päällä on salaisuuden verhoja. Sehän tekee elämästä värikkäämpää ja mielenkiintoisempaa.  ;)

Pienenä tilastollisena tietona Ukka vielä raportoi seuraavaa:

Irroitin sen DNA lainamokkulan työvuorostaan. Tilalle kiinnitin sen Huliwiliweiwari E173 palikan, joka on Soneran antama alkuperäinen. Yöllisten ja aamullisten mittausten vertailuluvuksi vanha mittari tekaisi lukemat Lataus 1,27 Mbit/s ja Lähetysnopeus 0,11 Mbit/s, viivelukema 76 ms.

Kaistankäyttäjiä on ilmeisesti herännyt, koska lukemat pienenevät kuin pyy maailmanlopun edellä, kun päivä valkenee... :o :o :o

Ukalle tiedoksi siitä kuidusta, tutustuin siihen kesällä ja siitä piisaa piuha sille suunnalle jokaiseen taloon, navettaan ja koirankoppiin

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 07:18
Ukka kiittää ja kumartaa Päällikön suuntaan. Samalla muistutan Päällikköä, että täällä on mahdoliisuus hermojen lepuutukselle pari vuotta sitten tekemämme esisopimuksen mukaisesti. En tarkoita, että nyt puheena olevaa palikkaa tarvitsisi vaimon kanssa tänne tuomaan lähteä ja samalla kuitata Ukan maksettavana olevia vanhoja velkoja, mutta ehkä sitten joskus, kun voi sieltä kiireestä irrottautua. Palikan postimaksut hoidan, kunhan kerrot maksutavan.

Päällikkö pisti pehmustetun kirjekuoren postikonttorin tädille kummasteltavaksi. Täti sommitteli kuorta postiluukkua imitoivaan puupalikkaan ja totesi, että maksikirjeenä tämä pitää toimittaa ja neljä Euroa kiitos. Kirje lähti kohti Naruskaa kello 09 aikoihin ja kirje lähtenee Postin kuljetettavaksi virallisesti kello 17. Sen aikaa se joutuu odottelemaan vielä lähtöä.

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 07:18
Ukan Retkeilymajan etäisyys Soneran Karhutunturin tolppaan on lähes metrilleen 9 kilometriä. Maastoesteitä ei seinässä olevan antennin ja tolpan välillä ole, mutta puustoa Ukan tontilla jonkin verran on. Se on sekametsää, kuten kamerakuvastakin näkyy.

9km on melkoinen matka, eikä ainakaan karttapalvelussa Karhutunturin kohdalla tai rinteessä ollut merkkiä, että siellä mastoa olisi, joten joko se on täysin uusi mastoa tai sitten sen merkki katoaa tunturin tiheään korkeuskäyrien sekamelskaan. Huawein oma antenni vahvistuksellaan taitaa yltää sellaisenaan noin kuuteen kilometriin saakka, joten kuuluvuus ja dataliikenteen nopeus saattaa kärsiä, mutta varmaksi ei voi mennä sanomaan.

On se masto siellä Karhutunturissa ollut jo vuosia. Se vain on siellä PV:n rakennelmissa, eikä ole ihan samanlainen punavalkoinen kuin ne telemastot normaalisti.

Etäisyyskilometrit ovat ne yhdeksän. Ongelmalliseksi ehkä  normaaliin sisämaatolppaan verrattaessa ovat tämän tolpan lähetystehot tähän Ukan kiinteistön suuntaan, koska Ukan talosta itäkaakkoon mastolta päin katsottuna on Venäjän raja, jolla on rajoittavia tekijöitä näihin lähetystehoihin. Samat rajoitteet saattavat olla nettiyhteyksillä kuin puhelinyhteyksilläkin. Se kun on tuon itänaapurin kanssa perinteisesti niin, että täältä sinne noudatetaan pelisääntöjä, mutta sieltä tänne ei noudateta. Ainakaan näissä puhelinasioissa.

Olen joskus maininnut tällä palstalla ja naamatusten Soneran signaalimittausmiehellekin, että Venäjältä tänne Suomeen päin ei naapurilla ole mitään rajoitteita tolppiensa lähettämän signaalivoimakkuden kanssa, koska Kovdorin kaupungissa oleva naapuritolppa laittaa Suomen puolella puhelimen turvoksiin sikäläistä signaalia, kun Tuntsalla puhelinta vilauttaakaan. Soneran miestä kannustin ruuvaamaan aikanaan turboruuvia omasta lähettimestään sumeilematta, mutta sellainen ei kuulemma tule kyseeseen. Tämä asia saattaa osittain olla selittävä tekijä sille, etteivät signaalit ole vertailukelpoisia sisämaan vastaaviin.

Ukka kuitenkin kiittää Päällikköä mokkulatoimituksesta. Se on täällä varmaankin maanantain jakelussa, mutta Ukka saa sen kokeiluun vasta tiistain maissa illalla. Pitää lähteä hilippasemassa Ruotsin Kuningaskunnan puolella hieman tuulettumassa, kun on tullut oleiltua parisen viikkoa tänä kesänä tuolla Äitivenäjän hikisessä kainalossa. Ostan ruotsalaisia sotatarvikkeita heidän sikäläisestä poistomyymälästään samalla, kun käyn vilkaisemassa jotain hemmetin jylhää vesistöä, jonka tyttäreni on löytänyt Haaparannalta johonkin ilmansuuntaan lähdettäessä.

Soneran lähiajan suunnitelmia valokaapelista alan selvittämään ensi viikolla, ellei heidän pääkonttorinsa pala maan tasalle, kun kuulemma lieskat jo katolta lyövät siellä jossain pääkaupunkiseudulla... :o :o

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 14:12
On se masto siellä Karhutunturissa ollut jo vuosia. Se vain on siellä PV:n rakennelmissa, eikä ole ihan samanlainen punavalkoinen kuin ne telemastot normaalisti.

Karttapalvelun ilmakuvassa masto näkyy tunturin huipulla, suorastaan majesteetillisen korkealla, 520,5 metrin korkeudella merenpinnasta. Helsingissä Malminkartanonhuipun, eli jätemäen, kanssa tutuksi itsensä tehneille pienenä vertauksena: Laitetaan samoja Malminkartanonhuippuja suunnilleen kuutisen kappaletta päällekkäin niin saadaan aikaan samaa korkeusluokkaa oleva tunturi. Ei hullumpi paikka mastolle. ;)
Karttapalvelu väittelee etäisyydeksi linnuntietä 8,42km, eli Ukan näkemys yhdeksästä kilometristä on varsin perusteltu - ja pitkä.

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 14:12
Etäisyyskilometrit ovat ne yhdeksän. Ongelmalliseksi ehkä  normaaliin sisämaatolppaan verrattaessa ovat tämän tolpan lähetystehot tähän Ukan kiinteistön suuntaan, koska Ukan talosta itäkaakkoon mastolta päin katsottuna on Venäjän raja, jolla on rajoittavia tekijöitä näihin lähetystehoihin. Samat rajoitteet saattavat olla nettiyhteyksillä kuin puhelinyhteyksilläkin. Se kun on tuon itänaapurin kanssa perinteisesti niin, että täältä sinne noudatetaan pelisääntöjä, mutta sieltä tänne ei noudateta. Ainakaan näissä puhelinasioissa.

Se on se EU ja heidän direktiivinsä. Itänaapuria kun ei tuollaiset pykälät paljoa paina, niin heillä ne lähetinmastot varmaankin huutelevat nupit kaakossa. Lieneekö Ukan luuri Retkeilymajan alueella lukittu käsin Soneran verkkoon, jotta Kovdorista ei kajahda?

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 14:12
Ukka kuitenkin kiittää Päällikköä mokkulatoimituksesta. Se on täällä varmaankin maanantain jakelussa, mutta Ukka saa sen kokeiluun vasta tiistain maissa illalla. Pitää lähteä hilippasemassa Ruotsin Kuningaskunnan puolella hieman tuulettumassa, kun on tullut oleiltua parisen viikkoa tänä kesänä tuolla Äitivenäjän hikisessä kainalossa. Ostan ruotsalaisia sotatarvikkeita heidän sikäläisestä poistomyymälästään samalla, kun käyn vilkaisemassa jotain hemmetin jylhää vesistöä, jonka tyttäreni on löytänyt Haaparannalta johonkin ilmansuuntaan lähdettäessä.

Kuten mainitsin, niin mikään järjetön kiire testillä ei ole; Palauttelet tikun, kun olet katsonut tehneesi riittävästi testejä ja saanut riittävästi tuloksia tehdäksesi johtopäätöksen mokkulan hyödyllisyydestä.

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 05.08.2011, 14:12
Soneran lähiajan suunnitelmia valokaapelista alan selvittämään ensi viikolla, ellei heidän pääkonttorinsa pala maan tasalle, kun kuulemma lieskat jo katolta lyövät siellä jossain pääkaupunkiseudulla... :o :o

Tilannehuoneen mukaan siellä kävi käry tupakkapaikalla:

Lainaus käyttäjältä: Tilannehuone.fiTelia-Soneran toimitalon kattoterassi paloi Teollisuuskadulla Vallilassa. Lähinnä tuli tuhosi kattohuopaa ja tupakointiparvekkeen rakenteita, lisäksi sammutusvesi aiheutti vesivahinkoja alempiin kerroksiin. Liikenne Teollisuuskadulta oli parin tunnin ajan katkaistu Sturenkadun ja Ratapihantien välillä.

Kuvasta päätellen siellä oli ainakin yksikköä Haagan ja Kallion pelastusasemilta. Ainakaan palokunnalla ei Kalliosta pitkä matka ollut paikalle.

LainaaSe on se EU ja heidän direktiivinsä. Itänaapuria kun ei tuollaiset pykälät paljoa paina, niin heillä ne lähetinmastot varmaankin huutelevat nupit kaakossa.

No miksei kun ovat hyvä rahastuskeino kerätä fyffee varomattomilta Suomalaisilta :P
Ja Suomihan tottelee nuita pykäliä prikulleen itäänpäin. Itse jos olisin Sonera tekisin samalla lailla kun venäläiset, mahdollisimman isot vehkeet tolppaan ja nupit kaakkoon.  ;D
Tosin eikö siinä ole jotain että ainakin osa taajukisista mitä Suomessa käyetään GSM-liikenteenseen ovat sotilas-käytössä veli-venäläisillä? Jostain muistaakseni olen ollut lukevinas sellaista.

Toisin taitaa olla jos toiseen suntaan katselee, muistan kerran kun kävin Kiruunan paikkeilla niin silloin, tosin kyseessä oli radio, Suomen asemat kuului varsin iloisesti...

Ukka teki perjantai-illan ratoksi kevyen puhelinkierroksen naapureille Naruskalla. Aiheena oli suusanallisesti kuulla, miten nettiyhteydet pelaavat meillä ja muualla. Näissä naapureissa on maantieteellisesti tien suunnassa pohjoisessa ja etelässä Karhutunturiin nähden asuvia, kuten myös suoraan tunturista itään, eli tuota mainittua Venäjän suuntaan asuvia. Perstuntuma puhelinkierroksesta on, että samanmoisia ovat ongelmat kaikilla muillakin, eli alkajaisiksi Soneran mokkulat olivat toimineet kiinteää laajakaistaa paremmin, mutta mitä enemmän mokkuloita on käyttöön tullut, sitä epävakaammaksi yhteydet ovat muodostuneet.

Sitten tuli kolmestakin talosta mielenkiintoista tietoa tuota Ukankin tontin reunalle upotettua valokaapelia koskien. Tiedonhaluiset kyläläiset olivat pysähdelleet haastattelemaan puolenkymmenen miehen työporukkaa, joka kaapelia Kotalankylän kohdalta Salla-Savukoski maantieltä tänne Naruskalle viikon ajan veti. Muutamat olivat saaneet työmaan työnjohtajalta aika erikoiselta kuulostavaa arviota siitä, minkälaista kaapelia he Naruskalle olivat upottamassa. Pomo oli kertonut, että vastaavalla työmaalla tänä kesänä jossain Pohjanmaan suunnalla oli Puolustuvoimille vedetty heidän tilaamansa kaapeliyhteys. Siellä oli kaapeli ollut sellaista kapasiteettia, jonka yhteyteen saatiin yksityisetkin taloudet matkan varrelta. Ne talokaapelit oli vedettykin samalla kertaa niille, jotka sen taloonsa olivat halunneet ja tilanneet.

Pomon kertoman mukaan tämä Naruskan kaapeli on Pohjanmaan kaapeliin verrattuna pienempää sorttimenttia, jota asiaa pomo oli hiukkasen rohjennut kyselijöille ihmetelläkin, kun sentään Naruskalle vedettiin lähes 30 kilometrin pituudelta tätä runkolinjaa. Asiaa maallikkojärjelläkin miettivälle on kertaheitolla selvää, että kun kerran vedetään kaapeli, niin vedetään samantien riittävän paksua, jota kaikki halukkaat voivat hyödyntää.

Finilveksen tänne kirjoittamat tiedot ja nämä kaapelinvetäjältä saadut tiedot poikkeavat hieman toisistaan, eikä Ukka tiedä tietenkään, kuka asian oikean laidan tietää. Ja mikä se asian oikea laita on. Sehän tässä vaiheessa on varmaa, että olipa paksua tai ohutta, niin siellä se kaapeli kaivannossaan nyt lepää.

Hieman ymmyrikäisenä olivat kaikki Ukan haastattelemat immeiset niistä saamistaan tiedoista, joita heillä oli. Tämä tietohan kuulostaa olevan sotasalaisuusluokkaa noin kaiken kaikkiaankin, kuten on tuolla Sallan kirkonkylälläkin työn alla olevien samojen kaapelivetojen osalta. Sielläkin lyödään mustaa pötköä maahan, mutta kukaan ei saa kertoa, kenen mustaa ja mihin tarkoitukseen. Sitä vaan on hieman vaikea niin kovin salaa tehdä, kun aurinko paistaa yötä päivää, eikä kaivinkoneella voi äänettömästi ja näkymättömästi tien laitoihin metrin syvyistä naveroa synnyttää.

Nooh, annetaanpa ajan kulua. Kyllä tämä asia ennemmin tai myöhemmin selviää, kun kysellään. Onkohan se yhtä salamyhkäistä koko Suomessa, kun näitä hommiahan ollaan tämänkin keskusteluketjun mukaan tekemässä siellä sun täällä?  :o  ???

 ;D

Kyllä sinun nyt pitää olla hyvin varovainen, sillä turha uteleminen on aina pahasta. Vajaa parikymmentä vuotta sitten Joensuun ja Lieksan välille kaivettiin valokaapeli. Tuohon aikaan mummut ja papat epäilivät vaikka mitä. Juttua oli monenlaista ja osa kertojista alkoi itsekin uskoa omiin agenttitarinoihinsa. Tosiasiassa silloinen kaapeli taisi tulla puhelin- ja viranomaiskäyttöön enimmäkseen, nettihän ei silloin korpitaloissa paljon jytistänyt. Ei siinä monta aikaa vierähtänyt, kun ensimmäinen kaivuri katkoi kaapelin. Mummot lukivat lehtiuutista ja saivat nukkua yönsä rauhassa. Suomi on salaperäinen maa.

Naruskan Ukalle vielä, kysy kunnasta tai lääninhallituksesta. Työmiehet eivät voi sinulle eikä kellekkään sanoa kenen mustapötkö on,
kaikilla on vaitiolevelvollisuus...
Minä tiedän 100% kenen musta pötkilö on ja sen käyttötarkoitukse, mutta edellä mainitunsta syystä voi kertoa kellekkään.
Minä ole siinä virmassa töissä joka urkoi tuon kaapelin laskua ja kaivurivirma on meidän aliurakoitsia, kaivajilla ei välttämättä ole tietoa kenen kaapeli on.

Täytyyhän sen verran tarkkana nykyisin näissä omalle tontille tai lähialueille laskettavien kaiken maailman varsinkin kaapelien kanssa olla, että ottaa kaapelin numerot ylös. Tämmöistähän ne sinne laittoivat http://www.nestorcables.fi/fi/tuotteet/optiset-telekaapelit/fi_FI/fyovd2pmu/ .

Soneran firmasta Ukalle soitti alkutalvesta joku täti, joka kertomansa mukaan suoritti jonkinlaista "kartoitusta" paikallisten kuluttajien keskuudessa nettitarpeista. Kovin ylimalkaisia silloin täti haasteli. Ukka hänelle silloin sanoi, että eihän se koskaan pahitteeksi ole, jos nettiyhteydet ovat teknisesti huippuluokkaa, jos sellaista on mahdollista tänne erämaahan käyttäjälle kohtuullisilla kustannuksilla toimittaa. Varsinaiseksi myyntipuheluksi en tätin soittoa ymmärtänyt, eikä se sellainen varmaankaan ollut, koska mitään sopimusta missään muodossa ei ole postiluukkuun tipahtanut. Eikä edes tarjousta.

Tuon kaapelin lasku-uralle on paikkapaikoin selkeästi merkitty Soneran logolla olevia kaapelin merkkejä, jotka ilmeisesti on tarkoitettu informatiivisiksi varoituksiksi rasvanäppikaivurikuskeille sun muille lapiomiehille.

Kaippa tämä asia viimeistään siinä vaiheessa asianosaisjulkiseksi tulee, kun ne tulevat kaapelilla tontinrajaa lähemmäksi. Tontin reunaan sen sai tuoda maanomistajalta lupaa kysymättä, mutta tosipuheessahan kaapeli kulkee tiealueella, jota hallinnoi joku muu kuin tontin omistaja. Tiealuehan ulottuu tämmöisellä tietyypillä 12 metriä tien keskiviivasta kummallekin puolelle.

Kaapeli kun on maassa ei sitä kukaan pois ota. Omistajallakaan ei ole väliä, kaikki joutuu vuokraamaan toisille.
Miäli kuitua ei tule taloihin, varmasti Sonera päivittää DSLAMin ja rupeaa saamaan ADSLia 24M sekin riittäisi minulle mallan mainiosti.

Ukallekin on ihan sama, mikä on tuo Megaluku, jos se nousee siitä vanhasta yhdestä ylöspäin. Jos se olisi tulossa jollain tsydeemillä tasaista vaikka 24 Megaa, niin hyvä niin. Joku se tekikin sellaisen arvion, että Sonera pystyisi petraamaan Karhutunturin tukiasemansa tehoja valokaapelilla, joka sinne on jo perille asti vedettykin.

Tämä Ukan Soneran toimittama langaton yhteys on toistaiseksi pelannut sikäli hyvin, että vain pari kertaa yhteys on ollut ihan nollilla tämän kait parin kuukauden aikana, mitä mokkulayhteys nyt on olemassa ollut. Säälähetyskone ei turhia hötkyile, jos se ei pääse linjoille, vaan lähettelee tietojaan näemmä sitten, kun sitä kuuluisaa "kaistaa" on auki. Pornosivuja ja pelikaistaa Ukka ei tarvitse, joten tosipuheessa nettiyhteyden toimimattomuuden aikana voi käydä vaikka saunassa. Aamuviideltä pelittää hyvin, eikä tungosta silloin pelijehuista näytä olevan. Näin se kauhun tasapaino säilyy joten kuten.

Puutteellisen tiedottamisen syyksi näissä asioissa moni juttu menee. Sitä pelemautellaan hommia sellaisella pikavauhdilla, ettei aata ehdi sanomaan, kun miehet tulivat, olivat ja menivät. Sellaista sen toisaalta tehohomman pitääkin olla. Kolmenkymmenen kilometrin urakka noin vain suunnilleen  viikossa ei näihin kivisiin maihin ihan huonona suorituksena voi pitää.

Aika tekniseltä ja pieneltä näyttää tuo kaapeli valmistajan sivuilla olevan rosyyrin mukaan. Huolestuttaa vain nuo käyttölämpötilat, kun se saattaa heittää toimimasta, kun maan lämpötila menee niihin Naruskan ennätyslukemiin alle -50 asteeseen, kun muutaman viikon pakkasia pitelee... ;)

Kiitoksia vaan Päällikölle. Pehmustettu kirjekuori napotti Ukan postilaatikossa tänään, kun kotiuduin.

Asensin tämän uutuuttaan kiiltävän Huliwiliwein oitis korvaamaan E173 -merkkistä saman firman pulikkaa, joka siis kuuluu tähän 17 €uroa kuukaudessa maksavaan Soneran liittymään, joka Ukan nettiyhteyksiä nykyisin hoitelee.

Ensituntuma uudesta pääkaupunkiseudun vermeestä täällä kaukana kairassa on se, että latausnopeus saattoi hiukkasen petrata heti kättelyssä. Tässä illan ehkä vielä aika "tukkoisena" aikana latausnopeus hilippoi 3-5 Mbit/s vauhdilla noin keskimäärin. Lähetysnopeus "junnaa" perstuntumalla samoissa 0,10 - 0,25 Mbit/s kyydeissä, joka täällä on ollut se vakiotaso.

Siinäpä nyt totutelkoon maalaisolosuhteisiin ja kommunikoimaan Karhutunturin tukiaseman kanssa. Perustoiminnot ja asentumiset tapahtuivat ilmeisen sujuvasti, eli HuliWeli vaikutti kotiutuvan tänne ihan ookoo. Ukasta saattaa sille tulla vakituinen uusi isäntä, vai pitäisikö tätä kaupunkilaispulikkaa kutsua herraskaisemmin "häneksi".

Tässä Ukan yhteyspetrausprojektissa on vielä kokeilematta ainakin antennin tarkempi suuntaus, koska sitä ei ole "täsmäasennettu" testaamalla eri asentoja esimerkiksi korkeussuunnassa. Tukiaseman tolppahan on 300 metriä Ukan pihapiiriä korkeammalla, joten antennin suuntaamisella saattaa oma merkityksensä olla. Vai liekkö?

Raportoin asiasta, kun nyt joudan täällä kotona olemaan ja tekemään kaikkia talontöitä ja sääaseman rästihommia. Lomat on nyt suunnilleen lusittu.  ;)

Tämä Päällikön lähetämä HuliWili taitaa selättää nämä muut. Tänä aamuna seitsemän silimässä latausnopeudeksi se mittasi Naruskalla huluppeat 8,87 Mbit/s. Edelleen samanaikainen lähetysnopeus junnaa 0,15 Mbit/s, eli Ukan mielestä ei ehkä oikeassa suhteessa?

Kuppakumpaanuuden syntyminen ei kaukana tässä asiassa ole... ;)

Milläs nopeustestillä sä tuota nopeutta testailet? Itse totesin että ainankin soneran testi antaa huomattavasti huonompia lukemia kuin speedtest.net Jotenka noilla testereilläkin on pienoinen vaikutus asiaan.

Olen minäkin mittaillut speedtest.net sivujen kautta, mutta pääasiassa Soneran testerin kautta niitä lukemia, joita olen ilmoitellut. Lähinnä olen ajatellut, että luvut pysyisivät jollain lailla vertailukelpoisina, kun niitä vertaillaan saman mittarin lukemiin.

Sen olen huomannut, että pääsääntöisesti speedtestin sivusto antaa hieman korkeampia lukemia, mitä Sonera.

Päällikön lähettämä Huliweiwari naputtaa latausnopeudeksi keskimäärin 4-5 Mbit/s nopeuksia nyt päiväaikaankin. Lähetysnopeus on edelleen alhainen, mutta se ei haittaa, koska säädata pyörii. Isompia lähetyksiä voin lähetellä öisinkin, kun pelinuoriso nukkuu.

Itse säädatahan ei tarvi loppujen lopuksi mitään kovin hääviä uppausnopeutta, enemmänkin on tärkeä että itse ftp-yhteys muodostuu ok eikä kestä liian kauan niin että vastaanottava ftp-serveri timeouttaa ja se näyttää näillä mokkuloilla toimivan ihan asiallisen hyvin.

Tietty tuossa riippuu pikkasen minkälaista dataa uppailee ja esim. kameran kuvaa ei nyt oikeen käytännössä mokkulalla pysty streamailemaan.
Esim Saratogan template sekä NSDII tutkasivuhan perustuu siihen ettei mitään suuria tiedostoja uppailla vaan jatkuva data liikkuu suht pienien tekstitiedostojen avulla ja sitten kerran/pari päivässä uppaillaan joitain kuvia jos niin halutaan.
IP-kamerakuvissa kannattaa laittaa kuvan urliksi se jossa sen koko on määriteltynä, esim 800X600, jolloin senkin koko pysyy aisoissa eikä sitä jättikokoista peruskuvaa. :P

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - tiistai, 09.08.2011, 23:22
Kiitoksia vaan Päällikölle. Pehmustettu kirjekuori napotti Ukan postilaatikossa tänään, kun kotiuduin.

Hyvin siis posti toimitti perille. Hieman huoletti tuolla takaraivossa se, että jos maksikirje ei mene postilaatikkoon niin joudut luultavasti lähtemään lähemmästä postikonttorista sitä lapun kanssa noutamaan. Yritin kyllä kyseisen härvelin toimittaa ihan peruskirjeenä, mutta kun täti ei sitä siihen postilaatikon tai -luukun virkaa imitoivaan puupalikkaan saanut läpi ängettyä, niin korkeammalla tariffilla se kairaan testattavaksi lähti.

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - tiistai, 09.08.2011, 23:22
Siinäpä nyt totutelkoon maalaisolosuhteisiin ja kommunikoimaan Karhutunturin tukiaseman kanssa. Perustoiminnot ja asentumiset tapahtuivat ilmeisen sujuvasti, eli HuliWeli vaikutti kotiutuvan tänne ihan ookoo. Ukasta saattaa sille tulla vakituinen uusi isäntä, vai pitäisikö tätä kaupunkilaispulikkaa kutsua herraskaisemmin "häneksi".

Tässä Ukan yhteyspetrausprojektissa on vielä kokeilematta ainakin antennin tarkempi suuntaus, koska sitä ei ole "täsmäasennettu" testaamalla eri asentoja esimerkiksi korkeussuunnassa. Tukiaseman tolppahan on 300 metriä Ukan pihapiiriä korkeammalla, joten antennin suuntaamisella saattaa oma merkityksensä olla. Vai liekkö?

Sikäli, jos tuntuu siltä, että tuosta Huawein mokkulasta on todellista riemua sinulle verraten sitä Huawei E173:een, niin eipä sitten muuta, kuin yksityisviestillä kauppaa hieromaan asiasta ja ripustamaan E173 vaikka tuulihimmeliksi kuistille. ;)

Suunta-antennin suuntaus on millimetripeliä etenkin tilanteessa, jossa tukiasema on melko pitkällä, kuten tapauksessasi Karhutunturi noin 9km etäisyydellä. Silloin signaalin voimakkaimman osan hakemiseen voi mennä tovi jos toinenkin, koska etäisyys vaikuttaa paljonkin. Joissakin tilanteissa suunta-antennia joutuu suuntaamaan muutamia millimetrejä ylöspäinkin, mutten tunne, kuin kaksi tapausta, jossa kyseinen suuntaus tuotti parantuneen tuloksen. Oma näppituntuma on se, että kun alan täällä sohimaan suunta-antennilla noita mastoja, veikkaan, että paras tulos ei Lohjan Veijolan liepeillä olevasta Harapakanmäen mastosta välttämättä irtoa. Vannomatta kuitenkin paras, koska toistaiseksi antennilla on sohittu sisätiloissa ja suunnilleen sinne suuntaan.

Katsoppa nouseeko lähetysnopeus, Sonera tutkii hitautta.
Kysy niiltä ylhäältä viimeisisstä taloista onko niillä sama ongelma, ne on eri solussa ja niillä voi pelittää.
Linkomies on samassa solussa ja samat ongelmat.

Nyt on Ukalla käytössään "porattu" tikku. Ihmettelen tuollaista nopeutta Naruskan paikkeilla, tai sitten kyseessä on joku ihmeellinen Sonera-yhteys. Ei täällä nälkämaassa voi kuin uneksia moisesta. Telkkarista tuli jokin aika sitten juttu Lisman kylästä, jossa Soneran yhteydet ovat olemattomat. Lisma on kylläkin muualla kuin Sallassa, jonka Soneran omien nopeuskarttojen mukaan pitäisi kuulua  2 megan kastiin. Huh.

http://www.sonera.fi/asiakastuki/puhelin+ja+liittymat/kuuluvuus+ja+nopeuskartta/nopeuskartta

tässä video YLEN Areenasta:

http://areena.yle.fi/video/1311620076793

Välillä joku asia voi tuntua perstuntumalla joltain muulta, miltä se ennen tuntui. Ukalla ei ole perstuntuman lisäksi mitään mittaria, millä esimerkiksi voisin mitata ja todentaa nettiyhteyden lukemia. Tarkoitan siis sellaista mittaria, jollaisella kerran Konevinkin antennigurut täällä suuntasivat television lautasantennia ja harava-antenniakin. Satunnaisten lähinnä Soneran nopeustestillä suoritettujen mittausteni perusteella on kuitenkin selvä juttu, että Päälliköltä ostettu Hulwiliweiwari on Ukan kokeilemista neljästä mokkulasta selkeästi paras.

Sen toiminnassa ollessa Soneramittari on korkeimmillaan heilunut yli 7 Mbit/s latausnopeuksissa ja pääsääntöisesti alimmillaankin ei alle 1 Mbit/s. Pääsääntöisesti keskimääräinen lukema on parin päivän ajan ollut keskimäärin 3-4 Mbit/s. Selkeäntuntuinen parannus lukemiin tuli, kun käänsin kompassilla antennia alkuperäisestä silmämääräisestä suunnasta kompassisuuntaan. Seuraava selkeä parannus lukemiin tuli, kun vatupassia apuna käyttäen suuntailin antennia hieman yläviistoon, mutta en montaa astetta. Sen verran kuitenkin noin niinkuin arvioimalla, että antennin maastokorkeus on 205 metriä ja Karhutunturin tolpan korkeus vastaavasti noin 530 metriä. Tuon antennin ominaisuuksista ja suuntauksen pystysuntaisesta tarkkuusvaatimuksesta en tiedä höhkäsenpöläystä. Lukemat siirroilla kuitenkin paranivat, joten ei se siirto ainakaan vikasuuntaan mennyt. Optimilukemia en edes tiedä, ehkä nyt liikutaan lähellä niitä.

Soneran tekemät mahdolliset parannukset ja Ukan tekemät suuntaukset eivät toisistaan erotu. Kaikki kait voi vaikuttaa kaikkeen. Jos lukemat pysyttelevät näissä edellä kerrotuissa ja, jos ne ovat valtakunnallisesti hyvää tasoa, kuten miihkali antaa ymmärtää, niin raukoilla rajoillahan hommat pelittävät kiitettävästi.

Kiitokset vielä päällikölle mokkulakaupasta. Tämä "turbomallin" Huawei on tyyppimerkinnältään E367. Ukka ei voi olla suosittelematta tätä mallia kokeiltavaksi ongelmapaikoissa. Myös hintapolitiikka on kohdillaan verrattuna esimerkiksi edellä jossain vaiheessa kokeiltuun Konevinkin DNA-Huliweiwariin, jossa kommeili 170 €uron hintalappu. Tämä turbohan on siihen verrattuna pilkkahintainen, koska hinta oli vain puolet DNA:sta.

Kerron vielä pikakuulumiset valokaapelikyselyjen tuloksesta. Kirjoitin kirjeen Sallan kunnan kaapelivastaavalle viranhaltijalle. Hänellä oli aikataulullisesti pyöreitä tietoja Pohjois-Sallan kaapeliaikatauluista yksityistalouksille, eikä hänellä ollut tietoja Naruskalle vedetystä runkolinjasta ollenkaan. Yksityistalouksille vedettävien yhteyksien aikataulu oli jotain 2012-2013 vuosille, mutta nekin sillä pikku edellytyksellä, että kunnan kirstusta löytyy rahoitusosuustäppiä noin 160.000 €gua. Semmoisille rahnamäärille saattaa tämmöisessä pitäjässä olla näin laman nokkaan haistessa muutakin käyttöä kuin törsätä niitä huippunopeisiin nettiyhteyksiin kaiken maailman korpitönöihin... :o ;)

Tuliko siihen lähetysnopeuteen parannusta, pitäisi olla vähintään 0,5M luokkaa sillä soneran mittarilla.
Sonera aikoi katsoa tänään niitä tukiaseman asetuksia, sekä lähetyspuoli pitää seurata suhteessa tulevaan datan nopeuteen.
Viime sunnuntaina ainakin minulla pyöri lähetysnopeus 0,06M - 0,16M välillä

Lähetysnopeus on Ukan mittauksissa ollut aina luokkaa 0,05-0,30 haitarissa. Kun en ymmärrä, missä suhteessa nämä lukemat pitäisi laitteiden oikein toimiessa olla, niin kyntyset tuntuvat aika lyhyiltä. Onneksi Ukalla on niin monta muutakin asiaa, joita en ymmärrä tai joista en mitään tiedä. Siksipä näitä tyhmyyksiltä joistakin tuntuvia asioita tulee kyseltyä.

Nyt aamulla mittasin puolen tunnin aikana kymmenkunta kertaa Soneramittarilla. Latausnopeus keskimäärin 4-5 Mbit/s, lähetysnopeus 0,15-0,20 luokkaa, ylimmillään 0,32 Mbit/s.

Pohjoisen silmukan ihmisiltä en asiaa ole kysynyt, kun ne iltaa aamua ovat enimmäkseen maidonlähetykseen liittyvissä puuhissa.

Ei ole tapahtunu kehitystä, pitäisi olla 0.5M luokkaa vähintään. Lähetysnopeus pitäisi seurata tulevaa nopeutta, eli tuleva nopeus kun on 7M silloin lähetysnopeus pitää olla vähintään 2M ja kun tuleva 4M-5M pitäisi pyöriä lähetyksen 1.5M. Tarkkaa skaalaa minulla ei ole.
Pitää katsoa viikonlopun yli, on minulla vielä varanumero käyttämättä.

Tämän aamun lukemia Ukan turbopuikosta: Latausnopeus kolmella mittauksella 6,20-8,45 Mbit/s. Lähetysnopeus 0,24-0,26.

Jos finilvelksellä on vikatiedotuskanava auki sinne Soneran suuntiin, niin sinne voi kertoa tämän aamun neljän ja viiden välillä Ukan tekemät kokeiluluvut nettinopeuksista. Ajankohtahan mitä ilmeisimmin on arkiaamuyönä siihen aikaan, että Naruskalla hereillä olivat vain Ukka ja täällä majoittuneena oleva rasvanäppikaivurikuski. Nettisurffailijat joutuvat olemaan levossa, että pystyvät kouluaikana väistelemään opettajien viuhuvia karttakeppejä.

Latausnopeudet kymmenellä mittauskerralla olivat haitarissa 2,28 - 5,16 Mbit/s. Nuo lukemat ovat alakantissa siihen keskimääräiseen mihin Ukka on Päälliköltä ostetulla TurrboHuliwiliweilla nykyään tottunut. Lähetysnopeus oli jostain syystä vielä normaalihuonoakin huonompana, eli yhtä lukemaa lukuunottamatta nopeus oli säälittävät 0,06 Mbit/s. Eikä sillä yhdellä suurimmalla lukemallakaan herranhuonetta rakenneta, koska silloin mittari osoitti 0,12 Mbit/s.

Jos sen Soneran Karhutunturin tolpassa epäillään olevan jotain vikkaavikkaavikkaaa, niin Ukka voi omalla teknisellä vankalla tietämyksellään olla asiasta samaa mieltä. Niiden Sonerasetien pitäisi varmaankin kiivetä sinne Karhutunturin päälle oikein tarkasti tutkimaan niitä laitteitaan, että nettiyhteyslukemat olisivat säälliset edes silloin, kun Ukka käyttelee niitä ypöyksin aamutuimaan. Tai korjatkoon minun puolestani vaikka etätyönä, kunhan korjaavat.  ;) :o

Varanumero käytetty, katsotaan ensiviikolla mikä tilanne

Mä eilen lueskelin Dovado reitittimen sivulta että 4gr:n uusin firmwaren pitäisi korjata jokin e367 tikun bugi. Ihmettelin kovin että mikähän bugi siinä oikein on kun mulla toiminut vanhemmalla firmiksellä kokoaika moitteetta. Noh ei muuta kun pellepelottoman taidot taas kehiin ja uutta firmwarea paikalleen.
Ilmeisesti tuo uusi firmis todella jonkun virheen korjasi kun kyseisen operaation jälkeen ei data kulkenut kun 3mbit/s koneelle.. ja 3.5mbit/s koneelta ulos. Tämän kokeilun jäliltä palasin samantien takaisin vanhaan firmikseen ja tikun latausnopeus palautui entiselleen reiluun 11mbit/s. ja lähetys 3mbit/s paikkeille.
Mikäli tuon firmiksen bugi koskee tuota lähetysnopeutta, joka vanhalla firmiksellä jää vähän huonommaksi, niin mä ehkä pystyn sen kanssa elämään ;D
Mutta tulipahan todettua että näköjään tuolla reitittimellä/ sen ohjelmistolla  voi olla noinkin merkittäviä vaikutuksia lopputulokseen.

Vielä Ukalle:

Sinulla on nyt tuo Huawei ja nähtävästi Mobile Partner (?) ohjelmistona. Oma E1762 käyttää ainakin Mobile Partneria ja Mobile Partner näyttää käyttävän kiintolevyä aivan tosissaan. Alkuun ihmettelin vähän tuota kiintolevyn monitori-lisäohjelman jatkuvaa välkettä. Luulin wintoosan vain yrittävän pitää itseään kasassa, mutta sitten syypääksi osottautui juuri Mobile Partner. Toivottavasti välke ei johdu kirjoitus- ja lukupään työskentelystä. Tämä siis Win XP:n kanssa.

Nyt liikutaan taas miihkalin kysymyksellä alueella, josta Ukka ei ymmärrä höhkäsenpöläystä. Enkä ymmärrä myöskään Argonexin kirjoittamasta juuri mitään.

Huliwiliweiwarin perässä ovat kaikki kolme Ukan tietokonetta, eli sääkone ja kaksi muuta pöytäkonetta. Ne on kytketty A-linkin tuommoiseen mustaan mötikkään ja sieltä ja joltain koneelta suoraankin tuonne reitittimelle. Ei riitä ymmärrys sille, mikä tietsikka mitäkin joutuu itsessään kuormittamaan, kun ne jokainen erikseen nettiyhteyttä hoitelevat. MobilePartner kait niissä kaikissa kolmessa on. Langatonta yhteyttä käyttää lisäksi yksi tietsikka yhdessä majoitushuoneessa. Sen wlan-yhteyden muodostanee tuo reititin.

Näiden härpäkkeiden kytkentävaikutuksista nettinopeuksiin on Ukalla vähänlaisesti tietämystä. Tai oikeammin ei mitään tietoa.

Tämmöinen amatööritietokoneoperaattori osaa olla äärimmäisen tyytyväinen, jos perustoiminnot edes auttavasti ja tietyllä toimintavarmuudella toimivat. Kaikki hienosäädät ja kokeilut ovat tavallaan ulottumattomissa, kun on niin tumpelo kuin on.

Olisi mielenkiintoista, kun tälle kartanolle joskus tulisi sellainen tietokone-ekspertti, joka vasemmalla kädellä hoitelisi kevyet kenttätarkistukset Ukan koko tsydeemille. Saattaisi joku piuha vaihtaa paikkaa ja poistua kokonaankin, tai vastaavasti tietenkin johonkin väliin saattaisi ilmestyä uusikin härpäke. Onneksi oma poika silloin tällöin joutaa jotain apuja antamaan, koska Ukan kynnet ovat niin kovin monessa asiassa niin lyhyet, niin lyhyet... :o ??? ::)

LainaaSinulla on nyt tuo Huawei ja nähtävästi Mobile Partner (?) ohjelmistona. Oma E1762 käyttää ainakin Mobile Partneria ja Mobile Partner näyttää käyttävän kiintolevyä aivan tosissaan. Alkuun ihmettelin vähän tuota kiintolevyn monitori-lisäohjelman jatkuvaa välkettä. Luulin wintoosan vain yrittävän pitää itseään kasassa, mutta sitten syypääksi osottautui juuri Mobile Partner. Toivottavasti välke ei johdu kirjoitus- ja lukupään työskentelystä. Tämä siis Win XP:n kanssa.

Täällä lähti Mobile Partner roskiin samalla sekunnilla kun kytkettiin tuo TP-Linkin reititin.  ;D
En ole vähän aikaan nähnyt yhtä kökköä softaa kun tuo MP joka ei edes osaa autokäynnistää yhteyttää uudestaan jos yhteys katoaa.

Itselläni on vastaava mokkula käytössä ja siinä samalla myös tikussa lahjana majaileva Mobile Partner-ohjelma myös.
Kannettava, jossa MP lepäilee ei ainakaan minun kohdallani ole tuottanut vastaavanlaista kiintolevyn kuormitustilannetta, vaikka yhteys olisi ollut päällä yhtämittaisesti tuntejakin.

Ei tietenkään ole poissuljettua, että 24:7-käytössä olevana se voisi kärsiä ns. Memory Leak-ilmiöstä, jossa se lopulta alkaa kuormittamaan kiintolevyä. Todennäköisin selitys tuolle levyn kuormitukselle tulee siitä, että ohjelma kerää koko ajan statistiikkaa siitä, miten kovaa nopeutta data liikkuu ja päivittää jotain tiedostoa siellä noiden asioiden osalta. Varmaksi sitä en kuitenkaan lähde sanomaan.

Ukalle selventävänä asiana kerrottakoon, että mokkulan Mobile Partner-ohjelma vastaa periaatteessa samaa, kuin kännykän toiminnot puhelimessa, eli se mahdollistaa tekstiviestien vastaanoton ja lähettämisen, dataliikenteen käytön ja ainakin jossain tapauksessa soittamisenkin. Koska laite on TP-Linkin purkissa kiinni, ohjaa TP-Link tällöin mokkulan toimintoja suoraan ja toiminnoista käytössä tuolloin on vain dataliikenteen ohjaus, joten se ei käytä mokkulan sisältä löytyvää Mobile Partner-ohjelmaa lainkaan. Näin ollen se tarkoittaa myös sitä, että miihkalin kertomaa kiintolevyn kuormitusilmiötä ei tapahdu missään sinun koneistasi.

Naruskan Ukka testaa nopeutta, Sonera on jotain bittiä kallistanut tukiasemasta. Lähetä vastaus tiedän vaikuttiko, että voin antaa
palautteen Soneralle. Viikonloppuna ei ollut vielä mitään havaintoa, tänään olivat tehneet muutoksia.

Tiedoksi finilvekselle, että jos jotain johonkin päin kallistivat, niin vikasuuntaan meni. Ainakin, jos se lukemissa näkyy. Mittasin nyt varttia vaille iltakuuden ja kuuden välillä puolenkymmentä kertaa. Latausnopeudet olivat haitarissa 0,64 - 4,07 Mbit/s. Lähetysnopeudet vastaavasti 0,06 - 0,12 Mbit/s. Että tämmönen tappaus tällä kerralla... ??? :o ???

Nämä tämän aamun lukemat kymmenen yli viidestä puolikuuteen ovat vertailukelpoisempia, ehkä. Latausnopeudet kymmenellä mittauksella 6,23-7,85 Mbit/s. Lähetysnopeudet 0,16-0,19 Mbit/s.

Siitäpä Sonera repii, onko pelit vireessä ja suunnissa.  :o

soitan Soneralle ei vaikutusta, Aitatsivaarassa sama ongelma

Ensimmäisen kerran tänään illansuussa takkuaa oikeen tolokusti nämä yhteydet. Lataus- ja lähetysnopeudet ovat kerrankin suunnilleen samaa paria, eli lataus 0,04 Mbit/s ja lähetys 0,02 Mbit/s. Eli ei ihan maassa, mutta ei paljon muutakaan. Näin huonoina ei olla oltu Ukan Huliwiliweiwariaikakaudella, jota nyt on kestänyt kait kolmisen kuukautta.

Ukalla on kevyt kenttätuntuma siitä, että Karhutunturin päällä olevan pitkän piikin jotkut huollolliset työt ovat tänään meneillään, koska kyseisen huoltofirman kalustoa oli liikenteessä nokat kohti pohjoista.

Epävakaat ovat yhteydet tänään olleet. Puhelimen kuuluvuuksista Soneran kautta en osaa sanoa, kun ne hommat tässä huushollissa tapahtuvat tuon Saunalahtelaisen tolpan kautta.

Odotellaan, josko ne palautuvat vielä ennalleen. Toivotaan niin.  :o ;)

Näyttää Ukalla tapahtuu jotain kehitystä, kun ei edes säätiedo siirry. Illalla näytti että minun tutkastaki siirtyi heikosti

Otan osaa. Koko päivän on Saunalahti temppuillut eli taitaa olla ilmassa joku oudompi juttu, koska ei kuso kulje. Sähköpostin lähettäminenkin keskeytyy monesti, vaikka ei ole edes liitetiedostoja mukana ja sillai. Tämä mokkulamaailma on yllätyksiä täynnä.  >:(

Testasin Naruskalla viikonloppuna suunta-antenneja, oli 2 tyyppiä, 11db panorama antenni ja 18db metrin harava.
Kenttävoimakkuudet panoramalla -63dbm ja haravalla -55dbm, yhteysnopeuksissa en saanut mitään eroa.
Hinnaltaan nuo antennit on saman hintaisia, mutta varmaan kaupunkioloissa panorama on siistimpi 20cm*20cm oleva muovi laatikko.
Pelkällä mokkulalla kentän voimakkuus oli -86dbm ja nopeus 1/3 antennilla varustettun nopeudesta.
Mokkula on Zyxelin 3g reitittimessä kiini ja antenni voimakkuudet on sieltä saatu. Lisäksi eroa oli antennikaapelin pituusessa
18db antennissa on 3-4 m lyhempi kaapeli, käytössä joudun laittamaan jatkokaapelin, joka syö hyötyä.

Sehän näissä huonoissa yhteyksissä ainakin Ukan mielestä on kaikkein kiusallisinta, ettet voi tietää, onko vika omissa laitteissa, vai operaattorin vermeissä. Luulisi niillä helevetti soikoon olevan liittymänhatijoiden suuntaan joku infokanava, jolla toimimattomuudesta reaaliajassa informoitaisiin.

Tänä iltana on ainakin neljän tunnin ajan ollut linjat niin maassa, että mielikin on aika lailla maassa.  >:(

Eipä hätiä. Ei masennuta. Nythän ne iltauutimissa väittivät, että Sonera tuo tänne korpitaipaleiden päähän satelliittiyhteydet. Huutelikohan Mummu jostain kuuden Megan yhteydestä taivaita pitkin. Juttu on jo niin pitkällä, ettei siltä puutu kuin hinta...

Voi piip, mihin tämä yhteyshomma veilä menee. Ukka ostaa kohta 3G -yhteyden rinnalle valokaapeliyhteyden ja sitten vielä satelliittiyhteyden. Ja kait se Sonera vielä myy ja palauttaa tuon irtisanotun kiinteän laajakaistayhteyden. Ja voihan sitä reserviin ostaa vielä Saunalahdelta kaikkia niiden härpäkkeitä ja yhteyksiä, kun ne tuon oman tolppansa saavat kaikella roinalla valjastettua. Kyllä lähtee! Meinaan säädata maailmalle jonkun järjestelmän kautta. Eikä maksa paljoo... ??? :o ;)

Näyttää taasen pelaavan Naruskan normaalina, mittaa aamulla nopeuksia tietää missä mennään. Ongelmaa on Sonera tutkinut 3 päivää ja
siirsivät seuraavalle tasolle. Vika ei ole luultavasti tukiasemassa, se toimii samoi kuin muutkin Lapin tukiasemat, mutta jokin vielä tuntematon ongelma syö paluusuunnan.

Lainaus käyttäjältä: finilves - tiistai, 23.08.2011, 21:41
Testasin Naruskalla viikonloppuna suunta-antenneja, oli 2 tyyppiä, 11db panorama antenni ja 18db metrin harava.
Kenttävoimakkuudet panoramalla -63dbm ja haravalla -55dbm, yhteysnopeuksissa en saanut mitään eroa.
Hinnaltaan nuo antennit on saman hintaisia, mutta varmaan kaupunkioloissa panorama on siistimpi 20cm*20cm oleva muovi laatikko.
Pelkällä mokkulalla kentän voimakkuus oli -86dbm ja nopeus 1/3 antennilla varustettun nopeudesta.
Mokkula on Zyxelin 3g reitittimessä kiini ja antenni voimakkuudet on sieltä saatu. Lisäksi eroa oli antennikaapelin pituusessa
18db antennissa on 3-4 m lyhempi kaapeli, käytössä joudun laittamaan jatkokaapelin, joka syö hyötyä.

Mä olen mitannu MDMA ohjelmalla tikusta tuota -55 ja -58dbm lukemia tolla lisäantennilla. tuo kuuluvuushan on suorastaan loistava, eli ainankaan siitä ei pitäisi tuo siirtonopeus kiinni jäädä. Testasin nyt piruuttani vertailukohdan saamiseksi myös soneran nopeustestillä. Tässä tuloksia: Latausnopeus 10.15Mbit/s lähetysnopeus 2.62Mbit/s, vasteaika 73ms.

Eli joo joku kusee soneralla siel pohjosessa... ja pahasti.

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - tiistai, 23.08.2011, 21:48
Sehän näissä huonoissa yhteyksissä ainakin Ukan mielestä on kaikkein kiusallisinta, ettet voi tietää, onko vika omissa laitteissa, vai operaattorin vermeissä. Luulisi niillä helevetti soikoon olevan liittymänhatijoiden suuntaan joku infokanava, jolla toimimattomuudesta reaaliajassa informoitaisiin.

No ei todellakaan ole. Kuluttaja ei tarvitse minkäänlaista infoa ja jos ikuisuuden pimeänä ollut tukiasema käy hatuttamaan, niin siitä voi kertoa jonottamalla tunnin verran "jonotus on maksullinen"-aspaan. Tai sitten voit tehdä vikailmoituksen, johon saat vastauksena pyynnön toimittaa tarkat tiedot tyyliin mitä, missä, milloin, miksi ja onko oma laitteistosi varmasti kunnossa. Siinä sitten kulutat aikaa testaten nopeuksia, kirjaten niitä ylös jne siinä toivossa, että joku oikeasti niillä tiedoilla jotain tekisi.
Ai niin... Nimimerkillä mobiilibittejä datapuheluajasta alkaen käyttänyt ja eräänkin kerran toimimattomuuteen kypsynyt.

Mikä Naruskan nopeustilanne Ukalla on.

Melekeen maassa. Päivällä kävi latausnopeudet viiden paikkeilla, mutta iltaa kohti taas ottelee takapakkia. Viimeisin mittaustulos kuvannee tilannetta: Lataus 0,86 Mbit/s ja lähetysnopeus 0,07 Mbit/s.

Alkuillasta kirjoitettuani pienen kuvallisen jutun tänne Foorumille, jouduin lähettelemään viestiä puolenkymmentä kertaa ennen perille saamista. Aina tuli joku aikakatkaisuilmoitus tai muu herja.

Tämmöiseksi jos nämä jäävät, niin sama kuin ei olisi ollenkaan. Kaukana alkavat olla ne ajat, jolloin Huliwiliweiwari ilahdutti Ukkaa yötä päivää nopealla yhteydellä. Sonerassa piisaa näiden ongelmien ratkaisemiseen hommia, jos siellä on päteviä ukkoja tai akkoja näitä korjaamaan niille tasoille, mitä mainostetaan. Ja mistä me maksajat maksellaan. Uutta suunnitellaan, vaikka edellisiäkään ei ole saatu vielä pelittämään. Hohhoijjaaaaaaa.  :o

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - keskiviikko, 24.08.2011, 20:00
Päivällä kävi latausnopeudet viiden paikkeilla, mutta iltaa kohti taas ottelee takapakkia. Viimeisin mittaustulos kuvannee tilannetta: Lataus 0,86 Mbit/s ja lähetysnopeus 0,07 Mbit/s.

Alkuillasta kirjoitettuani pienen kuvallisen jutun tänne Foorumille, jouduin lähettelemään viestiä puolenkymmentä kertaa ennen perille saamista. Aina tuli joku aikakatkaisuilmoitus tai muu herja.

Aika raju pudotus on, jos lähetysnopeus jää karvan verran yli 56kbit/s modeemin nopeudesta.  :P

Sivuston ja foorumin toimintoja pyörittävä PHP on "syyllinen" tuohon aikakatkaisuun. Taitaa olla 30 sekuntia, jonka järjestelmä odottelee, että dataa liikkuu ja jos tuohon aikamäärään mennessä ei data ole valmis, ottaa järjestelmä sakset käteen ja lyö operaation poikki.

Täällä eteläisessä päässä maata DNA ja Elisa ovat läpinäkyvällä tukkanuottasilla keskenään, kuka hallitsee Pääkaupunkiseudun mobiilidatan nopeutta. Ensin tuli DNA radiomainoksillaan, jossa mainostettiin DNA:lla olevan kaupungin nopein 3G-verkko. Viikko siitä (suunnilleen) ja Elisa löi takaisin kadunvarsimainoksilla, jossa sanottiin, että "vain yksi voi olla stadin nopein" ja photoshopatussa kuvassa oli hieman korkeaksi venytetty Stadionin torni.

Kovasti mainostavat päivittäneensä täällä tukiasemat Dual Carrier-teknologiaan (joka tunnetaan myös nimellä Dual-Cell HSDPA, Dual-Carrier HSPA tai Dual-Cell HSPA), jonka ainakin Elisan mainostekstien mukaan pitäisi mahdollistaa siirtonopeudeksi jopa 28-42Mbit/s. Uskokoon ken haluaa.

Eipä se ainakaan tällä Huawei E367:ni ja Saunalahden liittymälläni näy missään. Uudessa observaatiopisteessäni Helsingin Kalliossa ei ainakaan päiväsaikaan nopeudella oltu juhlittu. Viimeksi kun testasin yhteysnopeutta keskellä päivää, pyöri vastaanottonopeus 0,95Mbit/s ja 2,24Mbit/s välillä ja vastaanotto 0,21Mbit/s ja 0,44Mbit/s välillä. Aamutuimaan testatessa lukemat olivat 5,44Mbit/s vastaanoton ja 2,05Mbit/s lähetyksen puolella, joten alueella oleva väkimäärä vaikuttaa aika radikaalisti nopeuteen.

Lainaus käyttäjältä: J.Laiho - torstai, 25.08.2011, 07:56

Kovasti mainostavat päivittäneensä täällä tukiasemat Dual Carrier-teknologiaan (joka tunnetaan myös nimellä Dual-Cell HSDPA, Dual-Carrier HSPA tai Dual-Cell HSPA), jonka ainakin Elisan mainostekstien mukaan pitäisi mahdollistaa siirtonopeudeksi jopa 28-42Mbit/s. Uskokoon ken haluaa.

Eipä se ainakaan tällä Huawei E367:ni ja Saunalahden liittymälläni näy missään. Uudessa observaatiopisteessäni Helsingin Kalliossa ei ainakaan päiväsaikaan nopeudella oltu juhlittu. Viimeksi kun testasin yhteysnopeutta keskellä päivää, pyöri vastaanottonopeus 0,95Mbit/s ja 2,24Mbit/s välillä ja vastaanotto 0,21Mbit/s ja 0,44Mbit/s välillä. Aamutuimaan testatessa lukemat olivat 5,44Mbit/s vastaanoton ja 2,05Mbit/s lähetyksen puolella, joten alueella oleva väkimäärä vaikuttaa aika radikaalisti nopeuteen.

Juu ei tuo DC-hspa+ tule ikinä näkymään siinä E367 tikussa. Sehän on taasen uusi tekniikka ja yllätys yllätys tarvii uuden tikun =P Eli tuon DC tekniikan idea on että mokkula osaa käyttää yhtä aikaa kahta solua datasiirrossa, eli teoriassa tuplaa tähänastisen 22mbit/s verkon.

Huawein E398 on nyt sit semmonen pötikkä mikä tuon kanssa pitäisi toimia, kun sopivasti niitä mastoja laitetaan lähimaastoon.  Sitä en nyt sitten oikein tiedä että tarviiko se käytännössä kaksi eri mastoa mihin ottaa yhteyden ja sitäkautta erilliset antennit vai mitä kummassa tuo oikein menee.

Mikä tilanne Naruskan Ukkalla, viimeviikolla jotain tehneet ja vaikutusta ei ollut. Onko yhtään parantunut vain pahentunut ennestään.

Soneralta soitettiin tänään. Kyseltiin muutamia Huliwiliweiwarin tietoja. Kertoivat yrittävänsä hoitaa asiaa kuntoon. Sanoin Rovaniemen Sonerasedälle, että syytä onkin pikku kunnostuksiin...

Kuunnellaan. Vielä eivät ainakaan mahdolliset korjausyritykset mittauksissa näy. Lähetysnopeus luokkaa 0,10 - 0,15 Mbit/s.  :o :o

Pojat varmaankin hieman säätelivät Karhutunturissa Soneran tsydeemejä. Koko illan ovat yhteydet olleet yhtä ja samaa takkua, josta saa käsityksen nyt jo myöhäisen illan lukemista lataus 0,66 Mbit/s ja lähetys 0,08 Mbit/s.

Aika erikoiselta ymmärtämättömästä maallikosta tuntuu, mikä näissä vehkeissä oikeen mättää. Mitenkähän ne kriisiaikoina pelaavat, kun rauhan aikanakin homma on hanurista...

Kyllä Ukka niin mielensä tämmöisestä pahoittaa, kun kynnet ovat tylsät ja lyhyet. Ja niin ovat korjaajillakin, jotka itseään alan miehinä muistavat mainostaa. Sekin setä, joka tänään soitti, sanoi Ukalle naamatusten parisen vuotta sitten, että hän jotakin näistä puhelin- ja nettiasioista ymmärtää.  ??? :o ???

Ne aikoi panna sinne Hulivilimiehiä Kiinasta sinne mikäli ei muuten selviä. Yrittää ne nyt tosissaan löytää ongelman, se soittaja tulee varmaan käymään mikäli ei muuten löydy. Minä annoin sinun numeron, ei löytynyt siihen hätään oman tikun puhelinumeroa.

Vielä tuohon edelliseen lisäyksenä, kun en muuta aamulla keksinyt laitoin etänä videokuvan siirron Naruskalta, että syö kaikki vapaan kaistan.
Toimi se 10 tuntia, varmaan  ne tappoi sen yhteyden, en pääse enään etänä kiinni. Sääasema ja tutka toimii.

Miten Naruskan Ukkan netti, onko vauhti parantunut, kokeilin aamulla etäohjelmalla ja sain menemään 0.19M mikä on minun
ennätys. Nopeus pitää olla 1.5 - 2m välillä paluusuunnassa, jolloin on lahellä oikeaa.

Ihmeiden aika ei ole ohi.

Tämä nettiyhteyshän tulee suorastaan päälle. Latausnopeudet ovat kymmenellä mittauskerralla haitarissa 7,09 - 10,47 Mbit/s ja lähetys 1,60 - 1,71 Mbit/s. Viive pyörii 76 ms paikkeilla.

Tämmösenä jos säilyy, niin kaapeliyhteyden hankkiminen siirtyy tuonnemaksi.

Onkos tietoa, mikä sitä Karhutunturin tukiaseman vermettä oikein vaivasi? Vai tuliko se itsestään kuntoon?  :o ;) ;D

5 viikon raataminen lopussa palkitaan, jokin bitti oli kallellaan

Kuinkahan paljon näissä nopeuksissa nyt mahtaa olla merkitystä tällä hyvän lisäantennin ja mokkulan yhdistelmällä? Ukka ainakin käsittelee näitä vehkeitä nyt samalla varovaisuudella, kuin sitä yhtä kipeetä paikkaa siinä hieman tuhmassa sanonnassa...

Antenni saa olla suunnattuna siihen samaan maksimiarvot antaneeseen suuntaan kuin huonoinakin yhteysaikoina, eikä tässä aleta kokeilemaan mitään Pilipalihuliwiliweiwariakaan, vaan tehomokkula saa pitää työpaikkansa. Ukka on testaillut nopeuksia nyt parin tunnin aikana eri mittareilla, jotka kaikki antelevat latausnopeudeksi keskimäärin 10,0 Mbit/s ja lähetysnopeudeksi 1,65 Mbit/s.

Sen Ukka tietää, että viinien huumaa tämä ei ole, mutta onkohan hyvä Soneran nettiyhteys unta? Vai onkohan kyse pysyvästä yhteyksin petraantumisesta? Se näkee, ken elää.  ;D

Epäilen että illalla hidastuu, mutta lisää vauhtia tulossa siitä kaapelista loppusyksystä tai talvella.
Ei sen kovin tukkonen pitäisi olla eihän sielä ole asukkaitakaan sen vertaa kaupungissa kerrostalossa

Lisäantennilla on valtavan iso vaikutus. Isännällä ei pelannut tavallisella mokkulla 7mb kuin talvisin ja huonosti silloinkin. Nyt kesällä se ei pelannut ollenkaa 7mb yhteydellä. Heti kun lisäantennin vei ulos, niin yhteysnopeus pomppasi heti 7mb. Eikä saatu edes suunnitellulle paikalleen ylös talon harjalle ja suuntauskin oli tekemättä. Sen jälkeen pelannut täydellä nopeudella pätkimättä kertaakaan.

Ukan yhteys näyttää kestävän hyvänä tätä ilta-aikaakin. Lataus 8-9 Mbit/s ja lähetys naputtaa 1,65 Mbit/s vauhtia, joka on kovaa valuuttaa entisiin lukemiin verrattuna... ;)

Tipahti tuossa postilooraan Telen mainos jossa oli maininta että Sonera parhaillaan päivittää 3G-verkkoaan jolloin max-nopeus nousee 16 Mbit/s:iin. Täällä porskutellaan vajaassa 10 Mbit:ssä.. :)

Testasin tuon nettinopeuden. Ihan hyvin nakuttaa : ) . Niin ja vissiin kaikille selvää ettei tämä ola langaton vaan kaapelin perässä roikutaan.

(http://www.speedtest.net/result/1547920783.png) (http://www.speedtest.net)

Mitäs se siellä Tampereella maksaa kuukaudessa, kyselee Ukka? Ja onkos siihen ollut joku lähtömaksu, kuten siinä Naruskalle tulossa olevalle valokaapeliyhteydelle, josta leuhkasti puhutaan 100 Megan nopeudesta? Täällä on viimeisin tieto, että oma liittymä taloon maksaisi tuhannen €uron paikkeilla ja käyttömaksut sitten olisivat luokkaa 50-60 €uroa kuukaudessa.  ;) :o

Onko siellä Naruskalla todellista myyntitouhua ollut kuituliittymästä.

Eipä ole myyntitykkejä vielä näkynyt, eikä kuulunut. Syrjäsilmällä seuraillessa on voinut todeta, että ne vasta liittelevät niitä kuuden kilometrin kaapelinpätkiä toisiinsa. Sillä puolella kaapeli valmistunee vielä ennen talvea.

Ukkaa epäilyttää se kunnan rahoitusosuus, joka tähän hommaan kiinteästi liittyy. Salla ei varmasti ryve rahassa, kuten eivät väkirikkaamatkaan kunnat ympäri maan. Ei saata kunnankamreerilla takataskuissa ylimääräisiä vanhoja miljoonia olla kunnan osuuden hoitelemiseen.

Naruskasta kuitenkin näyttäisi olevan tulossa oikea malliesimerkki maailmalle siitä, miten tietoliikenneyhteydet voivat ulottua vähäväkisimmillekin alueelle maailmassa. Ei puutu enää kuin se, että päällystäisivät tuon maantien, ettei tarvitsisi arvailla, minkä värisen auton on aikanaan tullut ostaneeksi.

Huliwiliweiwari syytää tänne tasaisesti 10 Mbit/s ja lähetysnopeus tapittaa 1,60 Mbitin tasolla, joten hommat hanskassa ilman valokuituakin.  ;) :D

Lainaus käyttäjältä: Naruskan Ukka - perjantai, 21.10.2011, 21:41
Mitäs se siellä Tampereella maksaa kuukaudessa, kyselee Ukka? Ja onkos siihen ollut joku lähtömaksu, kuten siinä Naruskalle tulossa olevalle valokaapeliyhteydelle, josta leuhkasti puhutaan 100 Megan nopeudesta? Täällä on viimeisin tieto, että oma liittymä taloon maksaisi tuhannen €uron paikkeilla ja käyttömaksut sitten olisivat luokkaa 50-60 €uroa kuukaudessa.  ;) :o

En mie Tampereella asusta vaan kemissä. Tuohon Tampereen pelvelimeen oli vain yhteystesti. Kemissä maksaa 24kk määräaikaisella sopimuksella 100Mb 32€ kuukaudessa. Oli joku tarjous. Itsellä mennyt aina sopivasti että kun edellinen sopimus loppuu niin uutta tarjousta ollut voimassa. Aina siihen on vielä modeemikin tullut mukana. On vissiin 5 raatoa jo jemmassa.

Seurannu omaa mokkulaa ja yllättävän isot erot antennisingnaalissa 4 db tulee  säiden vaikutuksesta.
Tänäaamuna sumua ja heikoin arvo. Lisäksi antenni 18 db suuntaus on melko justiin, asensin kesällä lehtipuun aikaan ja lehtien lähdettyä
katselin suuntausta oli varmaan 1 asteen vieressä, jonka vaikutus oli 2 db. Tuo astemäärä voi olla jokin muu, tähtäsin elementtien välistä
ja juuri näki että on vieressä.

Kyllä se Naruska on kehityksen eturintamassa, mökillä oli pulu pariviikkoa ja kesy että meinäsin astua päälle

Hintahaitaria näissä hommissa taitaa piisata. Tosiasiassa kustannusvastaavuuden mukaisesti jos näitä liittymiä aletaan hinnoitella, niin tuommoinen sadan megabitin valokaapeli maksaa tänne muutamaan torppaan vedettynä varmaankin messinkiä, kun ensimmäisen viitisentoista kilometriä saa tuolta päätieltä narua kiikuttaa ilman ensimmäistäkään savua piipusta. Tietokonetalouksia taitaa koko Naruskan kylästä löytyä arviolta reipas kymmenen kipaletta. Kuten on tullut kerrottua, ilman noita isoja toimijoita ja tilaajia Naruskan kaira ei ehkä olisi kaapeliyhteyksien kärkikyliä tässä maassa.

Ainakin sitä kilpailutilannetta tuskin täällä Naruskalla syntyy, miten asioita kuulemma hoidellaan taajamissa. Siellä firmat vetelevät runkolinjoja toisiltaan salaa niin, että ensin asfaltin alle vie valokaapelinsa eka firma ja laittaa pikitien taas kuntoon. Sitten tulee vaikka samalla viikolla seuraava firma repimään tiet auki päästäkseen upottamaan taas oman kaapelinsa. Ja niin edelleen. Tämä kuulostaa Ukasta tosi järkevältä noin kansantaloudellisesti... :o ???

Toteaisin asian vierestä finilvekselle sen verran, etten ihmettele pulujen ilmestymisiä pihapiiriin täällä, kun teeriäkin sopii samaan kamerakuvaan parikymmentä kipaletta, kuten Mummun tänä aamuna Naruskan aamusumussa nappaama kuva osoittaa.  ;)

Onko Kainuusta näillä sivuilla sielä levitetään maakunta täyteen kuitua, asialla paikallinen puhelinlaitos ja mitä siellä liittyminen maksaa.

Matalalla roikkuvien sumupilvien vaikutusta nettiyhteyden nopeuteen on parin viime päivän aikana voinut testailla Naruskalla. Äkkiseltään voisi luulla, että kymmenen kilometrin matkalla sumupilvi korkealla kosteusprosentilla vaikuttaisi paljonkin, mutta eipä ole niin.

Kuvan mukaisissa olosuhteissa nopeus tänään kuvan ottohetkellä, kun puut ovat lehdettöminä, on luokkaa 9 Mbit/s ja 1,60 Mbit/s Lataus/Lähetys.

Lainaus käyttäjältä: finilves - maanantai, 24.10.2011, 17:07
Onko Kainuusta näillä sivuilla sielä levitetään maakunta täyteen kuitua, asialla paikallinen puhelinlaitos ja mitä siellä liittyminen maksaa.

Täältä lisätietoo http://www.kpo.fi/index.asp?pid=411

Nettiletku päivittyi nopeampaan:
(http://www.speedtest.net/result/1565890126.png)

Edelleen olisi petrattavaa, koska nykyisin on 24 megaisia ADSL-yhteyksiäkin.  ::)

Hep...
Suomessa kun ihmetellään jotain 3.5G:tä ja parin megan yhteyksiä niin Norjassa on jo tarjolla 5G:tä jossa maksiminopeus 30/30 mbps...Tarjolla kolkkiin jossa muuten surkeat ADSL-yhteydet kuten lähes koko Suomen puohjoispuolella oleva osa.

Ainakin heidän kuuluvuus-Googlekartan mukaan olisi lähettimiä myös Suomen puolella, Nuorgamissa, Utsjoella ja Karigasniemellä:
http://www.directconnect.no/privat/bestill/dekningskart/

Eli näin hyvin tämä tietotekniikan "ihmemaa" on taas ajan tasalla....

Lainaus käyttäjältä: jpaasov - tiistai, 25.10.2011, 10:35

Lainaus käyttäjältä: finilves - maanantai, 24.10.2011, 17:07
Onko Kainuusta näillä sivuilla sielä levitetään maakunta täyteen kuitua, asialla paikallinen puhelinlaitos ja mitä siellä liittyminen maksaa.

Täältä lisätietoo http://www.kpo.fi/index.asp?pid=411

Kainuussa on, mutta linkit vain ovat mitä ovat. Taitaa olla niin kiire verkonrakennuksessa, jotta ei ennätä saamaan toimivia yhteyksiä.  ???

Koita tätä: http://www.kaisanet.fi/esimerkkeja_hinnan_laskemiseen

Kuvitellaan tilanne Kainuuseen, jossa monet yksittäiset talot sijaitsevat enemmän kuin 250 metriä runkolinjasta. Puolen kilometrin tai jopa kilometrin päässä olevan asukkaan täytyy olla vähintään lottovoittaja saadakseen itsensä kehityksen piiriin. On varmasti talouksia, jotka eivät laske kaikkia tulevia kustannuksia. Homma menee samaan kuin 60-luvun alussa, jolloin televisio alkoi tulonsa. Kainuussa tosin ei tainnut ihan näin olla, koska ei ollut edes sähköjä kaikkialla. Tuolloinhan kylän väki kerääntyi yhden television ääreen jonkun onnellisen tupaan. Nyt kai sitten kokoonnutaan yhden läppärin ääreen jonnekin saloille.

Me olemme pahasti myöhässä, jos vertaa muihin pohjoismaihin. Se mitä nyt rakennetaan, on vanhaa kamaa jonkun ajan kuluttua. Ketäpä voisi syyttää? Valtiovaltaa vai rahanahneita operaattoreita? Itse olen hiukan (ja enemmänkin) kateellinen Oulun suuntaan, koska kuulemani mukaan siellä mennään jo aivan toisilla ulottuvaisuuksilla.

KPo sekä Kaisa.net muuten ovat myymälähinnoittelussa omaa luokkaansa. Mitään tietokoneisiin viittaavaa ei meikäläinen niistä puljuista osta, koska pikkuodotuksella  ja muualta tilaamalla pääsee tyytyväiseen olotilaan.

Lainaus Kaisa.net:

"Kaksi taloa sijaitsee runkolinjasta haarautuvan yhteyden varrella

Talo 1:n etäisyys linjasta on 275 metriä ja talo 2:n 350 metriä. Yhteistä kaivuosuutta on runkolinjasta 200 metriä,. jonka jälkeen kummankin talon oma yhteys haarautuu. Yhteisen kaivuosuuden hinta Kaisanet Oy:n kaivamana on 3,69 euroa/metri.

Liittymismaksussa yhteisen osuuden laskeminen aloitetaan asiakkaasta päin. Laskennan yhteydessä vähennetään perushintaan sisältyvä 150 kaivumatka.

Talon 1 osalta yhteyden hinta laskeminen aloitetaan vähennyslaskulla 275 m -150 m = 125 m. Yhteisen kaivuosuuden pituudeksi jää 125 m. Liittymän hinta on siis 1691,85 euroa (1230,00 + 125 x 3,69).

Talo 2 yhteyden hinta lasketaan samalla tavalla vähennyslaskulla aloittaen 350 m - 150 m = 200 m. Liittymän hinnaksi muodostuu 1968,00 euroa (1230,00 + 200 x 3,69).

Jaetun osuuden kaivukustannuksissa Kaisanet Oy:n kaivamana käytetään kaikissa tapauksissa yllämainittua puolitettua hintaa 3,69 euroa/metri. Tämä hinta ei siis vaihtele sen mukaan kuinka monta kiinteistöä jaetun yhteyden varrella sijaitsee."

Haa. Mikäli ovat hyviä naapuruksia, niin netti talo ykköseen ja kustannukset puoliksi ja ihan paperille. Sen jälkeen aivoriihi kasaan sekä pientä näpertelyä langattoman kanssa. Avot, molemmilla nopea (?) netti sekä hauska olotila. Näin minä tekisin, koska kypsyttää vietävästi nuo hinnat moisille yhteyksille, jotka eivät kuitenkaan toimi täysillä. Toimiessaankaan niistä ei ole muuta kuin kiusaa hakkerien huomatessa yksinäisesti ja vammaisesti vikkuvan ip:n suojauksien jäätyä perustasolle.  :'(