Nyt on tietsikka asennettu uudelleen ja sääohjelmat toiminnassa. Marraskuu nyt katsellaan, miten homma sujuu, ja pistetään sitten julkisemmaksi, jos ei isoja ongelmia esiinny. Itse sääasema La Crossen WS 3600 on kaiken aikaa toiminut hyvin, vaikka tietsikka ryppyilikin. Ongelman perussyy jäi vähän epäselväksi, mutta sopivilla manaussanoilla kone lähti taas toimimaan (kuten tietokoneet yleensäkin, niinkuin olen vuosikymmenien aikana monesti havainnut). En minä nyt ihan oikeasti noihin manauksiin usko, mutta olipa syy mikä tahansa, niin taas toimii. Saapas näkee, miten kauan.
yka
Hyvä, että toimii!
Ihanko käyttöjärjestelmänkin uudelleenasensit?
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 30.10.2008, 19:07
Nyt on tietsikka asennettu uudelleen ja sääohjelmat toiminnassa. Marraskuu nyt katsellaan, miten homma sujuu, ja pistetään sitten julkisemmaksi, jos ei isoja ongelmia esiinny.
yka
Odotetaan mielenkiinnolla että saadaan uusi sääasema näytille. ;)
La Crossen WS 3600 täälläkin käytössä ja tuntuu olevan toiminta varma laite. Ainut mitä olen joutunut näiden vuosien aikana siihen uusimaan on sade anturi ja senkin nuo lastenlapset ravistelivat toiminta kyvyttömäksi. ;D
Sääkoneena missä pyörii sääohjelma, I-ukkostutka sekä webkamera minulla on 2.4 Celeron 1GB DDR Dual muistia ja ikää koneella on nelisen vuotta mutta hyvin se on toiminut eikä ole ollut suurempia ongelmia sen kanssa.
Sääohjelman tiedoista kun katselen on se nyt ollut käynnissä yhtämittaan 37pv. 4 tuntia 17min. ja vapaata muistia vielä jäljellä 596MB.
Sääohjelman päivitin 17.10.2008 ja sen max. yhtäjaksoinen päällä olo aika on n. 40 pv. sitten alkaa olemaan mössöä niin paljon että sääkonetta täytyy huoltaa muuten alkaa tökkimään.
Lainaus käyttäjältä: Meteorologi - torstai, 30.10.2008, 20:10
Hyvä, että toimii!
Ihanko käyttöjärjestelmänkin uudelleenasensit?
Eipä tuota tarvinnut asentaa, vaikka ensin pidin selvänä, että se homma oli edessä. Sehän tässä vähän mystistä onkin, että useamman käynnistysyrityksen jälkeenkään ei käyttis alkanut pelittää. Vaihdoin kiintolevyn kakkosasemaksi ja asensin tyhjän levyn ykköseksi (siis C:ksi) ja käynnistin myllyn saadakseni uuden levyn partitioiduksi ja formatoiduksi ja asennetuksi käyttiksen siihen uudelleen. Mutta XP käynnistyikin aivan moitteetta D-asemasta. No, vaihdoin levyn takaisin C:ksi ja uuden tyhjän levyn D:ksi. Partitiointi ja formatointi siihen ja homma oli valmis, ja levytila kasvoi kummasti. Nyt on siirretty kaikkea romua D:hen, mutta vielä täytyy C:tä vähän tiivistää, että masiina nopeutuu, vaikka ei se kovin hidas ole nytkään. Muistaakseni XP:n asennus vie pari-kolme tuntia, joten tulihan tuossa vähän ajan säästöäkin, vaikka levyjä vähän edestakaisin vemplattiinkin. Toivotaan nyt, että toimii vielä huomennakin ;)
yka
LainaaSääohjelman tiedoista kun katselen on se nyt ollut käynnissä yhtämittaan 37pv. 4 tuntia 17min. ja vapaata muistia vielä jäljellä 596MB.
Sääohjelman päivitin 17.10.2008 ja sen max. yhtäjaksoinen päällä olo aika on n. 40 pv. sitten alkaa olemaan mössöä niin paljon että sääkonetta täytyy huoltaa muuten alkaa tökkimään.
Tuohon kun mäkin pääsisin joskus. Omalla kohdalla se tuppaa haluamaan uudelleenkäynnistyksen viimeistään 10 päivän kohdalla ;D
Tosin siihhen vaikuttaa myös se ettei mun sääkone ole delikoitu sääasemalle vaan sitä käytetään myös muuhun..
Lainaus käyttäjältä: weatherc - perjantai, 31.10.2008, 14:24
LainaaSääohjelman tiedoista kun katselen on se nyt ollut käynnissä yhtämittaan 37pv. 4 tuntia 17min. ja vapaata muistia vielä jäljellä 596MB.
Sääohjelman päivitin 17.10.2008 ja sen max. yhtäjaksoinen päällä olo aika on n. 40 pv. sitten alkaa olemaan mössöä niin paljon että sääkonetta täytyy huoltaa muuten alkaa tökkimään.
Tuohon kun mäkin pääsisin joskus. Omalla kohdalla se tuppaa haluamaan uudelleenkäynnistyksen viimeistään 10 päivän kohdalla ;D
Tosin siihhen vaikuttaa myös se ettei mun sääkone ole delikoitu sääasemalle vaan sitä käytetään myös muuhun..
Microsoft pitää kyllä hyvää huolta siitä, että jokakuukautinen "tikki-tiistai" tulee boottauttamaan serverin viimeistään kyseisestä tiistaista seuraavana viikonloppuna, jos resurssit ja yhteisä antavat myötensä. Jos "tikki-tiistai" tuo paikkoja, jotka eivät vaadi uudelleenkäynnistystä ja ohjelmallisia päivityksiä muihin serverin osiin ei ole julkaistu, on kone yleensä raksuttanut päällä ainakin maksimissaan sen 60 päivää, kunnes viimeistään seuraava Microsoftin päivitys tulee ja pistää koneen boottaavien listalle. :)
Juuh, nuo laastari-tiistait ovat erittäin mukavia, varsinkin jos se M$:än laastari on sellainen että asentaa sen väkisin automaattisesti sekä myös buuttaa automaatisesti. Noita on sattunut muutama matkan varrelle.
Nooh, tässä uusimassa sääkoneversiossani on onneksi StartWatch joka buutauksen jälkeen määrätyn ajan päästä kun xp on varmasti käynnistänyt itsensä käynnistää sääaseman ohjelmat halutussa järjestyksessä sopivin väliajoin niin että ne kerkee latautumaan kunnolla.
Koko sääseman käynnistys kestää sellaiset pari kolme minuttia kokonaisuudesaan kun olen asettanut että odottaa x sekuntia ohjelmien välissä niin että jokainen ohjelma on käynnistynyt kunnolla ennenkun käynnistetään seuraava.
:)
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 30.10.2008, 19:07
Nyt on tietsikka asennettu uudelleen ja sääohjelmat toiminnassa. Marraskuu nyt katsellaan, miten homma sujuu, ja pistetään sitten julkisemmaksi, jos ei isoja ongelmia esiinny. Itse sääasema La Crossen WS 3600 on kaiken aikaa toiminut hyvin, vaikka tietsikka ryppyilikin. Ongelman perussyy jäi vähän epäselväksi, mutta sopivilla manaussanoilla kone lähti taas toimimaan (kuten tietokoneet yleensäkin, niinkuin olen vuosikymmenien aikana monesti havainnut). En minä nyt ihan oikeasti noihin manauksiin usko, mutta olipa syy mikä tahansa, niin taas toimii. Saapas näkee, miten kauan.
yka
No eipä tuo vieläkään ihan valmista ole. Sääasema kyllä toimii hyvin, mutta tietsikka tukehtuu muutaman tunnin kuluttua. Eikä manailukaan tunnu auttavan (kuten ei ole auttanut ennenkään). Täytyy katsella, jos saisi luotettavan automaattibuutin tuohon sopivin väliajoin. Vaihdoin koneeseen littunäytön aikanaan ja olen vähän epäillyt, että olisiko vika sen ohjaimissa. Täytyy vaihtaa takaisin vanha putkimöllykkä, joka itse asiassa on muutoinkin parempi ja katsoa, mitä sitten tapahtuu.
Jonkinlainen ongelma on se, että oikeastaan asumme kahdessa paikassa, Lempäälässä ja Tampereella. Sen tähden tahtoo tulla ongelmia, kun ei aina pääse heti "pelastamaan" tilannetta.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - lauantai, 08.11.2008, 21:13
Sääasema kyllä toimii hyvin, mutta tietsikka tukehtuu muutaman tunnin kuluttua. Eikä manailukaan tunnu auttavan (kuten ei ole auttanut ennenkään). Täytyy katsella, jos saisi luotettavan automaattibuutin tuohon sopivin väliajoin. Vaihdoin koneeseen littunäytön aikanaan ja olen vähän epäillyt, että olisiko vika sen ohjaimissa. Täytyy vaihtaa takaisin vanha putkimöllykkä, joka itse asiassa on muutoinkin parempi ja katsoa, mitä sitten tapahtuu.
Jonkinlainen ongelma on se, että oikeastaan asumme kahdessa paikassa, Lempäälässä ja Tampereella. Sen tähden tahtoo tulla ongelmia, kun ei aina pääse heti "pelastamaan" tilannetta.
yka
Hyvin harvoin, jos ollenkaan, vika on näytön ajureissa, sillä 90% monitoreista nakuttaa Microsoftin geneerisellä ajurilla, joka sopii käytännössä lähes näyttöön kuin näyttöön. Valmistajan omat ajurit lähinnä vain rajaavat virkistystaajuuksia ja näytettäviä resoluurtioita pois niiltä osin, mitä näyttö ei kykene näyttämään esim. näytön paneelirakenteen tai ohjaustekniikan vuoksi. Itse en ole koko tietoteknisen harrastukseni aikana törmännyt kertaakaan tilanteeseen, jossa näyttö - vieläpä noin uutta tekniikkaa sisältävä - olisi hirtättänyt koneen kiinni.
- Jos näyttöä epäilet, lähde purkamaan vyyhtiä ensin päivittämällä näytönohjaimen ajuri ja DirectX-rajapinta.
- Jos WS-3600 sääasemasi on kiinni USB-muuntimen kautta, ei ole suositeltavaa käyttää sitä USB-jakajan (USB Hub) läpi, vaan kytkeä se itsenäiseksi laitteeksi omaan pistokkeeseensa koneen takana. Useassa konemallissa on takana neljä USB-paikkaa, jaoteltuna muotoon 2 + 2. Jos sääasema on USB-kytkentäinen, suosittelen lämpimästi pyhittämään yksi tuollainen kahden portin paikka kokonaan sääasemalle.
- Koneen tukehtuminen voi myös olla peräisin vanhoista, geneerisistä piirisarja-ajureista, joiden avulla kone saadaan henkiin ja toimimaan, mutta toiminnallisuus on enemmänkin kompromissitasoinen. Tämän vuoksi nekin kannattaa päivittää ja vielä suuremmalla syyllä, jos koneesi on vähänkin uudempi. Piirisarja-ajureiden kanssa tulee yleensä myös USB 2.0-tuki käyttöjärjestelmään, jolloin USB-porttien kaista levenee huomattavasti ja saattaa korjata tukehtumisen USB-väylää käyttävillä sääasemilla.
Olen samalla linjalla J:n kanssa että veikkaan että probleema piilee siinä USB:ssä.
Jos sinulla USB-pistoketta myös koneen etupaneelissa, kokeile sääasemaa siihen. Ainakin omassa myllyssä nuo takana olevat 2+2 ovat 1.1:siä kun taas etupaneelin 2.0-USB:tä ja meikäläisen webkamera sai uutta eloa kun siirsin sen siihen.
Toinen voi olla USB-muunnin jossa sääasema on kiinni, mikäli sulla sellainen käytössä. Ainakin tuolta ww-foorumin puolella on ollut juttua että jos käyttää sellaista niin kannattaa kastoa että se on laadukas (ww-foorumilla eniten juttua ollut Davis:in piuhoista mutta samaa asiaa ne ajaa) ja myös tarkistaa että sen ajurit ok.
Vinkkinä niin kannataa myös seurata tuota winukan task-manageria että mikä ohjelma se on joka aiheutaa tuota puuroutumista. Omalla kohdalla oli juuri vähän aikaa sitten WD joka puuroutui muttaman päivän päästä (söi resursseja ja muistin käyttö hipoi 200 megaa) ja ratakaisuksi tein WD:n uudelleenasennuksen tyhjältä pöydältä ja johan on WD kun uus :)
Lainaus käyttäjältä: J.Jäntti - sunnuntai, 09.11.2008, 11:33
Hyvin harvoin, jos ollenkaan, vika on näytön ajureissa, sillä 90% monitoreista nakuttaa Microsoftin geneerisellä ajurilla, joka sopii käytännössä lähes näyttöön kuin näyttöön. Valmistajan omat ajurit lähinnä vain rajaavat virkistystaajuuksia ja näytettäviä resoluurtioita pois niiltä osin, mitä näyttö ei kykene näyttämään esim. näytön paneelirakenteen tai ohjaustekniikan vuoksi. Itse en ole koko tietoteknisen harrastukseni aikana törmännyt kertaakaan tilanteeseen, jossa näyttö - vieläpä noin uutta tekniikkaa sisältävä - olisi hirtättänyt koneen kiinni.
- Jos näyttöä epäilet, lähde purkamaan vyyhtiä ensin päivittämällä näytönohjaimen ajuri ja DirectX-rajapinta.
- Jos WS-3600 sääasemasi on kiinni USB-muuntimen kautta, ei ole suositeltavaa käyttää sitä USB-jakajan (USB Hub) läpi, vaan kytkeä se itsenäiseksi laitteeksi omaan pistokkeeseensa koneen takana. Useassa konemallissa on takana neljä USB-paikkaa, jaoteltuna muotoon 2 + 2. Jos sääasema on USB-kytkentäinen, suosittelen lämpimästi pyhittämään yksi tuollainen kahden portin paikka kokonaan sääasemalle.
- Koneen tukehtuminen voi myös olla peräisin vanhoista, geneerisistä piirisarja-ajureista, joiden avulla kone saadaan henkiin ja toimimaan, mutta toiminnallisuus on enemmänkin kompromissitasoinen. Tämän vuoksi nekin kannattaa päivittää ja vielä suuremmalla syyllä, jos koneesi on vähänkin uudempi. Piirisarja-ajureiden kanssa tulee yleensä myös USB 2.0-tuki käyttöjärjestelmään, jolloin USB-porttien kaista levenee huomattavasti ja saattaa korjata tukehtumisen USB-väylää käyttävillä sääasemilla.
Juuri noista syistä ei näyttö tule ensimmäiseksi mieleen. Se, mikä nyt pani näyttöä epäilemään, on ensinnäkin se, että koneen ajureissa ei ole littunäytön resoluutiolle soveltuvaa ajuria. Netistä imaisin sille ajurin, mutta se ei toiminut ollenkaan. Näyttö sinällään ehkä toimisikin, mutta koneen intergroitu näytönohjain ei ymmärrä sille tarjottua näyttöä, eli 1440x768 näyttö on lähestulkoon lukukelvoton. Olen käyttänyt 1440x720 resoluutiota, joka on hyvin luettavissa, mutta saattaa aiheuttaa näytössä ongelmia.
Sääasema ei ole kytketty koneeseen USB, vaan sarjaportin kautta. Käytän kyllä monia USB-laitteita, jotka toimivat yhtä hyvin sekä edessä olevista kahdesta ja takana olevista kahdesta liitännästä. Olen ajatellut sääasemalla USB-liitäntää, mutta toistaiseksi se on ajatuksen asteella.
Näyttöä olen kokeillut kannettavan kanssa ja tulos on ollut erinomainen, joten en usko, että näyttö sinänsä ryppyilee. Pöytäkone vain ei ymmärrä littunäytön salaisuuksia.
Näyttöä olen vähän epäillyt senkin vuoksi, että muutaman tunnin käytön jälkeen sääohjelman grafiikka päivittyy vain osaksi, eli näyttöön jää harmaan sävyisiä läiskiä, joihin teksti tulee vasta kun klikkaa hiirtä läiskän (nelikulmio) päällä. Kun näyttö väsyy päivittymästä, myös tietojen lähettäminen nettiin pysähtyy, niinkuin nytkin on tilanne, kun olen Tampereella enkä sääkoneen lähellä.
Kokeilen ensin vanhaa putkinäyttöä (19-tuumainen Nokia). Jos homma korjaantuu, voisi USB-liitäntääkin ajatella. Taitaa muuten olla vähän omaperäinen kytkentä tuossa kaapelissa, joten lienee parasta tilata sovitinkaapeli sarja->USB Paratronicilta, niin ei tarvitse niin kovasti ihmetellä piuhojen järjestystä.
yka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 09.11.2008, 21:44
Vinkkinä niin kannataa myös seurata tuota winukan task-manageria että mikä ohjelma se on joka aiheutaa tuota puuroutumista. Omalla kohdalla oli juuri vähän aikaa sitten WD joka puuroutui muttaman päivän päästä (söi resursseja ja muistin käyttö hipoi 200 megaa) ja ratakaisuksi tein WD:n uudelleenasennuksen tyhjältä pöydältä ja johan on WD kun uus :)
Tuo onkin yksi niistä asioista, jotka jäävät usein huomiotta ja niin kävi myös itsellänikin kun tuota lstaa tein. Joillakin ohjelmilla saattaa olla inhottava tapa varata itselleen järjestelmän muistia, mutta se ei koskaan ymmärrä sitä vapauttaa ja vähitellen se syö kaiken fyysisen muistin, ottaen tiukan kuristusotteen käyttöjärjestelmästä, kunnes sen käytettävyys on nolla. On ihan mahdollista, että WD:n jossain pienessä mitättömässä .dll-filussa oli rakenteellinen vika, joka pyysi koko ajan pieniä palasia muistista jotain käyttötarkoitusta varten.
Lainaus käyttäjältä: yka - maanantai, 10.11.2008, 01:18
Näyttö sinällään ehkä toimisikin, mutta koneen intergroitu näytönohjain ei ymmärrä sille tarjottua näyttöä, eli 1440x768 näyttö on lähestulkoon lukukelvoton. Olen käyttänyt 1440x720 resoluutiota, joka on hyvin luettavissa, mutta saattaa aiheuttaa näytössä ongelmia.
Näyttöä olen vähän epäillyt senkin vuoksi, että muutaman tunnin käytön jälkeen sääohjelman grafiikka päivittyy vain osaksi, eli näyttöön jää harmaan sävyisiä läiskiä, joihin teksti tulee vasta kun klikkaa hiirtä läiskän (nelikulmio) päällä. Kun näyttö väsyy päivittymästä, myös tietojen lähettäminen nettiin pysähtyy, niinkuin nytkin on tilanne, kun olen Tampereella enkä sääkoneen lähellä.
Näyttöä olen kokeillut kannettavan kanssa ja tulos on ollut erinomainen, joten en usko, että näyttö sinänsä ryppyilee. Pöytäkone vain ei ymmärrä littunäytön salaisuuksia.
Kuulostaa melkeinpä siltä, että koneesi näytönohjain toimii Microsoftin omalla, geneerisellä ajurilla eikä piirisarjavalmistajan ajureilla. Jokainen näyttö lähettää tietoa itsestään VGA- tai DVI-kaapelin kautta, jotta näytönohjainajuri voi rajoittaa resoluutiot ja taajuudet kohdilleen. Tällaista keskustelu- ja säätömekanismia ei Microsoftin geneerisissä ajureissa ole lainkaan, mikä selittänee myös sen, miksi koneesi hylkii näytölle tarjottuja ajureita suoraan; Se ei saa näytön tietoja mistään. Asennusjärjestys on yleensä se, että näytönohjaimen ajuri tulee asentaa ensin ja sitten monitorin ajuri.
Tämän lisäksi, kertomastasi resoluutioista päätellen litteä näyttösi on laajakuva (16:9) näyttö. Microsoftin geneeriset ajurit tuntevat suurimmalta osin vain tavallisia (4:3) näyttöjä ja vain muutamia hajanaisia 16:9-resoluutioita, jotka tuollaisessa tiettyyn resoluutioon rakennetussa litteässä näytössä ovat varmasti suorastaan iljettävää katsottavaa.
Lainaus käyttäjältä: yka - maanantai, 10.11.2008, 01:18
Taitaa muuten olla vähän omaperäinen kytkentä tuossa kaapelissa, joten lienee parasta tilata sovitinkaapeli sarja->USB Paratronicilta, niin ei tarvitse niin kovasti ihmetellä piuhojen järjestystä.
Siinä on itseasiassa täysin standardi sarjaporttikytkentä (RS-232, 9 pinniä), mutta LaCrossen insinöörit ovat säätäneet sääaseman juttelemaan koneen kanssa aivan muulla tavoin, kuin tavallista sarjaporttikommunikaatiota käyttäen. Sellaista
suoraa kaapelia, jonka toinen pää on RS-232 ja toinen pää USB, ei ole olemassakaan. Sensijaan RS-232 --> USB muuntimia on olemassa. Ne toimivat siten, että kun muuntimen kytkee USB-porttiin, luo käyttöjärjestelmä koneelle uuden COM-portin (yleensä joko COM2, COM3 tai COM4) ja ajuri hoitaa USB-portin kautta tulevan sarjaliikenteen RS-232:n ymmärtämään muotoon. Tällaisia muuntimia löytyy mm. Verkkokauppa.com (http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=haku&cat1=Tarvikkeet&cat2=Kaapelit&cat3=USB+adapterit&query=RS232&sort=price):sta. Tiettävästi myös Paratronic myy noita muuntimia.
Pieni varoituksen sana on tosin paikallaan: LaCrosse WS-3600 aseman sarjaportin keskustelutekniikka on niin eksoottinen, että vain tietyllä piirisarjalla varustetut USB-muuntimet toimivat oikein.
WUHU-ohjelman keskustelu- ja tukiyhteisössä liikkuu tietoja, että varmimmin toimivat
Prolific-merkkisellä piirisarjalla varustetut muuntimet, viimeisimpien ajureiden kanssa. Se, onko tuolla piirisarjalla varustettuja muuntimia myynnissä täällä kylmässä pohjolassa, ei minulla ole.
Ne muuntimet, jotka eivät ymmärrä tuollaisen eksoottisen keskustelutavan päälle tekevät jotain näistä:
- Ei löydä koko sääasemaa, vaikka se on kiinni ja täydessä toiminnassa
- Löytää ja toimii hetken (parista tunnista jopa vuorokauteen) jonka jälkeen sääasemaa kontrolloiva ohjelma hirttää kiinni, kun tapahtuu odottamaton tiedonsiirtovirhe
- Kaataa koneen heti siniseen ruutuun sen kummemmin anteeksi pyytämättä.
WS-2300 sääasema ei kärsi tästä lieveilmiöstä, koska sen käyttämä keskustelumetodi on sellainen, että muuntimet ymmärtävät sen päälle paremmin (eli WS-2300:n keskustelu on lähempänä oikeaa sarjaporttiliikennettä).
LainaaTuo onkin yksi niistä asioista, jotka jäävät usein huomiotta ja niin kävi myös itsellänikin kun tuota lstaa tein. Joillakin ohjelmilla saattaa olla inhottava tapa varata itselleen järjestelmän muistia, mutta se ei koskaan ymmärrä sitä vapauttaa ja vähitellen se syö kaiken fyysisen muistin, ottaen tiukan kuristusotteen käyttöjärjestelmästä, kunnes sen käytettävyys on nolla. On ihan mahdollista, että WD:n jossain pienessä mitättömässä .dll-filussa oli rakenteellinen vika, joka pyysi koko ajan pieniä palasia muistista jotain käyttötarkoitusta varten.
Jeps, Brian (mies WD:n takana) löysikin siitä pienen virheen joka hirtti kiinni 1-wire-näytön WD:ssä ja uusimpien päivitysten jälkeen WD toimii taas kuin juna. Hän myös sai siihen 4x nopeamman FTP-palikan joka myös auttoi nopettamaan sitä. :)
Tuosta USB-muuntimesta unohdin sanoa että ainakin Davisin kohdalla pätee se että mikäli on RS-232-portti koneessa käytä sitä ja älä kytke sitä mihinkään USB-viritykseen jollei välltämätön pakko. Nuo USB-palikat voivat aiheuttaa lisää harmaita hiuksia kuten J sanoikin. Omalla kohdalla Davis juttelee koneen kanssa RS-232:sen kautta ilman mitään ongelmia. ;D
Näytöstä sen verran että itsellänikin on tuollainen littuska 19" näyttö ja ainakin tämän koneen emossa oleva integroitu näytönohjain ei toiminut kunnolla sen kanssa (vaikka kone ja ruutu myyty yhdessä ???) homman ratkaisi erillinen 256 MB näyttis jonka jälkeen ruutu pelannut moitteettomasti. Silloin kun ruutu oli kiinni siinä integroidussa niin oli havaittavissa juuri jonkin asteista puuroutumista kun emo ei jaksanut lähinnä muistin loppumisen johdosta sekä että näytön ulosanti oli lähinnä surkuhupaisaa.
Muuten, kuin paljon muista myllyssäsi on?
Itselläni oli 1 GB tääsä xp:ssä ja se pakkas loppumaan kesken (vaikka taskmanager muuta väittikin) ja kun ostin siihen toisen gigan niin piritys kummasti.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - maanantai, 10.11.2008, 18:44
LainaaTuo onkin yksi niistä asioista, jotka jäävät usein huomiotta ja niin kävi myös itsellänikin kun tuota lstaa tein. Joillakin ohjelmilla saattaa olla inhottava tapa varata itselleen järjestelmän muistia, mutta se ei koskaan ymmärrä sitä vapauttaa ja vähitellen se syö kaiken fyysisen muistin, ottaen tiukan kuristusotteen käyttöjärjestelmästä, kunnes sen käytettävyys on nolla. On ihan mahdollista, että WD:n jossain pienessä mitättömässä .dll-filussa oli rakenteellinen vika, joka pyysi koko ajan pieniä palasia muistista jotain käyttötarkoitusta varten.
Jeps, Brian (mies WD:n takana) löysikin siitä pienen virheen joka hirtti kiinni 1-wire-näytön WD:ssä ja uusimpien päivitysten jälkeen WD toimii taas kuin juna. Hän myös sai siihen 4x nopeamman FTP-palikan joka myös auttoi nopettamaan sitä. :)
Tuosta USB-muuntimesta unohdin sanoa että ainakin Davisin kohdalla pätee se että mikäli on RS-232-portti koneessa käytä sitä ja älä kytke sitä mihinkään USB-viritykseen jollei välltämätön pakko. Nuo USB-palikat voivat aiheuttaa lisää harmaita hiuksia kuten J sanoikin. Omalla kohdalla Davis juttelee koneen kanssa RS-232:sen kautta ilman mitään ongelmia. ;D
Näytöstä sen verran että itsellänikin on tuollainen littuska 19" näyttö ja ainakin tämän koneen emossa oleva integroitu näytönohjain ei toiminut kunnolla sen kanssa (vaikka kone ja ruutu myyty yhdessä ???) homman ratkaisi erillinen 256 MB näyttis jonka jälkeen ruutu pelannut moitteettomasti. Silloin kun ruutu oli kiinni siinä integroidussa niin oli havaittavissa juuri jonkin asteista puuroutumista kun emo ei jaksanut lähinnä muistin loppumisen johdosta sekä että näytön ulosanti oli lähinnä surkuhupaisaa.
Muuten, kuin paljon muista myllyssäsi on?
Itselläni oli 1 GB tääsä xp:ssä ja se pakkas loppumaan kesken (vaikka taskmanager muuta väittikin) ja kun ostin siihen toisen gigan niin piritys kummasti.
Kiitos kommenteista. Tänään Elisa ryppyili eikä nettiin päässyt iltapuolella ollenkaan, ennen kuin nyt. Tuskinpa nyt ihan vakavissani vaihtaisin USB-liitäntään, kun sarjareikäkin on. USB:tä voi sitten käyttää muuhun tarpeen vaatiessa. Muistia ei ole enempää kuin 766 megaa sääkoneessa, mutta se kyllä tuntuisi riittävän, kun ei konetta juuri muuhun käytetä. Tosin integroitu näyttö vie koko lailla muistista ja saattaa olla, että se voi olla ongelma tuon littunäytön kanssa. Se kyllä selittäisi muutamia kummallisuuksia. Fresh Diagnose kyllä kertoo, että muistista olisi vapaana vielä 230 megaa. Nyt kun koneella ei käytännössä tehdä muuta kuin ajetaan sääohjelmaa, on kiintolevyn lukeminen paljon rauhallisempaa kuin silloin, kun puuhasin kaikkea muutakin koneella.
Saman kaltaista näyttöongelmaa ei mielestäni ollut putkinäytön kanssa, mutta kun La Crossen sääasema alkuun ryppyili, ei näytön ongelmiin kiinnittänyt kovin paljon huomiota. Paratronic toimitti sitten virheettömästi toimivan sääaseman, mistä kiitos heille saatettakoon tälläkin palstalla tiedoksi.
yka
LainaaMuistia ei ole enempää kuin 766 megaa sääkoneessa, mutta se kyllä tuntuisi riittävän, kun ei konetta juuri muuhun käytetä. Tosin integroitu näyttö vie koko lailla muistista ja saattaa olla, että se voi olla ongelma tuon littunäytön kanssa. Se kyllä selittäisi muutamia kummallisuuksia. Fresh Diagnose kyllä kertoo, että muistista olisi vapaana vielä 230 megaa. Nyt kun koneella ei käytännössä tehdä muuta kuin ajetaan sääohjelmaa, on kiintolevyn lukeminen paljon rauhallisempaa kuin silloin, kun puuhasin kaikkea muutakin koneella.
Tuo on erittäin tutun oloista tekstiä. Mullakin väitti taskmanager että olis vaik kuin monta sataa megaa musita vapaana mutta ei niin ei, eli siinä se todennäköinen ongelma piilee. Mulla alunperin giga muistia ja kun jossain vaiheessa onnistui tekemään pikkasenkin enemmän niin tökkimään rupesi sekä kaiken maailman muita kummallisuuksia mitä tää keksis. Heti kun lisäsin toisen gigan muistia niin alko pelittää kummasti, ennen tää ei suostunut olemaan käynnissä missään nimessä 3 päivää pidempään putkeen ilman että piti reebootata, nytten huristaan tällä hetkellä jo yli 10 päivässä (ja edellinen bootti tais olla M$:än pakottama)
Eli mun vinkki on: näytönohjain sekä lisää muistia.
Munkin näyttis on joku halpisversio 256MB mutta hyvin pelittää.
Lainaus käyttäjältä: yka - keskiviikko, 12.11.2008, 00:54
Tuskinpa nyt ihan vakavissani vaihtaisin USB-liitäntään, kun sarjareikäkin on. USB:tä voi sitten käyttää muuhun tarpeen vaatiessa. Muistia ei ole enempää kuin 766 megaa sääkoneessa, mutta se kyllä tuntuisi riittävän, kun ei konetta juuri muuhun käytetä. Tosin integroitu näyttö vie koko lailla muistista ja saattaa olla, että se voi olla ongelma tuon littunäytön kanssa. Se kyllä selittäisi muutamia kummallisuuksia.
Sellainen rumba voi hyvinkin olla edessä, jos eteen tulee uudemman koneen hankinta, sillä jokin nykypäivän PC-standardi määrittelee koneesta poistuneeksi vanhan korppuaseman lisäksi myös RS-232 portinkin. Kannettavista se lähti ensimmäisten joukossa ja nykyisistä pöytäkoneista - etenkin valmispaketeista - sellaisen löytäminen on onnenkauppaa.
Mitä tuohon muistiin tulee, niin näyttäisi siltä, että tuosta sinun 768MB:n kokonaismuistimäärästä 2MB on pyhitetty näytönohjaimen muistiksi BIOS:n armosta. Yleensä koneen BIOS-asetuksista voidaan määritellä tuon varausalueen kokoakin. Jos sitä voi säätää, suosittelen lisäämään varausaluetta ainakin 8MB:een tai jopa 16MB:een.
BIOS:n määrittelemä varausalue ei missään tapauksessa ole dynaaminen, eli se ei muutu tarpeen mukaan suuremmaksi. BIOS:n määrittelemänä se on absoluuttinen ja siten pois käyttöjärjestelmän resursseista.
Kertomanne hyytymiset, sekoilut ja kummallisuudet on lokeroitavissa kolmeen mahdollisuuteen:
1) BIOS ei osaa kunnolla suojata 2MB:n muistialuettaan ja käyttöjärjestelmä pääsee kirjoittamaan sinne kiellosta huolimatta. Jos kone ei kaadu siitä, sen grafiikkaesitys saattaa sotkeentua tai ohjelma hirttää kiinni tai kaatuu johonkin muistia koskevaan virheeseen.
2) BIOS ei pysty kontrolloida näyttömuistin puskureiden täyttöä ja näytölle purkua kunniallisesti korkean resoluution piirtovauhdin vaatimuksen vuoksi vaan lopulta sekoaa omaan näppäryyteensä ja se näkyy näytöllä. Resoluution alentaminen auttaa yleensä tähän ongelmaan, jos näyttömuistin varausta ei voi lisätä lainkaan siitä missä se nyt on.
3) Integroidun näytönohjaimen ajurissa on bugi, se on puutteellinen (ei lue näytön geometriadataa tai ei ymmärrä sitä kunnolla) tai käytössä on Microsoftin geneerinen näytönohjainajuri.
Mielestäni sitä, kuka ikinä tuollaiset integraatioihmeet on tehnyt ja keksinyt vielä, että näyttömuistia voisi pölliä koneen fyysisestä muistista, pitäisi takoa aika kovaa vastapalloon.
Näitä kauhukabinetteja näkee kannettavissa nykypäivänä. Jos vähänkin näkee vaivaa ja lukee tekniset ominaisuudet jostain kannettavasta, saattaa huomata esimerkiksi, että koneessa on kolme Gigatavua keskusmuistia (vau!) ja samalla puhutaan joko ATI-AMD:n tai nVidian jostain kannettavalle sopivasta super-kulta-turbo-mallin näytönohjaimesta, jossa on Gigatavun näyttömuisti. Jos seuraava sana ei ole "omaa (tai "erillistä) näyttömuistia", soi minulla hälytyskellot heti - tuossa koneessa on käyttöjärjestelmälle kaksi Gigaa ja näytönohjaimelle yksi Gigatavu. Vaikkakin Gigatavu näyttömuistia vaikuttaa suurelta (ja onhan se sitä), ei se tule koskaan kokonaan käyttöön, ellet pelaa Doom
3:sta täysillä resoluutioilla ja silmänkarkeilla. Todennäköisesti kannettavan näytönohjain ei edes niihin vaatimuksiin yllä, joten hyöty suuresta näyttömuistista jää saamatta ja tulee maksettua turhasta. Resoluutiota onkin sitten vaikka HD-tasoiseen telkkuun kytkettäväksi saakka, mutta riemu on vähäinen, jos moista resoluutiota käyttävää ohjelmaa ei ole tarjolla.
Tämän vuoksi Weatherc:n ehdotus erillisestä näytönohjainkortista koneeseen on perusteltu, sillä muistipiirit, jotka kortissa ovat, ovat kortin omia eikä ne "vuoda" XP:lle/Vistalle mitenkään. Ajuritukikin on varmasti integroitua parempaa ja toimivampaa. Jos sen hankkii sääkoneeseen, halvin kortti, joka hyllystä löytyy, tuo jo onnen, eikä maksane, kuin muutaman kympin, jos sitäkään.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - keskiviikko, 12.11.2008, 17:46
Tuo on erittäin tutun oloista tekstiä. Mullakin väitti taskmanager että olis vaik kuin monta sataa megaa musita vapaana mutta ei niin ei, eli siinä se todennäköinen ongelma piilee. Mulla alunperin giga muistia ja kun jossain vaiheessa onnistui tekemään pikkasenkin enemmän niin tökkimään rupesi sekä kaiken maailman muita kummallisuuksia mitä tää keksis. Heti kun lisäsin toisen gigan muistia niin alko pelittää kummasti, ennen tää ei suostunut olemaan käynnissä missään nimessä 3 päivää pidempään putkeen ilman että piti reebootata, nytten huristaan tällä hetkellä jo yli 10 päivässä (ja edellinen bootti tais olla M$:än pakottama)
Eli mun vinkki on: näytönohjain sekä lisää muistia.
Munkin näyttis on joku halpisversio 256MB mutta hyvin pelittää.
Hyviä ohjeita. Tähän hätään nyt ei oikein uusien vehkeiden ostaminen onnistu, joten päätin kokeilla vaihtaa littunäytön vanhaksi putkinäytöksi (17 tuuman Nokia). Vielä ei oikein osaa sanoa tuloksesta mitään, kun on vasta noin 3 tuntia putkinäyttö ollut käytössä. Toistaiseksi ei ongelmia ole ollut, mutta yleensä ne tulivatkin vasta usean tunnin jälkeen. Katsotaan nyt, miten etenee. Sinänsä ei ole paljonkaan merkitystä sillä, minkä sortin näyttö koneessa on, kun sillä juurikaan tehdä muuta kuin seurataan säätietoja. No, siis odotetaan ja katsotaan kuinka äijän käy.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - perjantai, 14.11.2008, 00:30
Hyviä ohjeita. Tähän hätään nyt ei oikein uusien vehkeiden ostaminen onnistu, joten päätin kokeilla vaihtaa littunäytön vanhaksi putkinäytöksi (17 tuuman Nokia). Vielä ei oikein osaa sanoa tuloksesta mitään, kun on vasta noin 3 tuntia putkinäyttö ollut käytössä. Toistaiseksi ei ongelmia ole ollut, mutta yleensä ne tulivatkin vasta usean tunnin jälkeen. Katsotaan nyt, miten etenee. Sinänsä ei ole paljonkaan merkitystä sillä, minkä sortin näyttö koneessa on, kun sillä juurikaan tehdä muuta kuin seurataan säätietoja. No, siis odotetaan ja katsotaan kuinka äijän käy.
yka
Perusongelma näyttäisi olevan (jostakin syystä) järjestelmäresurssien loppuminen muutaman tunnin sääohjelman pyörityksen jälkeen. Tämä hiukan hämmästyttää, koska XP:n ei pitäisi olla kovinkaan herkkä järjestelmäresurssien riittävyydestä kränäämään. Toisinhan oli Win 95:ssä ja varsinkin 98:ssa. Jo kolme yhtaikaista ohjelmaa saattoi kaataa 98:n kokonaan. XP ei kaadu samalla tavoin, se vain lakkaa yksinkertaisesti toimimasta kunnolla. Johtunee järjestelmän käyttämästä blokatusta muistista, joka vähän keventää resurssipaineita. Muistin määrän kasvattaminen ei sinällään auta asiaa, mutta jotakin hämminkiä XP:ssä nyt on, kun resurssit eivät vapaudu. Vika voisi tietysti olla ohjelmissakin, ja yleensä onkin, mutta kun esim. WD toimii toisten koneilla sujuvasti ja muutakin voi koneella tehdä samanaikaisesti, tuntuisi siltä, ettei kovin vahvoja moitteita Hamiltoninkaan niskaan voi heittää. Sitä paitsi Ambientin Weather Station tekee ihan saman koneellani. Voin tietysti kyllä sulkea muutamia bootissa käynnistyviä ohjelmia. Se näyttäisi hiukan lykkäävän takkuuntumista (2-3 tuntia), mutta ennen pitkää kone kuitenkin on kaput.
Eräs ratkaisu on koneen autokäynnistys esim. 4-6 tunnin välein. Bootti putsaa muistin ja taas lähdetään "puhtaalta pöydältä". Säätietojahan lyhyen katkoksen aikana ei menetetä, kun sääasema tallentaa niitä kyllä päiväkausiksi. Taidan kokeilla sitä. XP:n voisi kyllä asentaa uudelleen ja toivoa, että ongelma poistuisi. Katsotaan nyt sitä tarpeen vaatiessa.
Tämä ongelma on muuten ilmeisesti ollut kyseisellä koneella pitempäänkin, mutta kun sääasemakin ryppyili, ei saanut selvää ongelmasta. Tavalliset toimisto-ohjelmat, pelit jne toimivat koneessa ihan hyvin, koska niilla ei tehdä samaa toistuvaa prosessia tuntikausia, mutta sääohjelma lähettää nettitietojaan tunnista toiseen samalla tavoin. Jotenkin tuo piirre ei tunnu konettani miellyttävän.
Littunäytön vaihtaminen putkinäytöksi ei korjannut asiaa millään tavoin.
yka
Muuten onko muilla ilmaantunut sitä, että WD sulkeutuu ihan itsestään, ilman mitään havaittavaa syytä? Fetch-apuohjelma saattaa jäädä muistiin, mutta pääohjelma poistuu. Joitakin osia siitä saattaa jäädä muistiin, mutta ne eivät tee mitään ainakaan näkyvää eikä näytöllä siitä näy jälkeäkään. Minulla näin tapahtuu melkein aina, kun yritän WD:tä käyttää. Siksi suhtaudun siihen aika ynseästi. Ambientin ohjelma ei koskaan ole tehnyt mitään vastaavaa.
yka
LainaaMuuten onko muilla ilmaantunut sitä, että WD sulkeutuu ihan itsestään, ilman mitään havaittavaa syytä?
Mulla ei kyllä WD ole tuota koskaan tehnyt, aika kummallista, kaiken maailman muita pikku juttuja kylläkin mutta sehän kuuluu asiaan. Nykyinen versioni (10.37M b12) tosin kulkee kun juna. Ainut mikä voisi tulla mieleen, ja aina välillä mainitaan ww-foorumilla, on että tarkista montako WDisplay.exe:ä sulla käynnissä. Niitä ei missään tapauksessa pitäisi olla enemmän kun se yksi.
Mikäki esim kaksi niin yski syy voi olla että käytössä sekä WD-delay ja autostart jolloin starttaa kaksi WD:tä (yksi WD-delayllä ja yksi autostartilla).
Toinen syy voi olla, teetkö kuin paljon uploadeja ym. sillä? esim mulla oli 2 customlogia käytössä ja se jumitti silloin, kun poistin toisen homma rupes pelittää. Myös uploadien ripotteleminen sekä välttää 0-minuutteja (0,10,20..) niissä on toinen.
Henkka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - lauantai, 22.11.2008, 14:19
Mulla ei kyllä WD ole tuota koskaan tehnyt, aika kummallista, kaiken maailman muita pikku juttuja kylläkin mutta sehän kuuluu asiaan. Nykyinen versioni (10.37M b12) tosin kulkee kun juna. Ainut mikä voisi tulla mieleen, ja aina välillä mainitaan ww-foorumilla, on että tarkista montako WDisplay.exe:ä sulla käynnissä. Niitä ei missään tapauksessa pitäisi olla enemmän kun se yksi.
Mikäki esim kaksi niin yski syy voi olla että käytössä sekä WD-delay ja autostart jolloin starttaa kaksi WD:tä (yksi WD-delayllä ja yksi autostartilla).
Toinen syy voi olla, teetkö kuin paljon uploadeja ym. sillä? esim mulla oli 2 customlogia käytössä ja se jumitti silloin, kun poistin toisen homma rupes pelittää. Myös uploadien ripotteleminen sekä välttää 0-minuutteja (0,10,20..) niissä on toinen.
Henkka
Kiitos kommenteista. Eipä ole poissuljettua, että WD jostakin syystä käynnistyisi enemmän kuin kerran. Täytyy tutkia. Mitä tarkoitat uploadien ripottelemisella? Toinen seikka, joka ei oikein valjennut, oli tuo 0-minuuttilinja. Mikä ongelma niihin liittyy? Voin tietysti käyttää muitakin minuutteja, mutta noin periaatteessa...?
Jos päivitän WD:n, meneekö rekisteröinti uusiksi? Se kun on tässä ohjelmassa poikkeuksellisen tönkkö systeemi.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - sunnuntai, 23.11.2008, 00:30
Kiitos kommenteista. Eipä ole poissuljettua, että WD jostakin syystä käynnistyisi enemmän kuin kerran. Täytyy tutkia. Mitä tarkoitat uploadien ripottelemisella? Toinen seikka, joka ei oikein valjennut, oli tuo 0-minuuttilinja. Mikä ongelma niihin liittyy? Voin tietysti käyttää muitakin minuutteja, mutta noin periaatteessa...?
Jos päivitän WD:n, meneekö rekisteröinti uusiksi? Se kun on tässä ohjelmassa poikkeuksellisen tönkkö systeemi.
yka
Ripottelemisella tarkoitin sitä että jos tekee paljon uploadeja samaan aikaan, varsinkin jos niissä on paljon noita custom tageja niin se voi alkaa jumittaa varsinkin jos vähän tehoja myllyssä, eli kannattaa ripotella niitä pitkin aikahaarukkaa esim jos käyttää 10 minuutin haaraukkaa niin vaikka näin: customtagit 2-minuutilla ja kuvat 4-minuutilla jne. Eli juju on siinä että ettei tee kaikkea samaan aikaan.
0-miuuntilla WD tekee mutenkin enemmän laskelmia kun muina minuutteina joten silloin kannattaa välttää "omia" raskaita laskelmia kuten just paljon custom tageja.
Se että WD tykkää "jumitta" hetkosen aina kun minuutti vaihtuu (mulla sekunnit 0-7) näyttää kuuluvan asiaan eikä siitä tarvi huolestua jollei se veny erityisen pitkäksi.
WD:n rekisteröini ei mene uusiksi jos päivittää vaan ihan huoletta voi päivittää.
WD on siitä hauska tapaus että samalla rekisteröinnillä voi asentaa kuin monta WD:ta haluaa ja siirtää sitä koneesta toiseen. Jos WD väittää jostain syystä olevansa trial-tilassa tuollaisen operaation yhteydessä eikä saatu avain toimi niin ei tarvi pelästyä, postia Hamiltonille niin uusi avain tulee paluupostissa. (oon sen kerran tehnyt, tosin olin silloin hukannut alkuperäisen avaimen).
Lainaus käyttäjältä: weatherc - sunnuntai, 23.11.2008, 02:27
Ripottelemisella tarkoitin sitä että jos tekee paljon uploadeja samaan aikaan, varsinkin jos niissä on paljon noita custom tageja niin se voi alkaa jumittaa varsinkin jos vähän tehoja myllyssä, eli kannattaa ripotella niitä pitkin aikahaarukkaa esim jos käyttää 10 minuutin haaraukkaa niin vaikka näin: customtagit 2-minuutilla ja kuvat 4-minuutilla jne. Eli juju on siinä että ettei tee kaikkea samaan aikaan.
0-miuuntilla WD tekee mutenkin enemmän laskelmia kun muina minuutteina joten silloin kannattaa välttää "omia" raskaita laskelmia kuten just paljon custom tageja.
Se että WD tykkää "jumitta" hetkosen aina kun minuutti vaihtuu (mulla sekunnit 0-7) näyttää kuuluvan asiaan eikä siitä tarvi huolestua jollei se veny erityisen pitkäksi.
WD:n rekisteröini ei mene uusiksi jos päivittää vaan ihan huoletta voi päivittää.
WD on siitä hauska tapaus että samalla rekisteröinnillä voi asentaa kuin monta WD:ta haluaa ja siirtää sitä koneesta toiseen. Jos WD väittää jostain syystä olevansa trial-tilassa tuollaisen operaation yhteydessä eikä saatu avain toimi niin ei tarvi pelästyä, postia Hamiltonille niin uusi avain tulee paluupostissa. (oon sen kerran tehnyt, tosin olin silloin hukannut alkuperäisen avaimen).
Kiitos tiedoista. Olen taas jokusen päivän poissa sääkoneen äärestä, mutta tutkitaan, kun on tilaisuus.
yka
Nyt on cmos-patteri koneeseen vaihdettu ja kytkinkello katkaisee ja kytkee koneen uudelleen 6 tunnin välein. Myös 8 tunnin rytmi saattaisi tulla kysymykseen. Tutkin sitä joskus. Päädyin kytkinkelloon, koska halusin kylmästartin, eli virta katkeaa koneesta kokonaan minuutin ajaksi. Koneessa toimii sulassa sovussa Weather Display ja Ambient Weather Station ohjelmat, jotka kumpikin lähettävät tietonsa nettiin, kumpikin omille verkkosivuilleen.
Lähden taas muutaman päivän ajaksi pois koneen äärestä, joka siis jää omin päin päivittämään nettiä tuolla 6 tunnin rytmillä. Täytyy tässä viikko-pari katsella, miten homma toimii. Mietitään samalla, olisiko tietoja aihetta lähettää johonkin muuallekin. Epäilykseni Weather Undergroundin suuntaan ovat niin suuret, että se tuskin tulee kysymykseen. Mutta katsotaan nyt...
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - perjantai, 28.11.2008, 13:08
Nyt on cmos-patteri koneeseen vaihdettu ja kytkinkello katkaisee ja kytkee koneen uudelleen 6 tunnin välein. Myös 8 tunnin rytmi saattaisi tulla kysymykseen. Tutkin sitä joskus. Päädyin kytkinkelloon, koska halusin kylmästartin, eli virta katkeaa koneesta kokonaan minuutin ajaksi. Koneessa toimii sulassa sovussa Weather Display ja Ambient Weather Station ohjelmat, jotka kumpikin lähettävät tietonsa nettiin, kumpikin omille verkkosivuilleen.
Lähden taas muutaman päivän ajaksi pois koneen äärestä, joka siis jää omin päin päivittämään nettiä tuolla 6 tunnin rytmillä. Täytyy tässä viikko-pari katsella, miten homma toimii.
Nyt on muutaman päivän ajan käytetty masiinaa niin, että kylmäkäynnistys on 6 tunnin välein, klo 0.06, 6.06, 12,06 ja 18,06. Katkokset aiheuttavat noin 7-8 minuutin katkokset säätietojen päivitykseen, mutta väliin jäävät tiedot tulevat sääasemasta, kun kone taas käynnistyy. Tähän mennessä on saatu pelkästään myönteisiä kokemuksia. Molemmat sääohjelmat ovat käynnistyneet joka kerta ja lähettävät tiedot kumpikin omille sivuilleen. En ole 8 tunnin rytmiä kokeillut, enkä taida kokeillakaan. Jos jompi kumpi ohjelma lakkaa toimimasta, se käynnistyy uudessa bootissa, 6 tunnin rytmissä teoriassa pikemmin kuin 8 tunnin. Tietenkin levyn lukemisrympytys on melko aktiivista, kun dataa tulee ja menee kaiken aikaa. Se saattaa vähän lyhentää levyn kestoikää. Toisaalta lukupään liike on pyritty optimoimaan niin hyvin kuin se nyt tavanomaisilla optimointiohjelmilla on mahdollista. Jatketaan tutkimuksia...
Jos systeemi pitkän päälle onnistuu, pääsee miettimään, mitä sääsivuille laittaisi ja toimittaisiko tietoja johonkin kansainväliseen palveluun.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - perjantai, 28.11.2008, 13:08
Nyt on cmos-patteri koneeseen vaihdettu ja kytkinkello katkaisee ja kytkee koneen uudelleen 6 tunnin välein. Myös 8 tunnin rytmi saattaisi tulla kysymykseen. Tutkin sitä joskus. Päädyin kytkinkelloon, koska halusin kylmästartin, eli virta katkeaa koneesta kokonaan minuutin ajaksi. Koneessa toimii sulassa sovussa Weather Display ja Ambient Weather Station ohjelmat, jotka kumpikin lähettävät tietonsa nettiin, kumpikin omille verkkosivuilleen.
Lähden taas muutaman päivän ajaksi pois koneen äärestä, joka siis jää omin päin päivittämään nettiä tuolla 6 tunnin rytmillä. Täytyy tässä viikko-pari katsella, miten homma toimii. Mietitään samalla, olisiko tietoja aihetta lähettää johonkin muuallekin. Epäilykseni Weather Undergroundin suuntaan ovat niin suuret, että se tuskin tulee kysymykseen. Mutta katsotaan nyt...
yka
Eikös tuo ole aika radikaali toimenpide? Tuohan vastaa sitä, että koneelta vedetään töpseli seinästä suoraan ja surutta.
Näin ammattilaisena minun on syytä varoitella, että tuollainen sammutustapa vielä hajottaa joko koneesi käyttöjärjestelmän tai koneesi virtalähteen.
Arvelisin, että ensin hajoaa käyttöjärjestelmä, koska Windows välimuistittaa tavaraa, jota se kiintolevy(i)lle kirjoittaa ja kun kytkinkello tempaisee virrat poikki, katoaa kirjoittamaton data bittiavaruuteen. Jos kirjoittamaton data on jotain käyttöjärjestelmälle kriittistä tietoa sisältävää, saattaa käyttöjärjestelmä ylösnoustuaan olla "synkronista pihalla" ja kun tätä riittävän monta kertaa tapahtuu, rikkoontuu käyttöjärjestelmä, kun se ei enää tiedä, missä mennään.
Toinen skenaario on se, että kiintolevy on samaan aikaan kirjoittamassa dataa, kun virrat lähtevät. Lopputuloksena on huonolla säkällä levyn NTFS-tiedostorakenteen vähittäinen tai totaalinen leviäminen. Vähittäisessä leviämisessä alkaa rakenteesta löytymään "orpoja" tiedostonvarausyksikköjä, joita ei ole NTFS-järjestelmään merkattu varatuiksi ja kun käyttöjärjestelmä näille alueille levyssä alkaa kirjoittamaan tulee ristiinlinkityksiä (Cross-link) jonka jälkeen homma alkaa tosissaan leviämään käsiin.
Virtalähteelle tuollainen "virrat poikki" lähestyminen on takuuvarma tappotuomio. Kun koneelta lähtee tuolla tavalla virrat, tyhjenevät virtalähteen sisällä olevat kondensaattorit ja regulaattorit totaalisesti. Kun sitten minuuttia myöhemmin virta kytkeytyy takaisin, ottaa virtalähde syöksyvirtaa, joka voi olla hetkellisesti (noin sekunnin sadasosan ajan) useasta kymmenestä Ampeerista jopa sataan, kun kondensaattorit ja regulaattorit "täyttyvät". Huonolla säkällä virtapiikki, joka tuosta muodostuu, voi päästä sekondäärivirtapiiriin (eli sille syötölle, joka jakaa virtaa esim. emolevylle ja muille koneen sisäisille osille, kuten kiintolevylle) ja siten syöttää sinne hetkellisesti joko ylijännitettä tai -virtaa. Lyhytkestoisuudestaan huolimatta tämä voi ehtiä tuhota jonkin onnettoman tielle joutuvan piirin ja jos se on riittävän tärkeä piiri (muistinohjain, Northbridge (Piirisarjan silta) jne.) koneesi joko heittää veivin siihen tai kaatuu lopulta bluescreeniin tokenematta siitä enää. Tuota kun kellolaite tekee virtalähteelle riittävän monta kertaa, kuuluu virtalähteestä aivan varmasti jossain vaiheessa pamahdus ja siihen loppuvat säädatan keräämiset sen koneen osalta.
Itse ajastaisin Windowsin suorittamaan automaattisen uudelleenkäynnistymisen. Vaikka kyseessä onkin "lämmin uudelleenkäynnistys", sen pitäisi olla riittävä.
Jos ongelmia syntyy siitä, että normaali uudelleenkäynnistys ei riitä, vaan että kone on käytettävä hetken aikaa virrattomana, on vikaa silloin vain ja ainoastaan koneessa ja silloin olisi syytä korvata se toisella.
Lainaus käyttäjältä: J.Jäntti - tiistai, 02.12.2008, 09:02
Eikös tuo ole aika radikaali toimenpide? Tuohan vastaa sitä, että koneelta vedetään töpseli seinästä suoraan ja surutta.
Näin ammattilaisena minun on syytä varoitella, että tuollainen sammutustapa vielä hajottaa joko koneesi käyttöjärjestelmän tai koneesi virtalähteen.
Arvelisin, että ensin hajoaa käyttöjärjestelmä, koska Windows välimuistittaa tavaraa, jota se kiintolevy(i)lle kirjoittaa ja kun kytkinkello tempaisee virrat poikki, katoaa kirjoittamaton data bittiavaruuteen. Jos kirjoittamaton data on jotain käyttöjärjestelmälle kriittistä tietoa sisältävää, saattaa käyttöjärjestelmä ylösnoustuaan olla "synkronista pihalla" ja kun tätä riittävän monta kertaa tapahtuu, rikkoontuu käyttöjärjestelmä, kun se ei enää tiedä, missä mennään.
Toinen skenaario on se, että kiintolevy on samaan aikaan kirjoittamassa dataa, kun virrat lähtevät. Lopputuloksena on huonolla säkällä levyn NTFS-tiedostorakenteen vähittäinen tai totaalinen leviäminen. Vähittäisessä leviämisessä alkaa rakenteesta löytymään "orpoja" tiedostonvarausyksikköjä, joita ei ole NTFS-järjestelmään merkattu varatuiksi ja kun käyttöjärjestelmä näille alueille levyssä alkaa kirjoittamaan tulee ristiinlinkityksiä (Cross-link) jonka jälkeen homma alkaa tosissaan leviämään käsiin.
Virtalähteelle tuollainen "virrat poikki" lähestyminen on takuuvarma tappotuomio. Kun koneelta lähtee tuolla tavalla virrat, tyhjenevät virtalähteen sisällä olevat kondensaattorit ja regulaattorit totaalisesti. Kun sitten minuuttia myöhemmin virta kytkeytyy takaisin, ottaa virtalähde syöksyvirtaa, joka voi olla hetkellisesti (noin sekunnin sadasosan ajan) useasta kymmenestä Ampeerista jopa sataan, kun kondensaattorit ja regulaattorit "täyttyvät". Huonolla säkällä virtapiikki, joka tuosta muodostuu, voi päästä sekondäärivirtapiiriin (eli sille syötölle, joka jakaa virtaa esim. emolevylle ja muille koneen sisäisille osille, kuten kiintolevylle) ja siten syöttää sinne hetkellisesti joko ylijännitettä tai -virtaa. Lyhytkestoisuudestaan huolimatta tämä voi ehtiä tuhota jonkin onnettoman tielle joutuvan piirin ja jos se on riittävän tärkeä piiri (muistinohjain, Northbridge (Piirisarjan silta) jne.) koneesi joko heittää veivin siihen tai kaatuu lopulta bluescreeniin tokenematta siitä enää. Tuota kun kellolaite tekee virtalähteelle riittävän monta kertaa, kuuluu virtalähteestä aivan varmasti jossain vaiheessa pamahdus ja siihen loppuvat säädatan keräämiset sen koneen osalta.
Itse ajastaisin Windowsin suorittamaan automaattisen uudelleenkäynnistymisen. Vaikka kyseessä onkin "lämmin uudelleenkäynnistys", sen pitäisi olla riittävä.
Jos ongelmia syntyy siitä, että normaali uudelleenkäynnistys ei riitä, vaan että kone on käytettävä hetken aikaa virrattomana, on vikaa silloin vain ja ainoastaan koneessa ja silloin olisi syytä korvata se toisella.
Onhan tuo varsin radikaali temppu, enkä lainkaan ihmettele vaikka jotakin mainitsemaasi tapahtuisi. Dramaattisen kylmäkäynnistyksen valitsin sen vuoksi, että lämpimän käynnistyksen yhteydessä ilmeni ongelma: käyttöjärjestelmä ei lataantunut ainakaan joka kerta kokonaan, jolloin joitakin osia järjestelmästä jäi käynnistymättä. Kylmäkäynnistyksessä ei tuonkaltaisia ongelmia ole ollut. Se, että kone on minuutin pimeänä, johtuu ainoastaan kellosta. Jos kello sallisi, voisi käynnistyksen tehdä nopeamminkin. Joensuun yliopistossa tutkivat sitä, miten pian kylmäkäynnistyksessä tavallisen kotitietokoneen voi buutata uudelleen. Useassa testissä saavutettiin jokseenkin sama tulos eli 6 sekuntia. Virran katkaisu ei tietenkään ollut yhtä dramaattinen kuin minulla. Koneet ajettiin alas ihan sääntöjen mukaan.
Koneessa on todennäköisesti vikaa, jota en ole vielä saanut selvitetyksi, enkä tiedä saankokaan, ja lisäongelmia voi tietenkin tulla kertomallasi tavalla. Win98-koneita kyllä olisi aika läjä, mutta kokeilin tuota Weather Displayta sellaisessa. Kone tukehtui ohjelman aktiviteettiin jo alle puolen tunnin, eikä silloin vielä nettiin lähetetty mitään.
En väitä enkä usko olevani mikään kovopuolen asiantuntija. Ohjelmien osalta kylläkin uskon jotakin ymmärtäväni. Olen testaillut tuhansia ohjelmia eri alustoilla Widowsissa, Linuxissa, Macissa jne. Tälläkin hetkellä varmaan pari sataa ohjelmaa on odottamassa vuoroaan, mutta myönnän kyllä, että laitteistopuolen asiantuntemuksessa olisi parantamisen varaa.
No katsotaan nyt, mitä tehdä voi. Saatan kokeilla tuota lämpöbuuttia nyt kun koneen ei ole ihan pakko käynnistää niin monenlaista krääsää kuin joskus aikaisemmin.
yka
Kannattaa myös kokeilla ohjelmaa nimeltään StartWatch tuolta (http://www.softwx.com/windows/startwatch.html), jota itsekkin käytän. Näppärä ohjelma jolla pystyy ajastamaan ohjelmien käynnistyksen bootin yhteydessä. Itse annan winukan käynnistyä rauhassa ja sitten StartWatch käynnistää kaikki sääohjelmat vuorotellen sopivin väliajoin niin että jokainen ohjelma kerkeää käynnistää itsensä ennen seuraavaa.
Aloitan VVP:llä (se joka jakaa Davisin monellen ohjelmalle) ja viimeisenä WD ja kaikki muut siinä välissä.
Mulla koko tuo sääohjelmien käynnistäminen kestää jotain kolmisen minuuttia kaiken kaikkiaan.
Freeware-versio siitä osaa vain tuon käynnistysrumban, maksullinen versio myös tarkkaillee ohjelmia ja uudelleenkäynnistää niitä tarpeen vaatiessa jos esim rupee syömään liikaa muistia tms.
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 04.12.2008, 01:04
Kannattaa myös kokeilla ohjelmaa nimeltään StartWatch tuolta (http://www.softwx.com/windows/startwatch.html), jota itsekkin käytän. Näppärä ohjelma jolla pystyy ajastamaan ohjelmien käynnistyksen bootin yhteydessä. Itse annan winukan käynnistyä rauhassa ja sitten StartWatch käynnistää kaikki sääohjelmat vuorotellen sopivin väliajoin niin että jokainen ohjelma kerkeää käynnistää itsensä ennen seuraavaa.
Aloitan VVP:llä (se joka jakaa Davisin monellen ohjelmalle) ja viimeisenä WD ja kaikki muut siinä välissä.
Mulla koko tuo sääohjelmien käynnistäminen kestää jotain kolmisen minuuttia kaiken kaikkiaan.
Freeware-versio siitä osaa vain tuon käynnistysrumban, maksullinen versio myös tarkkaillee ohjelmia ja uudelleenkäynnistää niitä tarpeen vaatiessa jos esim rupee syömään liikaa muistia tms.
Imaisin kyllä StartWatchin netistä, mutta en ole ehtinyt vielä laittaa siihen tarvittavia säätöarvoja. Mutta varsinainen kummallisuus on tuo sääkone, vaikkakin nyt aivan toisin kuin aikaisemmin. Käynnistin sääohjelmat tiistaina iltapäivällä ja olen antanut niiden hyrrätä sen jälkeen - ja ne ovat todellakin hyrränneet ilman mitään ongelmia jo yli 3 vuorokautta yhtä mittaa. Minkäänlaista koneen tukehtumista ei ole havaittu, vaikka ohjelmat, jotka koneessa pyörivät ovat aivan samat kuin silloinkin, kun kone simahti jo 8-10 tunnin päästä käynnistyksestä. Koneessa pyörivät Weather Display ja Ambient Weather Station ja kumpikin päivittävät omia nettisivujaan eri palvelimilla. Aina sanotaan, että pitää puuta koputtaa, kun toivoo jonkin asian onnistuvan. Ehkä pääkopan koputtaminen ajaa asian, puutahan se tuntuu olevan, kun ei näitä koneen kummallisuuksia oikein tajua. Eikä viitsi ruveta tutkimaankaan, ettei uusia ongelmia ilmene. Ystäni, TietoEnatorin eläkkeelle jäänyt laatujohtaja sanoi aikanaan, että yhden asian hän on tietokoneista oppinut, eikä muuta ole tarvinnutkaan: "Jos se toimii, niin älä koske." Täytyy noudattaa ohjetta.
yka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 04.12.2008, 01:04
Kannattaa myös kokeilla ohjelmaa nimeltään StartWatch tuolta (http://www.softwx.com/windows/startwatch.html), jota itsekkin käytän. Näppärä ohjelma jolla pystyy ajastamaan ohjelmien käynnistyksen bootin yhteydessä. Itse annan winukan käynnistyä rauhassa ja sitten StartWatch käynnistää kaikki sääohjelmat vuorotellen sopivin väliajoin niin että jokainen ohjelma kerkeää käynnistää itsensä ennen seuraavaa.
Aloitan VVP:llä (se joka jakaa Davisin monellen ohjelmalle) ja viimeisenä WD ja kaikki muut siinä välissä.
Mulla koko tuo sääohjelmien käynnistäminen kestää jotain kolmisen minuuttia kaiken kaikkiaan.
Freeware-versio siitä osaa vain tuon käynnistysrumban, maksullinen versio myös tarkkaillee ohjelmia ja uudelleenkäynnistää niitä tarpeen vaatiessa jos esim rupee syömään liikaa muistia tms.
Onko tuo ilmainen versio jotenkin "adware", eli onko siinä mainoksia, rajoituksia tai ostokehotuksia?
Ei ole mikään adware vaan koeaikana sulla on kaikki toiminnot käytössä, myös ohjelmatarkkailu. Jos et rekisteröi sitä ajoissa se vaan jatkaa ihan normaalisti käynnistysapurina mutta tuo ohjelmatarkkailu ei enään ole käytössä.
Mitään suuria ostoskehotuksia tahikka mainoksia ei ole. Yläreunassa lukee montako päivää koeaikaa jäljellä ja kun menee umpeen se vaan poistuu. Mulla tuo ohjelma sammuttaa itsensä kun ohjelmat käynnistetty joten en ole tarkaan nähnyt miten se toimii umpeutumispäivänä.
Voin sanoa että jos kaikki koeversio-ohjelmat olisi tehty niinku WD:n ja StartWatch/VVP:n (sama tekijä sekä Startwatchissa että VVP:ssä) koeversiot saisi moni ohjelmanikkari paljon enemmän asiakkaita juuri sen takia että ohjelmat ovat koeaikana täysin normaalissa toiminnassa eikä rajoituksia ole eikä mitään suuria ostoskehotuslappussia lillu ruutu täynnä. ;)
Henkka
Lainaus käyttäjältä: yka - perjantai, 05.12.2008, 23:45
Mutta varsinainen kummallisuus on tuo sääkone, vaikkakin nyt aivan toisin kuin aikaisemmin. Käynnistin sääohjelmat tiistaina iltapäivällä ja olen antanut niiden hyrrätä sen jälkeen - ja ne ovat todellakin hyrränneet ilman mitään ongelmia jo yli 3 vuorokautta yhtä mittaa. Minkäänlaista koneen tukehtumista ei ole havaittu,
Väliaikatietona vain, että nyt ovat sääohjelmat hyrränneet 8 päivää ilman ongelmia. Katsotaan nyt vielä viikonpäivät. Sulassa sovussa nuo Weather Display ja Ambient Weather siinä pelaavat.
yka
Törmäsin uuteen tulokkaaseen sääohjelmarintamalla nimeltään Cumulus :) Löytyy tuolta: http://sandaysoft.com/products/cumulus
Erittäin selkeän ja helppokäyttöisen oloinen tapaus joka kaiken kukkuraksi on ilmainen. Tukee suurinta osaa "suuria" merkkejä kuten Davis, OS ym. Ja mitä parasta, suurin piirtein napin painalluksetsa on nettisivukin pystyssä, se tekee kaiken sun puolesta. Osaa puseka dataa CWOP:hen ja WU:hun.
Laitoin testiin sivun pytyyn tuonne: http://www.nordicweather.net/cumulus/ Se on vakiosivu joka se tekee ilman muokkauksia, itse yllätyin positiivisesti sen pirteydestä.
Sääverkkoja ajatellen niin se puskee nettiin clientraw-tyyppisen realtime.txt-filun mikä myös suuri plussa. NWN tukee sitä nykyään kun sain Ruottalaisen sivun jolla testata ;D
Henkka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 11.12.2008, 18:53
Törmäsin uuteen tulokkaaseen sääohjelmarintamalla nimeltään Cumulus :) Löytyy tuolta: http://sandaysoft.com/products/cumulus
Erittäin selkeän ja helppokäyttöisen oloinen tapaus joka kaiken kukkuraksi on ilmainen. Tukee suurinta osaa "suuria" merkkejä kuten Davis, OS ym. Ja mitä parasta, suurin piirtein napin painalluksetsa on nettisivukin pystyssä, se tekee kaiken sun puolesta. Osaa puseka dataa CWOP:hen ja WU:hun.
Laitoin testiin sivun pytyyn tuonne: http://www.nordicweather.net/cumulus/ Se on vakiosivu joka se tekee ilman muokkauksia, itse yllätyin positiivisesti sen pirteydestä.
Sääverkkoja ajatellen niin se puskee nettiin clientraw-tyyppisen realtime.txt-filun mikä myös suuri plussa. NWN tukee sitä nykyään kun sain Ruottalaisen sivun jolla testata ;D
Vaikuttaa loistavalta ratkaisulta ja näyttää ihan toimivaltakin.
Siinä on mukana sellaisiakin sääasemia, joita WUHU ei suoraan tue, mikä on hyvin positiivista.
Jos jostakin löytyy tuolle realtime.txt:lle speksit, niin muokkaan sen osaksi FinWX:n uutta lukijaskriptiä, joka otetaan FinWX-asemilla käyttöön Q1/2009. ;)
Lainaus käyttäjältä: J.Jäntti - torstai, 11.12.2008, 20:39
Jos jostakin löytyy tuolle realtime.txt:lle speksit, niin muokkaan sen osaksi FinWX:n uutta lukijaskriptiä, joka otetaan FinWX-asemilla käyttöön Q1/2009. ;)
Tuossa:
LainaaField Example Description
1 18/10/08 date (always dd/mm/yy)
2 16:03:45 time(always hh:mm:ss)
3 8.4 outside temperature
4 84 relative humidity
5 5.8 dewpoint
6 24.2 wind speed (average)
7 33.0 latest wind speed reading
8 261 wind bearing
9 0.0 current rain rate
10 1.0 rain today
11 999.7 barometer
12 W wind direction
13 6 wind speed (beaufort)
14 mph wind units
15 C temperature units
16 mb pressure units
17 mm rain units
18 146.6 wind run (today)
19 +0.1 pressure trend value
20 85.2 monthly rainfall
21 588.4 yearly rainfall
22 11.6 yesterday's rainfall
23 20.3 inside temperature
24 57 inside humidity
25 3.6 wind chill
26 -0.7 temperature trend value
27 10.9 today's high temp
28 12:00 time of today's high temp (hh:mm)
29 7.8 today's low temp
30 14:41 time of today's low temp (hh:mm)
31 37.4 today's high wind speed (average)
32 14:38 time of today's high wind speed (average) (hh:mm)
33 44.0 today's high wind gust
34 14:28 time of today's high wind gust (hh:mm)
35 999.8 today's high pressure
36 16:01 time of today's high pressure (hh:mm)
37 998.4 today's low pressure
38 12:06 time of today's low pressure (hh:mm)
39 1.8.2 Cumulus version
40 448 Cumulus build number
41 36.0 10-minute high gust
42 10.3 heat index
43 10.5 humidex
44 13 UV Index
45 0.2 Evapotranspiration today
46 14 Solar Radiation W/m2
;D
Henkka
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 11.12.2008, 18:53
Törmäsin uuteen tulokkaaseen sääohjelmarintamalla nimeltään Cumulus :) Löytyy tuolta: http://sandaysoft.com/products/cumulus
Erittäin selkeän ja helppokäyttöisen oloinen tapaus joka kaiken kukkuraksi on ilmainen. Tukee suurinta osaa "suuria" merkkejä kuten Davis, OS ym. Ja mitä parasta, suurin piirtein napin painalluksetsa on nettisivukin pystyssä, se tekee kaiken sun puolesta. Osaa puseka dataa CWOP:hen ja WU:hun.
Laitoin testiin sivun pytyyn tuonne: http://www.nordicweather.net/cumulus/ Se on vakiosivu joka se tekee ilman muokkauksia, itse yllätyin positiivisesti sen pirteydestä.
Sääverkkoja ajatellen niin se puskee nettiin clientraw-tyyppisen realtime.txt-filun mikä myös suuri plussa. NWN tukee sitä nykyään kun sain Ruottalaisen sivun jolla testata ;D
Henkka
Latasin minäkin tuon ohjelman ihan mielenkiinnosta, vaikka WS3600-asemani ei ilmeisesti sen kanssa toimikaan. Ohjelman ulkoasu on esimerkillisen hyvä. Ihan kaikkia ominaisuuksia en tutkinut ja saattaa olla, ettei se ehkä tarjoa vastinetta kaikessa näille maksullisille ohjelmille. Todennäköisesti kuitenkin kaikki tavanomaiset datat tulevat tallennetuiksi ja melko pitkiä seurantajaksojakin on saatavissa.
Siisti juttuhan tuo näyttäisi olevan. Ohjelman tekijän sivustolta vain ilmenee melko ylimielinen asenne muiden sääasemien kytkemiseen toimimaan ohjelman kanssa. Tietysti maksuttoman ohjelman tarjoaja voi olla vaikkapa ylimielinen, mutta tulevaisuutensa asenteella kyllä torpedoi varsin tehokkaasti. Nyt joku sanoo, että niinhän Microsoftkin tekee. Niin tekeekin, mutta kun kilpailukelpoista jokapojan käyttöjärjestelmää ei ole tarjona, ei asialle oikein voi mitään. Linux - niin hyvä kuin onkin - ei ole, eikä tule olemaankaan, Windowsin kilpailija, ellei sitä saada riittävän rahakkaan firman kultapossuksi. Graafisia käyttiksiä on ollut tarjona muutamia. Itsekin olen tainnut kokeilla ainakin kolmea, mutta sinne ovat jääneet, kirjahyllyn takimmaisiksi, muistoiksi tietokoneen menneestä suuruudesta tai pienuudesta, miten kukin haluaa asian ottaa.
yka
Lainaus käyttäjältä: yka - torstai, 11.12.2008, 23:39
Ohjelman tekijän sivustolta vain ilmenee melko ylimielinen asenne muiden sääasemien kytkemiseen toimimaan ohjelman kanssa. Tietysti maksuttoman ohjelman tarjoaja voi olla vaikkapa ylimielinen, mutta tulevaisuutensa asenteella kyllä torpedoi varsin tehokkaasti.
Itse en suinkaan näe tuossa ylimielisyyttä lainkaan, vaan puhdasta järkeä ja realismia.
Sääasemia valmistavat firmat tuntuvat oikeasti tekevän kaikkensa, että aseman mukana tuleva ohjelma on se ainoa ja oikea ja ainoa, jota voi käyttää. Olen saanut olla mukana toteamassa tilanteen, jossa esimerkiksi LaCrosse ei ole antanut mitään kontaktitietoja käytössä olevan ohjelman valmistajalle, kun ohjelmasta löytyi bugia lähes jonomuodossa ja kaikki korjauspyynnöt kuitattiin hiljaisuudella.
Sääasemavalmistajat tykkäävät myös näperrellä omia protokolliaan ohjelman ja sääasemakonsolin välillä. Vaikka tämä toimi saattaakin olla toimiva ja jopa nopeakin ratkaisu, sillä teolla ammutaan kolmannen osapuolen säämittaustieto-ohjelmia tekeviä instansseja varpaaseen niin että paukkuu. Liipaisimen vetäjänä toimii valmistaja, koska se yleensä istuu tuon protokollan päällä ja pitää sitä valtiosalaisuuden tasoisena asiana, eikä luovuta tietoja siitä minkään tilanteen edestä. Yleisin kuultu ja mielestäni edelleen yhtä hutera argumentti on se, että se on osa valmistajan immateriaalioikeuksia ja siksi sitä ei luovuteta.
Valmistajat tuntuvat unohtavan sen kylmän faktan, että kolmannen osapuolen mittausohjelma ei todellakaan ole aikeissa "kilpailla" valmistajan kanssa, vaan antaa valmistajan sääasemalla huikeasti suurempi lisäarvo, joka niiden omalla (tilaustyönä tehdyllä, yleensä häiritsevän pa***lla) ohjelmalla jää kokematta. LaCrosse on erityisen kunnostautunut tässä "ei anneta tietoja"-pelissä: WUHU:n kehittäjä otti kerran yhteyttä LaCrossen suuntaan tiedustellakseen mahdollisuutta saada protokollatietoja WS-3600 sääaseman lähetteelle ohjelman ja sääasemakonsolin välillä. LaCrossen tuki pyöritti vastausta parin viikon verran ja lopulta vastaukseksi tuli sähköposti, jossa oli yksi sana: "Ei".
Lopulta WUHU:n kehittäjä kääntyi Open3600-kehittäjätiimin puoleen, josta sai protokollatiedot, jotka kehittäjätiimi oli suorittanut protokollan purkuoperaation saadakseen selville nuo tiedot. Sama tappelu käytiin niinikään LaCrosse WS-2300 sääaseman protokollan kanssa, joka onneksi osoittautui olevan läheistä sukua tavallisen sarjaliikenteen kanssa ja sen tarjosi Open2300:n tekijätiimi.
Sitä mukaa, kun uusia sääasemia ilmestyy on lähes aina uusi protokolla edessä ja yhdeksässä tapauksessa kymmenestä kukaan ei suostu kertomaan protokollasta mitään loppukäyttäjälle.
Onneksi on valmistajia jotka tekevät järkevästi, kuten Peet Bros, joka päätti, että lähetettävä data on puhdasta RS232-sarjaliikennettä ja kaikki tiedot on ihmislukuista tai vaihtoehtoisesti konekielistä ja
silloinkin protokollatiedot olisivat saatavilla suoraan pyynnöstä heidän tueltaan ilman mitään sen suurempia selityksiä.
Kuten tuosta ohjelman tekijän sivuilta tulkitsen, on hän todennäköisimmin yksinään tekemässä ohjelmaa ja totuus on todellakin se, että sääasemalta saatujen tietojen purku ilman laitetta vieressä ja/tai ilman valmistajan referenssitietoja on tavattoman raskasta puuhaa. Tapaus, jossa sääasema löytyy joltain käyttäjältä, se vaatii testaajalta ja ohjelman tekijältä hyvin pitkää pinnaa ja kärsivällisyyttä. Jos työtä tekee yleensä vielä harrastepohjalta, eikä se ole leipätyö lainkaan, ei uusia asemia saada lisättyä kovinkaan nopeasti. Mielestäni mukana olevien, tuettujen sääasemien lista on jo suhteellisen laaja, mikä kertoo asialleen omistautuneesta kaverista.
Vielä, kun WUHU:n toiminnot saataisiin yhdistettyä tähän sovellukseen (tai päinvastoin), niin siinä olisi todellinen voittaja-ohjelma. :)
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 11.12.2008, 21:07
Lainaus käyttäjältä: J.Jäntti - torstai, 11.12.2008, 20:39
Jos jostakin löytyy tuolle realtime.txt:lle speksit, niin muokkaan sen osaksi FinWX:n uutta lukijaskriptiä, joka otetaan FinWX-asemilla käyttöön Q1/2009. ;)
Tuossa:
LainaaField Example Description
1 18/10/08 date (always dd/mm/yy)
2 16:03:45 time(always hh:mm:ss)
...
46 14 Solar Radiation W/m2
Kiitosta paljon. Sitten jos vielä kehtaisin pyytää tiedoston vaikka liitteenä tähän ketjuun viestiin, niin sitten pääsen kokeilemaan, miten se toimii tuolla testiserverilläni... :)
Lainaus käyttäjältä: weatherc - torstai, 11.12.2008, 18:53
Törmäsin uuteen tulokkaaseen sääohjelmarintamalla nimeltään Cumulus :) Löytyy tuolta: http://sandaysoft.com/products/cumulus
Siistin näköinen juttu tuo Cumulus ja näköjään Kevin on ehtinyt vääntämään siihen jo joitakin lisukkeita. ;D http://www.tnetweather.com/cumulus.php (http://www.tnetweather.com/cumulus.php)
LainaaKiitosta paljon. Sitten jos vielä kehtaisin pyytää tiedoston vaikka liitteenä tähän ketjuun viestiin, niin sitten pääsen kokeilemaan, miten se toimii tuolla testiserverilläni...
Jeps,
lisukkeena on. En saanu sitä lisukkeeksi, mulla ei näy sitä filun-lähetyslaatikkoa Lisätoimmoissa, Pistän postiin profiilisi osoitteeseen tulemaan.
LainaaSiistin näköinen juttu tuo Cumulus ja näköjään Kevin on ehtinyt vääntämään siihen jo joitakin lisukkeita.
Juuh, huomasin kanssa. Taitaa olla paljoti Kevin joka on itse sivun takana, ainakin usermap on hänen käsialaa mitä foorumilta luin.