Halikko sekosi uudestaan

[J.Jäntti]

Pitäiskö nämä kaikki testerit ym. hyötyohjelmat kerätä omaan ketjuun josta ne helposti löytäis meinaan ollaan saatu aikaseksi aika paketin erinäisiä PC:n korjaus/huoltoohjelmia?

Kannatan ajatusta. Aion varmaankin rakentaa Foorumiin palstoja lisää, jotta saadaan mm. tällaiset hyötyohjelmatkin niiden alle, sekä web-sivujen tekoon ja ohjelmointiin istuvan palstan. Uskon, että se saa varmastikin porukkaa kiinnostumaan.

Jos tarviitsee vielä rapsia jotain pois tuon webcamin jälkeen niin kyllä minä lähtisin tuosta listasta nyppimään nuo 1-wire:t seuraavaksi.
Ilmeisesti kun mua aina hiukan puistattaa noi USB kytkennät kun ei koskaan tiedä mitä ne saa aikaan tuossa PC:ssä.

Siirrytäänpäs takas aiheeseen...
jeps, voipi hyvin olla että onvat seuraavana vuorossa, tosin silloin lähtee mm. yöpilvianturi sekä aurinkokin kävelemään, mutta toivotaan nyt ettei tarvis nyppiä enempää..

Eli scratchitään pois näytönohjain syyllisten listalta.

Toinen, joka minulla on joskus aikana keppi ja pronssikilpi ollut ongelman lähde on ollut juuri tuo webcam.
Minulla se ei tosin tehnyt tuota "musta pohja, sinisiä täpliä"-efektiä, vaan kaatoi koneen ihan reippaasti Bluescreeniin, syytellen DirectX:n stream.sys-tiedostoa syylliseksi. Webcamissä ei tosin ollut laadun suhteen hurraamista, vaan se oli näitä vajaan parin kympin leluja, joiden ajurit olivat nidottu yhteen jollain helkkarin Visual Basicilla... 

Katsotaan, kuinka käy. Toivottavasti saat sen Wx-koneesi stabiiliksi.

[weatherc]

Ei niin ei, klo 21.50 ja poks... 

Huomioitavaa on se että se kaatus samalla minuutilaa kun eilenkin.

Se on minuutti jolloin WxSim aloittaa ajastetun ennusteen teon mutta, klo 18 ennuste meni OK.

Myös ruutu oli tällä kertaa erillainen

EDIT: Nyt taidetaan lähennellä ydintä pikkuhijaa...Koska se on kaatunut 2 kertaa tuolloin 21.50 niin ajastin uuden ennusteen alkaen klo 23.05 niin että olin ruudun ääressä ja bingo, kun wxsim alkoi tekemään ennustetta niin kone kaatus. Nyt mennään kirjoittelemaan postia Tom:ille ja ihmetellään lisää...

[yka]

Webcamissä ei tosin ollut laadun suhteen hurraamista, vaan se oli näitä vajaan parin kympin leluja, joiden ajurit olivat nidottu yhteen jollain helkkarin Visual Basicilla... 

Webcamista en sano mitään, mutta Visual Basicia ei pidä syytellä. Se on paras, joskaan ei nopein ohjelmointikieli. Sanon näin 30 vuoden ohjelmointikokemuksella. Jos ohjelmassa on vikaa, se ei johdu ohjelmointivälineestä vaan huonosti tehdystä ohjelmasta. Esim. C-kieli on paljon heiveröisempi väline. Mutta nopeampi tietysti. Yksityiskohdista tuskin kannattaa tässä yhteydessä enempää puhua.
yka

[J.Jäntti]

Webcamista en sano mitään, mutta Visual Basicia ei pidä syytellä. Se on paras, joskaan ei nopein ohjelmointikieli. Sanon näin 30 vuoden ohjelmointikokemuksella. Jos ohjelmassa on vikaa, se ei johdu ohjelmointivälineestä vaan huonosti tehdystä ohjelmasta. Esim. C-kieli on paljon heiveröisempi väline. Mutta nopeampi tietysti. Yksityiskohdista tuskin kannattaa tässä yhteydessä enempää puhua.

Harjoitin lähinnä mielipiteenvapautta tässä tilanteessa. Kyseessä oli enemmänkin omakohtainen näkemys, joten pahoittelen, jos se oli liian kärkevä.
Kritiikkini kohteena oli kylläkin ajuri, ei niinkään ohjelmointikieli. Kyseessä oli nimittäin sellainen katkenneella vasemmalla kädellä toteutettu räpellys, jota ei ollut optimoitu mihinkään suuntaan ja se näkyi kaikessa, mitä webcam teki tai mitä sitä pyydettiin tekemään. Ajuri tai jokin sen komponentti kärsi kaiken lisäksi muistivuodosta ja lopulta se oli rohmunnut kaikki koneen fyysiset RAM-muistit itselleen, joten stabiiliksi sitä ei voinut parhaalla tahdollakaan kutsua. Veikkaan, että sinä osaisit tuollaisen vian korjata tuolla kokemuksen määrällä vaikka unissasi.

[yka]

Webcamista en sano mitään, mutta Visual Basicia ei pidä syytellä. Se on paras, joskaan ei nopein ohjelmointikieli. Sanon näin 30 vuoden ohjelmointikokemuksella. Jos ohjelmassa on vikaa, se ei johdu ohjelmointivälineestä vaan huonosti tehdystä ohjelmasta. Esim. C-kieli on paljon heiveröisempi väline. Mutta nopeampi tietysti. Yksityiskohdista tuskin kannattaa tässä yhteydessä enempää puhua.

Harjoitin lähinnä mielipiteenvapautta tässä tilanteessa. Kyseessä oli enemmänkin omakohtainen näkemys, joten pahoittelen, jos se oli liian kärkevä.
Kritiikkini kohteena oli kylläkin ajuri, ei niinkään ohjelmointikieli. Kyseessä oli nimittäin sellainen katkenneella vasemmalla kädellä toteutettu räpellys, jota ei ollut optimoitu mihinkään suuntaan ja se näkyi kaikessa, mitä webcam teki tai mitä sitä pyydettiin tekemään. Ajuri tai jokin sen komponentti kärsi kaiken lisäksi muistivuodosta ja lopulta se oli rohmunnut kaikki koneen fyysiset RAM-muistit itselleen, joten stabiiliksi sitä ei voinut parhaalla tahdollakaan kutsua. Veikkaan, että sinä osaisit tuollaisen vian korjata tuolla kokemuksen määrällä vaikka unissasi.

Sen verran vielä, että ohjelmointivälineen pitäisi olla aina rakennettu tiettyä toiminta-alustaa varten. VB on tehty aivan oikein Windowsille eikä siitä muuhun käyttöön olekaan. Puhdas C-kieli on käyttökelpoinen kieli muillekin järjestelmille, mutta kaikkea sillä ei irti saada. Sen vuoksi on esim C++ järjestelmäkohtaisin sovelluksin on varsin hyvä. C# taas on ajateltu Windows-maailman erityssovelluksiin. - Muuten paljon parjattu Pascal on ihan hyvä vieläkin, vaikka sen kehittäminen on jätetty hunningolle. Borland taitaa vain harrastaa kielten museointia, uutta käyttökelpoista välinettä se ei ole ainakaan saanut aikaan.
Kyllähän nukkuessaankin on joskus ohjelmia tehnyt. Unessa ne ovat hyvinkin nerokkaita, mutta kun herää, huomaa, ettei tuo nerokkuus koskaan voi saavuttaa minkäänlaista käyttökelpoisuutta. Parempi on värkätä ohjelmia valveilla ja vielä selvin päin.
yka

[weatherc]

Ainakin klo 14 ennuste meni OK ajastettuna (aamulla ei tänään ennusteita tehty ollenkaan), seurataan tilannetta kuis käy kun se maaginen klo 21.50 lähestyy...
Toki, tässä on klo 18 ennuste vielä välissä...

[weatherc]

Nyt näyttää homma ainakin rahoittuneen, mitään varsinaista syytä en ole keksinyt, eikä Tom:kaan (mies WxSimin takana), tiedä häntä mistä se otti/ottaa nakkiinsa.
WxSim on kyllä aika tehorosvo silloin kun se tekee ennustetta mutta tällä koneella siihen ei mene kuin 10-15 sekuntia.

Villi veikkaukseni on että nuo kaatumiset johtuu sattumasta, että jotain (WD, Nexstorm, joku muu) on tekemässä jotain samaan aikaan kun ennustetta tehdään joka aiheuttaa tilttaamisen. Tätä puoltaa myös se ettei se tilttaa joka kerta kun ennustetta tehdään.

Nyt kun webcam on pois käytöstä ja 2 WD:tä hurisemassa on prosessorin "tyhjäkäynti" erittäin kohtuullisella 5-15% tasolla ja piikitkin eivät nouse kuin 65-75%:iin. RAM:ia näyttää tällä hetkellä olevan käytössä suopuisat 545 Mb 2Gt:sta. 

Kaikki nuo mun ajastetut skriptit joita ajoin System Shedulerillä eivät näytä toipuneen noista uudelleenasenteluista täysin, niitä tullaan siirtämään cronjobin piiriin serverille jahka saan ne muokattua siihen (kaikki includet pitää muuttaa ../-muodosta /home/xxx/-muotoon...)

[weatherc]

Nyt taidetaan lähestyä ongelman ydintä...

Kone toimis reilut 30 tuntia kunnes alkuillasta kaatus kun WxSim alkoi tekemään ennustetta, mutta tein myös toisen havainnon, silloin oli myös aktiviteettiä Nexstormissa. Ja kun koita miettiä niin voipi hyvin olla että on ollut myös edellisten kaatumisten aikana. Tuota täytyy seurata.

Joten kysymys kuuluu, jotta tuota voisi testata, miten voida tarkistaa että onko aktiviteettiä ja tarpeen vaatiessa sulkea WxSim? Tarvittava data:han (eli salamat per/min juuri nyt) saa ulos joko Nexstormista tai WD:n kautta missä muodossa ikinä haluaa joten ongelma on miten sen sais hyödynnettyä.
Senhän ei tarvis kun lukea esim. tekstitiedostosta yhtä numeroa ja jos on yli 0 niin sulkee ohjelman X.

Tällä hetekellä wxsimin aikataulu toimii näin, esim 22-ajo:
21.49 wxsim käyntiin
21.50 alkaa ennusteen teko

käynnistämällä wxsim 21.48 niin voisi tarkistaa tilanne klo 21.49 jolloin se suljettais jos tarve on.

hmm..

[weatherc]

Rupesin fundeeraamaan että olisko se Strikestarin GPS joka iheuttais nuo kaatumiset, että se jotenkin olis "tukkeena" kun salamointia. Jokatapauksessa GPS on nyt kokeiluna pois käytöstä.

Samalla kokeilen myös sellaista että webcam on taas online mutta siten että kuva päivittyy vain joka 15:s minuutti ja System sheduler käynnistää Dorgemin kahdeksi minuutiksi kuvan oton ajaksi ja sammuttaa sen jälkeen uudestaan.

[weatherc]

Alkaa tää kissa-hiiri-leikki nyt menemään hermoille..Sinne meni taas klo 9.45 noin 35 tunnin uptimen jälkeen...

EDITTIÄ: Tein testin, ajoin ennusteen moneen kertaan siten että käynnistin aina ajojen välissä yhden/pari wx-ohjelman/aa, aloittaen pikkuohjelmista kuten Strikestar, Wasp2 ja sen sellaiset ensin nipussa -> kaikki ok
sitten Nexstorm käyntiin -> kaatus
WD käynnissä muttei Nexstorm -> ok

eli syypää on siinä.
Tiedä sitten onko syypää wxsim vaiko Nexstorm vaiko se ettei ne suostu tekemään yhteistyötä samasta prosessoritehosta vaiko onko niillä muuten vaan perheriitä käynnissä....

Nyt on ajatus se, koska ennusteen teko ei vie kun hetken (alle minuutin) niin ajattelin ensinnäkin harventaa ennusteita 4 krt/vuorokaudessa sekä niin että Nexstorm suljetaan noin 2 minuutiksi ennusteen ajon ajaksi ja katsotaan mikä on ero.
Täytyy tutkia osaako System Sheduler, joka sitä tulisi ohjailemaan, myös sekunteja jolloin alhaallaoloaika jäisi noin minuutiksi.
WxSim:in käynnistyksen ja ennusteen teon aloituksen väliin jää minuutti jolloin sen saa sammutettua manuaalisesti jos vaikka olisi ukkosia liikenteessä

EDITTIÄ2: Nyt on Wxsim/Nexstorm ajastettu siten että ennuste ajetaan 25 minuuttia yli klo 06, 12, 18 ja 22 ja Nexstorm on sammutettu x.25-x.26 näinä tunteina. Seurataan mielenkiinnolla kuis käy...
Mikäli on ukkosia liikenteessä lähialueilla ja pääsen koneelle niin Nexstorm on etusijalla ja ajastus disabloidaan eikä ennustetta ajeta, sen voin tehdä parilla klikkauksella SS:ssä