Sääasemamasto puretaan asemapaikalta

[J.Jäntti]

Se päivä sitten viimein koitti, jonka osasin odottaa saapuvaksi jossain kohtaa melko väen väkisinkin: Tänään taloyhtiön isännöitsijätär päätti rimpauttaa minulle ja käskytti purkamaan sääasemamaston pois. Luonnollisestikaan ilmoittajaa ei kerrottu, muuta kuin että "minulla on tässä edessäni kuva, jossa näkyy...".

Kun tiedustelin purkuajankohdan takarajaa päällä olevan helteen vuoksi, ei tämä kiinnostanut juuri lomalle lähdössä olevaa isännöitsijätärtä juuri millään tavalla. Sain vastaukseksi käytännössä lakonista järjestyssääntöjen toistoa, joista hän painotti "parvekekaiteen ulkopuolella ei saa olla mitään".

Sääaseman osalta tämä tietää massiivisia muutoksia, erityisesti havaittujen suureiden suhteen. Mietinnässä on, miten kalusto saadaan parvekekaiteen sisäpuolelle siten että se yhä pystyy mittaamaan edes osaa suureista, varsinkin oikein. Jos ratkaisua ei löydy, tai sen toteuttaminen on käytännössä teknisesti täysin mahdotonta, FinWX Helsinki-71:n toiminnot ajetaan vain lopullisesti alas.

Samalla kun masto puretaan, uudelleen nostettavaksi suunniteltu SDR-palvelu lakkautetaan ja Meshtastic-tukiaseman toiminnot joko lakkautetaan tai sen topologia muutetaan Router-konfiguraatiosta tilanteeseen sopivampaan muotoon.

Mietittävää tulee paljon, mutta ensimmäiseksi, masto kaikkine roippeineen pitää ottaa pois. Isännöitsijätär ponnekkaasti painotti huollon tulevan tarkistamaan purkutoimet suoritetuksi Elokuun alussa, käytännössä tarkoittaen siis vain sitä että huoltoukko kävelee kotitaloni ja parkkihallin yhdistävälle sillalle ja toteaa että "jep, eipä näy".

Harmillinen asia, mutta näin nyt vain kävi. Sen kanssa on nyt pärjättävä. Sen verran naapurikyylää ajattelin itsessäni kutitella, että seuraan passiivisesti, katoavatko muilla parvekkeilla, kaiteen ulkopuolella olevat kukkaistutukset myös. Niiden pitäisi tehdä samoin, samaan, niin julkeasti rikkomaani sääntöön pohjautuen.

[iccb]

No ompas "katteellista" porukkaa jos tuollaisesta valittaa! Sellainen pieni masto jossa tuulimittari ja sadepönttö ei kyllä kovin isoa murhetta pitäisi aiheuttaa kenellekkään... Taloyhtiön kokoukseen vaan hakemaan poikkeusta ja ehdottomasti kaikki kukkaistutukset pois myös reunoilta jos sääntö että ei mitään saa olla, niin senhän kuuluu sitten koskea kukkaistutuksia kanssa! 

[J.Jäntti]

No ompas "katteellista" porukkaa jos tuollaisesta valittaa! Sellainen pieni masto jossa tuulimittari ja sadepönttö ei kyllä kovin isoa murhetta pitäisi aiheuttaa kenellekkään... Taloyhtiön kokoukseen vaan hakemaan poikkeusta ja ehdottomasti kaikki kukkaistutukset pois myös reunoilta jos sääntö että ei mitään saa olla, niin senhän kuuluu sitten koskea kukkaistutuksia kanssa! 

Outoa toimintaahan tuo on. Se masto laitteineen oli ollut siinä, kuten hän asian sanoi "iät ja ajat", kukaan ei ollut asiasta sanonut mitään aiemmin ja olivat enemmänkin iloisia siitä että talolla oli oma sääasema.

Olin talotoimikunnan jäsenenä vuosikymmenen ajan, kunnes muutoksen tuulet alkoivat puhaltaa isännöinnissäkin siten että lukuisten YT-neuvottelujen, alueyhdistämisten ja vuokrien "harmonisoinnin" jälkeen alettiin systemaattisesti ajamaan alas asukasdemokratiaa siten että talotoimikunnan vaikutusmahdollisuuksia ja määrärahoja karsittiin, lopulta siihen pisteeseen että enää toimikunnan puheenjohtaja, sihteeri ja yksi jäsen saivat palkkion, loput saivat toimia pro bono-periaatteella. Lappu laitettiin talotoimikunnan yksimielisellä päätöksellä luukulle siinä kohtaa kun lisää vaikutusvaltaa karsittiin. Kukaan ei edes halunnut yhtiön luottamushenkilön virkaa ottaa vastaan työn määrän ja siitä maksettavan palkkion ollessa täysin epäsuhtainen.

Ennen asennustoimia olin ollut yhteydessä isännöinnin suuntaan, aikomuksena oli silloin rakentaa sääasema joka toimii aurinkovoimalla, samaan tyyliin kuin miten @weatherc asiat oli rakentanut rannikolla olevan asemansa kanssa. Kysyin mahdollisuutta vuokrata parin neliön aluetta talon katolta. Tekninen isännöitsijä meni välittömästi poikkiteloin, sanoen että moinen ei ole mahdollista, sillä jos minulle sieltä vuokrattaisiin palanen, kaikille talon asukkaille pitäisi tällöin mahdollistaa sama mahdollisuus (yhdenvertaisuuspykälät, katsopas), joka ei ole teknisesti eikä turvallisuus huomioon ottaen, mitenkään mahdollista.

Sen aikaiset järjestyssäännöt eivät sanoneet halaistua sanaakaan parvekekaiteen ulkopuolisesta asennuksesta. Se pykälä astui voimaan järjestyssäännöissä vuonna 2022, jolloin kiellettiin masto- ja radioamatööriantenniasennukset. Koska mastoni oli jo silloin ollut olemassa, se sääntömuutos ei käsitykseni mukaan pätenyt minun kohdalla. Ilmeisesti asia muuttui siinä kohtaa kun autohallimme paikat lähtivät jostain syystä uudelleenorganisointiin ja kaikki joutuivat käytännössä allekirjoittamaan uudet vuokrasopimukset, joka tarkoitti sitä että samalla asunnon vuokrasopimuskin meni tavallaan allekirjoituksella uusiksi.

Jos asiaan ei olisi puututtu nyt, siihen olisi saatettu puuttua viimeistään ensi vuonna, jolloin ilmeisesti sopimukset menevät uusiksi toistamiseen kun talossa astuu täysi parveketupakointikielto voimaan.

Yhtä kaikki, tämä ei ole päättymässä tähän. Meillä on ainakin yksi samalla julkisivulla oleva kukkapenkki reunan ulkopuolella. Tästä aion yhdenvertaisuuden nimissä tehdä ilmoituksen suoraan isännöitsijättärelle jossa vaadin häntä toimimaan kyseisen sääntörikkomuksen poistamiseksi. Jotta isännöitsijättärellä olisi oikein mukava lomaltapaluu, aion tulevan viisiviikkoisen lomani aikana piipahtaa hänen hallinnoimansa alueen kaikki 37 vuokrataloa läpi, ottaa niistä valokuvat jos siellä näkyy yksikin kukkapenkki tai mikään muukaan kapistus reunan ulkopuolella ja ilmoittaa asia suoraan hänelle samoilla vaatimuksilla, sillä koko aluetta koskevat täysin samat järjestyssäännöt ja nojaan koko asian suoraan yhdenvertaisuuteen.

Siinäpä selvittelee kenen tavarat roikkuvat ulkopuolella ja soittelee asianomaisille poistoa vaatien, kuten minun kanssa tehtiin, enkä aio pyytää mitään - aion nimenomaan vaatia, koska vaatimus juridisessa mielessä pakottaa toimintaan. Mitään väärää en tee tässä, sillä säännöt ovat samat kaikilla ja koska näin, asukasviihtyvyys ja yhdenmukainen kohtelu kärjessä, ajattelin käyttää vähän aikaa lomastani (päivä rittänee noiden kaikkien läpikäyntiin) näiden asioiden ajamiseen.

Tämän lisäksi aikomuksenani on kiinnittää isännöitsijän huomio myös kotitaloni luhtikäytävillä oleviin asukkaiden tavaroihin, sekä rappukäytävässä oleviin ovenedustan mattoihin. Paloturvallisuuslaki on näissä asioissa hyvin, hyvin määräävä: rappukäytävällä ei saa olla mitään tavaraa ja tämä koskee luhtikäytäviä. Ne pois tai seuraavaksi sen käskyn jakaa aluepalotarkastaja, jonka työpaikkani huomioon ottaen saan sinne puhelinsoitolla.

Tekoni saattaa kuulostaa ehkä liioittelulta, ylilyönniltä, ehkä rajallisesti jopa lapselliselta ja jossain määrin tiedostan sen itsekin. Se ei vie kuitenkaan sitä tosiseikkaa pois, että isännöitsijätär itse sanoi että "järjestyssäännöt ovat jaettu koteihin ja ovat ilmoitustauluillakin kaikkien luettavissa" ja siihen nojaten pakotetaan purkamaan sääntörikkomus pois kesän kuumimpimpina päivinä, vaikka pyysin aikaa odottaa sen verran että pahin helle hellittää.

Tuollaisesta tempusta voi olla täysin varma että jonkunlainen vastavoima siitä syntyy väistämättä. Tehköön palkkansa eteen jotain.