ECMWF ryhtyny hurjaksi

[weatherc]

Tuo laitos siellä maailman suurimmassa ulkomuseossa (eli UK:ssä) jota menneinä vuosina kritisoitiin siitä että sinne olis tarvinnut lähettää täysperävaunillisen verran euron seteleitä jos sieltä olisi halunnut ihan mitä tahanasa kivaa - eli ECMWF - on nykyään ihan muuttanut tyyliä

Normi säämallia on nykyään avoimena 0.25 asteen datana (ennen oli 0.4 astetta), mikä alkaa jo olemaan ihan käyttökelpoistakin. Lisäksi saatavien parametrien määrää lisätty reilusti, myös painepinta-tasoja tuli nippu lisää (nykyään 13 tasoa). Mukana löytyy myös mm CAPE.

Sen lisäksi ovat pukanneet ulos AI-pohjaisen mallin (eli keinoälyllä tehty) myös avoimena datana. Tässä mallissa parametrejä on vain muutama mutta mielenkiintoista nähdä mihin tuo johtaa vielä. Tuo AI-malli sanotaan myös olevan pirun nopea tehdä, 10 päivän, koko maailman kattava, 0.25 asteen ennuste, on valmis minuutissa.

[J.Jäntti]

Tuo AI-malli sanotaan myös olevan pirun nopea tehdä, 10 päivän, koko maailman kattava, 0.25 asteen ennuste, on valmis minuutissa.

Melkoisen räväkällä vauhdilla se tuon tekee mutta mikä on luotettavuus sillä ennusteella?

[einari]

"Sääuutiset: Talven sääennuste oli väärässä
Kuluneen talven sää ei vastannut vuodenaikaisennustetta. El Niño -ilmiö saattoi hankaloittaa ennustamista."

poimittu Iltalehdestä, joka on lainannut Markus Mäntykangasta Forecan blogissa

[weatherc]

Melkoisen räväkällä vauhdilla se tuon tekee mutta mikä on luotettavuus sillä ennusteella?

Se löytyy tuolta vertailukäppyrästä mukana: https://www.nordicweather.net/ennuste.php
Mitä seurannut niin tahtoo olla muita lämpimämpi varsinkin loppupäästä. Toisaalta siellä loppupäässä, eli 5-10 vrk haarukassa tahtoo erot mallien välillä muutenkin olla kohtuu isot. 10:kin asteen heitot ovat ihan vakiokamaa. Ja kuitenkin kyseessä laitosten malleista (ECMWF, FMI, SMHI, YR, DWD). Semmoiset 4-5 päivää ovat nuo mallit aika lailla samaa mieltä asioista sen jälkeen menee homma lottoarvonnan puolelle (tosin, jos katson esim ylihuomista keskipäivää tänne niin eroa on liki 6 astetta)
Toinen on tietty se, että se on vain 6h hyppelyin, ei 1h niin kuin normi ennusteet ja se että arvoja on vain muutama.

[weatherc]

"Sääuutiset: Talven sääennuste oli väärässä
Kuluneen talven sää ei vastannut vuodenaikaisennustetta. El Niño -ilmiö saattoi hankaloittaa ennustamista."

poimittu Iltalehdestä, joka on lainannut Markus Mäntykangasta Forecan blogissa

Se ei nyt ollut mikään yllätys   
Tuossa kyhelmässä https://www.nordicweather.net/ennuste.php on mukana vertailukäppyrä missä kaikki mukana olevat mallit ovat mukana (ja pari - ECMWF AI ja GFS - ovat mukana vain vertailun vuoksi) ja monesti kun noita iltisten "uutisia" lukee niin näyttää nuo mallit ihan toista.
Ja rehellisesti sanottua ihmetyttää kyllä mikä ihmeen into iltiksillä/Forecalla on edes uutisoida noista koska se on päivän selvää että onnistumistodennäköisyys on mikroskooppisen pieni. Luulis että edes Forecalla olisi sen vertaa itsesuoleluvaistoa että olisivat hiljaa. Mutta mainoshan se on joka kannattaa, vaikka asia pieleen menisikin, varsinkin jos se on ilmainen