uudet WS28XX-mallit

[weatherc]

Tässä varoituksen sana poimittuna tuolta ww-foorumilta jos joku suunnittelee hankkivansa:

Vaikka noissa on PC-liitäntä niin eivät WD:t & kumppanit tue sitä, ainakaan suoraan koska, kuten Hamilton sanoi, ovat keksineet pyörän jälleen kerran uudestaan, eli protokolla on täysin uusi.

[J.Jäntti]

Jotenkin ei jaksa yllättää, vaikken tuon hyötyä oikein ymmärrä. Jos tekisivät omaa oikeasti hyvää ohjelmistoa, niin silloinhan tuo olisi jonkinlainen keino edistää sen myyntiä. Muuten lähinnä kiusantekoa. Ja ellei jotakin salauksia ole matkassa, niin melko pian joku tuonkin protokollan sisällön selvittää.

Kappas kummaa, kun ei yllätä minuakaan.
Yksi inhottava piirre noissa La Crossen tekeleissä on se, että kun joku uusi malli keksitään, niin ilmeisesti he julkistavat jonkun kilpailutuksen sääasemaohjelmasta ja halvimmalla nyrkkipajalla on apajat saada tuotoksensa esille. 2300- ja 3600-sarjalaisissa voittajaksi selviytyi jokin saksalainen pienyritys, joka oli vastuussa HeavyWeather-ohjelman tekemisestä ja protokollasta (ellei La Crossen sääasemaelektroniikasta vastaava taho sitä ennakolta päättänyt). Mikäli päätös protokollasta tuli elektroniikkavalmistajalta, protokolla on ja pysyy heillä, jos he niin päättävät.

weatherc:n määritys "pyörän uudelleen keksimisestä" ei ole huono. Sen pyörän lisäksi keksittiin uudelleen kiero vanne ja vuotava sisäkumi (toistettiin samat virheet, kuin aiemmin).
Toistaiseksi kaikissa sääasemamalleissa on ollut juuri nuo samat virheet: Elektroniikkavalmistaja tai La Crosse eivät suostu Open Source-tyyppiseen kokonaisuuteen. Ilmeisesti heidän ei tarvitse, sillä aasialaisella massatuotannolla he saavat aikaan niin suuria volyymeja samaa aihiota tehtyä ja toimitettua usealle jälleenmyyjälle/kustomoijalle, että hinta saadaan pidettyä (useimmiten) harrastajalle kiintoisalla tasolla. Tavoista ei tarvitse poiketa, koska he tekevät voittoa (ei varmuutta asiasta, mutta ilmeisesti siltä näyttää) ja kauppa käy.

WS-3600-sarjan asemissa oli RS232-protokollaa murtava protokolla, jossa sääasema ei suinkaan keskustellut Rx- ja Tx-linjojen kautta vaan RTS- ja CTS-linjojen kautta ja vastapäässä ollut sääasema purki datan niitä linjoja kuuntelemalla. Tuollaisen sekasikiö-protokollan purku oli varmasti sen kimpussa ollelle porukalle hankalaa.

Noissa tuskin on mitään eksoottista rautaa liitännän osalta. Joku yleinen USB-lutikka ja sen kaverina virtuaalisarjaporttiajuri. Näppärä koodaaja rakentaisi tuon ajurin yhteyteen muutoksen uudesta protokollasta vanhaan ja päinvastoin. Se onkin sitten eri asia, että onko sääporukasta jollakin intressejä ja osaamista moiseen.

Ei niissä varmaan mitään erikoista rautaa olekaan, mutta on hankala sanoa tuosta protokollasta mitään, millä tavalla se on toteutettu. Tuollaisen protokollan purkamisessa on hankalat paikat, jos sen joutuu nollasta aloittamaan. Kun Open2300-tiimi sai purettua WS-2300-sarjalaisten koodin, alkoi huudot ja vaatimukset protokollan avaamisesta kaikua myös La Crossen tukeen ja sitä kautta myös kyseisten laiteaihioiden valmistajalle - turhaan. Juuri kun harrastajat pääsivät huokaisemaan helpotuksesta, alkoi kentältä kantautumaan huutoa, että Open2300 ei toimikaan kaikkien WS-2300-sarjan sääasemien kanssa. La Crossen laiteaihioiden valmistaja oli keksinyt uuden tavan härnätä purkajaporukkaa: Eri versioilla (WS-2300 ja WS-2305) oli eri muistikartta (Memory Map), joten ohjelma, joka oli koodattu yhdelle tietylle muistikartalle, luki väärästä paikasta väärää dataa.

Toivoa sopii, että WS2800-sarjan aseman protokolla saadaan selvitettyä.