Hyvästi Google

[miihkali]

Eikös Lumia ole tuleva viruspesä? Sitähän on piirit jo povailleet. Kovat suojaukset päälle, niin hyvä siitä tulee. Eiköhän tuo ole kohta purettu käyttöjärjestelmä. Kohta on jo viikko kulunut ilmestymisestä, ja varmaan jollain "pajalla" työskennellään.

[Argonex]

Mie pysyttäydyn androidissa ja samsungin puhelimessa kuten tähänkin asti, muuttakoot sitten google käytäntöjään miten haluaa, jos joku googlella nyt sitten jotain kiksejä saa mun puheluiden tms seuraamisesta niin onnea heille vaan


Edit: kun täällä puhelimista höpistään näköjään niin laitetaampas vähän mikropc:n testituloksia

-5c Iphone 4s valittaa sim-kortin vikaa, N9 herjaa akun olevan tyhjä
-10c Iphone 4s sammuu, vanha malli iphone 4 toimii, mutta näyttö hidastelee, samoin tekee galaxy gio ja mini
-20c Iphone 4, nokia E7, N8, N9 ja htc evo 3d hyytyy
-25c Nokia N700, Galaxy S plus hyytyy
-30c Galaxy gio ja mini hyytyvät, Galaxy s 2 ja xcover pelaa kuten ennenkin
-35c galaxy s2 ja xcover sammuu
-40c Nokia C1-01 hyytyy

[J.Jäntti]

Itsekin mietin Samsungin android puhelinta, mutta onneksi ei sitten tullut ostettua . Edelleenkin seuraan tilannetta kosketusnäytöllisten älykännyköiden osalta, mutta eteen ei ole vielä sopivaa osunut.

Periaatteessa Android-luuri on täysin pätevä ilman Google-tiliä.
Google-tilin tarve Android-luurissa on yliarvostettua, sillä luuri toimii minulla täysin normaalisti ilman Google-tiliäkin. Mahtaakohan Samsungilla olla tietoisia siitä, minkälainen tiedonkeruulaite Android-luuri Googlelle on?

Helmikuun alussa lähti luurin Google-tililiitoksen lisäksi myös GMail-tili roskiin ja Google+-profiili kaikkine liitoksineen. Jos heitä kiinnostaa tietoni niiltä osin, mitä siellä oli ennen tilin tuhoamista, siinähän kummastelevat. Enempää en heille anna.

[Snowi]

Eikös Lumia ole tuleva viruspesä? Sitähän on piirit jo povailleet. Kovat suojaukset päälle, niin hyvä siitä tulee. Eiköhän tuo ole kohta purettu käyttöjärjestelmä. Kohta on jo viikko kulunut ilmestymisestä, ja varmaan jollain "pajalla" työskennellään.

Androidhan se vasta virustehtailijoiden taivas on tällä hetkellä . Windowsin käyttöjärjestelmä on saanut olla vielä aika rauhassa, koska markkinaosuus on sen verran pieni vielä. Mutta itselle tuolla ei ole suurta merkitystä, sillä olen yleensäkin hyvin tarkka matojen ja virusten suhteen, mutta ainahan voi tapahtua kömmähdyksiä

[miihkali]

Se on kyllä totta, että Android-softassa on ollut (on vieläkin) tarjolla haittaohjelmia. On tietysti omaa hölmöyttäkin, mikäli ottaa ohjelmat yhtään mitään miettimättä ja asentelee niitä huvin vuoksi. Täppäreissä root-oikeuksien laitto taitaa olla melkoisen tyhmä teko. Sittenhän on taivas avoinna niille, jotka haluavat laitetta käyttää. Jotkut softat suorastaan vaativat roottausta toimiakseen.

Eihän se vintoosakone kovin vahvoilla ole, mutta Nokian Iiloppi tuntuu pitävän uskoa yllä. Viisasta voi olla pienoinen odotus ennen ostoa, sillä vinkkejä lastentaudeista varmasti tulee.

Nyt tätä Start Page-hakukonetta on pompotettu viikonpäivät ja hyvältä vaikuttaa. Hiukka hitaampi on kuin suora googlehaku, mutta ei loppujen lopuksi mitätön. J Laihon maininta siitä, että android-kone ei tarvitse Googlea, säväytti mukavasti. Juuri olevinaan eroon päässeenä kuullostaa hyvältä uutiselta. Joka päivähän haen tietoa Googlelta, mutta toivottavasti en jätä historiaan lisää jälkiä, joita on jo kerätty mittavasti.   

[J.Jäntti]

Se on kyllä totta, että Android-softassa on ollut (on vieläkin) tarjolla haittaohjelmia. On tietysti omaa hölmöyttäkin, mikäli ottaa ohjelmat yhtään mitään miettimättä ja asentelee niitä huvin vuoksi. Täppäreissä root-oikeuksien laitto taitaa olla melkoisen tyhmä teko. Sittenhän on taivas avoinna niille, jotka haluavat laitetta käyttää. Jotkut softat suorastaan vaativat roottausta toimiakseen.

Olen täysin samalla linjalla. Toistaiseksi olen itse joko sattuman, onnen tai asiantuntemuksen myötä ollut täysin rauhassa viruksilta ja madoilta, vaikka niitä on ollut liikkeellä. Tästä saattaa olla kiittäminen sitä tosiasiaa, että käsittelen Android-luuriani samalla periaatteella, kuin omia tietokoneitakin - mitään sellaista, jolla ei ole käyttöä tai joka vähänkin haiskahtaa epäilyttävältä, ei asenneta.

Oma puhelimeni on rootattu ja syystäkin, sillä varmuuskopio-ohjelma, jota käytän, osaa palauttaa kaikki ohjelman asetukset, jotka sattuneesta syystä ovat systeemitasolle pakotettu. Tämä tietenkin tarkoittaa sitä, että puhelimen kanssa tulee olla kaksi kertaa tarkempana, mutta se myös avaa puhelimen käyttöominaisuudet samalle tasolle PC:n kanssa. Ikävintä Android-luurin omistuksessa oli alunperinkin se, että jotkin asiat (kuten GPS:n ohjaus) oli .conf-filun takana, muttet voinut sille tehdä mitään, koska olit "tavallisen kuolevaisen" tunnuksilla koneessa kiinni, eikä ylläpidollisia toimia voitu tehdä niillä tunnuksilla lainkaan.

Helpoksi roottausta ei ole periaatteessa tehty, joten homma vaatii vähän tietotaitoa ja vastaan hangottelee myös Samsung, joka on tilkinnyt roottauksen mahdollistavan reiän Android 2.3.6:ssa aika tehokkaasti.

Väitteet siitä, että Android-luurin Linux-pohjaisuus tekisi laitteesta viruksille vähemmän alttiin, ei ihan ole totuudenmukainen.

Eihän se vintoosakone kovin vahvoilla ole, mutta Nokian Iiloppi tuntuu pitävän uskoa yllä. Viisasta voi olla pienoinen odotus ennen ostoa, sillä vinkkejä lastentaudeista varmasti tulee.

Ei varmastikaan ole ja vähän tuntuu siltä, että nyt ollaan tilanteessa, jossa Lumia-luurit ratkaisevat sen, onko Nokian taistelu puhelinmarkkinoilla voitettu vai hävitty.

[Argonex]

Niin no viruksillekkin on omat ohjelmansa, ite käytän kaspersky mobile securityä.

Androidin heikoimpana lenkkinä pidän lähinnä tuota päivitys systeemiä. Mulla pyörii omassa puhelimessa versio 2.3.3 koska sen uudempaa versiota kiesin kautta ei tuohon luuriin ole saatavana, tietysti odin:lla voi niitä vuotaneita rommeja ajella sisään miten haluaa mutta sitten lähtee takuut.
Samsungin FB sivustolla aina joskus olen tuosta galaxy s:n päivityksistä udellut ja aina se sama vastaus, "selvitämme asiaa" mitää selkoa ei vain ikinä tule.
Noh syyhän tuohon toimintaan on sinänsä täysin selvä. Androidissa on sopimuksissa teksti (kuulemma) mikä käskee laitevalmistajan tukemaan päivityksiä 18kk ajan puhelimen valmistamisen aloituksesta. Tuo aika on nyt Galaxy S:n kohalta ummessa, joten heillä ei tunnu olevan minkäänlaista motivaatiota päivityksen julkaisemiseen kyseiselle mallille.

Pitäisi kai alkaa perehtymään todenteolla noihin custom rom:ien laittamiseen tai sitten löytää jostain joku uudempi androidin rom mikä olisi suomen kielellä.

[Snowi]

Tarkoitin androidin kohdalla lähinnä sitä, että heidän app-kaupassa ei sovelluksia tarkisteta lähellekään niin tarkasti kuin esim. Applen app storen kanssa on tilanne. Nythän Google on vähän parantanut tuossa suhteessa, mutta edelleen adroidille on aivan älytön kasa virssovelluksia ja muita haittaohjelmia. Tässä pitää tietenkin käyttäjän olla varovainen, että ei mene näitä asentelemaan, mutta välillä nuo haittaohjelmat on naamioitu äärimmäisen hyvin esimerkiksi täysin toimivan pelin taakse tai muuta vastaavaa.

[J.Jäntti]

Androidin heikoimpana lenkkinä pidän lähinnä tuota päivitys systeemiä. Mulla pyörii omassa puhelimessa versio 2.3.3 koska sen uudempaa versiota kiesin kautta ei tuohon luuriin ole saatavana, tietysti odin:lla voi niitä vuotaneita rommeja ajella sisään miten haluaa mutta sitten lähtee takuut.
Samsungin FB sivustolla aina joskus olen tuosta galaxy s:n päivityksistä udellut ja aina se sama vastaus, "selvitämme asiaa" mitää selkoa ei vain ikinä tule.

Noh syyhän tuohon toimintaan on sinänsä täysin selvä. Androidissa on sopimuksissa teksti (kuulemma) mikä käskee laitevalmistajan tukemaan päivityksiä 18kk ajan puhelimen valmistamisen aloituksesta. Tuo aika on nyt Galaxy S:n kohalta ummessa, joten heillä ei tunnu olevan minkäänlaista motivaatiota päivityksen julkaisemiseen kyseiselle mallille.

Tuossa pitääkin tasapainoilla sen kanssa, mikä on hyödyllistä. Kies on osoittautunut ehkä yhdeksi turhimmista sovelluksista, jota Samsung luureihinsa on kuunaan tunkenut, sillä siitä on hyötyä ainoastaan noille "lippulaivamalleille", joihin kehitys on keskittynyt. Vaikka tuoreempiakin ROMeja on saatavilla, Kies keskittyy vain katsomaan miltä alueelta luuri on. Jos Suomi ei ole alueellisella listalla, ei Kies näytä päivitystä saatavilla olevaksi, vaikka tuoreempaa ROMia olisi oikeasti tarjolla.

Oletetaan, että Samsungin luurilla on takuuta vuoden verran.
Ohjelmistopäivityksiä pitäisi siis olla saatavilla vielä puoli vuotta takuun loppumisestakin. Alueellistaminen on vain taannut sen, ettei niin aina käy. Vanhempaan Galaxy 3-luuriin tuli pari kuukautta sitten uudempi ROMi, jonka alue on Espanja. Ainoa ero puhelimen toimintaan on vain se, että luuri puhuu "paketista ulos tullessaan" alueen kieltä (joka on vaihdettavissa vaikka suomeksi, jos tarvetta on) ja operaattorikohtaiset asetukset (pakettidata ja MMS) puuttuvat.

Ongelmaton ei tuollainen vuotanut ROMi ole aina.

Vanhempi Galaxy 3-luuri keksi lopettaa pykälää uudemmalla ROMilla kameran toiminnan kokonaan: Otti kuvan ja kaatui saman tien "Camera Failed"-ilmoitukseen.

Uudempi Galaxy S+-luuri päätti heittäytyä hankalaksi uudemman ROMin kanssa niin, että tekstiviestien lähetys epäonnistui totaalisesti tai katkesi keskeltä, jos merkkimäärä nousi yli 160:n ja tätä tapahtui vain silloin, kun puhelin oli 3G-tilassa. Pudottamalla luuri 2G-tilaan (GPRS, EDGE), viestien lähetys onnistui 100%. Jouduin odottamaan kolme kuukautta uudemman ROMin ilmaantumista oikealle alueelle, että sain puhelimen toimimaan 3G-tilassa ja lähettämään tekstiviestejä kunnolla.

Itse olen jäänyt pelkästään näiden "vuotaneiden" ROMien käyttäjäksi. Täysmodattuja ROMeja (Cyanogen jne.) en ole kokeillut.

[Argonex]

Allekirjoittaneella on kans mennyt sen kiesin kanssa hermot viimeiseen pisaraan asti välillä. Pohjanoteerauksia on olleet ohjelman päivittäminen, joka joskus alkaa herjaamaan 99% kohdalla jotain tiedonsiirtovirhettä ja aina pitää aloittaa alusta. Latausmäärä kasvaa siinä laatikossa vaan kokoajan enemmän ja enemmän ylitse sen alkuperäisen lopullisen määrän, ja tätä remonttiahan voi jatkaa vaikka koko päivän. 

Mä oon ollu aika epävarma noiden epävirallisten päivitysten suhteen, onnistuuko ne vai tuleeko puhelimesta verkonpaino. No nyt toissailtana kuitenkin rohkaistuin ja tuikkasin tuohon perus sgs:ään 2.3.6 päivityksen sisälle, ja eroa on kuin yöllä ja päivällä tuon puhelimen toiminnassa. Sitten toki ne negatiiviset puolet, suominäppis puuttuu. Latasin marketista go keyboardin, mutta en oikein siitä tykkää, pitäisi joku fiksumpi keksiä. Toinen negatiivinen puoli on se että tuo kasperskyn mobile security sanoi työsopimuksen irti, eli sitä ei saa enää asennettua marketista.

Joskus tuo Samsungin politiikka tuntuu siltä, että puhelinta pitäisi vaihtaa viimeistään vuoden välein, vanhempien luurien käyttäjät eläköön sitten tietoturva-aukkojen keskellä jos ei uutta halua ostaa.