Google Plus

[khyron]

Googlesta kun ei mitenkään pääse eroon vaikkei olisi mitenkään siihen liittynytkään kun suurin osa websivuista käyttää tuota Analytics-laskuria joten Google tietää joka taupauksessa mitä ja missä IP-numerosi hääräilee.

Mulla on adblock plussassa blokattuna http://www.google-analytics.com/urchin.js ja http://www.google-analytics.com/ga.js.

[Snowi]

Mulla on adblock plussassa blokattuna http://www.google-analytics.com/urchin.js ja http://www.google-analytics.com/ga.js.

Tälläisistä blokkauksista en kyllä itse näin websivun ylläpitäjänä kauheasti pidä. Se on nimittäin erittäin tärkeätä saada tietää tarkka kävijästatistiikka ja jos siellä on paljon tälläisiä, jotka käyttävät vastaavanlaista blokkaustapaa, niin sehän vääristää oikeana pitämiäsi tuloksia. Varsinkin yritysten, kuten meidän perheyrityksen, osalta on äärimmäisen tärkeä saada tietää kävijäliikenne ja vähän tarkempia tietoja kävijästä. Ymmärrän kyllä, että jotkut haluavat nämä blokata, mutta yrityksille se saattaa tehdä hallaa.

Tuo on kuitenkin varmasti äärimmäisen minimaalista, jotka tuollaisia blokkauksia käyttävät, joten käytännön vaikutusta sillä en usko olevan. Itse käytän sääsivullani kolmea eri kävijästatistiikkaa tallentavaa ohjelmaa/sivustoa, joten yhden blokkaaminen ei vielä asiaa auta. Pääasiassa käytänkin histatsia, mutta GA on yleensä se virallinen lähde, joita käytetään jos esim. mainostajat haluavat tietää kävijämääräsi.

[weatherc]

Mulla on adblock plussassa blokattuna http://www.google-analytics.com/urchin.js ja http://www.google-analytics.com/ga.js.

Nuo pystyy (muistaakseni) myös websivun pitäjänä kiertää ettei ga.js lataudu sivun mukana laisinkaan, joten ei se ad-block(kaan) mikään 100% varmistus "Google-vapaudelle" ole

EDITTIÄ: Juu, G Analyysin voi myös toteuttaa php:llä ja silloinhan kävijä ei mitään sille voi tahikka näe sitä sourcekoodissa 

[khyron]

Mulla on adblock plussassa blokattuna http://www.google-analytics.com/urchin.js ja http://www.google-analytics.com/ga.js.

Tälläisistä blokkauksista en kyllä itse näin websivun ylläpitäjänä kauheasti pidä. Se on nimittäin erittäin tärkeätä saada tietää tarkka kävijästatistiikka ja jos siellä on paljon tälläisiä, jotka käyttävät vastaavanlaista blokkaustapaa, niin sehän vääristää oikeana pitämiäsi tuloksia. Varsinkin yritysten, kuten meidän perheyrityksen, osalta on äärimmäisen tärkeä saada tietää kävijäliikenne ja vähän tarkempia tietoja kävijästä. Ymmärrän kyllä, että jotkut haluavat nämä blokata, mutta yrityksille se saattaa tehdä hallaa.

Tuo on kuitenkin varmasti äärimmäisen minimaalista, jotka tuollaisia blokkauksia käyttävät, joten käytännön vaikutusta sillä en usko olevan. Itse käytän sääsivullani kolmea eri kävijästatistiikkaa tallentavaa ohjelmaa/sivustoa, joten yhden blokkaaminen ei vielä asiaa auta. Pääasiassa käytänkin histatsia, mutta GA on yleensä se virallinen lähde, joita käytetään jos esim. mainostajat haluavat tietää kävijämääräsi.

No mun mielestä ongelma ei ole sinänsä statistiikat, vaan se et ne kerätään kaikki yhteen klimppiin.

[khyron]

Mulla on adblock plussassa blokattuna http://www.google-analytics.com/urchin.js ja http://www.google-analytics.com/ga.js.

Nuo pystyy (muistaakseni) myös websivun pitäjänä kiertää ettei ga.js lataudu sivun mukana laisinkaan, joten ei se ad-block(kaan) mikään 100% varmistus "Google-vapaudelle" ole

EDITTIÄ: Juu, G Analyysin voi myös toteuttaa php:llä ja silloinhan kävijä ei mitään sille voi tahikka näe sitä sourcekoodissa 

Jaa, pitäsköhän itekkin tarkistaa toi. Php:llä ei kuitenkaan saa niin paljon tietoa mitä javascriptillä, itseasiassa vain sen minkä saa myös access logista.

[weatherc]

Jaa, pitäsköhän itekkin tarkistaa toi. Php:llä ei kuitenkaan saa niin paljon tietoa mitä javascriptillä, itseasiassa vain sen minkä saa myös access logista.

Itse asiassa ei taida jäädä pois kun jotkut ei niin tähtitärkeät kuten ruudun koko ja sen sellaiset jotka ei saa ulos suoraan php:llä, lokaatiot ja selaimen tiedot ja sen sellaisethan saa helpostikkin. Esim suosittu Awstats:han toimii ilman javascriptiä ja kyllä se(kin) aika paljon tietoja listaa.

GA:ta voi muuten käyttää esim jQuery-plugarillakin (ja varmaan muillakin vastaavilla systeemeillä on omat plugarit) tai paikallisesti serveriltä uudelleen-nimedyllä ga.js:llä (täysin luvallista) joten sen varmaan estämiseen tarvitaan että js estetään kokonaan.

[khyron]

Jaa, pitäsköhän itekkin tarkistaa toi. Php:llä ei kuitenkaan saa niin paljon tietoa mitä javascriptillä, itseasiassa vain sen minkä saa myös access logista.

Itse asiassa ei taida jäädä pois kun jotkut ei niin tähtitärkeät kuten ruudun koko ja sen sellaiset jotka ei saa ulos suoraan php:llä, lokaatiot ja selaimen tiedot ja sen sellaisethan saa helpostikkin. Esim suosittu Awstats:han toimii ilman javascriptiä ja kyllä se(kin) aika paljon tietoja listaa.

GA:ta voi muuten käyttää esim jQuery-plugarillakin (ja varmaan muillakin vastaavilla systeemeillä on omat plugarit) tai paikallisesti serveriltä uudelleen-nimedyllä ga.js:llä (täysin luvallista) joten sen varmaan estämiseen tarvitaan että js estetään kokonaan.

Awstats käyttää just access logia. Ja se että riittävät tilastoinnit saa access logista oikeastaan alleviivaa sitä ettei googlea tarvita keskittämään tietoa, paitsi tietenkin ga on helppo ja se piirtää nättejä graafeja.

[weatherc]

Awstats käyttää just access logia. Ja se että riittävät tilastoinnit saa access logista oikeastaan alleviivaa sitä ettei googlea tarvita keskittämään tietoa, paitsi tietenkin ga on helppo ja se piirtää nättejä graafeja.

Monestakin syystä GA voittaa Awstatsit nättien käyrien lisäksi, kuten
- GA kertoo monipuolisemmin esim. ip-numerosta saatavia julkisia WHOIS-infoja kuten ISP:t
- GA:n saa intregroitua Adsenseen (Googlemainokset) ja Adwordsiin (omat mainokset) ja miten ne toimii/tuottavat.
Loppujen lopuksi kun katsoo mitä GA listaa niin paljon GA:n datasta on vain prosessoitua perusdataa jota ei Awstats tee, esimerkkinä miten kauan vieralija on sivulla, sehän on sinänsä helppo laskea/arvoida tyyliin milloin ip saapui - viimeinen klikki sopivilla offseteilla.

Se on sitten asia erikseen että Google hyödyntää ip-numerostasi kerätyt (julkiset) infot laittamalla yhteen millä sivuilla ip:si on käynyt esim siten että mitä Googlemainoksia se juuri sinulle näyttää.
Tässä kohtaa auttaa mokkulat aika lailla koska niillähän ei kovinkaan kauaa samaa ip-numeroa ole, esim oman tämän hetken yhteyden GEOIP puskee mut Porvooseen, heittoa sellaiset 250km todellisuuteen    

[Snowi]

Pitää itsekin kirjoittaa muutama sana kun nyt luin nuo muutamat pidemmät tekstit tuolta 

Itseänikin ärsyttää tuo Tykkää-napin viljely nykyisin aivan joka paikassa. Nykyään se löytyy jonkun raksatavaroita myyvän verkkokaupan kymmenen tuuman naulan sivustakin, "Tykkää tästä naulasta", aika älytöntä. Nykyään voi tykätä ties mistä.

Toinen mikä ärsyttää on just noi tarjoukset, joita saa kun tykkäät kyseisestä yrityksestä. Itse näin juuri eilen samantapaisen mainoksen, ellei sitten jopa saman kuin Laiho, siinäkin kun luvattiin 5% alennus jos tykkäsit kyseisesti yrityksestä. Eihän yritykset edes hyödy mitään tosta tykkäyksestä, saavat toki lisää tykkääjiä, joita joku saattaa pitää yrityksen mittarina, mutta silti aika uskomatonta.

Se on kyllä totta, että yrityksen on hyvä olla Facebookissa, sillä ei se ainakaan vähennä asiakkaita. Sen kautta saattaa niitä tulla lisää ja se on helppo kanava tiedottaa ajankohtaisista uutisista. Meidän yritys on Facebookissa, jopa kahdesti, tosin ei tiedetä kuka ne on sinne pistänyt, mutta uusien nettisivujen julkaisun ohella olisi tarkoitus pyytää Facebookkia poistamaan nuo turhat tilit ja avattaisiin sitten se virallinen yrityksen tili. Meille on jo tullut palautetta niin asiakkailta kuin omilta työntekijöiltä, että pitäisi olla Facebookissa.

Meille siitä on kyllä hyötyä juurikin tuossa tiedottamisessa. Leipomo/konditoria/kahvila-alalla kun ollaan, niin kaikki tärkeät juhlapäivät on meille tärkeitä, joten noista tiedottaminen ja niihin kuuluvista erikoistuotteista tiedottaminen on tärkeätä, ja siinä Facebook kyllä auttaa asiaa. Tietenkin omat sivut on se tärkein väylä, mutta nykyään kun on valitettavasti ihmisiä, jotka käyttävät lähes pelkkää Facebookkia, joten saadaan tavoitettua heidätkin. Tälläiseen käyttöön se on hyvä väline, mutta mitään tarjouksia ei sen kautta tulla ikinä antamaan.

Itse henkilökohtaisesti en puolestaan Facebookkia juuri käytä, oikeestaan voisi sanoa että en käytä sitä ollenkaan vaikka tili onkin. Viime kirjautumisesta on jotain pari kuukautta. En ole kirjaittanut sinne kuin muutamia kertoja ja yleensä aina syntymäpäiväjuhlien aikaan tulee sitten niitä onnitteluviestejä jonkun verran, mutta siihen se jääkin. En itsekään näe tarvetta kirjoitella siellä omista asioistani, mutta yrityksille se on tosiaan hyvä väylä välittää ajankohtaisia uutisia. Tosin se on pakon sanelema juttu, sillä sen verran suosittu facebook on, että ei yrityksien ole oikeestaan järkevää olla pois sieltä. Valitettavaahan tuo on, kun samat asiat näkisi yrityksen nettisivuilta, mutta näin se vaan menee, kahteen paikkaan joutuu samat asiat nykyään laittamaan.

[weatherc]

Googlen ja kummpanusten filuista vaikutukseen sivun latausnopeuteen vielä..

Se mitä mua ärsyttää niissä on varsinkin Googlen kohdalla se että toisella kädellä Google patistaa sivujen tekijöitä nopeisiin sivuihin antamalla sapiskaa hakutuloksissa jos sivu latautuu liian hitaasti (jossain lukevinas että raja olisi 2 sekuntia) mutta eivät edes viitsi toimittaa filujanasa Euroopalaiselta servulta. Kaikki Googlen filut (ga.js, Adsense, GoogleMaps) tulevat jenkkiläiseltä serveriltä myös meille Euroopassa. Jo sijanti aiheuttaa hienoista hitautta saatikka että on enemmän sääntö kun poikkeus että ovat jumissa/hitaat nuo purkit.

Facebook toimittaa filunsa muitssakseni Irlannista olevalta servulta ja Nokian OviMap Suomessa olevalta servulta joka näkyy luonnollisesti myös nopeudessa. Ovi kaiken kukkuraksi muuten toimittaa esim. Tanskassa olevalle vierailijalle filunsa Tanskassa olevalta purkilta.