Ehdotus!

[weatherc]

Tuli mieleen vielä yksi ehdotus tuohon Nordic Weather Network-verkostoon.
Sellainen, että myös WUHU-asemat voisivat laittaa vallitsevasta säätilasta kuvauksen, kuten "Clear".

Lienee hankalaa.
WeatherDisplay-ohjelmista se käy helposti lukemalla clintraw.txt-tiedoston, joka pitää sisällän automaattisen/sääaseman ylläpitäjän kuvauksen säästä, tyyliin "Stopped Raining", "Clear" tai vaikka "Cloudy".

WUHUssa asian voisi ehkä ratkaista laittamalla template.txt:hen vielä yksi kohta:

Koodi [Valitse] Laajenna

%[WUHU]METAR_sky% .

Tosin sitten pitäisi laittaa vielä NWN-verkoston sivulle ehtolauseet, mitä mitäkin METAR_sky tarkoittaa.


Ei kannata ottaa tosissan tätä ehdotusta, kunhan keksin jotain uutta sälää NWN:n varalle. 

Tuohan on loistava idea!
Itse asiassa olen miettinyt ihan samaa että keinoa saada myös muilta asemilta säätilan. Tuo verkoston tidonkeruu-skripti sisältää mahdollisuuden ottaa mukan METAR-tietoja nnihin kohtiin jossa ei tule dataa asemalta eli esimerkiksi juuri säätilan. Mutta ongelma on suomessa se että metar-asemia ei ole järin tiheästi eikä läheskään kaikkien ei-wd-asemien kohdalla siten voisi käyttää.
Itse asiassa WUHUN säätilan kovertoiminen ikoniksi ei liene ongelma kunhan saa kaikki mahdollisuudet selville, verkosto-skripti sisältää jo muutaman sellaisen.
Olen tässä miettinyt muutenkiin että joitakin muita tietoja voisi olla mielenkiintoista saada mukaan, kuten esim tuulen puuska ja sateen rankkuus. Täytyypi pistää postia J.Jäntille asiasta hänkun auttoi tuon WUHU:n mukaansaamisen kanssa.

Eli nyt olis kysymys, jos lähdetään lisäämään infoja verkostoon: Onko toivomuksia uusista tiedoista?
Toivottu on tuulen puuska, sateen rankkuus ja tulossa myös lumen syvyys (WD:han lukee sitä käsipelillä,sen toteutus on toki vasta suunnitteilla eikä edes kovin ajankohtainen vielä), ehdotuksia otetaan vastaan.
Ne tarvis kuitenkin olla tietoja jota kaikki asematyypit antavat (Weatherlink,VWS,WUHU ja WD)



Henkka

[meteorologi]

Minä kannattasin eniten tuota tuulenpuuska-kohtaa. Sateen rankkuuskin voisi olla ihan hyväkin lisäys. Lumen syvyydestä en tiedä, sillä kaikki asemat eivät raportoi siitä.

[meteorologi]

Tässä kuvassa on WUHU:n  METAR-säätila-raportonti-ikkuna:


1. Sky Conditions-kohdassa, jos laittaa rastin vaikka Broken-kohtaan, ja kirjaa perään /// ja luo raportin, tulee tuo kuvan Report: BKN///. Jos taas ei laita mitään Broken-kohdan jälkeen, vaan jättää 0:lan, niin tulee Report: BKN000.

2. Weather Conditions-kohtien Intensity ja Description radionapit
määrävät sateen voimakkuuden ja tyypin. Jos laittaa Heavy (+), Showers (SH) ja valintanapin Rain; niin tulostuu Report;iin: +SHRA.

3. Ja nuo muut vähän harvinaisemmat, savu, hiekkamyrsky yms. Tosin sumu voi olla hyödyllinen.

Paljon on koodaamista.

[J.Jäntti]

Tuli mieleen vielä yksi ehdotus tuohon Nordic Weather Network-verkostoon.
Sellainen, että myös WUHU-asemat voisivat laittaa vallitsevasta säätilasta kuvauksen, kuten "Clear".

Lienee hankalaa.
WeatherDisplay-ohjelmista se käy helposti lukemalla clintraw.txt-tiedoston, joka pitää sisällän automaattisen/sääaseman ylläpitäjän kuvauksen säästä, tyyliin "Stopped Raining", "Clear" tai vaikka "Cloudy".

WUHUssa asian voisi ehkä ratkaista laittamalla template.txt:hen vielä yksi kohta:

Koodi [Valitse] Laajenna

%[WUHU]METAR_sky% .

Tosin sitten pitäisi laittaa vielä NWN-verkoston sivulle ehtolauseet, mitä mitäkin METAR_sky tarkoittaa.

Ei kannata ottaa tosissan tätä ehdotusta, kunhan keksin jotain uutta sälää NWN:n varalle. 

Otan aina kaiken tosissani, sillä olen suoranainen tosikoiden kruunaamaton kuningas.

Tässä kohtaa WUHU-asemat jäävätkin ohjelman suhteen alakynteen, sillä tuo %[WUHU]Metar_sky%-muuttuja ei valitettavasti toimi samanlaisella automatiikalla, kuin miten se toimii WD:ssä.
Valitettava tosiasia on se, että WUHU:ssa on erillinen "Observation"-nappi, jota painamalla pääsee täyttämään vallitsevasta säätiedosta tietoja käsin ja vain tuolla menetelmällä. Nuo täytetyt tiedot välittyvät sitten eteenpäin mm. tuolle muuttujalle ja nuokin tiedot ovat tiettävästi voimassa vain tunnin kerrallaan, jonka jälkeen ne resetoituvat tyhjiksi. Homma toimii siis periaatteessa samalla tavalla, kuin AWEKAS:ssa säätietojen julkaisu käsin.

[meteorologi]

Otan aina kaiken tosissani, sillä olen suoranainen tosikoiden kruunaamaton kuningas.

Tässä kohtaa WUHU-asemat jäävätkin ohjelman suhteen alakynteen, sillä tuo %[WUHU]Metar_sky%-muuttuja ei valitettavasti toimi samanlaisella automatiikalla, kuin miten se toimii WD:ssä.
Valitettava tosiasia on se, että WUHU:ssa on erillinen "Observation"-nappi, jota painamalla pääsee täyttämään vallitsevasta säätiedosta tietoja käsin ja vain tuolla menetelmällä. Nuo täytetyt tiedot välittyvät sitten eteenpäin mm. tuolle muuttujalle ja nuokin tiedot ovat tiettävästi voimassa vain tunnin kerrallaan, jonka jälkeen ne resetoituvat tyhjiksi. Homma toimii siis periaatteessa samalla tavalla, kuin AWEKAS:ssa säätietojen julkaisu käsin.

Minä ainakin klikkaan vielä yläkulmaan "No Expiration", jolloin havinnon ei pitäisi vanhentua.
Jos nuo valmiit BKN, Rain ja muut jutut jättääkin pois, vaan pistää suoraan kuvauksen Remark-ikkunaan?
Silloin samaan kohtaan currdat.lst:ssä ja tempaleten aikaansaannoksessa kirjautuu %[WUHU]Metar_sky% :hyn
"RMK Sade lakannut.", kuten kirjoitin Remark:iin.

[meteorologi]

Yksi vaihtoehto olisi WUHU:n METAR-havaintojen täyttämisen sijaan kirjoittaa käsipelillä suoraan templateen (vai miksikä sitä nyt kutsutaan?) oma havainto.

Siis alkuperäinen:
%[time2]time_24hr_hour%:%[time2]time_minutes%,%[time2]time_day%/%[time2]time_month%/%[time2]time_year_no_century%,%[outdoor_temperature]deg_C%,---,%[windchill]deg_C%,%[outdoor_humidity]percent%,%[dewpoint]deg_C%,%[pressure_relative]hpa%,%[hourly_rates_of_change]outdoor_relative_pressure_trend%,%[wind_speed_average]mps%,%[wind_direction]name%,%[rain_24h]mm%,


Ja sitten havainnon merkitsemisen jälkeen:
%[time2]time_24hr_hour%:%[time2]time_minutes%,%[time2]time_day%/%[time2]time_month%/%[time2]time_year_no_century%,%[outdoor_temperature]deg_C%,---,%[windchill]deg_C%,%[outdoor_humidity]percent%,%[dewpoint]deg_C%,%[pressure_relative]hpa%,%[hourly_rates_of_change]outdoor_relative_pressure_trend%,%[wind_speed_average]mps%,%[wind_direction]name%,%[rain_24h]mm%,Stopped raining.,


Muokkaus: Korjaisin template-jutun.

[J.Jäntti]

Minä ainakin klikkaan vielä yläkulmaan "No Expiration", jolloin havinnon ei pitäisi vanhentua.
Jos nuo valmiit BKN, Rain ja muut jutut jättääkin pois, vaan pistää suoraan kuvauksen Remark-ikkunaan?
Silloin samaan kohtaan currdat.lst:ssä ja tempaleten aikaansaannoksessa kirjautuu %[WUHU]Metar_sky% :hyn
"RMK Sade lakannut.", kuten kirjoitin Remark:iin.

http://www.kolumbus.fi/jarkko.suuronen/metarikkunawuhu2.png

Ai sinne on tuollainenkin vaihtoehtokin ilmestynyt..? 
On pakko kyllä myöntää etten ole tullut käyttäneeksi tuota METAR-tietojen täyttöikkunaa, kuin kerran ja silloinkin vain vilkaisin sitä. Se oli tosin kauan aikaa sitten ja tuota "No Expiration"-täppää ei ollut silloin vielä.

Tuo on ihan toimiva vaihtoehto, jos sääserverin kimpussa on muutoinkin, jolloin noita säätietoja saa muutettua vähän niinkuin lennosta sen mukaan, miten itse asemalla havainnoi säätä. Itselläni tuo kone on ilman näyttöä, näppäimistöä ja hiirtä olohuoneen hyllyssä ja käytänkin sitä lähinnä etäyhteyden yli sisäverkosta päin, kun se jotain toimenpiteitä vaatii. Muutoin laite on tehty Ilmatieteen laitoksen automaattiaseman tapaiseksi härveliksi, joka kerää ja lähettää mittaustietoja, sekä luonnollisesti pyörittää FinWX:n verkkosivua ja Foorumia.

Jos ottaisin sen käyttööni, todennäköisesti minulla lukisi 99% ajasta tuossa tietokohdassa "RMK CAVOK NOSIG", vaikka ukkonen olisi päällä.

[meteorologi]

Entäpä jos tekisi samantyylisen manuaaalisen säähavaintolomakkeen, kuin nykyinen lumensyvyysilmoitin?