Vähän hienompi tuulimittari

[weatherc]

Löysin (Google löysi) PDF:än på svenska jossa wxt510 ollut käytössä tutkiessa jäätymistä tuulivoimalaa varten.
Anturit olleet 15, 70, 155 ja 240 metrissä TV-mastossa.
Wxt510:n toiminta ollut kohtalaista mutta käynyt ilmi että jäätyy koska sulatus ei jaksa ja siten lakkaa tuuli toimimasta. Eikä tämä ollut missään Lapissa vaan Jyväskylän korkeudella.

[weatherc]

Eli FMI ei täytä vaatimuksia sateen osalta?

En niin väittänytkään vaan että se Artukaisen oli siinä jossain metrissä (tosin siinä oli sellaiset siivet joka suuntaan jotka korkeammat enkä nyt missään mittamassa käynyt että millä korkeudella se sadekippo siellä oli jo senkin takia ettei sen alueelle saanut mennä) ja CWOP:en brosyyrissä sanotaan parhaaksi korkeudeksi 60 senttiä.

Mahtoiko ko dokumentissa olla eroteltu asennuskorkeuksia mitenkään?

Oli ne sen datan mukaan mitä he hakivat/mittailivat eli jäätymistä tuulivomaloissa ylipäätänsä noin pikaisesti vilkastuna. Linkki:
http://www.elforsk.se/Global/Vindforsk/Rapporter%20fran%20Vindforsk%20II/09_24_rapport_medbilagor.pdf Kuten sanoin, se on på svenska

[weatherc]

Mun pääpointti ei ole se ettei vempain toimisi vaan se että kuten tuosta PDF:stä sekä teutarin liittämstä kuvasta käy ilmi ettei se välltämättä toimi talvisissa olosuhteissa mitä luulis tekevän sillä hintalapulla mitä sillä on.
Toinen pointti on se että miksi sitten on speksit olemassa (ja me hinataan tuulimittareita lipputankoihin ym) jos niillä ei olisi väliä. Tuon hintaisella vempeleellä kun voisi odottaa että voisi edes asentaa speksien mukaisesti jos vaan olosuhteet muuten sen sallii.

Se on vähän on Daviksen Vue sillä erotuksella ettei wxt:ssä ole liikkuvia osia ja asentaessa ihmettelet ensin että minkä mukaan sen asentaisit ja minkä tarkkuudesta tingit, tietenkin tuossa vaikuttaa se että mitä olet mittaamassa pääarvona.

Yhdessä pikasesta pläräämässäni PDF:stä mitä Google löysi oli muuten mainita Testbedistä ja niiden wxt:stä ja siitä että niiden sade varsinkin ei ollut välttämättä niin tarkka/oikea.

[Snowi]

Muuten sellainen tuli mieleen, että FMI:n Testbed-projektissahan moni asema on toteutettu nimenomaan näillä WXT520-laitteilla. Niitä seurailemalla voi vähän seurata myös niiden toimivuutta. Itse en ole asiaa sen tarkemmin seurannut ja tutkinut, mutta ihan ok lukemia ne on näyttänyt silloin kun on sattunut Testbedin kuvaa katsomaan.

[weatherc]

Muuten sellainen tuli mieleen, että FMI:n Testbed-projektissahan moni asema on toteutettu nimenomaan näillä WXT520-laitteilla.

Niin oli mutta ettei ne vaan olisi ne "punaiset" asemat jotka nyttemmin kadonneet?
Nythän siellä vaan on "sinisiä" josta ainakin Salon on se virallinen Kärkkä-asema jossa taitaa olla "perinteinen" setuppi. 

[Snowi]

Ai katos sentään, sekä djmake että weatherc kerkesivät jo noista Testbedin asemista kertoa. Satuin nimittäin tekemään poikkeuksen ja luin nuo uudemmat viestit vasta kirjoitukseni jälkeen

Muuten sellainen tuli mieleen, että FMI:n Testbed-projektissahan moni asema on toteutettu nimenomaan näillä WXT520-laitteilla.

Niin oli mutta ettei ne vaan olisi ne "punaiset" asemat jotka nyttemmin kadonneet?

Niinhän se taitaa ollakin, ei noita WXT-asemia tuolla enää näytä olevan. Muistan nimittäin, että niissä oli tuo WXT-nimi ja taisivat vielä tosiaan olla punaisella merkattuja.

[weatherc]

Löysin muutaman lisää PDF:än Testbedistä, jossa käy ilmi että,
- niillä on/oli 4 tuollaista mötiskää per asema, 2m, 20m ja 40m (ainakin siinä kuvassa oli niin)
- sadelukema jopa 50% liian pieni tuulisissa olosuhteissa

http://www.wmo.int/pages/prog/www/IMOP/publications/IOM-94-TECO2006/1%282%29_Poutiainen_Finland.pdf
http://ece.uprm.edu/climmate/presentations/Tolstoy/Vaisala%20internship%20-%20final%20presentation-1.pdf

[finilves]

Tuolta löytyy Vaisala jo vähän järkevämpään hintaan.
http://viewitem.eim.ebay.fi/HANDAR-TSI-425AH-ULTRASONIC-ANEMOMETER-VAISALA/250953918536/item