Ukkoskausi 2010 korkattu

[weatherc]

HS:n/FMI:n mukaan tänään on ukkostanut Rukalla. Taivaalta oli tullut rakeita ja lunta, tuulen nopeudeksi oli tunturin huipulla mitattu 29 m/s. 

HS:n uutinen löytyy täältä.

[Sanni]

Yeah!

Juuri kotiuduin ja luin tuon uutisen minäkin. Kahdeksan vuotta sitten ukkosti myös Vantaalla näihin aikoihin. En itse kuullut mitään silloin, mutta ei tuo mahdotontakaan ole.

Että näin varhain tänä vuonna 

[J.Jäntti]

Näin sitten ilmeisesti on käynyt, joskin harrastajien tutkat ovat pysyneet toistaiseksi hiljaisina.

Jälleen kerran kuvaan astui parjattu "ystävämme" radiokeli, joka näemmä sitten aiheutti samalla kertaa myös havainto-ongelmia jopa FMI:n kalliimman tason paikannuslaitteille; eli se siitä väittämästä, että harrastajien tutkalaitteisto olisi "vain lelu", kuten joku tällä Foorumilla viime vuonna taisi asian ilmaista.

Jos lähdemme vertaamaan ukkostapahtumia tämän vuoden ja viime vuoden välillä, oli aikaisimmat ukkoshavainnot Suomen tutkilla jo puolessa välissä Tammikuuta. Toivoa sopii, että tästä ukkoskaudesta tulisi laadullisesti huomattavasti parempi.

[weatherc]

Jälleen kerran kuvaan astui parjattu "ystävämme" radiokeli, joka näemmä sitten aiheutti samalla kertaa myös havainto-ongelmia jopa FMI:n kalliimman tason paikannuslaitteille; eli se siitä väittämästä, että harrastajien tutkalaitteisto olisi "vain lelu", kuten joku tällä Foorumilla viime vuonna taisi asian ilmaista.

Yep, aika harvassa on lelut joilla saa kiinni salamoita jopa yli 1200 km päästä, mitä nuo meidän röökiaskit tekee parhaimmillaan kun keli hyvä

[tito]

Kyllä se on pakko tämän(kin) vuoden osalta todeta, että laadullisesti paras on mahdollisimman vähän ukkosta. En muista, että kuka viimevuonna kirjoitti, ettei kilttiä ukkosta ole olemassa. Ja näinhän se on edelleen.

Myös minä olen samaa mieltä, kuten varmaan aikaisemminkin on tullut mainittua. Pärjäisin vaikka kokonaan ilman ukkosia, kauniita kesäkelejä ja välillä sopivasti sadetta niin se on siinä.

[weatherc]

Radiokeleissä on tosiaan paljonkin eroja suuntaan tai toiseen. Hyötyä ja haittaa tilanteesta riippuen. Hyvällä kelillä kulkee monenlainen signaali todella pitkälle. Tosin kesällä tulee paremmin seurattua, että millaisia kelejä on luvassa. Tosin Weatherc näppäränä luonnollisesti lisää moisen karttoihinsa, niin ei tarvitse muualta etsiä

Hep, aika vaikeeta kun Nexstorm noin yksinkertaistuna piirtää ne karttaan signaalin vahvuuden mukaan + säätää sitten etäisyyttä annettujen asetusten mukaan. Pari kertaa olen tuossa talven aikana ihan piruttain yrittänyt saada vahvistusta kun tutkassa ollut pientä liikettä ja muutaman kerran on tärpännytkin StrikeStarista jossa suunta ja aika täsmännyt. Viimeksi tais olla niin että StrikeStarin mukaan oli ukkosia jossain pohjois-Italiassa ja esim oma tutka piirsi ne visusti Latvian korville Silloin tais olla selkeä yö korkeapaineen kera ja pakkasta toistakymmentä astetta.
Se mitä olen tuota seurannut niin talvella noita kaukaa tulevia signaaleja on useammin, kesällä taas harvemmin.

Mutta missä on FMI:n ongelmista ollut puhetta?

Hesarin jutussa oli FMI:n maininta ettei heidän tutkat "nähneet" tuota Rukan ukkosta ja he pistivät sen sakean lumisateen piikkiin jollen ihan väärin muista.

[Sanni]

[quote author=J.Laiho link=topic=1539.msg8962#msg8962 date=1268240343

Jälleen kerran kuvaan astui parjattu "ystävämme" radiokeli, joka näemmä sitten aiheutti samalla kertaa myös havainto-ongelmia jopa FMI:n kalliimman tason paikannuslaitteille; eli se siitä väittämästä, että harrastajien tutkalaitteisto olisi "vain lelu", kuten joku tällä Foorumilla viime vuonna taisi asian ilmaista.

Jos lähdemme vertaamaan ukkostapahtumia tämän vuoden ja viime vuoden välillä, oli aikaisimmat ukkoshavainnot Suomen tutkilla jo puolessa välissä Tammikuuta. Toivoa sopii, että tästä ukkoskaudesta tulisi laadullisesti huomattavasti parempi.
[/quote]

Äääh, jos se oli just se pelle joka haukkui laitteistoa leluiksi, mitäpä moisesta enää välittämään! Kateutta voi ilmaista monella tapaa