Testaajia tarvitaan ;)

[Snowi]

Tuo IE on kyllä sanonko mikä.
Saisivat pikku hiljaa parantaa html-tukea siihen tai sitten kuopata sen jonnekin syvälle.
Harmi vain että suurinosa ihmisistä kituuttaa edelleen IE:n kanssa vaikka parempia on ollut saatavilla jo pitkään. Tai no Suomessa Firefox on jo suositumpi, mutta tyhmät jenkit eivät ymmärrä vaihtaa IE:sta pois.

[djmake]

Testasin lisää...

Tulikettu 2.0.0.14 ja toimii ok
Seamonkey 1.1.18 ja toimii ok
Ja kuten osasin arvata, niin Maxthon 2.5.1 ei näytä arvoja ollenkaan.

Ja edittiä... Nokian E90 ei vakioselaimella pureskele noita oikein hyvin. Pohjat tulevat näkyviin, ei muuta.
Taisi olla jo mones testaamani selain ja ainakin Opera + googlen viritys puuttuvat. Tosin jälkimmäistä en koneelleni asenna, saa joku muu sillä testata. Naurettavaa kuitenkin, ettei yhdellä testaaminen riitä toimivan aikaansaamiseksi. Pitäisi jaksaa vähintään puolen tusinaa käydä läpi.

Tuo IE on kyllä sanonko mikä.
Saisivat pikku hiljaa parantaa html-tukea siihen tai sitten kuopata sen jonnekin syvälle.
Harmi vain että suurinosa ihmisistä kituuttaa edelleen IE:n kanssa vaikka parempia on ollut saatavilla jo pitkään. Tai no Suomessa Firefox on jo suositumpi, mutta tyhmät jenkit eivät ymmärrä vaihtaa IE:sta pois.

IE on mukana lähes joka koneessa, se on sikäli helpompi. Ja kun toisaalta osa asioista tehdään vain ja ainoastaan sillä toimiviksi, niin porukka käyttää helposti sitä. Paremmastakin voidaan olla montaa mieltä. Tai no, parempia tietysti, hyvä on toinen asia. Itse käytän tulikettua, mutten ole siihenkään tyytyväinen. Paljon hyvää, mutta vuotaa muistia kun seula, pienikin animoitu kilke sivulla ja prosunkäyttö liki tapissa ja montaa muuta.
Parashan olisi, että jokainen selain näyttäisi saman sivun samalla tavalla. Ja niin sen pitäisikin toki olla, mutta matka on vielä pitkä. IE6 on kuitenkin vielä monella käytössä ja silläkin pitäisi sivujen toimia.

[weatherc]

Yllättikö, että on sellainen? Sen vielä jotenkin ymmärtää, että eri selaimet toimivat eri tavalla, vaikkei niin pitäisikään olla. Mutta nuo "toimii joka x yrittämällä" tms ovat kyllä melkoisen mielenkiintoisia. Tosin tuo oma 6-versio ei näytä ollenkaan, vaikka tekisi mitä.

Kun IE:stä on kyse mikään ei enää yllätä. Sanoisin koodaajan näkökulmasta niin että on se perkele ettei selaimia (lue: IE:tä) saada toimimaan samalla tavalla valiidilla koodilla. Sen ymmärrän hyvin että voivat seota jos koodi ei ole W3-valiidi mutta mitä hyötyä siitä on jollei kaikki selaimet tue sitä? 90% sen kumminkun tekee ja hyvin vielä.

Harmi vain että suurinosa ihmisistä kituuttaa edelleen IE:n kanssa vaikka parempia on ollut saatavilla jo pitkään. Tai no Suomessa Firefox on jo suositumpi, mutta tyhmät jenkit eivät ymmärrä vaihtaa IE:sta pois.

Vika on siinä että 90% surffaajista käyttää sitä selainta mitä ollut käyttiksen mukana koska "Google on selain", eikä ole ikinä koskenutkaan mihinkään muuhun, "Internet on se kun klikkaa sitä isoa sinistä e-tä työpöydällä".

Edittiä:

Taisi olla jo mones testaamani selain ja ainakin Opera + googlen viritys puuttuvat. Tosin jälkimmäistä en koneelleni asenna, saa joku muu sillä testata. Naurettavaa kuitenkin, ettei yhdellä testaaminen riitä toimivan aikaansaamiseksi. Pitäisi jaksaa vähintään puolen tusinaa käydä läpi.

Kiitoksia, älä testaa enempää:)
Ihan totta, tuo on joskus aikas rasittavaa, ja monesti jää tekemättä. Yleensä se menee että rakennusvaiheessa FF ja sitten lopuksi tarkistus IE:llä sillä versiolla joka sattuu olemaan koneella.

EDIT2: Noniin tuuppasin ne sivulle muun roinan sekaan ja yllätys, yllätys, toimii FF:ssä mutta ei laisinkaan IE6:llä. 
Tuolla: http://www.nordicweather.net/index.php?sivu=10.1 (Samat kolme mittaria toiminnassa kun testisivulla, muut pelkkää täytettä)

[djmake]

Yllättikö, että on sellainen? Sen vielä jotenkin ymmärtää, että eri selaimet toimivat eri tavalla, vaikkei niin pitäisikään olla. Mutta nuo "toimii joka x yrittämällä" tms ovat kyllä melkoisen mielenkiintoisia. Tosin tuo oma 6-versio ei näytä ollenkaan, vaikka tekisi mitä.

Kun IE:stä on kyse mikään ei enää yllätä. Sanoisin koodaajan näkökulmasta niin että on se perkele ettei selaimia (lue: IE:tä) saada toimimaan samalla tavalla valiidilla koodilla. Sen ymmärrän hyvin että voivat seota jos koodi ei ole W3-valiidi mutta mitä hyötyä siitä on jollei kaikki selaimet tue sitä? 90% sen kumminkun tekee ja hyvin vielä.

Ongelmahan on siinä, että IE on periaatteessa oma standardinsa. Siitä tehtiin aikanaan jonkinlainen ja kaveriksi hyvin IE-yhteensopivaa koodia tekevä  FrontPage. Ja kun IE tosiaan on ison käyttäjäjoukon selain ja sillä toimivia sivuja tehdään paljon, niin muita joutuu "rikkomaan" tai tekemään jotain yhteensopivuustiloja. Ja luonnollisesti sivuja väkertävän pitäisi tehdä monta versiota.
Enemmänkuin suotavaa toki olisi, että pureskelisi standardin koodin oikein. Tähän on kuitenkin matkaa ja ihan varmasti samalla tulee jotain SilverLightin tapaista IE-only-kuraa ja järjetön rummutus, että miten helposti voi tehdä kaikkea käyttämällä näitä uusia juttuja.

Harmi vain että suurinosa ihmisistä kituuttaa edelleen IE:n kanssa vaikka parempia on ollut saatavilla jo pitkään. Tai no Suomessa Firefox on jo suositumpi, mutta tyhmät jenkit eivät ymmärrä vaihtaa IE:sta pois.

Vika on siinä että 90% surffaajista käyttää sitä selainta mitä ollut käyttiksen mukana koska "Google on selain", eikä ole ikinä koskenutkaan mihinkään muuhun, "Internet on se kun klikkaa sitä isoa sinistä e-tä työpöydällä".

Osa ei tiedä, osa on kohdannut muilla ongelmia (=IE-only-sivuja), työkoneisiin ei saa välttämättä asennettua muuta (ja joku firman juttu on IE-onlyä). Ja tosiaan se IE löytyy liki joka koneelta valmiiksi, niin sitä on helppo käyttää.
Toisaalta ongelmaa ei olisi, jos IE toimisi niinkuin moni muu selain.

Edittiä:

Taisi olla jo mones testaamani selain ja ainakin Opera + googlen viritys puuttuvat. Tosin jälkimmäistä en koneelleni asenna, saa joku muu sillä testata. Naurettavaa kuitenkin, ettei yhdellä testaaminen riitä toimivan aikaansaamiseksi. Pitäisi jaksaa vähintään puolen tusinaa käydä läpi.

Kiitoksia, älä testaa enempää:)
Ihan totta, tuo on joskus aikas rasittavaa, ja monesti jää tekemättä. Yleensä se menee että rakennusvaiheessa FF ja sitten lopuksi tarkistus IE:llä sillä versiolla joka sattuu olemaan koneella.

Tehdä hyvin ja jos nyt sitten lopettaisi testaamisen tälläerää.
Ja rasittavaa on, varsinkin kun siitä tietää poikkeuksetta seuraavan muutosten tekoa. Eikä yhtään helpota sekään, ettei IE:stä saa koneelle useampaa versiota.

[weatherc]

Uutta testiä pukkaa: http://www.nordicweather.net/bindows/test.php

Päivittyvät AJAXilla 20 sek välein. Kaikki ilmot toimiiko vai ei toimi otetaan vastaan, ainakin omalla IE8:lla sekä FF 3.5.6 toimii.  Liitteessä miltä pitäisi näyttää. Jos riittävän kauan katselee niin pitäisi tulla ilmo että "tauko".

[teutari]

IE7 -->OK 
FF v. 3.5.5 -->OK 
Safari -->EI  eikä tarviikkaan toimia 
MPC Kromi -->OK vähän harvinaisempi selain 

[jamo]

Opera 10.10 --> Ei toimi
Epiphany 2.22.3 --> Ok

jamo

[weatherc]

Kiitoksia. 

Tuo Opera pikkasen kyllä ihmetyttää...Täytyypi pistää postia Bindowsin hepulle asiasta että kun vihdoinkin sain IE suostumaan toimimaan niin Opera uupuu vielä, olis muuten mitä mainioin mittari-systeemi sääsivulle jos vaan sais selaintoimivuuden riittäväksi, pelkkää javascriptiä/xml:ää ja päivittyy AJAX:lla, ei php-kuvia tai muuta serveriä kuorimittavaa palikkaa, ei selainta jumittavaa Flashiä...Nooh, jatketaan kehittelemistä...

[weatherc]

Tuolta löytyy muutama lisää mittari aktivoituna:
http://www.nordicweather.net/bindows/test2.php?lang=fi

Se mitä pikkasen ihmetyttää on että kuin se nyt toimii koska kaikki aikasemmat kokeilut Bindowsin kanssa on tyrehtynyt juuri IE:n temppuiluun ja tuo testisivu toimii IE8:ssa niin yhteensopivuustilassa kun ilman.
Tosin, toimivuus IE + FF:llä saatais jo 87% (ovat vois sanoa tasoissa, IE prosentin johdossa)  selainkattavuus Googlen Analyticsin mukaan. Seuraavat ovat Crome (5.8%), Safari (3.3%) ja Opera sijalla 5 (2.7%)...

[teutari]

Tuolta löytyy muutama lisää mittari aktivoituna:
http://www.nordicweather.net/bindows/test2.php?lang=fi

IE:llä ja FF:llä toimii OK