Ilmastonmuutos

[systeemi]

Kunhan näitä harrastelijoita saadaa oikeasti paljon maailmaan, kyllä totuus ilmastonlämpiämisestä selviää. No toki se vie aikaa ennenkuin homma laajenee, mutta mitä enemmän asemia sitä parempaa vertailu kohtaa on saatavilla. Harmi vain kun laitteet on kuitenkin sen verta kalliita vielä, ettei kaikkien maiden elintasolla niitä ei vielä hankita. Länsimaissa kuitenkin sääasema harrastus on lisääntynyt. N. seitsemän vuotta sitten kun ekaa kertaa sääasemista tietoa etsin niin aika heikosti oli yhtään mitään saatavilla.

[weatherc]

Kunhan näitä harrastelijoita saadaa oikeasti paljon maailmaan, kyllä totuus ilmastonlämpiämisestä selviää. No toki se vie aikaa ennenkuin homma laajenee, mutta mitä enemmän asemia sitä parempaa vertailu kohtaa on saatavilla. Harmi vain kun laitteet on kuitenkin sen verta kalliita vielä, ettei kaikkien maiden elintasolla niitä ei vielä hankita. Länsimaissa kuitenkin sääasema harrastus on lisääntynyt. N. seitsemän vuotta sitten kun ekaa kertaa sääasemista tietoa etsin niin aika heikosti oli yhtään mitään saatavilla.

Totta. Harmi ettei sääasemat osaa katsella taaksepäin ajassa.
Eli vie aikaa ennenkuin harrasteasemilla alkaa olemaan dataa.
Vaikkei meidän data "huolita" viralliseksi" niin kuitenkin suurin osa PWS-asemista tekee parhaansa että data olisi niin kurranttia kun suin mahdollista ja sitä kautta siitä saa ainakin hyvän vertailukohdan ja kuten hyvin tiedetään esim. lämpötilat ovat hyvinkin vertailukelpoisia.

Kun katselee Suomenkin kasvuvauhtia esim FinWX:än osalta niin onhan se aika huimaa kyllä, varsinkin kun ottaa vielä huomioon Suomen asukasluvun. FinWX:ssä alkaa olemaan 1 asema/100K asukasta. Laita samaan suhteeseen esim jenkkilä jossa virallinen data on vapaampaa, eipä ole yhtä paljon PWS:äkään, ainakaan jos foorumieja seuraa.
Tosin yksi syy pohjoismaiden pws-suosioon lienee myös isokokoiset maat jossa maasto vaihtelevaa sekä maaseutua paljon ja vaihteleva ilmasto.

[systeemi]

Suomessa voi kohta alkaa tekemään vertailua harrastelijaasemat versus viralliset. Pohjoissuomeen tarvitaan vain lisää asemia tarkkuuden parantamiseksi.

[teutari]

No niin... alkoihan se Pachaurikin puhumaan totuuksia.   Koskas ne hiirulaiset tulee esiin.... ootellaan.
IPCC Railroad engineer Pachauri acknowledges 'No warming for 17 years'

http://wattsupwiththat.com/2013/02/22/ipcc-railroad-engineer-pachauri-acknowledges-no-warming-for-17-years/

[Jussa]

http://areena.yle.fi/tv/661515?ref=leiki-es

Yleltä "ropakantaa" Vissiin aika vanha kun ei tiedetä suomen nykyistä lämpöennätystäkään...

[teutari]

Alkaahan se maailma valkenemaan.
Uusia ennustemalleja on lyöty pöytään ja IPCC:kin on joutunut ylivouhotukselta perääntymään sekä näyttää siltä ettei tuolla CO2:lla ole mitään tekemistä koko asian kanssa.

Koko juttu tuolla: http://wattsupwiththat.com/2014/01/01/ipcc-silently-slashes-its-global-warming-predictions-in-the-ar5-final-draft/#more-100268

[J.Jäntti]

Valitettavasti tämä juttu tuli hieman liian myöhään, kun tuo poliitikkojen harhaanjohto- ja silmäänkusemisrinki piti kokouksensa Varsovassa viime vuoden puolella.

Siellä saatiin taas kerran taottua kansan valitsemalle edustustolle uskomus, että ihmiset keittävät maailman kaikki meret kohta kerrasta ja se suuri harhakäsite, että jokaisella maailman valtiolla on oma, privaatti ilmakehäkupla, jossa he elävät ja heidän vastuullaan on tämän "kuplan" sisällä oleva ilman puhdistaminen johonkin tiettyyn arvoon, johonkin tavoitteaikaan mennessä. Ihme on että joku oikasti ajattelee noin naiivisti ja on vielä valtion osalta päättävässä asemassa. Se on merkillistä, ettei se tunnu menevän jakeluun, että me emme elä tällä pallolla "kuplassa" jossa meillä on oma ilma. Vaikka me ajaisimme jokaisen tehtaan täällä alas ja lakattaisiin käyttämästä mitään sellaista kulkupeliä tai laitetta, joka hiilidioksidia hönkää ulos, nyt heti, meidän ilma ei muuttuisi siitä mitenkään kirkkaammaksi tai terveemmäksi, kun taas tehdas Kiinassa päästelee Suomen valtion edestä moskaa ilmakehään kerrasta.

Taisin joskus aiemminkin todeta, että motivaattori tälle kaikelle hypetykselle oli raha ja vain raha ja on selvästikin sitä edelleen. Joku tästä kaikesta hyötyy koko ajan ja raha kilisee tilille, kun valtiot keksivät mitä hienompia ympäristöön liitettäviä veroja tai veromalleja. Yksi näistä värikkäiden selitysten mestareista on kyllä Öljyalan Keskusliitto. Siellä varmaan istuu brainstormauksen mestarit 50-tuntisia työviikkoja keksien toinen toistaan jännempiä selityksiä hinnankorotuksille. Jos kansa ei enää jaksa uskoa "Lähi-idän epävakaaseen tilanteeseen" tai "OPEC-maiden öljybarrelikiintiöiden tiukennukseen", keksitään tällainen:

Hallitusneuvotteluissa vuonna 2011 tehtiin poliittinen päätös siitä, että liikenteen polttonesteiden verotasoa nostetaan kahdessa vaiheessa yhteensä 10 % painottaen energiaveromallin hiilidioksidikomponenttia. Ensimmäinen korotus tehtiin vuoden 2012 alussa. Toinen on tulossa vuoden 2014 alussa.

Ettäpä oikein "energiaveromallin hiilidioksidikomponenttia"... Siinä onkin tavalliselle kansalaiselle ihmettelemistä. Vaikka elämä on opettanut ja on opiskeltu yhtä sun toista, niin esimerkiksi minun jakeluuni tuollainen sana ei mene hyväksyttävänä selityksenä. En näe mitään muuta, kuin jo valmiiksi älyttömän kalliiksi venytettyyn auton omistamiseen ja sillä ajamiseen ujutettua lisäkustannusta. Jos kerran IPCC on joutunut toteamaan, että ihminen ei maapalloa saakaan keitettyä CO2-päästöillä ja mallit ovat olleet odotetusti keksittyjä/väärennettyjä, niin miksi helv***ssä me saamme kohta maksaa bensasta suunnilleen 2-3c/l lisää perustuen "hiilidioksidikomponenttiin", joka ei sanana merkitse mitään, mutta joka silti pitäisi hyväksyä?

[Logibear]

Itse kannatan paikallisen luonnon suojelua, ettei käy esimerkiksi niinkuin Kiinassa. Globaalista ilmastonmuutoksesta väittely on kyllä turhinta vouhotusta tällä hetkellä. Jos se tarmo ja voimavarat suunnattaisiin vaikka aurinkoenergian globaaliin hyödyntämiseen niin avot. Saatikka sotateollisuuteen käytetyt varat... malmia haettaisiin ja hiihtolomalla käytäisiin kuussa. Aurinkoenergiaa on käytännössä rajattomasti saatavilla. Useimmiten sitä on siellä missä on tällä hetkellä köyhintäkin. Köyhät maat pitäisi valjastaa tuottamaan energiaa rikkaammille, ratkeaisi nälänhätäkin samalla. Mehän elämme loppujen lopuksi aika epävakaissa olosuhteissa, pallolla jonka ydin on sulaa laavaa jonka päällä ohuet mannerlaatat lilluvat. Pallo pyörii ja kiertää isompaa palloa joka on melkosen kuuma sekin. Nopeus on n. 107200 km/h. Eiköhän meidänkin yli pyyhkäse vielä useampikin jääkausi ja iso kivi ennen kuin kärvähdämme lopullisesti ;-)

[teutari]

Aurinkoenergiaa on käytännössä rajattomasti saatavilla.

Jokainenhan koittaa jollain tavoin säästää energiaa ja tätä maapalloa mutta kun siitä ei näytä olevan mitään hyötyä..... päinvastoin, herran retaleet keksii aina uusia veroja millä kansalaisen saamat säästöt saadan tuplasti takas valtion pohjattomaan kassaan.
Ilmaisenegiahan on nykyisin kova sana mutta siinäkin näyttää olevan omat riskinsä kun ei tiedä mitä herrojen päässä oikein liikkuu? 
Mitens ne tiernapojat oikein sanoivat että "kaikki on verolle pantava"
Yksi pahimmista esimerkeistä löytyy Espanjasta josta oli viime vuoden puolella lehdissä juttua:

http://www.hs.fi/talous/a1377491258422
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/hyvat-ja-huonot-uutiset/1401957-espanjan-poliisi-ratsaa-aurinkopaneeleja

[khyron]

Aurinkoenergiaa on käytännössä rajattomasti saatavilla.

Jokainenhan koittaa jollain tavoin säästää energiaa ja tätä maapalloa mutta kun siitä ei näytä olevan mitään hyötyä..... päinvastoin, herran retaleet keksii aina uusia veroja millä kansalaisen saamat säästöt saadan tuplasti takas valtion pohjattomaan kassaan.
Ilmaisenegiahan on nykyisin kova sana mutta siinäkin näyttää olevan omat riskinsä kun ei tiedä mitä herrojen päässä oikein liikkuu? 
Mitens ne tiernapojat oikein sanoivat että "kaikki on verolle pantava"
Yksi pahimmista esimerkeistä löytyy Espanjasta josta oli viime vuoden puolella lehdissä juttua:

http://www.hs.fi/talous/a1377491258422
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/hyvat-ja-huonot-uutiset/1401957-espanjan-poliisi-ratsaa-aurinkopaneeleja

Syitä miksi aurinkoenergiaa ei pitiäisi juurikaan tukea.

Viimeisen kymmenen vuoden ajan Espanja on panostanut voimakkaasti aurinkoenergiaan ja sen tuotanto ylitti kysynnän. Vuosien hintasääntelyn jälkeen hallitus oli sähköntuottajille velkaa lähes 26 miljardia euroa.

Tietty voi myös miettiä mitä merkittävä aurinkosähkön tuotto tekee infralle, kun päivisin ei juurikaan tarvita suuria tuotantolaitoksia mutta yhtäkkiä tulee pilvistä tai yö niitten pitäisikin pamahtaa päälle.

Ja ilmaista lounasta ei vaan ole, verottaja ottaa aina osansa, Ainoastaan jos kyse on niin pienestä puuhastelusta ettei se vaikuta verotuloihin ei siihen puututa.