PC:n laskutehotestaus :)

[J.Jäntti]

ww-foorumilla on vertailtu 1M-laskentaa ja aika isoja eroja näkyy olevan aina 2 sekunnista 7+ minuuttiin. Meikäläisen patalaiska Via Esther 1500mhz pitää toistaiseksi kärksisijaa siellä alemmassa päässä tuolla reilulla 7 minuutilla

000h 07m 21s    [   1M]

Mainittakoon että se ei ole sääaseman kone..  

En ole vielä tesannut sitä sääkoneeseen...

EDIT:
ei se sääkonekaan mikään kovin häävi ollut,hrm...:

000h 01m 12s    [   1M]

Saitte minutkin intoutumaan tuota testaamaan, nyt kun viimein pääsin käsiksi tähänkin threadiin.

Pääkone (jolla kaikki työ tulee tehtyä):
Emolevy: EPoX EP-8HEAI
CPU: AMD Athlon64 2800+
RAM: 2GB
OS: Win7 HP x64
SuperPi:n tulos: 000h 00m 55s    [   1M]

Sääserveri:
Emolevy: MSI PM8M3-V
CPU: Intel Celeron D 347 3.06GHz
RAM: 2GB
OS: WinSrv2003 R2, SP2
SuperPi:n tulos: 000h 00m 58s    [   1M]

Ei varsinaisesti huono tulos, joskaan ei tuolla kärkiporukan lähelle päästä.

Joo kyllähän se totta on että tommonen sääkone kannattaisi olla jossain tehottomammassa koneessa kun ei tuolla näyttiksellä siinä oikein mitään tee. Mutta tällä hetkellä ei oikein tiedä mihin sen sitten pistäisi, tai no tohon yhden huoneen pöydällä ehkä voisi.

Sääkoneen toiminta on yleensä vahvasti kiinni siitä, mihin kaikkeen matemaattiseen toimintaan se on tarkoitus upottaa. Jos ideana on vain säädatan lukeminen sääasemalta ja sen tiedon välittäminen eteenpäin, ei siihen mitään tehokonetta tarvitse; Joku tehoton, aataminaikainen akkuvikainen kannettava riittää siihen hyvin. Tilanne alkaakin olemaan ihan toinen siinä vaiheessa, kun vaatimukset kasvavat. Kannettava ei enää kelpaakaan, jos tarvitaan esim. salamatutkakortti. Sitten jos mennään weatherc:n monitoimijärjestelmään, kuten GFS-karttojen tekemisiin, tarvitaan laskutehoa kummasti lisää, jotta ajastettu datan nouto ja karttojen valmistuminen saadaan tehtyä siten, että ajastukset eivät tule päällekkäin.

Tyhjäkäyntiwatit ratkaisevat paljon, sillä serverikone tuppaa yleensä idlenä olemaan valtaosan tarjolla olevasta ajasta. Viimeisimmän sivustohuollon aikana sain UPS:n tehomittauksessa sääserverilläni 70 Wattia, kun FinWX:n sivuja pyörittävä Apache ja kaikki sääjärjestelmät taustalla oli saatu ajettua alas. Normaalitilassa tehoa syödään serverillä 90W-100W kuormatilanteesta riippuen. Tehoja on saatu nipistettyä alas mm. jättämällä monitori kokonaan pois. Myös näppis ja hiiri ovat irti, mutta niiden olemassaoloa leikkii KVM-kytkin. Sääserveriä ohjaan VNC:llä.

Puhtaassa pelikäytössä rauta vanhenee suht nopsaa jos haluaa pelata kaikkein uusimpia ja raskaimpia pelejä. Kaikki pelit ei toki ole järjettömän raskaita, mutta sanoisin että 5 vuotta vanhalla koneella peleissä joutuisi aika rankasti karsimaan näytönohjaimen asetuksista, itse kun tykkään että peli näyttää graafisestikin joltain, ehkä vähän hifitelyä sitten mutta en jaksa mitään suttuisia pelejä pelailla.

Jos on tullut hommanneeksi itselleen mieluisan pelin, niin kyllä sitä jotain kunnollista grafiikkaakin tulee olla mitä katsoa. Eihän hommassa ole järkeä, jos peli tarjoaa hienoa katsottavaa, mutta näytönohjain tarjoaa korkeintaan ASCII:sta väännettyjä tikku-ukkoja. Hyvä, joskin yliampuva vertauskuva tästä on Command & Conquer 3: Tiberium Wars, jossa ohjelma heitti minun vanhan koneen uudelle näytönohjaimelle (ATI Radeon HD4650 1GB, AGP-väylä) lähes maksimiresoluutiot ja lähes täydet silmänkarkit, mutta tämä nykyään Windows 7:aa pyörittävä pääkoneeni, jossa on ATI Radeon X1600 (PCI-E 16x, 512MB, Aero toimii, yllättäen), päätti ohjelma sen kohdalla, että resoluutio jätetään 800x600 tasolle ja unohda kaikki silmälle miellyttävä graafinen lisä.

Ja se myös näkyy. Peliä ei ole tällä hetkellä kiva pelata ollenkaan, kun siitä tuntuu puuttuvan lähes kaikki se, johon vanhalla koneella tottui. Viimeinen niitti arkkuun tulee tehtävien välissä olevissa näytellyissä pätkissä, kun ne tuntuvat saaneen jonkin vajaan 15-20 fps:n tökkivän nopeuden, kun toisella koneella paineltiin täysillä frameilla ilman ongelmia.

Vastalääke on jo hommattu; ATI Radeon HD4670, mutta se tulee paikalle vasta ensi viikon maanantaina. Tällä hetkellä se on jossain Turun ja Helsingin välissä, Itellan tietojen mukaan. Eiköhän sitten olisi jo aika todeta asioiden olevan vähän paremmin taas muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

[weatherc]

Prosun käyttöastetta kannattaa kyllä välillä vähän seurata. Tosin itsellä läppärissä sen huomaa siitä, kun ääni kasvaa. Normaalissa käytössä mennään hyvin pienellä käyttöasteella, mutta jo joku flash-mainos tms saattaa syödä tehoa tolkuttoman paljon. Samaten olen huomannut, että tuolla ww-foorumilla on muutamalla sellasia avatar-kuvia, jotka kuormittavat syystä tai toisesta melkoisesti konetta.

Tuon minäkin olen huomannut, ainakin Firefoxissa se on välillä rasittavaa. Firefox + flash:han puskee melkeen heti prossun 100%:iin ja siinä pysyy. On päällimmäinen syy miksi en käytä esim WDL:ää omalla sivulla.
Myös lehtien sivut alkaa olemaan niin täynnä erilaisia flashejä että oksat pois. En tiedä että kokeileeko ne että milloin tulee kävijöiden raja vastaan niissä vai mitä on mutta ainakin mun mielestä niistä on viime aikoina tullut varsinaisia ähkyjä. Milloinkohan tulee vastaan ensimmäinen uutissivu joka ilmoittaa "olemme vähentäneet flashejä"?

EDITTIÄ:

Sääkoneen toiminta on yleensä vahvasti kiinni siitä, mihin kaikkeen matemaattiseen toimintaan se on tarkoitus upottaa. Jos ideana on vain säädatan lukeminen sääasemalta ja sen tiedon välittäminen eteenpäin, ei siihen mitään tehokonetta tarvitse; Joku tehoton, aataminaikainen akkuvikainen kannettava riittää siihen hyvin. Tilanne alkaakin olemaan ihan toinen siinä vaiheessa, kun vaatimukset kasvavat. Kannettava ei enää kelpaakaan, jos tarvitaan esim. salamatutkakortti. Sitten jos mennään weatherc:n monitoimijärjestelmään, kuten GFS-karttojen tekemisiin, tarvitaan laskutehoa kummasti lisää, jotta ajastettu datan nouto ja karttojen valmistuminen saadaan tehtyä siten, että ajastukset eivät tule päällekkäin.

Jos esim WD:tä ajaa niin ähkyröimisen huomaa siitä kun se alkaa tiputtamaan minuuttejä pois logeista ja ainakin WD tekee sen aika helposti. Pahimmillaan mulla ollut että lokeihin on mennyt ehkä 30 minuuttia 60:sta tunnissa. Mutta WD osaakin olla varsinaninen tehohaukka jollei sitä pikkasen viilaa ensin ja katsoo että se tekee mahdollisimman vähän päällekkäisiä toimintoja, esim. laittamalla ftp:t eri minuuteille ym sellaista. Itse olen muutenkin koittanut saada sen tekemiset kuten kaiken maailman kuvien ja käppyröiden teon mahdollisimman vähälle (Custom internet settings ).
Mitä olen katsellut niin oikeastaan mulla on kolme sellaista tehoänkyrää ohjelmaa tuossa sääkoneessa, WD, WXSim (5 krt päivässä) ja OpenGrads (GFS-kartat, 4 krt päivässä).
WxSimin ja OpenGradsin olen ajastanut niin ettei mene päällekkäin niin että jos lähekkäin ajastukset niin WxSim ensin koska se vie suunnilleen sen saman ajan aina (noin 10 min yhteensä) ja sitten vasta Opengrads joka raksuttaa parhaimmillaan 1.5 tuntia.
OpenGradsille olen tehnyt .bat-filun joka lopettaa sen 2 tunnin jälkeen ettei jää roikkumaan jota se tahtoo joskus jos häikkää datan saannissa.

Yks juttu minkä olen huomannut että helposti puskee prossun 100%:iin on se että jos 2 saman nimistä prosessia ajaa päällekkäin. esim WD:n ftp ja Opengrads ovat sellaiset, joten sekin on juttu jota kannattaa seurailla.

[Snowi]

Vielä sen verran lisäyksenä koko keskusteluun että itse olen vähän sen luonteinen että haluaisin vain päästä vanhoista romuista eroon enkä säilyttää niitä kaapissa kun ne kuitenkin sinne unohtuu ja homehtuu ajan mittaan. Tai yleensä annan ne eteenpäin ilmatteeksi niitä enemmän tarvitseville.
Enkä jaksa juurikaan tressata tuosta sähkönkulutuksesta ja olen sen verran mukavuudenhaluinen että mielummin minulla on yksi kone jossa on kaikki tarvittava kaikkeen käyttöön. Näin ei vie tilaa ja on muutenkin simppeliä kun on vain yksi kone. Sen verran laiskakin olen että jos menee vaikka katsomaan mailia ja uutisia niin ei tarvitse konetta käynnistää vaan pääsee heti katsomaan tarpeelliset asiat milloin haluaa, kätevää.

Olen kyllä siinä samaa mieltä että ei sitä aivan uusinta rautaa tarvitsisi joka vuosi hankkia, enkä ole itse hankkinutkaan. Mutta sen verran uudesta tekniikasta innostuneena tulee sitä aina katseltua kaikenlaista. Kuitenkin tulee ostettua niin paljon kaikenlaista mitä ei välttämättä tarvitsisi, että voisin vaikka maksaa 100 euroa vuodessa siitä että kaikki pyörii yhdellä koneella ja voin pitää sitä auki 24/7, minä vain tykkään käytännöllisyydestä. Myönnän että en todellakaan ole ilmaston kannalta ihanteellisin ihminen, vaikka luonnosta ja ilmastosta nautinkin.

Meitä ihmisiä on erilaisia ja hyvä niin. Jonkun toisen tavat ja hankinnat voivat ihmetyttää jotain toista ja toisinpäin. Esimerkiksi itse en täysin ymmärrä ihmisiä joilla on edelleen pääkoneessa crt-näyttö, jotka on joutanut roskiin jo ajat sitten, silmätkin tulee kipeeksi niistä.

[Snowi]

Ja se myös näkyy. Peliä ei ole tällä hetkellä kiva pelata ollenkaan, kun siitä tuntuu puuttuvan lähes kaikki se, johon vanhalla koneella tottui. Viimeinen niitti arkkuun tulee tehtävien välissä olevissa näytellyissä pätkissä, kun ne tuntuvat saaneen jonkin vajaan 15-20 fps:n tökkivän nopeuden, kun toisella koneella paineltiin täysillä frameilla ilman ongelmia.

Vastalääke on jo hommattu; ATI Radeon HD4670, mutta se tulee paikalle vasta ensi viikon maanantaina. Tällä hetkellä se on jossain Turun ja Helsingin välissä, Itellan tietojen mukaan. Eiköhän sitten olisi jo aika todeta asioiden olevan vähän paremmin taas muutamaksi vuodeksi eteenpäin.

Juurikin näin. Itse jos uuden pelin hommaan niin tottahan toki sitä haluaa pelata kaikki herkut päällä ja siinä tapauksessa sitä rautaa sitten tarvii. Jos on aktiivinen pc-pelaaja niin koko kone menee vaihtoon vuoden välein. Mutta tiedän kyllä ihmisiä jotka eivät tuosta grafiikasta niin välitä ja voivat tiputtaa asetuksia aivan minimiin. Tuo syö kyllä aika paljon pelinautintoa.

[jamo]

Testasin vielä tuon serverin joka "lojuu" tuolla varastossa ja se sanoi näin:
000h 00m 19s    [   1M]

Siinä käyttis ja rauta: Server 2003, xeon 2,5GHz, 4GB.

jamo

ps. ei tämä niin vakavaa ole 

[J.Jäntti]

Vielä sen verran lisäyksenä koko keskusteluun että itse olen vähän sen luonteinen että haluaisin vain päästä vanhoista romuista eroon enkä säilyttää niitä kaapissa kun ne kuitenkin sinne unohtuu ja homehtuu ajan mittaan. Tai yleensä annan ne eteenpäin ilmatteeksi niitä enemmän tarvitseville.
Enkä jaksa juurikaan tressata tuosta sähkönkulutuksesta ja olen sen verran mukavuudenhaluinen että mielummin minulla on yksi kone jossa on kaikki tarvittava kaikkeen käyttöön. Näin ei vie tilaa ja on muutenkin simppeliä kun on vain yksi kone. Sen verran laiskakin olen että jos menee vaikka katsomaan mailia ja uutisia niin ei tarvitse konetta käynnistää vaan pääsee heti katsomaan tarpeelliset asiat milloin haluaa, kätevää.

Terveisiä päinvastaisen toimintamallin puolelta.
Minun paheeni on säilyttää näitä irrotettuja PC:n komponentteja tekniikkahuoneen kaapeissa, jotka olivat aiemmassa elämässä vaatekaapin roolissa. Kaunis ajatus on se, että säilön ne sinne siltä varalta, että "jos vaikka niille tulisi jonain päivänä käyttöä". Totta toinen puoli.

Joillekin osille tulee uudelleen käyttöä, kuten esim. vanhoille RAM-muisteille, sillä tuon tuostakin vastaan saattaa kävellä sellaisia PC-koneita, jotka vielä toimivat ja joihin lisämuistia löytyy kuin löytyykin niin paljon, että sen käyttöikää voi vielä venyttää vuoden tai kaksi. Toinen esimerkki on vanhempi, jostain pimeältä 1990-luvulta oleva näytönohjain AGP-väylään. Kone saa kummallisesti lisäpuhtia graafiseen vääntöönsä, kun siihen saa pudotettua uudemmanmallisen näytönohjaimen kiinni.

Hommassa on kuitenkin se kuuluisa toinen puoli: Lopputuloksena kaappini notkuvat läpeensä epämääräistä sekalaista rautaa, joita kukaan ei ole vuosiin kysellyt, jotka ovat sellaisista koneista tai komponenteista, joita ei ole enää olemassakaan tai sellaisia, joista aika on auttamatta ajanut ohitse. Viimeksi mainitusta loistoesimerkkinä ovat yhden kaappini hyllyllä irvistelevät 6kpl 250W virtalähdettä. Niistä jokainen toimii täydellisesti, mutta ne ovat jäänteitä vanhemmista koneista, joita on päivitetty tekniikaltansa uudempaan ja siinä samalla virtalähdekin tuli vaihtotavaraksi. Niillä ei kukaan tee mitään, koska tehontarve nykykoneella ylittää tuon määrän kuormitustilanteessa helposti, eikä niitä kannata minnekään huutonetteihin tunkea kaiken kansan naurettavaksi. SER-laatikkoon nuo esimerkkini maininnat kaikki kuuluisivat, mutten ole vielä saanut aikaiseksi ns. kylmän logiikan siivousintoa, jossa vain paiskaisin kylmästi ne osat SER-laatikkoon, joista voin varmuudella sanoa, ettei niiden perään kukaan kysy mitään.

Olen kyllä siinä samaa mieltä että ei sitä aivan uusinta rautaa tarvitsisi joka vuosi hankkia, enkä ole itse hankkinutkaan. Mutta sen verran uudesta tekniikasta innostuneena tulee sitä aina katseltua kaikenlaista. Kuitenkin tulee ostettua niin paljon kaikenlaista mitä ei välttämättä tarvitsisi, että voisin vaikka maksaa 100 euroa vuodessa siitä että kaikki pyörii yhdellä koneella ja voin pitää sitä auki 24/7, minä vain tykkään käytännöllisyydestä. Myönnän että en todellakaan ole ilmaston kannalta ihanteellisin ihminen, vaikka luonnosta ja ilmastosta nautinkin.

Meitä ihmisiä on erilaisia ja hyvä niin. Jonkun toisen tavat ja hankinnat voivat ihmetyttää jotain toista ja toisinpäin. Esimerkiksi itse en täysin ymmärrä ihmisiä joilla on edelleen pääkoneessa crt-näyttö, jotka on joutanut roskiin jo ajat sitten, silmätkin tulee kipeeksi niistä.

Taitaa varmaan olla yleistilanne edelleenkin se, että prosessoritekniikassa ja näytönohjaimissa kuljetaan edelleenkin puolen vuoden sykleissä, jossa uusi tekniikan terävin kärki julkistetaan ja edeltäjästä tulee ns. Mainstream-tavaraa. Mielestäni ainakin näytönohjaimissa tämä trendi on jatkunut jo pienen ikuisuuden, mutta mikä on myös ollut terveellistä kuluttajahinnoille. Nykyään saa sellaisen näytönohjaimen, josta ei vääntö heti lopu, koneeseensa alle 100 Eurolla. Ikävä puoli on vain se, että samaan hintaluokkaan saattaa eksyä vanhempaakin kalustoa. Jos näytönohjainten kehitystä ei juurikaan seuraa, voi oikeasti kompuroida ostamaan näytönohjaimen, joka ei sitten kykenekään tuomaan sitä vääntöä, jota tarvitsisi. Tokihan sen voi vaihtaa, mutta koko prosessin läpikäynti voi olla aikaa vievää puuhaa ja kaikista eniten turhauttavaa sellaista.

Virrankulutus on myös koneen käyttöasteesta kiinni. Itselläni on silloin tällöin kone puoliksi sammuksissa "Standby"-tilassa, jolloin se heilahtaa ylös sekunneissa. Sitä tilaa käytän yleensä silloin, kun joku asia jää kesken ja jota sitten jatkaa seuraavana päivänä. Virtaa se syö enemmän, kuin kokonaan pois päältä ollessaan, se on selvää, mutta koska itse maksan sähkölaskuni, en usko, että ajoittain tuollaisessa tilassa ollessaan aiheuttaisin jotain luonnonkatastrofia.

[Snowi]

Vielä sen verran lisäyksenä koko keskusteluun että itse olen vähän sen luonteinen että haluaisin vain päästä vanhoista romuista eroon enkä säilyttää niitä kaapissa kun ne kuitenkin sinne unohtuu ja homehtuu ajan mittaan. Tai yleensä annan ne eteenpäin ilmatteeksi niitä enemmän tarvitseville.
Enkä jaksa juurikaan tressata tuosta sähkönkulutuksesta ja olen sen verran mukavuudenhaluinen että mielummin minulla on yksi kone jossa on kaikki tarvittava kaikkeen käyttöön. Näin ei vie tilaa ja on muutenkin simppeliä kun on vain yksi kone. Sen verran laiskakin olen että jos menee vaikka katsomaan mailia ja uutisia niin ei tarvitse konetta käynnistää vaan pääsee heti katsomaan tarpeelliset asiat milloin haluaa, kätevää.

Terveisiä päinvastaisen toimintamallin puolelta.
Minun paheeni on säilyttää näitä irrotettuja PC:n komponentteja tekniikkahuoneen kaapeissa, jotka olivat aiemmassa elämässä vaatekaapin roolissa. Kaunis ajatus on se, että säilön ne sinne siltä varalta, että "jos vaikka niille tulisi jonain päivänä käyttöä". Totta toinen puoli.

Joillekin osille tulee uudelleen käyttöä, kuten esim. vanhoille RAM-muisteille, sillä tuon tuostakin vastaan saattaa kävellä sellaisia PC-koneita, jotka vielä toimivat ja joihin lisämuistia löytyy kuin löytyykin niin paljon, että sen käyttöikää voi vielä venyttää vuoden tai kaksi. Toinen esimerkki on vanhempi, jostain pimeältä 1990-luvulta oleva näytönohjain AGP-väylään. Kone saa kummallisesti lisäpuhtia graafiseen vääntöönsä, kun siihen saa pudotettua uudemmanmallisen näytönohjaimen kiinni.

Hommassa on kuitenkin se kuuluisa toinen puoli: Lopputuloksena kaappini notkuvat läpeensä epämääräistä sekalaista rautaa, joita kukaan ei ole vuosiin kysellyt, jotka ovat sellaisista koneista tai komponenteista, joita ei ole enää olemassakaan tai sellaisia, joista aika on auttamatta ajanut ohitse. Viimeksi mainitusta loistoesimerkkinä ovat yhden kaappini hyllyllä irvistelevät 6kpl 250W virtalähdettä. Niistä jokainen toimii täydellisesti, mutta ne ovat jäänteitä vanhemmista koneista, joita on päivitetty tekniikaltansa uudempaan ja siinä samalla virtalähdekin tuli vaihtotavaraksi. Niillä ei kukaan tee mitään, koska tehontarve nykykoneella ylittää tuon määrän kuormitustilanteessa helposti, eikä niitä kannata minnekään huutonetteihin tunkea kaiken kansan naurettavaksi. SER-laatikkoon nuo esimerkkini maininnat kaikki kuuluisivat, mutten ole vielä saanut aikaiseksi ns. kylmän logiikan siivousintoa, jossa vain paiskaisin kylmästi ne osat SER-laatikkoon, joista voin varmuudella sanoa, ettei niiden perään kukaan kysy mitään.

Tuohon pisteeseen tuo helposti menee 
On minullakin jotain tavaraa kaapissa, esim. kohtuu uudet muistit jolle varmasti jotain käyttöä olisi, parit kovalevyt, emolevy, tuulettimia ja johtoja vaikka kuinka. Mutta kuitenkin olen sen verran aina päivittänyt "kaappiani" että siellä olevat osat eivät ehkä suoraan museoon matkaisi. Paljon on vanhaa tavaraa mennyt muiden koneisiin ja ovat heillä hyvässä käytössäkin olleet. Tosin kuulin että yksi näistä koneista vetää aivan viimeisiään ja läppäri on ostettu tilalle.

Itse olen luonteeltaan sellainen keräilijä. Haluaisin kerätä kaikenlaista ja olen tuota yrittänyt vähän karsia että ei menisi aivan ylitse. Ehkä sen takia en enää pidä vanhaa tietokonetavaraa kaapeissa vaan annan mielelläni pois. Kaikenlaista muuta keräilytavaraa kyllä löytyy ja esimerkiksi elokuvien keräilystä ei meinaa loppua tulla, mutta ei sen tarvitsekaan koska rakastan elokuvia 

[weatherc]

Täällä kyllä löytyy samanlainen keräjlijä 
Kaapista löytyy piuhaa jos toistakin senkun käy valikoimassa. Tosin ei siitä nyt ole kovin kauaa (lasketaan kuitenkin vuosissa) kun siivosin noita laatikoita niin ei tiekonerautaa enää löydy kuin kahde..korjaan kolmen banaanilaatikon verran josta yksi sekalaista sääasemaromua
Ainahan niitä voi joskus vielä tarvita johonkin... 

[teutari]

Pisti silmään tuolla ww-foorumilla TNETWeather:in pohja-aika joten piti hiukan tonkia nettiä.

TNETWeather:in kommentti:   On my Cray T932 32 CPU   + 000h 00m 00s 02ms [ 1M]

Tuolta voi vilkaista minkälaisesta hyrrästä on kyse vaikka se ei ole hänen WX-koneensa: http://www.craywiki.co.uk/index.php?title=Cray_T90