Sääasemavertailu

[Snowi]

Itselläkin on tällä hetkellä käytössä WS-2355 ja Davis VP2. Tosin asemien välillä on noin 50m välimatka, mutta joka tapauksessa WS näyttää yllättävän tarkasti noita arvoja, lämpötila tällä hetkellä 0.1C ero Davisiin mutta voi johtua myös välimatkastakin. Itsellä tuo WS mittaa kosteuden korkeeltakin asti, eli maksimi WS:lla on ollut 97%, mutta ei kyllä aivan korkeimpiin lukuihin yllä. Tällä hetkellä Davis VP2 näyttää 98% ja WS 95%, tänään käväisi VP2 100% asti muutaman minuutin ajaksi 

[J.Jäntti]

Tuossa juuri katselin noista VP:n ja WS-2300:n konsoleista tietoja niin kosteuden ja sateen osalta näytti olevan eniten heittoa.
Kosteuden osalta olen huomannut että WS:ssä ei tahdo tuosta 92% millään kivuta ylöspäin se on niinkuin juntattu noihin lukemiin mutta lämpötilassa ja ilmanpaineessa ei oikeastaan heittoja ole sääasemien välillä, ne kulkevat aivan käsikädessä.

Jos en ihan täysin muista väärin, taisi jossain foorumissa tai Yahoo!:n keskustelugroupissa olla jotain keskustelua La Crossen WS-2300-sarjan sääasemista juurikin tuon kosteusmittarin suhteen.
Oli kuulemma havaittu, että La Crosse on vastaanottanut kahdenmallisella kosteusanturilla (tai konsolilla) varustettuja lämpötila/kosteusanturikeskittimiä, joiden kosteussensoreista vanhimmat jässähtivät melkein veteen upotettunakin, täydessä kaatosateessa 92% ja toisessa ääripäässä, Sahara-olosuhteissa, ne jumittuivat 19%, kykenemättä siitä liikkumaan mihinkään. Muutama taho raportoi kuitenkin heidän La Crossensa mittaavan kastepistelukemia, jotka eivät enää täsmänneet konsolilukeman kanssa ja sääasemaohjelmista WUHU alkoi saksimaan saatuja kosteuslukuja väärinä, kun ne eivät enää menneet Sanity Checkistä läpi.

Myöhemmin joku onnistui kaivamaan esille laatikon, jossa vanhempi 2300-sarjalainen oli ollut ja tehtiin vertailu uuden välillä. Eroa paketeissa oli sen verran, että uudemman sääaseman pakettiin oli tällätty hieno tarra, jossa luki jotain sen suuntaista, että "New 1-99% Humidity Sensor Range". Joku taho oli taas saanut La Crossen tuesta jonkun fiksun kaverin kiinni joka oli todennut, että ääripäiden kosteusluvut ovat vaikeita kosteusanturille, minkä takia joissain malleissa luku jää jumiin 19% ja 92%.

Koska La Crossesi osaa näyttää jopa 97% lukua, siinä on luultavimmin "parempi" malli tuosta kosteusanturista. Eroa anturin laadussa VP:n ja WS:n välillä on takuulla.

[teutari]

Kosteuden osalta olen huomannut että WS:ssä ei tahdo tuosta 92% millään kivuta ylöspäin se on niinkuin juntattu noihin lukemiin mutta lämpötilassa ja ilmanpaineessa ei oikeastaan heittoja ole sääasemien välillä, ne kulkevat aivan käsikädessä.

Ja mitä WS:n kosteuteen tulee, niin epäilen kosteusanturin likaisuutta syyksi tuolle. Siis olettaen, että tuo on niitä malleja, jossa alunperin maksimi on 95%

Voihan se olla että anturissa on likaakin kun ei ole tullut avattua tuota WS:n koppaa pitkään aikaan mutta kuitenkin tuon lämpötila-anturin lukemat ovat jokseenkin aika samoja mitä nuo muut lämpömittarit näyttävät vai olisiko tuo kosteusanturi sitten herkempi töhnälle?
Tuossa vanhassa WS-2300 sääasemassahan käytetään tuommoista tulitikunpään kokoista SHT11 sirua jossa on kaksi kalibroitua mikroanturia lämpötila-ja kosteusanturi.
Itse veikkaisin kahvipaussia (pitääköhän hongongin tai taiwanin tytöt semmosta?) tai sitten maanantaivesiota kosteusanturin kalibroinnissa.

Tuolla juttua tuosta anturista: http://www.sensorland.com/HowPage047.html

[djmake]

Ja mitä WS:n kosteuteen tulee, niin epäilen kosteusanturin likaisuutta syyksi tuolle. Siis olettaen, että tuo on niitä malleja, jossa alunperin maksimi on 95%

Voihan se olla että anturissa on likaakin kun ei ole tullut avattua tuota WS:n koppaa pitkään aikaan mutta kuitenkin tuon lämpötila-anturin lukemat ovat jokseenkin aika samoja mitä nuo muut lämpömittarit näyttävät vai olisiko tuo kosteusanturi sitten herkempi töhnälle?

Lämpömittarihan toimii isommankin kurakerroksen peitossa tai vaikka kuution betonimurikkaan upotettuna. Tosin reagoi tietysti paljon hitaammin muutoksiin. Kosteusanturi taas tarvitsee suoran kosketuksen mitattavaan ilmaan. Jos tämä häiriintyy, niin arvotkaan eivät paikkaansa toki pidä.

Simppeli esimerkki lehtikasteanturi: http://www.wxshop.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=22_23&products_id=98 Mittauskohde on eri, mutta jos tuollainen on likainen / hapettunut / tms, niin tarvitaan puhdasta suurempi vesimäärä saman arvon saavuttamiseen. Ja jos likaisuutta on riittävän paljon, niin ääripäähän ei päästä ollenkaan. Noin siis hieman yleistäen.

Tuossa vanhassa WS-2300 sääasemassahan käytetään tuommoista tulitikunpään kokoista SHT11 sirua jossa on kaksi kalibroitua mikroanturia lämpötila-ja kosteusanturi.
Itse veikkaisin kahvipaussia (pitääköhän hongongin tai taiwanin tytöt semmosta?) tai sitten maanantaivesiota kosteusanturin kalibroinnissa.

Tuolla juttua tuosta anturista: http://www.sensorland.com/HowPage047.html

Enpä osannut ajatella, että siellä on tuo Sensirionin anturi. Ei oikein hintansa puolesta sovi tuohon laitteeseen. Erikseen ostettuna Farnellilla (joka tosin on hintava paikka) kolmisen kymppiä. Halvemmallakin saa, muttei mikään jokaisesta elektroniikkaliikkeestä löytyvä osa.
Joskus aikanaan tuohon tutustuin ja piti sitä yhdessä projektissa käyttää ja silloin siihen tutustuin. Ihan asiallinen anturi, mutta jotakin huonoja puoliakin siinä. On vaan aikaa senverran, ettei jaksa muistaa tarkkaan. Likaa ei kuitenkaan loputtomasti kestä ja pahemmissa oloissa pitäisi olla suojattuna. Sitä en sitten tiedä, että miten se tuossa asemassa on.

Itseasiassa oletin, että tuossa asemassa olisi kapasitiivinen tai resistiivinen sensori. Eli minikokoisen lehtikasteanturin kaltainen laite. Sellaisen puhdistaminen on mahdollista, tuon Sensirionin tekeleen kanssa onkin vaikeampaa. Tosin saattaa saada sen yhden kappaleen samplenakin. Ainakin joskus aikanaan sellainenkin mahdollisuus oli olemassa. Saisi vaihdettua toiseen. Digitaalisena voi vaihtaa suoraan ja kalibrointi on hoidettu jo valmistusvaiheessa.

Tuossa vielä linkki valmistajalle: http://www.sensirion.com/en/01_humidity_sensors/02_humidity_sensor_sht11.htm

[teutari]

Likaa ei kuitenkaan loputtomasti kestä ja pahemmissa oloissa pitäisi olla suojattuna. Sitä en sitten tiedä, että miten se tuossa asemassa on.

Tulipa tuota sirua kerran ihmeteltyä/napsittua kuvia: http://www.finwx.net/forum/index.php/topic,804.msg5046.html#msg5046

[weatherc]

Mulla tuossa noin metrin päässä Daivisin ISS:stä Oregonin lisäanturi pöydällä (näppärä kun siinä on näyttö) ja aika tasoissa lämpötilan suhteen ne menevät, 0.1-0.3 ero niissä yleensä.
Osittain se ero johtuu siitä että Oregoni on lähempänä taloa mutta toisaalta, välillä Oregonikin on kylmempi. Sen pistän osittain myös pistän sen  että se ei ole missään suojassa ja siten se "haihduttaa" lämpöä pikkasen eri tavalla kun säteilysuojassa oleva Davis. ja vois myös kuvitella että säteilysuojassa reagoi pikkasen hitaammin (ilman tuuletinta koska tuulettimen virtajohtoa tarvitaan nyt sadekipon lämmitykseen, kunhan ensin tulis se talvi ).

Kosteudessa on sitten suurimmat erot. Oregoni on tykäistynyt 98%:iin, varsinkin sateella, koska on suoraan taivaan alla kun taas Davis siellä suojassa harvemmin pääsee yli 96%:in. kesällä taas oli toiseen suuntaan, Oregoni pöydällä oli kuivempi kun Davis suojassa.

[meteorologi]

Lämpö-/kosteusmittarini kupu on poistettu, ja käsittelin anturien juotokset CRC:llä viime kesänä. Nuokin voisivat selittää hyvät kosteuslukemat.

[djmake]

Lämpö-/kosteusmittarini kupu on poistettu, ja käsittelin anturien juotokset CRC:llä viime kesänä. Nuokin voisivat selittää hyvät kosteuslukemat.

CRC ei sinällään vielä kerro mitään, firmalla kun on tuota valikoimaa ihan reilusti. Mutta se "normaali" CRC on kyllä sellaista tavaraa, mitä en sääasemaan tai muuhunkaan herkempään laitteeseen laittaisi. Toki se rasvaisena juotoksia tms suojaa, mutta voi samalla tehdä tuhoakin.
Kyllähän ne sääasemien ulos tulevat laitteet pääsääntöisesti lienevät suojalakattuja ainakin muissa, kuin siinä halpakaupan kaikkein halvimmassa. Elleivät ole, niin eivät pitkäikäisiäkään ole. Lakattuun pintaan ei oikein mitään myrkkyjä kannata laittaa, ettei vahingoita lakkausta. Tai sitten varautuu lakkaamaan uudelleen.

Olettaen, että asemassasi on tuo edellämainittu Sensirionin anturi, niin siihen ei niin helposti vaikuta napojen välissä oleva lika tms. Resistiivisiin antureihin vaikuttaa suoraan arvoa vääristävästi. Mutta tuo S:n anturi antaa digitaalista signaalia ulos, eli se melkeinpä joko toimii tai ei toimi ollenkaan. Anturista itsestään johtuvat mahdolliset virheet sitten erikseen.

[weatherc]

Tuolla voi muuten seurailla miten Davis VP pärjäilee talvisissa olosuhteissa. Asema sijaitsee pohjois-Kanadassa, ainakin alin mitattu lämpötila asemalla on -36 asteen hujakoilla, tosin ei tietoa onko Davis ollut asialla silloin...