Kirjoittaja Aihe: Kevät 2018  (Luettu 15991 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8344
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #100 : Perjantai, 01.06.2018, 00:03 »
Perttelin toukokuu...
Lämmintä oli juu 8)
Keskilämpö 15.2° - hulppeat 5.4° yli FMI-norm (ja 0.9° yli kesäkuun FMI-norm).
Asemahistorian ensimmäinen toukokuu ilman pakkasta (alin +1.8°).
Myös uusi toukokuun ylin ennätys, nyt 31.2°.
Hellepäiviä 14 (vrt. koko viime vuonna niitä oli 8 ).
Kyllä kelvannut kun pari päivää viikossa ulkohommissa  8)

Poissa Jussa

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1146
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #101 : Perjantai, 01.06.2018, 09:49 »
Siekkisessä sadetta tuli vain 11mm ja siitäkin 4. päivä 9mm ja suurin osa vielä lumena :) Kuukauden keskilämpötila oli 10,3 mikä on juuri sama kuin vuoden 2016 toukokuussa. Korkein lämpötila oli 27,5 astetta ja hellettä mitattiin viitenä päivänä. 2013 oli kuusi hellepäivää ja ennätys on samalta vuodelta 28,8 astetta. Kesäisiä päiviä oli 13 kpl mikä on uusi ennätys, aiempi ennätys, 10 päivää, oli vuodelta 2013.

Poissa teutari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1289
    • Teutari.net  Sääasema
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #102 : Lauantai, 02.06.2018, 16:11 »
Vertailin omia tietoja FMI:n tilastoihin toukokuulta mutta pikkusen jäi kaivelemaan noi FMI:n aurinkotunnit kun ne on aika hulppeat että voiko pitää paikkaansa?
Mulla ne on tuota luokkaa koko alku vuoden joten se tietäisi FMI:n tiedoissa toukokuulle keskimäärin n.12 tunnin porottamista joka päivä, oma keskimääräinen oli 5.5 tuntia. http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/533963275


Helsingin Kumpulassa toukokuun keskilämpötila (15,5 °C)---> oma 14.5°C

FMI Toukokuun ylin lämpötila, 29,6 °C---> oma 30.3°C

FMI Hellepäiviä 14---> oma 9

FMI Kuukauden sademäärät vaihtelivat 10 ja 30 millimetrin välillä--> oma 11.4 mm

FMI Useilla havaintoasemilla etelässä ja lännessä ei mitattu sadetta kuun 3. päivän jälkeen---> oma ei sadetta kuun 4. päivän jälkeen

FMI Aurinko paistoi ennätyksellisen paljon maan etelä- ja keskiosassa, jossa paistetunteja kertyi 350–400 tuntia---> oma 169.3 tuntia (Aurinkotunnit tänä vuonna 376.3 tuntia)

edit. joo kyllä se taitaa pitää paikkaansa.... kävin luuraamassa Vilppulaa siellä oli 10.7 tuntia, ei se tänne poteroon paista kun on noita näreitä edessä. ;D
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 02.06.2018, 16:57 kirjoittanut teutari »

Davis Vantage Pro2 Plus (cabled)

einari

  • Vieras
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #103 : Lauantai, 02.06.2018, 18:14 »
Teutari moitti minua laskemisesta, en voi sille mitään että laskeskelen kaikenlaista.. se on sukuvika tuo matemaattis-luonnontieteellinen ajattelu, Enokin on ikänsä tehnyt töitä tuolla Opetushallituksessa laatimassa jälkikasvuille oppikirjoja fysiikan, kemia ja matematiikan saralta.. Pikkuserkku laskeskeli vielä enemmän.. mm. Nasan avaruussukulaan lujuuslaskelmia.. itse en niin vaativia hommia tee, vain laskeskelen polttopuita yms. pientä ykyisin.. mutta..

tapani mukaan laskeskelin teutarin auringonpaistetunteja.. että on Lohjan suunnalla ollut pilvistä.. yli puolet kuukaudesta pilvessä. (ei huumeet)
toukokuun alussa oli päivänpituus 16h ja lopussa vajaa 19h, otin keskiarvon ja laskin 17,25 x 31 = 535h, vähensin varuuksi horisontin pois 3h/pv vaikka kaksi olisi kai riittänyt eli 535 - 93 = 442h.. joten se 400 tuntiakin oliisi ollut mahdollista, tuskin montaa pilvistä päivää oli sielläkään...
käytin täällä sivulla olevaa laskuria, en tiedä onko kys. asema näissä piireissä.. ;D
http://vantaaweather.info/sun.phtml?day=31&month=5&year=now&loc=TG9oamE%3D

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8344
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #104 : Lauantai, 02.06.2018, 19:09 »
Nuo aurinkotunnit riippunee myös laskentatavasta eli mikä on se % mahdollisesta sen hetken maksimista joka lasketaan aurinkoiseksi.
Ja todennäköisesti myös se että FMI:n härpättimethän lienevät usein aika avoinaisessa paikassa, ilman mitään varjoja mistään.

Poissa Leka

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 839
    • Sääasema Vilppula
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #105 : Lauantai, 02.06.2018, 22:54 »
Huh hellettä, mennyt toukokuu korvaa jo yksistään koko viime kesän ;D Hellepäivät toukokuussa 8kpl kun niitä oli viime kesänä 1kpl ja sekin jo toukokuussa.
Toukokuun keskilämpötila oli 13,8 °C (uusi sääaseman toukokuun ennätys) ja joka on +4,3 °C normaalista. Ylin lämpötila oli 28,7 °C 14.5.
Sadetta kertyi 27,6mm josta 15,8mm 2.5, 4.5 jälkeen ei täällä ole satanut kuin joitain pisaroita, voisi jo pikkuhiljaa muutama sadepäiväkin tulla välillä. Sateetonta on ollut jo 29 päivää peräkkäin ja joka myös on sääaseman uusi ennätys.

Auringonpaistetunnit lasketaan täällä seuraavin perustein: Auringon säteilyteho >70% teoreettisesta maksimisäteilytehosta ja aurinkoenergia >10W/m2 Auringon säteilytehon anturi on eriytetty ISS:sta ja on tv-antenniputkessa katolla, mutta kuitenkin jokunen puu varjostaa sitä lähinnä aamulla.

FMI:n määritelmä auringonpaisetunneille: Auringonpaistetta raportoidaan silloin kun suoraan auringon suunnasta saapuvan säteilyn intensiteetti on vähintään 120 W/m2. Mittauksen lopputuloksena ilmoitetaan auringonpaisteen kestoaika. http://ilmatieteenlaitos.fi/havaintosuureet#auringonsateily
« Viimeksi muokattu: Lauantai, 02.06.2018, 23:01 kirjoittanut Leka »

Sääasema Vilppula - Davis Vantage Pro2 Wireless

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8344
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #106 : Lauantai, 02.06.2018, 23:21 »
FMI:n määritelmä auringonpaisetunneille: Auringonpaistetta raportoidaan silloin kun suoraan auringon suunnasta saapuvan säteilyn intensiteetti on vähintään 120 W/m2. Mittauksen lopputuloksena ilmoitetaan auringonpaisteen kestoaika. http://ilmatieteenlaitos.fi/havaintosuureet#auringonsateily

Tuosta herää väkisin kysymys, laskeeko FMI aurinkopaisteeksi myös pilviset päivät koska ainakaan tuossa ei ole mitään "suhdetta" teoreettiseen maksimiin? Tuo 120 w/m2 ylittyy kevyesti vaikka olisi taivas ohuehkossa pilvessä varsinkin kesäsin.

einari

  • Vieras
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #107 : Sunnuntai, 03.06.2018, 08:08 »


Tuosta herää väkisin kysymys, laskeeko FMI aurinkopaisteeksi myös pilviset päivät koska ainakaan tuossa ei ole mitään "suhdetta" teoreettiseen maksimiin? Tuo 120 w/m2 ylittyy kevyesti vaikka olisi taivas ohuehkossa pilvessä varsinkin kesäsin.
Teoreettinen maksimi= kaikkien oletusten äiti, jollei isoäiti peräti?  ;D


Auringonpaistetunnit lasketaan täällä seuraavin perustein: Auringon säteilyteho >70% teoreettisesta maksimisäteilytehosta ja aurinkoenergia >10W/m2

"Kun kokonaissäteily laskee alle 30 W/m², on hämärää".  teoreettisesti ajatellen tuo 10w/m2 toteutunee jo melko pimeässä.. onhan tuo FMI:n raja sentään 12 X, oletan taas kerran :)

tuo spekulointini on aivan turhaa, mutta pitäähän ajankuluksi jotain tehdä.. odottelen että kello saavuttaa tietyn pisteen josta odotan toista pistettä nähdäkseni pitääkö teoriani paikkansa, siitä tuolla filtteröinnissä lisää... myöhemmin.
« Viimeksi muokattu: Sunnuntai, 03.06.2018, 08:38 kirjoittanut einari »

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8344
Vs: Kevät 2018
« Vastaus #108 : Sunnuntai, 03.06.2018, 12:56 »
Teoreettinen maksimi= kaikkien oletusten äiti, jollei isoäiti peräti?  ;D

Ei vaan sen hetken teoreettinen maksimisäteilyteho