Kirjoittaja Aihe: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms  (Luettu 9339 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

einari

  • Vieras
Netatmon Prashantilta tuli vastaus tähän anturikokeiluprojektiin ja vähän muuhunkin!

Thanks for your mail and interest in Netatmo,
Thanks for sharing your intresting project, Please notice that such intervention will cancel out the warrenty
Answering to your question, since both sensors are from sensirion, the microcontroler should operate the same.
Please share your results.
The aluminum cover is sensitive to temeprature so this should not be a trouble to read the correct temperature.
we guarentee a preisision of+-0.3°c. do a difference of 0.6°c is possible with another netatmo sensor. but not 2-3°c.
unfortunatly we could consider this a dfect only if the unit is compared toanother Netatmo sensor.
 
I have contacted WU and waiting for their answer, many of our clients have alreted us on this.
I will keep you informed xxxx.
 
thanks again for your mail and interest in Netatmo.
Have a nice day.

Prashanth
Netatmo Customer Service

Noin pääpirteittäin suomennettuna

Ilmaisee kiinnostuksen projektiani kohtaan, ja haluaisi saada niistä tuloksia myös aikanaan.
Ongelmia ei pitäisi ilmetä kun molemmat on sensirionin antureita.
Alumiinikotelo on herkkä lämpötiloille, joten sen ei pitäisi olla vaikea lukea oikeaa lämpötilaa.
Takaamme + -0,3 ° c: n tarkkuuden. 0,6 ° C: n ero on mahdollista yhdessä toisen netatmo-anturin kanssa. mutta ei 2-3 ° c.
valitettavasti voisimme tarkastella tätä dfect(vikaa)vain, jos yksikköä verrataan toiseen Netatmo-anturiin. (preisision>yksii i liikaa)

Kertoi olevansa yhteydessä WU:hun ja että muutkin asiakkaat valittaneet, lupasi ilmoitella tilanteesta.
Ainakin on informaatiota asiasta lähtenyt wu:n suuntaan
« Viimeksi muokattu: Maanantai, 15.01.2018, 13:39 kirjoittanut einari »

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #1 : Maanantai, 15.01.2018, 13:37 »
miksei viesti päivity, edellinen ei näkynyt.. ai niin.. muokkasin aamuista melkein tyhjää juttua..

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8346
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #2 : Maanantai, 15.01.2018, 22:08 »
Lainaus
Alumiinikotelo on herkkä lämpötiloille, joten sen ei pitäisi olla vaikea lukea oikeaa lämpötilaa.

Tuosta voisin olla vahvasti eri mieltä nimittäin se on myös mahdollista että kotelosta säteilee ulos liikaa lämpöä selkeinä pakkasöinä eli se näyttäisi liian kylmää. Siihen on syy miksi esmex Daviksen anturi on ns paljaana seillä säteilysuojassa eikä missään kotelossa.

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #3 : Tiistai, 16.01.2018, 11:20 »
Sittenhän se selviää, kunhan saan tarvikkeet kasaan. ajattelin aloittaa niin että tuon sen 2x anturin ensiksi ulos kotelosta ja seurailen jonkin aikaa, sitten vaihdan 25 anturin ja saman verran seurailen, lopuksi 31 kehiin ja seurailua. sitten myöhemmin se originaali netatmo ja sht21 varusteltu netatmo samaan tuuletettuun suojaan.

pikkuisen minua mietityttää kommentti davisin anturista, jos on noin.. niin miksi Vaisalan anturit ovat alumiini tai teräsputkilossa, päässä vain suojaritilä muovista.. runko    ​kromipinnoitettu alumiini, ruudukkosuodin    ​kromipinnoitettu ABS-muovi, kaapeli polyuretaani tai FEP , Kotelon luokitus ​IP65, eli aika tiivis pakkaus. (Täydellinen suojaus. Pölytiivis. Suojaus joka suunnasta tulevalta vesisuihkulta.)

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #4 : Tiistai, 16.01.2018, 12:01 »
ei 21 vaan 31 anturi sinne originaalin kanssa.. oliko ajatus.. vai kirjoitusvirhe ;)

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8346
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #5 : Tiistai, 16.01.2018, 12:06 »
pikkuisen minua mietityttää kommentti davisin anturista, jos on noin.. niin miksi Vaisalan anturit ovat alumiini tai teräsputkilossa, päässä vain suojaritilä muovista.. runko    ​kromipinnoitettu alumiini, ruudukkosuodin    ​kromipinnoitettu ABS-muovi, kaapeli polyuretaani tai FEP , Kotelon luokitus ​IP65, eli aika tiivis pakkaus. (Täydellinen suojaus. Pölytiivis. Suojaus joka suunnasta tulevalta vesisuihkulta.)

Tuo riippuu tietty kotelon koosta. Esim nuo Vaisalat ovat pienessä putkilossa, eivät missään kotelossa missä "turhaa ilmaa". Esim Oregonin anturi (joka mulla tuolla takapihalla) on noin puolikkaan röökiaskin kokoisessa muovikotelossa ja se näyttää kylminä pakkasöinä huomattavastikkin kylmempää mitä Davis (ovat olleet rinnakkain joskus kokeilumielessä). Tuon samaisen "liian kylmää" maininnan sain joskus myös FMI:ltä kun oli juttua aiheesta.

Samaisesta syystä mua epäilyttää nuo aikaseemmiin olleessa testin putkilot ja pötkylät. Voivat toimia aurikoisella kelillä jolloin säteilyn suunta on sisäänpäin mutta mites pakkasöinä kun säteilyn suunta onkin ulospäin?

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #6 : Tiistai, 16.01.2018, 12:13 »
OK.. en ota enempää kantaa nyt.. availen pakettia.. Fedex toi anturit just.. 30 tuntia luvatusta aiemmin.. ilmoittelen sitten kun saan aikaiseksi jotain :-)

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #7 : Perjantai, 19.01.2018, 21:31 »
Siirrän tänne käppyräni.. :)
Siirsin vanhemman ulkoyksikön samaan paikkaan uudemman kanssa, alkoi erot taas tasaantumaan.
Näköjään räystään alla ei ollut hyvä paikka.. ja onhan siinä ladossa reilu 20 mottia puuta lämpötilaa tasaamassa.
Aloin myös miettimään että onkohan tuon kokemuksen perusteella sellainen puurakenteinen suoja kovinkaan hyvä jos on katolla varustettu.. estää säteilyn avaruuteen..

lämpenis ilmat hieman, että saisi viriteltyä sen oman säteilysuojan valmiiksi.. kun ei ole lämmintä työtilaa vielä, kesällä kyllä oli suunnitelmissa
muuttaa ulkovarasto sellaiseksi.. on vieläkin :)

Kosteuden osaltakin menevät 2% sisään molemmat, eli prosentit ovat haarukassa 94 -99 nyt, tosin pötkylät ovat paljaan taivaan alla.

einari

  • Vieras
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #8 : Sunnuntai, 21.01.2018, 12:07 »
Tein valmiiksi pohjan, mihin kirjaan tulevan kesän tehoisan lämpösumman joko päivittäin tai 3 päivän välein..
toki olisi helpompaa jos saisi jotenkin ohjelmallisesti valmiina sen vrk:n keskilämpötilan. Olikos WD:ssä sellainen ominaisuus?
se kyllä edellyttäisi koneen pitämistä kokoaikaisesti päällä..
Muistaakseni Ukka joskus esitti että EWN:stä kun saisi sen.. se olisi hienoa :)

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8346
Vs: Netatmon asetukset, kalibrointi, datan hyödyntäminen, yms
« Vastaus #9 : Sunnuntai, 21.01.2018, 13:20 »
Lainaus
Olikos WD:ssä sellainen ominaisuus?

WD:n custom tageilla sen saa.

Lainaus
Muistaakseni Ukka joskus esitti että EWN:stä kun saisi sen.. se olisi hienoa

Teoriassa tuo olisi kyllä saatavilla ulos EWN:ssä, vaatii vaan että aseman käppyrädata on kuosissa. Pitäisi vaan keksiä miten sen parhaiten esittäis, taulukkona vaiko käppyränä :)