Kirjoittaja Aihe: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus  (Luettu 5301 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa teutari

  • Taso ei enää mitattavissa
  • *****
  • Viestejä: 1289
    • Teutari.net  Sääasema
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #20 : Lauantai, 20.01.2018, 17:18 »
Lainaus
Tästä voisi päätellä että sijoituspaikalla on ehkäpä suurempi merkitys kuin kotelolla...  jos  ilma liikkuu

Sijannilla ON merkitystä. Talot säteilee lämpöä yllättävänkin paljoa.
Kotelollakin ON merkistystä, se ei vaan näy näin pilvisellä talvikelillä...

Onhan noista juttuja ollut täällä foorumilla mutta sehän on tosiasia että suomalainen on sen verran jääräpää se ei usko ennenkuin itse kokeilee/näkee. :)

Davis Vantage Pro2 Plus (cabled)

einari

  • Vieras
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #21 : Lauantai, 20.01.2018, 21:07 »
On sitä tullut tähän ikään opittua, ettei ole yhtä oikeaa totuutta, varsinkaan kun ei ole faktoja tueksi.. silloinhan pitää itse assia nähdä ja kokea..
Tuosta kotelohommasta vielä.. ei siinäkään ole yhtä totuutta kun vähän katselee netistä.. mutta sekään ei anna välttämättä oikeaa kuvaa..  :)

Tunnustaudun kyllä aikamoiseksi jukuripääksi monessa asiass vaikka aika sovinnollinen olen.. se on tuo geeniperimä; kun samaan pataan heitetään pohjalaisia, savolaisia, pirkkalaisia,hämäläisiä, ruottalaisia ja muutama lappalainen.. niin soppa on valmis!!!

Katselin vähän Vaisalan prosyyreita.. tälläiseen törmäsin... alhaalla kuva siitä.. nimellä vaisala2. siitä voi itsekukin vetää johtopäätöksiä.. onko kuvan mukainen, eli anturit kotelossa??

Tuota PTU:a joutui miettimään mitä Vaisala sillä tarkoittaa, tuskimpa Poliisin Taktista Yksikköä (unit) tai Plain/Tilt Unit.. joka on paremmin tuttu kameroiden kääntöpäänä.. mutta ilmeisesti se tarkoittaa Pressure/Temperature Unittia.. oletan ;D

Sitten katselin erästä kuvaa, siinä taas on erilainen PTU.. olisi mielenkiintoista nähdä omin silmin se oikea totuus.. eipä taida viitsiä omin luvin tiesääaseman lautassysteemiä mennä avaamaan ::)

Tässä toisessa kuvassa kiinnittyi huomio akustiseen sadesensoriin.. ilmeisesti tarkoitettu  lämpimimpiin maihin, koska lumisadetta tuskin mittaa ja raerummutuksessa voisi tulla kovia lukemia. Varsinkin jos pingispallon kokoisia satelee. Toisaalta mitenkähän se toimii kun sataa kaikenlaista roinaa ja hiekkaa myrskyissä..

Minusta on aiheellista kyseenalaistaa asioita joista itsellä ei ole kokemusperäistä tietoa tai vakuuttavaa faktaa, Eihän meidän tarvitse olla lauma lampaita jotka seuraavat kun vähän kello kilkattaa.. valitettavasti niin vaan on.. eri puolilla maailmaa...

Jope Ruonansuu sanoi minusta sketsissään osuvasti.. Aatteleppa ite.. sitä soisi useamman noudattavan :)

vaisala1 kuva jään nyt pois teknisten ongelmien vuoksi (poistin vahingossa.. ei viitsi uudelleen hakea)  :D

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8329
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #22 : Lauantai, 20.01.2018, 21:48 »
Ollako sulla linkkiä koko tuoho prosyyriin?

Lainaus
Katselin vähän Vaisalan prosyyreita.. tälläiseen törmäsin... alhaalla kuva siitä.. nimellä vaisala2. siitä voi itsekukin vetää johtopäätöksiä.. onko kuvan mukainen, eli anturit kotelossa??

Todennäköisesti ovat mutta jujuhan on siinä että kotelo (jos sitä koteloksi voi sanoa) on säteilysuojan sisällä ;)
Sitähän mä oon koko ajan yrittänyt sanoa että se tärkein tuossa hommassa on se toimiva säteilysuoja  :)

Lainaus
Tässä toisessa kuvassa kiinnittyi huomio akustiseen sadesensoriin.. ilmeisesti tarkoitettu  lämpimimpiin maihin, koska lumisadetta tuskin mittaa ja raerummutuksessa voisi tulla kovia lukemia. Varsinkin jos pingispallon kokoisia satelee. Toisaalta mitenkähän se toimii kun sataa kaikenlaista roinaa ja hiekkaa myrskyissä..

Toi härpäke on tarkoitettu myös tänne pohjolaan.... Ellen ihan väärin muista niin on sade/tuuli lämmitetty...  ;)
Olisi itse asiassa aika näppärä PWS:ksi kooltaan, jollei olis niin hintava...

einari

  • Vieras
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #23 : Lauantai, 20.01.2018, 22:28 »
Tässä tulee..  :)
http://www.vaisala.fi/Vaisala%20Documents/User%20Guides%20and%20Quick%20Ref%20Guides/WXT530-Users-Guide-M211840EN.pdf

juu.. ollaan keskusteltu asiasta ja sellainen suoja on tulossa kun sen aika on ;D

Poissa Mr

  • Aktiivinen jäsen
  • *
  • Viestejä: 32
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #24 : Perjantai, 12.04.2019, 18:42 »
Tuossa kuvassa näkyy vertailuja Vaisalan, SHT31 ja Daviksen antureiden kosteusmittauksista. Posti toi juuri SHT-75 antureita. pitää lisätä sellainen mukaan kunhan säät vähän vielä lämpenee. Joka tapauksessa Davis VP2 vaikuttaa vähän vaisulta muihin verrattuna, Vaisalan antureilla näkyy olevan dynamiikkaa paljon enemmän.

Poissa weatherc

  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 8329
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #25 : Lauantai, 13.04.2019, 15:46 »
Tuossa kuvassa näkyy vertailuja Vaisalan, SHT31 ja Daviksen antureiden kosteusmittauksista. Posti toi juuri SHT-75 antureita. pitää lisätä sellainen mukaan kunhan säät vähän vielä lämpenee. Joka tapauksessa Davis VP2 vaikuttaa vähän vaisulta muihin verrattuna, Vaisalan antureilla näkyy olevan dynamiikkaa paljon enemmän.

Tuossa näkee hyvin myös passiven ja tuuletetun eron  ;)
Ero korostunee juuri ilmankosteuden kohdalla.

Poissa J.Jäntti

  • Foorumin ylläpitäjä
  • Ylläpito
  • *****
  • Viestejä: 5073
    • Finland Weather Exchange (FinWX)
Vs: SHT-XX anturin arvojen luotettavuus
« Vastaus #26 : Perjantai, 19.04.2019, 09:37 »
Tuossa kuvassa näkyy vertailuja Vaisalan, SHT31 ja Daviksen antureiden kosteusmittauksista. Posti toi juuri SHT-75 antureita. pitää lisätä sellainen mukaan kunhan säät vähän vielä lämpenee. Joka tapauksessa Davis VP2 vaikuttaa vähän vaisulta muihin verrattuna, Vaisalan antureilla näkyy olevan dynamiikkaa paljon enemmän.

Tuossa näkee hyvin myös passiven ja tuuletetun eron  ;)
Ero korostunee juuri ilmankosteuden kohdalla.

Omakohtaiset käytännön kokemukset kosteusmittauksesta tuuletetulla kopalla ovat olleet pääosin sellaiset, että sääaseman mittalaitteisto reagoi muuttuvaan ilmankosteuden määriin kertaluokkaa nopeammin kun tuuletus on päällä, eikä esim. yön jälkeen näytä yliampuvia kosteuslukuja jotka hitaasti laskevat auringon noustua.
Juha Jäntti
Foorumin ja sivuston ylläpitäjä
Finland Weather Exchange (FinWX)

http://www.finwx.net/
------------------------------------------
Ukkospäivälaskuri 2019; Helsinki/Viikinmäki
9 ukkospäivää, joista:
- 5 kuulo- ja näköhavainnolla
- 1 vain näköhavainnoilla
- 1 tutka- ja kuulohavainnoilla
- 2 vain kolmiomittausdatavahvistuksena
------------------------------------------
Twitter, FinWX:n ylläpidon ilmoitukset
------------------------------------------
FinWX Helsinki-71, SDR kanava 1 (EFHK (Helsinki-Vantaa) VOLMET 128.4MHz)
------------------------------------------